Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 5

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 54 fragmenty

2021-09-07 » Umarza postępowanie odwoławcze, Uwzględnia odwołanie

o udzielenie zamówienia publicznego. Wykonawca musi zapewnić również ilość osób spełniających ww. wymagania, w toku realizacji zamówienia (ilość minimalna). Zdaniem Odwołującego, trudno oczekiwać od potencjalnych wykonawców, że już w momencie składania ofert będą dysponowali łącznie 18 kierowcami i 36 ładowaczami, w sytuacji, gdy termin rozpoczęcia wykonywania usługi został określony na dzień między 1 stycznia 2022r., a 1 kwietnia ...

niż 14 dni przed końcem okresu podstawowego, o którym mowa w 52 ust 2 - jeżeli realizacja zamówienia objętego prawem opcji będzie miała nastąpić po okresie o którym mowa w 52 ust 2 umowy. 2) w zakresie wyłącznie ust 1 pkt 2 (tj. bez wydłużania okresu realizacji zamówienia w trybie skorzystania z prawa opcji na podstawie ust 1 pkt 1, lecz w ramach okresu podstawowego), nie później niż w terminie 14 dni od otrzymania faktury za zrealizowany odbiór odpadów, która spowoduje uzyskanie zrealizowanego zamówienia podstawowego ...

jest 1 gniazdo pojemników podziemnych i przewiduje się powstanie kolejnych 8 gniazd pojemników półpodziemnych (planowana realizacja do końca br.) Zgodnie z Rozdziałem VII. pkt 12 lit d) SOPZ: 12. Odbiór odpadów komunalnych musi następować w terminach wynikających z zaakceptowanych przez Zamawiającego harmonogramów oraz pozostawać zgodnym z następującą minimalną częstotliwością: d) w ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2016 23 fragmenty

2016-07-04 » Oddala odwołanie

wyjaśnień w trybie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp, zobowiązany był zatem do udowodnienia, iż zaoferowana cena ma charakter realny, znajduje odzwierciedlenie w nakładach, które należy ponieść na zrealizowanie przedmiotu zamówienia oraz, iż zachodzą po ...

Pzp nie może się ostać. W pierwszej kolejności należy wskazać, że Przystępujący wyodrębnił główny koszt realizacji zamówienia i oszacował go na poziomie, który pozwala przypuszczać, że jest realny, tym bardziej, iż na potwierdzenie powyższego złożył stosowne dowody. Dodatkowo Przystępujący przedstawił szczegółową kalkulację przedmiotu zamówienia, uwzględniającą zarówno koszty zakupu urządzeń, koszty realizacji i zarządzania projektem, a także koszty serwisu gwarancyjnego i udostępnienia kanałów kontaktowych. Poniesienie tych kosztów ...

1 ustawy Pzp, Odwołujący nie podał bowiem jakichkolwiek okoliczności faktycznych, które uzasadniałyby twierdzenie, że Przystępujący zaoferował cenę niepokrywającą wszystkich kosztów realizacji zamówienia, co utrudnia innym przedsiębiorcom dostęp do rynku. Jakkolwiek, rację ma Odwołujący, że zaoferowanie rażąco niskiej ceny może być uznane za czyn nieuczciwej konkurencji, to jednak w niniejszej sprawie twierdzenie to nie znajduje uzasadnienia, bowiem zaoferowania ceny rażąco niskiej nie stwierdzono. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono ...

« poprzednie1...394395396397398399400401402403404...505następne »