Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 5

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 11 fragmentów

2020-02-14 » Uwzględnia odwołanie, Umarza postępowanie odwoławcze

istocie nie wykazał spełniania warunków. Powoływanie się na zasoby podmiotów trzecich nie mogących uczestniczyć w realizacji zamówienia jest nieskuteczne, względnie nie następuje realne udostępnienie zasobu (bo nastąpić nie może-wykonawca PBW wykonuje bowiem, zgodnie z treścią swojej oferty, zamówienie zasobami własnymi). W zakresie zarzutu dokonania wyboru oferty po upływie terminu związania ofertą oraz ważności wadium, Odwołujący podniósł, że z przedłożonych mu dokumentów wynika, że termin związania ofertą oraz termin ważności wadium upłynął 2 stycznia 2020r., Zamawiający dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej w dniu 24 stycznia 2020r., a zatem po terminie ważności wadium i związania ofertą, co winno skutkować unieważnieniem postępowania. Zamawiający, pismem z dnia 10 ...

kluczowych dla przedmiotowego zadania czynników cenotwórczych - w formie Rozbicia Ceny Ofertowej. Przekazał także ofertę na realizację zamówienia od podwykonawcy oraz informację odnośnie przyjętej do wyceny koncepcji w zakresie geotechnicznym. Zamawiający ponownie ...

w celu wykazania warunków udziału w postępowaniu wynika, że podmioty te zamierzają brać udział w realizacji przedmiotowego zamówienia w charakterze podwykonawców, co jest zgodne z oświadczeniami zawartymi w ofercie. Z uwagi na wycofanie zarzutu nr VIII dotyczącego wyboru oferty najkorzystniejszej po upływie terminu związania ofertą oraz ważności wadium, Izba umorzyła postępowania odwoławcze w tym zakresie. Mając powyższe na ...

« poprzednie1...357358359360361362363364365366367...505następne »