Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 5

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 1616/23 – Wyrok KIO – 2023-06-23 66 fragmentów Premium

2023-06-23 » Oddala odwołanie

błędnego uznania, że wyjaśnienia rażąco niskiej ceny uzasadniają podaną w ofercie S... cenę] Zdaniem Odwołującego, zaoferowana przez S... cena jest ceną "za którą niemożliwe jest wykonanie należycie zamówienia, cena niewiarygodna, oderwana całkowicie od realiów rynkowych i taka, która uniemożliwia pokrycie wszystkich kosztów związanych z realizacją zamówienia, poniżej kosztów wytworzenia usługi, dostawy, roboty budowlanej". S... twierdzi w wyjaśnieniach, że zaoferowane ceny (zarówno jednostkowe, jak i cena całkowita) wskazują na osiągnięcie przez wykonawcę zysku na realizacji zamówienia, a także wliczenie do ceny całkowitej ryzyk, prezentując jednocześnie (zastrzeżone jako tajemnica przedsiębiorstwa) szczegółowe ...

niskiej ceny zostały zastrzeżone jako tajemnica przedsiębiorstwa, Odwołujący odniósł się w sposób szczegółowy wyłącznie do zaoferowanych przez S... całkowitych cen za realizację poszczególnych etapów przedmiotu zamówienia, tj. etapu I (1a, 1b, 1c), etapu II ...

ją tylko i wyłącznie z rynkowymi cenami głównych materiałów uzasadniony jest wniosek, że S... nie zaoferował w swojej ofercie ceny, która może być uznana za cenę konkurencyjną, i która nie jest rażąco zaniżona. Ponadto, rynkowe ceny głównych materiałów niezbędnych do realizacji przedmiotu zamówienia (bez kosztów wykonania robót budowlanych, wykonania projektów i niezbędnego zaplecza, bez transportu na ...

KIO 207/22 – Wyrok KIO – 2022-02-24 59 fragmentów

2022-02-24 » Oddala odwołanie

składania ofert przewidział przesłankę odrzucenia oferty wykonawcy, jeżeli ten w okresie ostatnich 6 miesięcy od terminu składania ofert podczas realizacji umów wykonawczych na rzecz Zamawiającego nie zrealizował jednego z celów jakościowych i/lub ilościowych. Jak ...

Po pierwsze takie działania jako bezprawne nie mogą być brane pod uwagę w zakresie uzasadnienia zaoferowanej stawki. Po drugie nawet fakt wdrożenia przez Zamawiającego wyżej wskazanego systemu u wykonawcy CCP ułatwiającego realizację umowy nie stanowi uzasadnienia do obniżenia przez wykonawcę CCP stawki jednostkowej do poziomu 59,50 zł brutto. Nadal stawka ta jawi się jako nierealna. W związku z powyższym Odwołujący stwierdził, że Zamawiający na podstawie art. 90 ust. 1 Pzp winien był skierować do Przystępującego wezwanie do wyjaśnienia zaoferowanej stawki. Sygn. akt KIO 207/22 Uzasadniając zarzut dotyczący naruszenia podstawowych i fundamentalnych zasad udzielania ...

miał więc możliwości aby dostatecznie poznać możliwości aplikacji i tym samym nie mógł ocenić jej realnego wpływu na prowadzenie projektu oraz jego rentowność. Na dzień złożenia oferty Przystępujący nie miał również potwierdzenia, że aplikacja będzie mogła być wykorzystywana w całym okresie realizacji umowy wykonawczej. Tym samym Przystępujący nie mógł w żaden sposób odnieść faktu korzystania z aplikacji Pirios do jej wpływu na możliwą do zaoferowania przez Przystępującego cenę. Co więcej, zasada równego traktowania wykonawców wymaga jednakowego traktowania oferentów pod względem ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 32 fragmenty ciekawe zdania

2021-03-05 » Oddala odwołanie

Odwołującego do udzielenia wyjaśnień, w tym złożenia dowodów, dotyczących wyliczenia ceny złożonej oferty, w nieprzekraczalnym terminie do 5 stycznia 2021 r. Odwołujący przekazał Zamawiającemu ww. wyjaśnienia z zachowaniem wymaganego terminu. Do wyjaśnień Odwołujący załączył dowody wskazujące, iż zaoferowana przez niego cena była ceną rynkową. 5 lutego 2021 r. Zamawiający zawiadomił o wyborze oferty ...

co z uwagi na długi okres trwania umowy może wpłynąć na zmianę cen w okresie realizacji (np. z powodu inflacji). Z tego względu Odwołujący zaoferował cenę odpowiednio wyższą (tj. 3,80 zł za eksploatację jednego punktu świetlnego). W konsekwencji nie można było uznać, że zaoferowana przez Odwołującego cena była rażąco niska. Obszar na którym zlokalizowane są urządzenia oświetlenia parkowego będące ...

dla zamawiającego i oczekuje on doprecyzowania niektórych zagadnień. Odwołujący wskazał również, iż Zamawiający powinien wyznaczyć termin na złożenie wyjaśnień i dowodów, który obiektywnie umożliwiłby wykonawcy wykonanie obowiązku zgodnie z żądaniem zamawiającego. Termin ten powinien być rozsądny i realny, czyli taki, aby w toku normalnych czynności wykonawca mógł przygotować wyjaśnienia, a następnie przekazać je we właściwej formie, treści i terminie. Wskazanie terminu zbyt krótkiego, mogło naruszać interes wykonawcy, gdyż w praktyce mogło uniemożliwiać złożenie wyjaśnień, a w ...

« poprzednie1...3233343536373839404142...505następne »