Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 5

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2012 29 fragmentów

2012-08-17 » Uwzględnia odwołanie

paszportu musiałaby wykonawcy wystarczyć na pokrycie wszystkich tych kosztów. Odwołujący obliczył, iż przy założeniu, iż realizacja usługi nastąpiłaby w średniej cenie 1 000 zł w ilości np. 1 100 sztuk, koszt usługi wyniósłby w okresie realizacji zamówienia 11 zł. W ocenie odwołującego, zaoferowana przez wybranego wykonawcę cena za wystawienie 1 biletu lotniczego i za 1 wizowanie paszportu w kwocie 0,01 zł brutto oznacza, iż wykonawca ten zaproponował realizację usługi nie tylko poniżej kosztów własnych, ale i niemożliwą do wykonania za zaoferowane wynagrodzenie, a jedynym celem było uzyskanie przewagi konkurencyjnej nad innymi uczestnikami postępowania przetargowego z naruszeniem ...

z uwagi na niezałączenie przez wykonawcę przedmiotowych umów, niemożliwym jest ocena czy plany te są realne do wykonania przez wykonawcę, a tym bardziej czy możliwym jest uzyskanie prowizji, z uwzględnieniem której skalkulowana została cena usługi, w okresie realizacji przedmiotu zamówienia. Ponadto, w ocenie odwołującego, wskazanie przez wykonawcę przewoźników, od których otrzymuje on prowizje ...

że w niniejszej sprawie zamawiający uznał, iż złożone wyjaśnienia są całkowicie wystarczające do stwierdzenia, iż zaoferowana przez przystępującego cena nie jest rażąco niska. Zdaniem przystępującego, odwołujący w żadnej mierze nie dokonał skutecznego wskazania, aby przyjęte w wyjaśnieniach kwoty składające się na zysk były nierealne do uzyskania przez przystępującego. Z ostrożności przystępujący załączył do treści przystąpienia umowy, jakie posiada z ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 60 fragmentów

2020-09-22 » Uwzględnia odwołanie

postępowanie w sposób niezapewniający zachowania uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców (Odwołującego), ponieważ wyznaczył mu termin nierealny, czyli niemożliwy do spełnienia przez ocenianego obiektywnie wykonawcę działającego w zgodzie ze standardem należytej staranności. Jak wskazuje się w orzecznictwie (uchwala KIO/KD 18/17), termin wyznaczony na udzielenie wyjaśnień zgodnie z art. 90 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych powinien być realny, który w toku normalnych czynności umożliwiałby przeciętnemu wykonawcy przygotować rzetelne wyjaśnienia wszystkich okoliczności, mających wpływ na wysokość zaoferowanej przez niego ceny, a następnie przekazać je we właściwej formie, treści i terminie. Niewątpliwie wykonawca przed złożeniem oferty powinien dokonać z należytą starannością kalkulacji ceny, nie oznacza to ...

niskiej ceny lub kosztu spoczywa na wykonawcy. W wyznaczonym na dzień 06.08.2020 roku terminie złożono pisemną odpowiedź na wezwanie Zamawiającego nie wykazując jednak, że oferta Wykonawcy nie zawiera rażąco niskiej ceny. Ww. pismo (wraz z załącznikami) nie zawiera wyjaśnień ani kalkulacji, które uzasadniałyby zaoferowaną cenę za realizację przedmiotu zamówienia. Wykonawca nie wyjaśnił, jakie konkretne okoliczności faktyczne i prawne związane z realizacją umowy rzutują na wysokość zaoferowanej ceny. Wykonawca zawarł w piśmie jedynie ogólnikowe stwierdzenie, jak np. iż <<przedstawiona przez niego oferta uwzględnia wszystkie wymagania określone w SIWZ>>, oraz że <<jest w pełni przygotowany do realizacji zadania, będącego przedmiotem złożonej oferty zarówno w zakresie sprzętowym, ludzkim, jak i materiałowym>>. W sposób ogólny Wykonawca powoływał się m.in. na bogate doświadczenie w realizacji tego rodzaju zamówień i dobre warunki współpracy z kooperantami. W części pisma objętej tajemnicą przedsiębiorstwa ...

konkurencji. Jak przyznały Strony w swoich stanowiskach, zgadzają się one jednak co do tego, że termin wyznaczony na udzielenie wyjaśnień, o których mowa w art. 90 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, powinien być realny i umożliwiać wykonawcy przygotowanie rzetelnych wyjaśnień co do okoliczności mających wpływ na wysokość zaoferowanej przez niego ceny, a następnie przekazanie ich zamawiającemu we właściwej formie i treści. Zdaniem Izby ...

KIO 662/24 – Wyrok KIO – 2024-03-25 32 fragmenty Premium

2024-03-25 » Uwzględnia odwołanie

pozostałych cen oferowanych w postępowaniu Wykonawca winny jest udowodnić, że oferowana przez niego cena jest realna dla opisanego w dokumentacji zamówienia zakresu, jego złożoności i wielkości (w szczególności liczby obiektów, powierzchni realizacji, oczekiwań Zamawiającego itp.) Zamawiający informuje, że odrzuceniu, jako oferta z rażąco niską ceną lub kosztem, podlega oferta wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie, lub jeżeli złożone wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają podanej w ofercie ceny lub kosztu ...

całkowita cena oferty złożonej przez F... sp. z o.o. jest ceną w pełni kompletną, realną i uwzględniającą realizację zysku. Wykonawca oświadcza, iż za cenę wskazaną w ofercie jest w stanie z powodzeniem wykonać przedmiot zamówienia. Realizacja przedmiotu zamówienia została przez Wykonawcę oszacowana precyzyjnie, z należytą starannością, z uwzględnieniem wszelkich okoliczności mających ...

uznaje za dopuszczalne, a w realiach sprawy rozpatrywanej skuteczne, wskazanie jako dowód na rynkowy charakter zaoferowanej ceny i jej realność, a tym samym brak cech ceny rażąco niskiej, przedstawienie rzeczywiście wykonanych realizacji prac podobnych o cenach porównywalnych, w innych postępowaniach, potwierdzonych dokumentami wskazującymi na prawidłowe wykonanie usług za cenę zaoferowaną." Powyższe potwierdza zatem, że cena usług projektowych na zaoferowanym poziomie jest ceną realna, rynkową, dająca gwarancję i możliwość prawidłowej realizacji przedmiotu. Na wysokość wynagrodzenia miała również wpływ bliskość miejsca realizacji robót budowlanych wynosząca zaledwie 46 km od siedziby Wykonawcy - co pozwala na ograniczenie kosztów dojazdu ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2024 48 fragmentów

2024-03-12 » Uwzględnia odwołanie

biorąc pod uwagę jej rażąco niski charakter, zapewne nie uwzględnia wszystkich istotnych wymogów związanych z realizacją zamówienia, jak wykonanie projektu konstrukcji, cynkowanie ogniowe w całości (tylko w częściach), potrzeba wykonania konstrukcji w certyfikowanym zakładzie z wdrożonym planem jakości. Dodatkowo zaoferowana cena jest zupełnie niewspółmierna do rynkowych stawek za wymagane w niniejszym zamówieniu materiały. Zdaniem Odwołującego ...

do przepisów prawa pracy oraz ubezpieczenia społecznego. Nasi pracowni kierują się przyjętymi procedurami pozwalającymi na realizację przepisów i zasad bezpieczeństwa i higieny pracy. Informuję, że jako wykonawca nie otrzymuje pomocy publicznej w rozumieniu przepisów o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej. Odnośnie realizacji obowiązków związanych z powierzeniem wykonania części zamówienia podwykonawcy podkreślam, jak zostało wyżej wskazane, że nie korzystamy z pomocy wykonawców ani podwykonawców. Pragnę wskazać, iż zaoferowana cena jest realna, wiarygodna i rynkowa, a także w jej ramach Wykonawca skalkulował zysk. Nasza oferta stanowi realną, choć konkurencyjną cenę rynkową zapewniającą rzetelne wykonawstwo wraz z osiągnięciem zadowalającego zysku. Oświadczam, iż złożona ...

przez zamawiającego pewności przed podpisaniem umowy, że aspekty dotyczące wynagrodzenia wykonawcy nie wpłyną negatywnie na realizację zamówienia. Obowiązkiem wykonawcy wezwanego jest więc przedstawienie takich wyjaśnień, które przekonają zamawiającego co do powodzenia realizacji zamówienia za cenę wskazaną w ofercie poprzez zaakcentowanie okoliczności mających wpływ na daną wycenę i wykazanie, że te okoliczności są realne i uzasadnione poprzez złożenie dowodów. Zdaniem Izby w przedmiotowej sprawie Wykonawca KOSŁOM bezsprzecznie nie podołał ...

« poprzednie1...2930313233343536373839...505następne »