Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 5

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 1295/21, KIO 1296/21 – Wyrok KIO – 2021-07-14 102 fragmenty

2021-07-14 » Zaskarżone » Umarza postępowanie odwoławcze, Uwzględnia odwołanie

podał, że zamawiający zwrócił się do wykonawcy Generix o "udzielenie wyjaśnień wskazujących na to, że zaoferowana cena została skalkulowana prawidłowo, z uwzględnieniem wszelkich wymogów realizacji przedmiotu zamówienia, w tym złożenie dowodów, dotyczących wyliczenia ceny, w szczególności w zakresie określonym w art. 90 ust. 1 p.z.p." W odpowiedzi wykonawca Generix przedstawił wywód pozbawiony realnych kalkulacji oraz dowodów w tym na ponoszone koszty pracy, sprzętu itp. Innymi słowy wykonawca Generix ...

dane zadanie nie daje podstaw do założenia a priori, że mamy do czynienia z ceną nierealną. Kolejnym istotnym elementem mającym wpływ na ocenę realności ceny wykonawcy są wyliczenia podane przez odwołującego z których powinno jednoznacznie wynikać, że zaoferowanie ceny w takiej wysokości przez konkretnego wykonawcę nie pokryje kosztów realizacji zamówienia. W przedmiotowej sprawie w zakresie podniesionych w odwołaniu zarzutów mamy do czynienia z jednej ...

wykonawcę wyjaśnień dotyczących części 6; 9 i 10 zamawiający był uprawniony do wniosku, że cena zaoferowana nie jest rażąco niska. Niewykazanie w tych wyjaśnieniach, że cena jest realna, powoduje po stronie zamawiającego obowiązek odrzucenia oferty. Izba dokonując oceny złożonych wyjaśnień uznała, że złożone ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2019 25 fragmentów

2019-12-02 » Umarza postępowanie odwoławcze

na ceny jednostkowe przedstawione w ofercie , które są na poziomie znacznie odbiegającym od cen rynkowych, nierealnych do osiągnięcia celu, należy uznać iż Keller nie mógł ująć wszystkich niezbędnych elementów określonych i wymaganych przez Zamawiającego. Odwołujący załączył tabelaryczne zestawienie kosztów, jakie należy ponieść w trakcie realizacji zadania. Odwołujący wskazał, iż wiele pozycji kosztorysowych w ofercie Keller nie daje gwarancji prawidłowej realizacji zadania, gdyż zaoferowane przez Keller ceny jednostkowe, są cenami nierealnymi. Zauważyć należy, iż niektóre pozycje kosztorysowe z oferty Keller stanowią mniej niż 20% ceny wynikającej z kosztorysu inwestorskiego, co ostatecznie skutkuje tym, iż całkowita cena zaoferowana przez Keller stanowi jedynie 65% wartości wynikającej z kosztorysu inwestorskiego. Dla przykładu wskazał następujące pozycje ...

przyjęte ceny nie gwarantują należytego wykonania tych istotnych części zamówienia. Keller nie ma doświadczenia przy realizacji jako generalny wykonawca takich obiektów jak wały przeciwpowodziowe. Błędy przy wycenie robót hydrotechnicznych są ewidentne i powodują, że wykonanie zadania w zamierzony terminie oraz zabezpieczenia przed ewentualnymi skutkami powodzi mieszkańców Krakowa, należy uznać na niemożliwe. Odwołujący podniósł, że ...

z tych względów należy uznać, że wartość szacunkowa zamówienia nie może stanowić w tym postępowaniu realnego punktu odniesienia do zaoferowanych przez wykonawców cen i stawek. Zauważenia także wymaga rozpiętość cenowa pomiędzy cenami poszczególnych ofert od ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2016 32 fragmenty

2016-05-30 » Oddala odwołanie

jest autonomicznym przedsiębiorcą, w rezultacie czego on sam ma prawo decydować po jakich stawkach chce zaoferować wykorzystanie danego materiału budowlanego. W tym zakresie zamawiającemu nie przysługuje prawo nakładania na odwołującego jakichkolwiek rygorów prawnych. W szczególności odwołujący może zaoferować dany materiał w bardzo korzystnej cenie w sytuacji w której otrzymał go od swojego kooperanta na zasadzie premii za współpracę i towar ten z racji na krótki termin ważności musi być wbudowany w nieodległym czasie - taka sytuacja dotyczy właśnie materiału poliuretanowego uzyskanego od ...

przekonanie) zamawiającemu, że cena zaproponowana w ofercie wykonawcy pytanego o cenę ofertową, jest ceną rzeczywistą, realną, a w szczególności pokrywającą wszystkie niezbędne koszty, umożliwiające realizację zamówienia w sposób prawidłowy. Odwołujący w wyjaśnieniach, gdyż to tylko one mogą podlegać ocenie przez ...

W ocenie Izby, prawidłowa ocena wyjaśnień złożonych przez odwołującego musiała prowadzić do konstatacji, że cena zaoferowana przez odwołującego jest ceną niepokrywającą wydatków wykonawcy związanych z realizacją przedmiotu zamówienia, jak również pozostaje nierealna w relacji do cen pozostałych ofert złożonych w postępowaniu. Izba stwierdziła, że uzasadniona była decyzja zamawiającego, iż wykonanie zamówienia za cenę zaoferowaną przez odwołującego nie gwarantuje prawidłowej i rzetelnej realizacji przedmiotu zamówienia, bez wysokiego ryzyka poniesienia przez niego straty. Odwołujący nie udowodnił, że zaoferowana przez niego cena nie jest ceną rażąco niską. Dlatego też zamawiający zgodnie z ustawą Pzp ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2016 13 fragmentów

2016-08-02 » Uwzględnia odwołanie

wyboru najkorzystniejszej oferty zamawiający przyjął następujące kryterium przypisując mu odpowiednio wagę procentową: - cena brutto 95%, - termin płatności 5%. Następnie zamawiający wskazał na zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach, odnośnie - Kryterium termin płatności został wskazany poniższy wzór: T = (termin płatności w ofercie badanej / najdłuższy termin płatności) x 100 x waga kryterium 5% W pkt 3 formularzu ofertowym stanowiącym załącznik nr 1 do SIWZ w należało podać termin płatności w dniach: "3. Termin płatności faktur _ _ _ _ dni". Wbrew twierdzeniom zamawiającego, zamawiający nie ograniczył wykonawcom w postępowaniu możliwości zaoferowania długości terminu płatności, brak takiej informacji w rozdz. XIX SIWZ dotyczącym kryteriów oceny ofert i opisu sposobu ...

umowy nie może być traktowane rozszerzająco jako doprecyzowanie opisu kryteriów ceny ofert z rozdz. XIX. Termin płatności wynoszący 60 dni zaoferowany przez odwołującego jest terminem zgodnym z postanowieniami SIWZ oraz przepisami ustawy z dnia 8 marca 2013 r. o ter ...

na takich warunkach«. Ze swojej istoty dokument »Istotne dla stron postanowienia umowy« jest zmieniany po terminie składania ofert, a przed zawarciem umowy, natomiast »wzór umowy« jest traktowany przez uczestników systemu zamówień publicznych, jako dokument, który nie podlega zmianom po terminie składania ofert. Izba także zauważa, że mimo możliwości zaoferowania dowolnej liczby dni terminu płatności, odwołujący zaoferował liczbę 60 dni, zgodnie z górną liczbą dni przewidzianą w ustawie z dnia 8 marca 2013 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych. Wskazuje to na realne i poważne podejście do kwestii tej deklaracji przez odwołującego, a także przez pozostałych wykonawców, których ...

« poprzednie1...2829303132333435363738...505następne »