5057 wyników
Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 5
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
do dnia 30.06.2019 r. GE w formularzu ofertowym potwierdziło zobowiązanie do zachowania takiego terminu realizacji zamówienia. Jednocześnie w załączniku nr 1a w poz. GE zadeklarowało w odniesieniu do pkt 320. dotyczącego termin wykonania - czas wyłączenia pracowni z Sygn. akt KIO 1148/19 eksploatacji: Tak, do 98 dni od podpisania umowy. Odwołujący zarzucił, że zaoferowany przez GE termin wykonania zamówienia jest wewnętrznie sprzeczny. Według Odwołującego pierwszeństwo należy przyznać terminowi wpisanemu samodzielnie przez GE, co oznacza brak akceptacji terminu narzuconego przez Zamawiającego, a w konsekwencji niezgodność treści oferty GE z treścią SIWZ, która powinna ...
zarzuty dot. pkt 41. i pkt 33. załącznika nr 1 do SIWZ oraz zarzut dot. terminu realizacji zamówienia. Po przeprowadzeniu rozprawy z udziałem Odwołującego, Zamawiającego i Przystępującego, uwzględniając zgromadzony materiał dowodowy, jak ...
w razie wyboru złożonej przez niego oferty jako najkorzystniejszej. Wobec tego - co do zasady - porównanie zaoferowanego przez wykonawcę świadczenia z opisem przedmiotu zamówienia, sposobem i terminem jego realizacji wymaganymi przez zamawiającego, przesądza o tym, czy treść złożonej oferty odpowiada treści s.i.w ...
o.; Silesia Ekotrade Sp. z o.o., zwane dalej "konsorcjum Ekotrade", pomimo faktu, że ceny zaoferowane przez ww. oferentów budzą istotne wątpliwości co do możliwości realizacji zamówienia na wskazanych przez Zamawiającego warunkach; 3) a w konsekwencji - dokonanie wyboru najkorzystniejszej oferty z ...
jest 168 roboczogodzinom pracy. Konsorcjum Praxima w wyjaśnieniach z rażąco niskiej ceny wskazało, że "do realizacji zamówienia zamierza zatrudnić łącznie 49,75 etatów ...". Powyższe każe domniemywać, że Wykonawca mógł przy wycenie pominąć realizacje istotnej części zamówienia tj. zadań realizowanych w ramach serwisu zasadniczego. Zamawiający nakazał aby wykonawcy skierowali do tej czynności co najmniej 38 osób. Oznacza to, że Konsorcjum Praxima na realizację serwisu zasadniczego przeznaczy 4,51 etatu miesięcznie co przekłada się na 757,68 roboczogodzin miesięcznie. Oznacza to, że każda z 38 osób przepracuje przy realizacji zamówienia około 20 roboczogodzin miesięcznie, tj. około 1 roboczogodzinę dziennie. Taka forma zatrudnienia jest daleko odmienna od praktyki rynkowej oraz każe domniemywać, że cena zaoferowana przez konsorcjum Praxima nie uwzględnia wszystkich wymagań Zamawiającego. Koszty materiałów i usług (pkt 2, 3 ...
23 listopada 2021 r. konsorcjum Praxima złożyło - jak wskazało - szczegółowe kalkulacje i dowody potwierdzające, że zaoferowana cena jest realną ceną rynkową, umożliwiającą prawidłową realizację zamówienia. Jednocześnie zastrzegło, że złożone wyjaśnienia stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa w zakresie określonym w treści pisma ...
0,3024% kwoty, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na wykonanie zamówienia, - 0,3081% ceny oferty brutto zaoferowanej przez Odwołującego, - 0,15% ceny oferty brutto zaoferowanej przez wykonawcę Toyota Marki Fleet Management Sp. z o.o. Spółka komandytowa. Zadaniem Odwołującego wynagrodzenie za realizację przedmiotowego zamówienia w kwocie 2.752,32 zł brutto uniemożliwi wykonawcy osiągnięcie jakiegokolwiek zysku oraz ...
z pakietem ubezpieczeń OC/AC/NNW/Assistance w wysokości 2.752,32 zł brutto jest nierealne. Sam str. 6 koszt miesięcznego ubezpieczenia takiego samochodu wynosi ponad 100 zł, więc Zamawiający nie powinien bezwarunkowo i bezkrytycznie przyjąć zaoferowanej przez wykonawcę Bemo Motors Sp. z o.o. ceny oferty. Ponadto, odnosząc się do konsekwencji ...
nie można uznać, aby wykonawca Bemo Motors Sp. z o.o. ponosił koszty związane z realizacją zamówienia na nierealnym poziomie kwoty 2.752,32 zł przez 4 lata obowiązywania umowy w sprawie zamówienia publicznego ...
i teletechnicznych, w sposób zapewniający konkurencyjność oferty w przedmiotowym postępowaniu, a jednocześnie gwarantujący Odwołującemu opłacalność realizacji inwestycji przy zaproponowanej cenie. W ocenie Odwołującego brak jest podstaw do nie uznania w/w wyjaśnień za wystarczające i potwierdzające, że zaproponowania cena za wykonanie przedmiotu zamówienia jest realna. Przekazane wyjaśnienia pokazują, że w kalkulacji ceny, uwzględniono wszystkie elementy mające wpływ na szacowanie ceny zgodnie z Opisem Przedmiotu Zamówienia. Odwołujący podniósł w wyjaśnieniach, iż istotne znaczenie dla zaoferowanej ceny miały szczególne czynniki takie jak: opusty cenowe dla Odwołującego od stałych dostawców urządzeń i materiałów, ograniczenie kosztów własnych w ramach realizacji zamówienia w systemie generalnego wykonawstwa. Ta sprzyjająca sytuacja dla wykonawcy skutkuje możliwością zaproponowania korzystnej ceny za realizację przedmiotu zamówienia. Zamawiający zdyskredytował powyższy argument twierdząc w informacji o odrzuceniu oferty Odwołującego, iż w ...
nie może w takiej sytuacji poprzestawać na ogólnikowym przywoływaniu okoliczności faktycznych dotyczących go bez pokazania realnego wpływu tych okoliczności na wysokość zaoferowanej ceny. Wezwanie do udzielenie wyjaśnień oraz ocena udzielonych wyjaśnień są jednym z kluczowych elementów czynności ...
przyjęte w ofercie, które są określone w sposób skonkretyzowany i niezmienny, takiego charakteru nie mają terminy wykonania poszczególnych etapów robót składających się na przedmiot zamówienia, gdy są one zależne od warunków pogodowych, współdziałania zamawiającego w udostępnieniu placu budowy i wywiązania się z realizacji prac przez innego wykonawcę części tej samej inwestycji, warunkujących prowadzenie robót, jeżeli zamawiający zamierzał nadać charakter wiążący terminom wykonania wyznaczonych etapów robót, winien to przewidzieć wprost w formularzu oferty oraz we wzorze umowy ...
przez Konica Minolta wszystkich kosztów pozyskania wynajmowanego sprzętu, nie wspominając o pozostałych kosztach związanych z realizacją przedmiotowego zamówienia oraz o marży. Zamawiający do tej pory nie zdecydował się na żądanie wyjaśnień oraz dowodów potwierdzających, że zaoferowane przez Konica Minolta ceny są realne, czym naruszył normę art. 90 ust. 1 ustawy Pzp. Odwołujący powołał się na orzeczenie KIO ...
wykonawcą mającym ugruntowaną pozycję na rynku, w tym duże doświadczenie i zasoby własne niezbędne do realizacji tego typu przedsięwzięcia. Jednakże, uwzględniając powyższe względy, Zamawiający nie powinien był domniemywać, że Wykonawca ten jest w stanie wykonać przedmiot zamówienia bez strat, oraz że zaoferowana przez Konica Minolta cena jest adekwatna do przedmiotu zamówienia, jego wartości, wyznaczonej zakresem koniecznym do ...
wyrok z dnia 22 sierpnia 2016r., sygn. akt KIO 1468/16. W ocenie Odwołującego realny koszt urządzenia zaoferowanego przez Konica Minolta musi być zgodny z zasadą pełnej konkurencji. Konica Minolta nie może wykazywać, że cena zaoferowanych przez nią urządzeń jest znacznie niższa niż ceny, które ponosił Odwołujący, gdyż okoliczność, iż Konica ...
A.) wynosi zaledwie 46,75% szacunkowej wartości zamówienia — co oznacza, że wykonawca ten, jako jedyny, zaoferował cenę o ponad połowę niższą niż szacunkowa wartość zamówienia. Zamawiający zasadnie powziął wątpliwości co do realizacji zamówienia za cenę wskazaną przez PRDL S.A. i wezwał tego wykonawcę do wyjaśnień w ...
stosunku do wartości przedmiotu zamówienia oraz odbiega od pozostałych cen rynkowych wskazanych w ofertach. Cena zaoferowana przez PRDL S.A. na tym poziomie jest ceną zdecydowanie nieadekwatną do przedmiotu zamówienia, niepozwalającą na jego prawidłowe wykonanie z zapewnieniem realnego zysku. Złożenie oferty z tak niską ceną, jest ewidentnie sprzedażą robót budowlanych i związanych z ...
cenę złożonej oferty, jakiego rodzaju i w jakiej może to powodować oszczędności w ponoszonych kosztach realizacji zamówienia — tym bardziej argument ten nie mógł przekonywać Zamawiającego o realności zaoferowanej ceny. Podkreślenia wymaga, że wyjaśnienia wykonawcy zamykają się na 2 stronach i wydaje się być ...
umożliwiających danemu wykonawcy obniżenie oferowanej przez niego ceny nie jest konieczne do uznania, iż cena zaoferowana przez tego wykonawcę nie jest ceną rażąco niską. Żadne szczególne okoliczności mogą nie występować w odniesieniu do danego wykonawcy - jeżeli jednak cena jego oferty pokrywa wszystkie koszty z tytułu realizacji danego zamówienia i pozwala wykonawcy na uzyskanie choćby minimalnego zysku, to wyklucza to uznanie ceny ...
ceny istotne jest, aby złożone wyjaśnienia wskazywały obiektywne czynniki dostępne danemu wykonawcy, które mogą być realnie przeliczone na kwoty ponoszonych przez wykonawcę kosztów, które umożliwiają zarazem obniżenie ceny oferty w stosunku do kosztów przeciętnie kształtujących się na rynku przy realizacji danego rodzaju zamówień. Przestawiając kwoty określonych kosztów, Odwołujący wykazał, o ile te koszty są niższe ...
np. z Zespołem Pieśni i Tańca "Śląsk". W związku z tym, nie można stwierdzić, jakoby zaoferowana cena była ceną nierynkową lub rażąco niską - dla Wykonawcy jest ceną jak najbardziej realną i dającą mu odpowiedni zysk. Po dokonaniu badania i oceny ofert Zamawiający odrzucił ofertę Odwołującego ...
całości, a tym samym żądał: a) zmiany treści Ogłoszenia o zamówieniu oraz SIWZ przez określenie realnego terminu na realizację przedmiotu zamówienia w wymiarze 30 miesięcy i dostosowanie w odpowiedni sposób terminów realizacji poszczególnych zadań (kamieni milowych) w odniesieniu do zmienionego terminu realizacji przedmiotu zamówienia (art. 3 ust. 1, art. 3 ust. 3 IPU); b) zmiany modyfikacji treści ...
ust. 1 ustawy Pzp w zw. z art. 186 ust. 2 ustawy Pzp poprzez wyznaczenie terminu realizacji zamówienia oraz terminów poszczególnych kamieni milowych w sposób odbiegający od realnych możliwości realizacji, nieadekwatny do przedmiotu zamówienia i nie uwzględniający wszystkich okoliczności, a co za tym idzie wyznaczenie ...
akt sprawy harmonogramach Odwołujących i Zamawiającego opracowanych ze znacznym zróżnicowaniem co do szczegółowości, wynikają następujące terminy realizacji zamówienia: - HOCHTIEF Polska S.A. 30 m-cy - w harmonogramie pominięto 2 kolumny, co sugeruje termin 28 m-cy - Budimex S.A. 26 m-cy - MIRBUD S.A. 27 m-cy średni termin 27 m-cy - Zamawiającego termin 86 tygodni - 19,78 m-ca. W zakresie terminów realizacji zadań wskazanych jako kamienie milowe oraz terminy ich realizacji na ścieżce krytycznej projektu - Odwołujący wskazali rozbieżne żądania, co do terminów ich realizacji (Budimex S.A. i MIRBUD S.A.), Odwołujący HOCHTIEF Polska S.A. pozostawił to do dostosowania we właściwy sposób. Ocena Izby Orzekając o zmianie terminu realizacji zamówienia z 20 miesięcy na 26 miesięcy od daty podpisania umowy oraz pozostawiając stosowne dostosowanie terminów realizacji zadań jako kamieni milowych w gestii Zamawiającego, Izba uznała, że wskazany termin jest realny, uwzględnia przedstawione okoliczności, na które miały wpływ: - wyznaczenie początkowego 10-dniowego terminu realizacji zamówienia, - w wyniku odwołań wykonawców 914 października 2019 r.), uznanych [na rynku] jak potwierdzono na rozprawie, żądających wyznaczenia dłuższych terminów realizacji - odpowiednio 30, 22, 27 m-cy, akceptacja żądań przez Zamawiającego oraz zobowiązanie do uwzględnienia tych żądań, - zmiana z 10 na 20 m-cy terminu, wbrew poprzedzającym zobowiązaniem, - brak przedstawienia uzasadnienia czynności Zamawiającego co do przyczyn wyznaczania w terminów 10 m-cy, następnie 20 m-cy w kontekście akceptowanych odmiennych żądań wykonawców (Odwołujących), - brak przedstawienia opracowania stanowiska doradcy technicznego w postaci opinii czy ekspertyzy, poza szacowanym harmonogramem realizacji zamówienia, - brak dokumentu z oględzin terenu w ramach przeprowadzonej wizji lokalnej. W zestawieniu z dowodami ...
zabytków. Pomimo wyżej wskazanych okoliczności zamawiający, publikując SIWZ 6 dni po publikacji ogłoszenia, zaniechał przedłużenia terminu składania ofert. Termin ten wyznaczony jest na 17 listopada 2014 r., który nie odpowiada wymogom art. 43 Pzp albowiem nie uwzględnia czasu, który jest niezbędny do przygotowania oferty. Pozostałe terminy przyjęte w postępowaniu oraz dla realizacji zamówienia są niemożliwe do dotrzymania i powodują obiektywną niemożliwość realizacji zamówienia w sposób założony przez zamawiającego. Wskazany powyżej stopień skomplikowania postępowania oraz nieścisłości w opisie ...
szeregu pytań wykonawców dotyczących treści SIWZ, jak również odwołań wobec treści SIWZ. Zdaniem Odwołującego, prawdopodobny termin zawarcia umowy na realizację zamówienia to przełom/koniec lutego 2015 r. Natomiast zamawiający wymaga ukończenia realizacji zamówienia do dnia 30.11.2015 r. Dziewięciomiesięczny termin na realizację tego typu projektu jest ze względów obiektywnych - techniczno-organizacyjnych oraz z uwagi na terminy w postępowaniach administracyjnych - nierealny. Odwołujący ocenił, iż przyczyną wskazanego określenia terminu realizacji zamówienia jest fakt, iż projekt jest w przeważającej części finansowany ze środków unijnych, a termin rozliczenia tych środków przypada na grudzień 2015. Zamawiający albo zbyt późno podjął kroki związane z ...
w szeregu lokalizacji uzyskaniem decyzji środowiskowych, pozwoleń na budowę oraz zgód konserwatorów zabytków. Wykonanie w terminie tych prac należy uznać za możliwe, jednak jest to w znacznym stopniu uzależnione od potencjału wykonawcy, sposobu organizacji prac i wykorzystanych do realizacji zamówienia odpowiednich zasobów osobowych i technicznych. Odwołujący nie wykazał, że dziewięciomiesięczny termin na realizację przedmiotu zamówienia jest niemożliwy do dotrzymania ze względów techniczno-organizacyjnych oraz z uwagi na terminy w postępowaniach administracyjnych. Odwołujący nie przedstawił dowodów w tym zakresie. Terminy realizacji, przywołane przez Odwołującego na rozprawie, w oparciu o inne postępowania o podobnym charakterze przedmiotu zamówienia, nie dowodzą faktu, że w przedmiotowym postępowaniu termin jest nierealny. Nie mogą one, w ocenie Izby, stanowić jedynego punktu odniesienia, przy rozstrzygnięciu zarzutu świadczenia niemożliwego ...
przedstawioną przez niego cenę oferty, które składają się na łączną wartość oferowanej ceny. W wyznaczonym terminie Odwołujący złożył wyjaśnienia, w których podał, że zaoferowana przez niego cena wyliczona została prawidłowo, z uwzględnieniem wszystkich wymogów stawianych przez Zamawiającego w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Dzięki szczegółowej analizie przedmiotu zamówienia oraz wieloletniemu doświadczeniu w realizacji usług porządkowo - czystościowych złożył ofertę, która zapewnia Zamawiającemu należytą realizację przedmiotu zamówienia przez cały okres obowiązywania umowy. Zaoferowaną cenę udało się uzyskać dzięki wszystkim korzystnym warunkom sprzyjającym wykonaniu zamówienia, takim jak: korzystne warunki ...
najniższego wynagrodzenia wraz z kosztami pracodawcy. Wykonawca przedstawił w tabeli elementy mające wpływ na wysokość zaoferowanej ceny za realizację przedmiotu zamówienia: przedstawiając wynagrodzenie brutto, koszt jednostkowy i koszt miesięczny w odniesieniu do 1 osoby ...
są wyższe niż w większości miejsc w kraju, a zatem oczekiwanie Zamawiającego, aby została wykazana realna możliwość pozyskania pracowników do realizacji przedmiotowego zamówienia za najniższe wynagrodzenie, w tym pracowników nadzoru, należy uznać za uzasadnione. Zaoferowana cena, której najbardziej istotnym elementem jest koszt wynagrodzeń pracowników, powinna bowiem nie tylko spełniać wymagania formalne wynikające z przepisów prawa, ale też powinna być realna, aby zamówienie możliwe było do wykonania bez np. potrzeby przerzucania kosztów na inne zamówienia realizowane ...
