Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 5

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 2401/17 – Wyrok KIO – 2017-12-04 41 fragmentów

2017-12-04 » Oddala odwołanie

zł netto. Zamawiający podkreślił, że w porównaniu do dwóch innych złożonych w postępowaniu ofert cena zaoferowana przez odwołującego we wskazanym dziale 7 również odbiega znacznie od pozostałych ofert. Odwołujący złożył we wskazanym terminie stosowne wyjaśnienia. Odwołujący wskazał, że zaoferowana cena Działu 7 wynikająca ze składowych poszczególnych pozycji kosztorysowych tego działu, stanowi realne koszty jakie planuje ponieść w celu wykonania tej części zamówienia. Zaoferowane ceny przedstawione przez odwołującego są zgodne z obowiązującymi stawkami na rynku budowlanym i zostały wyliczone ...

stanowi 1,0% całkowitych kosztów przewidzianych przez Nas w złożonej ofercie w stosunku do kosztów realizacji całości inwestycji, dlatego też nie będzie on miał wpływu finansowego na realizację całości tematycznego przedsięwzięcia. Kończąc, pragniemy Państwa zapewnić po raz kolejny, że zaoferowane ceny przedstawione w Naszej ofercie są realnie dobrane według obowiązujących stawek na rynku budowlanym i wyliczone zostały w oparciu o pozyskane oferty ...

7 stanowi 1% całkowitych kosztów przewidzianych przez Nas w złożonej ofercie w stosunku do kosztów realizacji całości inwestycji, dlatego też nie będzie on miał wpływu finansowego na realizację całości tematycznego przedsięwzięcia. Kończąc zapewnić pragniemy po raz kolejny, że zaoferowane ceny przedstawione w Naszej ofercie są realnie dobrane według obowiązujących stawek na rynku budowlanym i wyliczone zostały w oparciu o pozyskane oferty ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2019 41 fragmentów

2019-10-22 » Uwzględnia odwołanie

1 ustawy Pzp W Formularzu Ofertowym (załącznik 1 do SIWZ) Zamawiający statuował obowiązek oznaczenia konkretnego terminu realizacji zamówienia, przez wykreślenie wszystkich terminów realizacji, których Wykonawca nie oferuje i pozostawienie zaoferowanego terminu. W pkt 3 Formularza Ofertowego Wykonawca NGS Sp. z o.o. pozostawił nieskreślone dwa terminy realizacji: 6 tygodni i 3 tygodnie. Bez znaczenia jest fakt, że jeden z tych terminów został zakreślony kółkiem, ponieważ instrukcja wynikająca z pkt 3 Formularza Ofertowego jest jasna i precyzyjna: "niepotrzebne skreślić". Odwołujący podniósł, że termin realizacji był jednym z kryterium oceny ofert z możliwością uzyskania maksymalnie 40 pkt. Ewentualne wyjaśnienie treści Formularza Ofertowego co do dwóch zaoferowanych terminów realizacji, w tym przypadku prowadziłoby do naruszenia zasady równego traktowania Wykonawców i zasady zachowania uczciwej konkurencji ...

Wykonawca złożył ofertę niezgodną z treścią Formularza Ofertowego a tym samym z treścią SIWZ (nie zaoferował jednego terminu realizacji); - Wykonawca złożył ofertę wariantową wskazując dwa terminy realizacji, podczas gdy Zamawiający w SIWZ w części I pkt 3 ppkt 2 wyłączył możliwość składania ...

o wielkości od 6,54% do 55,00%, tym samym powodując niespełnienie warunku przedmiotowego. I. Termin realizacji zamówienia oraz kwestionowany czas prowadzenia prac na obiekcie - Zamawiający opisał w kilku częściach SIWZ. W części II w pkt 14 wskazał: Termin realizacji zamówienia - do 6 tygodni od dnia wprowadzenia na budowę, przy czym wprowadzenie na budowę nastąpi nie wcześniej niż 1.07.2019 r. Termin ten jest obowiązujący dla każdego z obiektów z osobna. W części IV w pkt 23 ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 58 fragmentów

2022-08-19 » Oddala odwołanie

wyjaśniającą rozpisane zadania oraz czas ich trwania". Do tabeli załączył dowody - oświadczenia osób wskazanych do realizacji potwierdzające stawki przyjęte w kalkulacji. Oświadczenia osoby będące w zasobach wykonawcy jak i stanowiące zasoby podmiotu trzeciego Red Code Sp. z o.o. Nadto na potwierdzenie realności ceny zaoferowanej przedłożył dwie oferty podwykonawców, w których podwykonawcy wskazali oczekiwane wynagrodzenia w przypadku 100% realizacji zamówienia (Odwołujący nie zamierzał zlecić 100% podwykonawcom, jednak przedłożył oferty, aby potwierdzić, że oferowana przez niego cena jest rynkową). Oferty podwykonawców za realizację całego zamówienia wskazują na: oferta firmy Red Code Sp. z o.o. - 945.000,00 ...

nie znajduje oparcia w dokumentach. Analiza uzasadnienia odrzucenia oferty jest wewnętrznie sprzeczna. Oferta podwykonawcy dotycząca realizacji całego zamówienia za 80% kwoty, jaką wskazał Odwołujący w swojej ofercie jednoznacznie wskazuje na możliwość realizacji zamówienia za kwotę wskazaną przez Odwołującego, a nie przesądza o konieczności doliczenia tej kwoty (aczkolwiek co po raz kolejny warto podkreślić, oferta została przedłożona jedynie na potwierdzenie możliwości realizacji zamówienia w cenie zaoferowanej przez Odwołującego). Koszt podwykonawcy mieści się w ofercie wykonawcy, a nie jest do niej doliczany ...

tylko zadań wskazanych w harmonogramie złożonym wraz z ofertą należało uznać, że wycena nie przewidywała realizacji tych czynności. Na gruncie ustawy Pzp nie tylko nieudzielenie wyjaśnień w wyznaczonym terminie skutkować będzie koniecznością odrzucenia oferty, podstawą do odrzucenia oferty będzie również sytuacja, gdy złożone wyjaśnienia ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2015 27 fragmentów

2015-05-19 » Oddala odwołanie

konkurencji, polegający na manipulowaniu składnikami ceny w taki sposób że ceny jednostkowe niektórych pozycji są nierealne, a ich zastosowanie powoduje że zaoferowana cena ofertowa jest nierzetelna, nie określa realnych wydatków jakie na realizacje zamówienia będzie musiał ponieść Zamawiający oraz przede wszystkim uniemożliwia obiektywne porównanie oferty z pozostałymi ofertami ...

ten sposób, że w drodze przesunięć pomiędzy grupami czynności wykonawca uzyskuje najwyższą punktację, proponując jednocześnie nierealne ceny za elementy jednostkowe wchodzące w skład kosztorysu ofertowego i oferując przy okazji wyższą od pozostałych ofert ogólna cenę za realizację przedmiotowego zamówienia. Jak wynika z informacji o wyborze najkorzystniejszej oferty w zakresie pozycji 1, punktowanej w proporcji 50% Wykonawca BP zaoferował kwotę 30.722,04zł rocznie (122.888,16 zł za cały okres realizacji zamówienia) uzyskując 50 punktów. Natomiast w pozycji 2, punktowanej w proporcji 20%, w której wartość prac jest w obiektywny sposób największa i najbardziej kosztowna, zrekompensował on sobie ceny zaoferowane w pozycji 1 podając kwotę 513.700,45 zł rocznie (2.054.801,80 zł za cały okres realizacji zamówienia). Jakkolwiek różnice w cenach w danych grupach czynności mogą stanowić element gry rynkowej, jednak ...

zachowanie polega na "[…]manipulowaniu składnikami ceny w taki sposób że ceny jednostkowe niektórych pozycji są nierealne, a ich zastosowanie powoduje że zaoferowana cena ofertowa jest nierzetelna, nie określa realnych wydatków jakie na realizacje zamówienia będzie musiał ponieść Zamawiający oraz przede wszystkim uniemożliwia obiektywne porównanie oferty z pozostałymi ofertami ...

KIO 1756/23 – Wyrok KIO – 2023-07-04 44 fragmenty Premium

2023-07-04 » Oddala odwołanie

podstawowe zasady obowiązujące w zamówieniach publicznych, w szczególności zasadę uczciwej konkurencji, każdy wykonawca miał obowiązek zaoferować realne ceny jednostkowe, a tym samym rzeczywiste koszty każdej poszczególnej usługi, będącej przedmiotem zamówienia i wskazanej w Formularzu cenowym. Zarówno bowiem rozliczenie umowne za faktycznie wykonane prace w oparciu o zaoferowane ceny jednostkowe usług, jak i realizacja postanowień ww. umowy w przypadku ograniczenia zakresu zamówienia (umowy) albo czasowego zmniejszenia lub zwiększenia ilości ...

nr 1 do SWZ (m.in. Karty Opisowe do budynków) można zauważyć, że ceny jednostkowe zaoferowane przez ww. wykonawców dla pozycji nr 2 - "Pomieszczenia w obiektach kubaturowych Utrzymywanie w czystości - serwis dzienny 7 dni w tygodniu" nie dają możliwości realizacji umowy zgodnie z wymogami Zamawiającego. Obrazuje to prosty szacunek Odwołującego oparty o wytyczne Zamawiającego, zawarte ...

dokonania weryfikacji. Odwołujący zaznaczył, że ma świadomość, iż w przypadku rożnych podmiotów koszty związane z realizacją zamówień mogą kształtować się odmiennie, aczkolwiek, nie powinny one występować w takiej dysproporcji, jak chociażby w przypadku D..., a zakładając, że zaoferowane ceny są realne, wykonawcy składając wyjaśnienia mogliby wytłumaczyć Zamawiającemu co wpływa na tak korzystne warunki świadczenia usług i ...

KIO 66/20 – Wyrok KIO – 2020-01-27 24 fragmenty Premium ciekawe zdania

2020-01-27 » Oddala odwołanie

i usterek instalacji fotowoltaicznej. W informacji z otwarcia ofert Zamawiający wskazał, że zamierza przeznaczyć na realizację pierwszej części zamówienia kwotę 3.430.848,96 zł brutto. Odwołujący zwrócił uwagę, że cena oferty wybranej jest ceną najniższą zaoferowaną w postępowaniu. Kolejny wykonawca z najniższą ceną ofertową, którego oferta nie została odrzucona to Ekoloenergia Sp. z o.o. - zaoferował on cenę w wysokości 2.698.380 zł. Różnica pomiędzy kwotą oferowaną przez wybranego wykonawcę a drugą najniższą ceną ofertową wynosi 432.128,33 zł, przy czym wykonawca ten zaoferował krótszy okres gwarancji na inwerter wynoszący 10 lat, a nie 12 jak wykonawca wybrany. Różnica zatem pomiędzy drugą najniższą ceną a ceną zaoferowaną przez wykonawcę, którego oferta została wybrana wynosi ok 18%, a w przypadku pozostałych ofert wzrasta ...

to bardzo niska cena poniżej cen rynkowych. Podsumowując, podana cena za wykonanie tego zadania jest nierealna zakładając legalne zatrudnienie pracowników jak i również zaoferowanie produktów zgodnych z wymaganiami Zamawiającego. Tym bardziej zasadne jest powzięcie wątpliwości przez Zamawiającego wymagających wyjaśnienia ...

Po analizie otrzymanych wyjaśnień oraz załączonych do nich dowodów Zamawiający uznał, iż wykonawca wykazał realność zaoferowanej ceny i brak jest podstaw do jej kwestionowania. Zamawiający podkreślił, iż w wyjaśnieniach wskazał na te okoliczności, które pozwalają mu zaoferować cenę na określonym poziomie, potwierdzając to niezbędnymi dowodami m.in. szczegółową kalkulacją zawierającą w szczególności koszt robocizny oraz ofertami. Wykonawca wykazał także osiągnięcie przy realizacji zamówienia zysku w określonej wysokości. Mając na uwadze powyższe, za bezprzedmiotową należy uznać znaczną część ...

« poprzednie1...2627282930313233343536...505następne »