5057 wyników
Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 5
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
złożonej przez S... (dalej: "S..."), pomimo iż jej złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencji polegający na zaoferowaniu ceny oferty poniżej kosztów realizacji zamówienia, w szczególności - poniżej kosztów zakupu oferowanego rozwiązania; ewentualnie, w przypadku nieuwzględnienia zarzutu odrzucenia oferty ...
Pzp; 5. dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej. Odwołujący jest wykonawcą biorącym udział w postępowaniu i ma realną szansę na uzyskanie zamówienia. UZASADNIENIE W warunkach zamówienia zawarto m.in. następujące wymagania dotyczące realizacji przedmiotu zamówienia, które mają istotny wpływ na koszty jego realizacji: 1. Zgodnie z pkt III.5 SWZ, dostarczony sprzęt ma być fabrycznie nowy, nie używany ...
skład orzekający nie znalazł podstaw do uwzględnienia odwołania, w szczególności zaś stwierdzenia, że cena najniższa zaoferowana zamawiającemu jest nierealna, a jej złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencji. W takim stanie rzeczy brak jest podstaw do ...
dni roboczych). Wykonawca w uzupełnionych wyjaśnieniach doprecyzowuje, iż ilość osób w zespole będzie dostosowana do terminu realizacji zamówienia. Przy czym Wykonawca nie wyjaśnia w żaden sposób w jaki sposób obliczył czasochłonność tzn ...
wykwalifikowanego personelu, to potencjał kadrowy G..., który jest jednym z kluczowych elementów przewagi konkurencyjnej, umożlwiający zaoferowanie konkurencyjnej ceny Zamawiającemu. Odnosząc się merytorycznie do czynników mających wpływ na wycenę oferty wskazać należy na wypracowane przez G... kontakty handlowe z dostawcami oraz doświadczenie w realizacji analogicznych projektów. Okoliczność ta potwierdza, że G... wie, jak skalkulować ofertę, aby zaoferować Zamawiającym rynkową i realną cenę za dostawy i swoje usługi. Oferta jest skalkulowania w oparciu o koszty dostaw i usługi wykonywane bezpośrednio przez G... . Cena zaoferowana została oszacowana w oparciu o opisane powyżej doświadczenie w takich projektach, co pozwoliło na rzetelną ...
wykonawcy wezwanego do wyjaśnień, którego ciężar obalenia spoczywa na wykonawcy. G... powinno było udowodnić, iż zaoferowana cena ma charakter realny, ma odzwierciedlenie w nakładach, które należy ponieść na zrealizowanie zamówienia oraz, iż zachodzą po stronie ...
wykwalifikowanego personelu, to potencjał kadrowy Granteam, który jest jednym z kluczowych elementów przewagi konkurencyjnej, umożlwiający zaoferowanie konkurencyjnej ceny Zamawiającemu. Odnosząc się merytorycznie do czynników mających wpływ na wycenę oferty wskazać należy na wypracowane przez Granteam kontakty handlowe z dostawcami oraz doświadczenie w realizacji analogicznych projektów. Okoliczność ta potwierdza, że Granteam wie, jak skalkulować ofertę, aby zaoferować Zamawiającym rynkową i realną cenę za dostawy i swoje usługi. Oferta jest skalkulowania w oparciu o koszty dostaw i usługi wykonywane bezpośrednio przez Granteam. Cena zaoferowana została oszacowana w oparciu o opisane powyżej doświadczenie w takich projektach, co pozwoliło na rzetelną ...
wykonawcy wezwanego do wyjaśnień, którego ciężar obalenia spoczywa na wykonawcy. Granteam powinno było udowodnić, iż zaoferowana cena ma charakter realny, ma odzwierciedlenie w nakładach, które należy ponieść na zrealizowanie zamówienia oraz, iż zachodzą po stronie ...
zapewnienie 2 roboczogodzin na zrealizowanie interwencji serwisowej. W związku z powyższym wykonawca Super-Kopia podał nierealny termin zrealizowania interwencji serwisowej, co stanowi zaoferowanie w ofercie warunku niemożliwego do zrealizowania. Zaoferowanie nieosiągalnego parametru realizacji interwencji serwisowej w opinii Odwołującego stanowi czyn nieuczciwej konkurencji w rozumieniu art. 3 ust. 1 ...
ust. 1 pkt 3) ustawy Pzp. Powyższe stanowi także złożenie oferty nieważnej w części dotyczącej zaoferowanego terminu realizacji interwencji serwisowej na podstawie art. 58 k.c. jako sprzecznej z zasadami współżycia społecznego. Odwołujący ...
na powyższe wyjaśnienia Super-Kopia w zakresie zdolności do wykonania interwencji serwisowych w 2 godzinnym terminie nie pozwalają na stwierdzenie, iż zaoferowany termin jest terminem realnym. Nie jest także możliwe skuteczne skorzystanie z podwykonawcy, bowiem decyzja o zaangażowaniu podwykonawcy będzie podejmowana ...
przez WYG, PM Group oraz EPRD - jednym z załączników do Sprawozdania Wstępnego jest Szczegółowy Harmonogram realizacji usługi, który zgodnie z § 13 ust. 2 wzoru mowy musi uwzględniać zobowiązania wykonawcy zawarte w ofercie oraz wymagania zawarte w ZZW, w szczególności informacje dotyczące realizacji poszczególnych działań, kamieni milowych, planowaną do objęcia wsparciem liczbę odbiorców i uczestników w danym okresie rozliczeniowym, terminy rozpoczęcia naboru przedsiębiorców do usługi. Odwołujący skonkludował, że skoro Termin zaoferowany przez WYG, PM Group oraz EPRD nie uwzględnia wymogu z pkt 9.1. ZZW, to Termin ten jest nierealny i niemożliwy do realizacji zgodnie z postanowieniami SIWZ, gdyż przewiduje odmienny niż wymagany w SIWZ sposób realizacji zamówienia. Odnośnie do zarzutu nieważności oferty na podstawie odrębnych przepisów odwołujący podał, że zgodnie z ...
w warsztacie, którego program i zakres zostaną przedstawione do akceptacji zamawiającego na 15 dni przed terminem realizacji pierwszego spotkania. Odwołujący uznał metodologię wsparcia przedsiębiorców jako część Sprawozdania Wstępnego, tak też uznał skład ...
zaakceptowanej) wsparcia przedsiębiorców. Skład orzekający Izby podziela stanowisko zamawiającego, że ZZW "nie wskazuje na sztywne terminy poszczególnych czynności/zadań wykonawcy, pozostawia w tym względzie swobodę wykonawcy w zakresie kształtowania sposobu realizacji zamówienia" (str. 4 odpowiedzi). Co istotne, wskazać także należy, że zamawiający nie wskazał, co podkreślał na rozprawie, od kiedy zaczynają bieg kwestionowane przez odwołujących 7/15 terminy. Z powyższych względów skład orzekający Izby uznał, że odwołujący nie wykazał, że zaoferowany przez wykonawcę: WYG, PM Group, EPRD "Termin uruchomienia działań doradczych" pozostaje w sprzeczności z treścią SIWZ (nie są możliwe do realizacji), a w konsekwencji, że oferty tych wykonawców winny także zostać uznane za oferty nieważne na ...
art. 90 ust. 1 ustawy Pzp. Odwołujący wskazał, że wykonawca biuro architekt K. s.c. zaoferował cenę na poziomie 634.959 zł netto. W ocenie Odwołującego w/w cena nie jest ceną realną. Odwołujący zwrócił uwagę, na to, że cena zaproponowana przez przedmiotowego wykonawcę oscylująca w granicach 141 zł netto za 1m² dokumentacji projektowej jest nierealna (przy założeniu że dokumentacja obejmuje ok. 4488m²). Odwołujący zwrócił uwagę, że Zamawiający przewidział 1 ...
ustawy Pzp, Odwołujący wskazał, że wykonawca H., F. und Partner Architekci sp. z o.o. zaoferował cenę na poziomie 710.000 zł netto. W ocenie Odwołującego w/w cena nie jest cena realna. Odwołujący zwrócił uwagę, na to, że cena zaproponowana przez przedmiotowego wykonawcę oscylująca w granicach 158 zł netto za 1 m² dokumentacji projektowej jest nierealna przy założeniu że dokumentacja projektowa obejmuje ok. 4488 m². Należy zwrócić uwagę, że Zamawiający przewidział ...
realizowanych w ramach przedmiotu zamówienia do kategorii szóstej. Z tej okoliczności Odwołujący wywodził, iż cena zaoferowana przez Konsorcjum PROJ jest nierealna. Nie sposób podzielić stanowisko Odwołującego. Podkreślić bowiem należy, że Zamawiający w SIWZ określił wymagania w zakresie wiedzy i doświadczenia dla wykonawców ubiegających się o realizację zamówienia tak, aby mieć pewność, że o jego realizację będą się ubiegać wykonawcy mający określone doświadczenia w projektowaniu obiektów odpowiadających przedmiotowi zamówienia. Skoro Konsorcjum ...
udziału w postępowaniu w zakresie doświadczenia - nie może być elementem, który samodzielnie stanowi wyjaśnienie wysokości zaoferowanej ceny. Wyjaśnienia takie nie mogą zostać uznane jako obalające domniemanie zaoferowania ceny rażąco niskiej, nierynkowej i pozostającej w oderwaniu od cen rzeczywistych, jak przekonywał odwołujący, pozostając na stanowisku, iż cena zaoferowana przez Grontmij jest nierealna i nie daje rękojmi należytego wykonania umowy. Odwołujący przytaczał utrwalone poglądy, że za ofertę z rażąco niską ceną należy uznać ofertę, której cena jest nierealna w relacji do cen rynkowych podobnych zamówień, co oznacza, że odbiega ona od cen przyjętych ...
stanowisko konsorcjum Spółek EKO-INVEST S.A. i Cowi Polska Sp. z o.o., które zaoferowało cenę nieznacznie wyższą niż cena proponowana przez wykonawcę Spółkę Grontmij Sp. z o.o., jakoby wykonanie zamówienia za wskazaną cenę pozostawało nierealne. Zamawiający argumentował, że dysproporcja cen zaoferowanych przez kilku wykonawców nie daje jeszcze podstaw do założenia, że cena najniższa podana przez jednego ...
Dane do kalkulacji kosztów przyjęte zostały na podstawie rzeczywistych kosztów rejestrowanych przez nas w trakcie realizacji poszczególnych projektów, a także po wnikliwej analizie zakresów i terminów realizacji tego kontraktu. Zatem kalkulacja i oszacowanie ceny zostało wykonane w oparciu o duże doświadczenie oraz o realne ceny rynkowe z zachowaniem należytej staranności. Chcemy podkreślić, że zaoferowana przez nas cena nie odbiega istotnie od innych cen zaoferowanych w przedmiotowym postępowaniu. Cena oferty Grontmij Polska Sp. z o.o. stanowi 64 % średniej ceny ...
poprzez jego niewłaściwe zastosowanie, polegające na wyznaczeniu przez Zamawiającego zbyt krótkiego - obiektywnie niemożliwego do dochowania - terminu na złożenie wskazanych przez Zamawiającego dokumentów i wyjaśnień, podczas gdy z powyższych przepisów wynika, że termin ten winien być odpowiedni, tj. realnie umożliwiający realizację wezwania przez wykonawcę. 3. art. 91 ust. 1 Prawa zamówień publicznych w zw. z art ...
dobrej wierze wykonawcy. Podnosił, iż sprostaniu obowiązkowi uzupełnienia dokumentów i złożenia wyjaśnień przez Odwołującego w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego stanęły na przeszkodzie obiektywne, uzasadnione okoliczności. Odwołujący przez narzucenie nierealnego do dochowania krótkiego terminu pozbawiony był szansy na uzyskanie zamówienia. Gdyby Zamawiający dał Odwołującemu rzeczywistą, a nie jedynie pozorną szansę na uzupełnienie dokumentów i złożenie wyjaśnień (wyznaczenie terminu choćby o jeden dzień dłuższego), oferta Odwołującego okazałaby się najkorzystniejszą. Błędne zastosowanie art. 26 ust. 3 i ust. 4 Prawa zamówień publicznych, poprzez zaniechanie wyznaczenia terminu "odpowiedniego" w niniejszym Postępowaniu jest aż nader widoczne, albowiem już kolejnego dnia Odwołujący złożył wymagane ...
odwołaniu naruszeń przepisów Prawa zamówień publicznych. Nie można się zgodzić z twierdzeniem Zamawiającego, że odpowiedni termin to taki, który odpowiada jego subiektywnym potrzebom. Odpowiedni termin to w ocenie Izby termin, który jest realny do dochowania w danej sytuacji. Niewątpliwie termin do uzupełnienia dokumentów doręczony w piątek po południu, a upływający w poniedziałek, jest terminem krótkim. Choć formalnie trzydniowy, w praktyce skraca się do jednego dnia. Wnioski złożone przez wszystkich wykonawców powinny uzmysłowić Zamawiającemu, że wyznaczony przez niego termin jest zbyt krótki - czyli nieodpowiedni w rozumieniu art. 26 ust. 3 i 4 Prawa zamówień publicznych. Dziwią wyjaśnienia Zamawiającego, że na przeszkodzie przedłużenia terminu choćby o jeden dzień stała konieczność zakończenia inwestycji do końca 2015 r. W takiej sytuacji (gdy Zamawiającemu zależy na możliwie szybkim terminie zakończenia postępowania) w interesie Zamawiającego jest przychylenie się do zgodnej prośby wszystkich wykonawców (przy czym nie wydaje się, że przedłużenie terminu do uzupełnienia dokumentów o jeden dzień realnie zagrozi zakończeniu całej inwestycji do 31 grudnia 2015 r.), choćby po to, aby uniknąć bardzo prawdopodobnego - w razie niewyznaczenia terminu ,,odpowiedniego" zdaniem wykonawców - postępowania odwoławczego. Trudno zaakceptować wywody Zamawiającego i Przystępującego, że skoro była dopuszczona ...
wynagrodzeniem na poziomie 1/3 ustalonego budżetu budzi poważne wątpliwości. W ocenie Odwołującego cena za realizację całego przedmiotu zamówienia zaproponowana przez wykonawcę Datacom Systems S.A. jest nierealna i nie zapewnia możliwości wykonania przedmiotu zamówienia na warunkach opisanych w dokumentacji przetargowej oraz postanowieniami ...
co najmniej kliku różnych osób np. administrator/sieciowiec, programista PHP/SharePoint. W ocenie Odwołującego, cena zaoferowana przez wykonawcę Datacom S.A. w wysokości 928 770,00 zł za tę usługę jest ceną nierealną. Wykonawca zobowiązał się bowiem do świadczenia tej usługi za cenę 16 048 zł netto miesięcznie. Uwzględniając w ofercie wyłącznie stałe koszty świadczenia usługi należy przyjąć, że dla prawidłowej realizacji usługi utrzymania należy przyjąć, zdaniem Odwołującego, co najmniej koszt ok 35 000 zł netto miesięcznie na który składają się powyższe elementy. Zamawiający powziął wątpliwość co do wysokości zaproponowanej za realizację przedmiotu zamówienia ceny przez Datacom Systems S.A. i wezwał tego wykonawcę do złożenia wyjaśnień ...
nieprawidłowa a różnice mogą wynikać z rodzaju przyjętych rozwiązań przez poszczególnych wykonawców co do sposobu realizacji usługi. Izba uznała, iż powyższe okoliczności dowodzą, iż zaoferowana cena nie jest rażąco niska. Przystępujący zaoferował znacznie niższą cenę realizacji zamówienia. Nie oznacza to jednak, że za taką cenę nie można zrealizować zamówienia. Tym bardziej, że Wykonawca Datacom Systems S.A. zaoferował stawki zbliżone do stawek Odwołującego, nie tylko w zakresie np. stawki dziennej, ale także innych ...
nie pozwalająca na uzyskanie przez wykonawcę zysku. Odwołujący nie wykazał, iż żądane wynagrodzenie jest wynagrodzeniem nierealnym, zatem nie można zgodzić się z twierdzeniem, iż wykonawca zaoferował realizację zamówienia za rażąco niską cenę lub nie wykazał istnienia okoliczności, które wpływają na jej obniżenie ...
Zamawiający wskazał, że powyższe wyjaśnienia są niezbędne dla prawidłowej oceny złożonej oferty oraz ustalenia, czy zaoferowana cena jest ceną realną, umożliwiającą należyte wykonanie usług. Zamawiający wyznaczył termin na złożenie wyjaśnień do 31 lipca 2014 r. W złożonych we wskazanym terminie wyjaśnieniach wykonawca wskazał, że skalkulował cenę brutto swojej oferty na kwotę 867.000 zł. Kwota ...
uwagę, że zamawiający zwrócił się o wyjaśnienie w zakresie elementów oferty mających wpływ na wysokość zaoferowanej ceny brutto. Zatem przede wszystkim wykonawca powinien wskazać na ponoszone przez siebie w związku z realizacją zamówienia i ujęte w ofercie koszty. Jest to główny i niezbędny element wyjaśnień. Wykonawca nie ...