5057 wyników
Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 5
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
warunków umowy realizowanej w latach 2011-12. Kwota ta pozostaje u Wykonawcy na pokrycie kosztów realizacji zamówienia. Z kolei wykonawca: Furnel Travel International sp. z o.o. w związku z wezwaniem z dnia 18.01.2013r. do złożenia wyjaśnień dotyczących wysokości zaoferowanych opłat transakcyjnych przedstawił stanowisko, że elementy oferty wycenione w kwocie 0,01 PLN nie stanowią ...
z przyjętą liczbą polis 357 zł, daje kwotę 3 213 zł, wskazuje na to, iż zaoferowana cena za całość zamówienia w wysokości 3 253,04 zł brutto jest nierealna, gdyż w żaden racjonalny sposób nie da się jej uzasadnić, co więcej zgodnie ze złożoną przez Wykonawcę ofertą można jednoznacznie wyliczyć, iż to zaoferowane wynagrodzenie jest pozorne gdyż w istocie przy tak skalkulowanej cenie, zamówienie będzie realizowane ze stratą ...
Zamawiającego nie będą obejmowały zakresu, jaki określił w SIWZ, a tym samym takie kształtowanie wynagrodzenia realnie zagraża prawidłową realizację umowy. Zdaniem Odwołującego całokształt okoliczności sprawy wskazuje na to, iż zaoferowana cena jest ceną rażąco niską, ceną poniżej kosztów świadczenia usługi, pomimo prawa Wykonawcy do swobodnego ...
kryterium oceny ofert: "czas na podstawienie sprzętu" oferując niemożliwy do uzyskania dla tego wykonawcy przy realizacji niniejszego zamówienia przy zaoferowanej cenie czas do 30 min. Odwołujący, w przeciwieństwie do Konsorcjum, posługuje się przy realizacji zamówienia podwykonawcami mającymi swoje siedziby i bazy na terenie realizacji zamówienia. Jednakże podwykonawcy ci odmówili udziału w realizacji zamówienia z czasem na podstawienie sprzętu do 30 minut, bo jest to czas nierealny. Konsorcjum zaoferowało samodzielne wykonanie zamówienia - nie powierza nawet części podwykonawcom i nie polega na zdolnościach technicznych innych ...
punktowane 30 minut na podstawienia sprzętu. Odwołujący winien zatem odwołać się od decyzji Zamawiającego w terminie 10 dni od zamieszczenia na stronie ogłoszenie o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia, tj. najpóźniej do 27 kwietnia 2020 r. Czynność wyboru oferty nie może przywrócić terminu na wniesienie odwołania w powyższym zakresie. Całość powyższego zarzutu opiera się na twierdzeniu Odwołującego, że niemożliwa jest realizacja zamówienia w sposób określony przez Zamawiającego bez naruszenia zapisów umowy. Odwołujący winien zatem odwołać się od postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, a nie na zaoferowanie przez jednego z wykonawców czasu na podstawienie sprzętu zgodnego i dopuszczonego specyfikacją istotnych warunków zamówienia ...
za dowód wyliczeń Odwołującego w stosunku do oferty złożonej przez Konsorcjum. Nie sposób uznać, że zaoferowanie przez Konsorcjum odmiennej od Odwołującego oferty w zakresie kryteriów oceny ofert stanowi samo w sobie czyn nieuczciwej konkurencji. Wyliczenia Odwołującego są nierealne i sporządzone zostały wyłącznie dla poparcia stawianych przez siebie tez. Zgodnie z tabelą przedstawioną przez Odwołującego kwota za realizację zamówienia, która jest według niego realna, jest o ponad 2,5 mln (tj. o około 69%) wyższa od ceny oferty Odwołującego. Według Odwołującego wpływ ma na to wyłącznie różnica w zaoferowanym czasie na podstawienie sprzętu. Co do zarzutu naruszenia zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców ...
w przedmiocie zamówienia i ponosi pełną odpowiedzialność finansową za konfigurację oferty asortymentowej według formularza cenowego. Zaoferowana cena zawiera wszelkie koszty związane z realizacją zamówienia." 5. Do SIWZ zadano pytanie "Czy Zamawiający wyrazi zgodę, aby w przypadku niektórych odczynników biochemicznych zaproponować możliwość ich porcjowania do oferowanych przez wykonawcę mniejszych opakowań i zaoferować ich ilości zgodnie z podaną w ulotce odczynnikowej informacją o trwałości odczynnika po otwarciu przechowywanego ...
asortymentowych wskazanych w formularzu cenowym według Załącznika nr 2 do SIWZ [....], ze szczególnym uwzględnieniem ilości zaoferowanych odczynników, kalibratorów, materiałów pomocniczych i części zużywalnych" (pismo Zamawiającego z dnia 11 stycznia 2018 r.) 10. Odwołujący udzielił odpowiedzi, podając, że zaoferowana przez niego cena jest ceną realną i rynkową. Przywołał orzecznictwo definiujące rażąco niską cenę. Podał, że wykorzysta wysokie kwalifikacje i bogate doświadczenie zespołu pracowników oraz sprawdzone rozwiązania technologiczne. Oświadczył, że zaoferował analizatory, które są sprawdzonym rozwiązaniem, ich produkcja stale rośnie, co ,,w efekcie przekłada się na ...
wyjaśnieniach Odwołujący nie wykazał, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny, a jedynie stwierdził, że zaoferowana cena jest rynkowa i realna. Pominął kwestie dotyczące sposobu kalkulacji pozycji asortymentowych, ze szczególnym uwzględnieniem ilości zaoferowanych odczynników, kalibratorów, materiałów pomocniczych i części zużywalnych, o które pytał Zamawiający w swoim wezwaniu. 12 ...
sprzątających w odzież roboczą i środki osobiste, 8) koszt sprzętu i środków czystości niezbędnych do realizacji zamówienia z wyjątkiem środków dezynfekcyjnych i maszyny do akrylowania, 9) koszt prania mopów w pralni zewnętrznej, 10) koszt ubezpieczenia OC. Wykonawca Gemina zaoferował realizację zamówienia na następujących warunkach (dane ustalone na podstawie oferty złożonej przez wykonawcę w postępowaniu) za ...
10% - 2,80 zł). Zatem w ocenie odwołującego same koszty zatrudniania zespołu osób przewidzianego do realizacji zamówienia w całości pokrywają cenę netto wykonania zamówienia zaoferowaną przez wykonawcę Gemina, tym samym cena nie uwzględnia żadnych innych kosztów wykonania zamówienia wynikających z ...
wyjaśniającego jej kalkulację. Zatem tym bardziej materiał procesowy nie daje podstaw do przyjęcia, że cena zaoferowana przez wykonawcę Gemina jest nierealna, nieekwiwalentna, a złożenie oferty stanowi czyn nieuczciwej konkurencji, więc zarzuty te jako nieposiadające uzasadnionych podstaw ...
podnosi ponadto, że wykonawca SAFEROAD nie przedstawił wystarczających dowodów, na podstawie których można stwierdzić, że zaoferowana cena jest ceną realną, również w zakresie pozycji, które budziły wątpliwości Zamawiającego. Żaden z tych dokumentów nie ma w ...
wycenę. Ze złożonych przez wykonawcę Saferoad wyjaśnień i dowodów wynika, że wykonawca ten wykazał, że zaoferowana przez niego cena jest ceną rynkową (ceną realną), a w cenie tej uwzględniono wszystkie wymagania Zamawiającego określone w SIWZ oraz koszty związane z realizacją przedmiotu zamówienia, w tym w szczególności zapewnienie odpowiedniej ilości sprzętu i materiałów niezbędnych do prawidłowej realizacji przedmiotowego zamówienia. Zauważył, że wezwanie z dnia 29 października 2020 r. skierowane przez Zamawiającego do ...
że kalkulację poprzedziło rozpoznanie cenowe lokalnego rynku i przy kalkulacji ceny uwzględniano m.in. specyfikę realizacji usług przedmiotowego rodzaju oraz dysponowanie odpowiednimi zasobami, które pozwoliły na przyjęcie realnych stawek i odpowiedniego wynagrodzenia czynności wykonywanych przez osoby dedykowane do realizacji zamówienia. W tych wyjaśnieniach wykonawca Saferoad podał, że sporządzając kalkulacje szczegółowe przyjął m.in. następujące ...
że różnica We przekracza 40%, a różnica w zakresie miejsc siedzących jest nieznaczna, to przyczyna nierealnej wartości We zaoferowanego przez Stadler znajduje się w drugiej z części składowych We - zużyciu energii. Na podstawie upublicznionej ...
Nieważność oferty Stadler- świadczenie niemożliwe Jak wykazano wyżej, bez istotnego naruszenia wymagań Rozdziału XVI SIWZ zaoferowana przez Stadler wartość We jest nierealna i obiektywnie niemożliwa do otrzymania. Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 9 pzp Zamawiający ...
analizy oraz w kontekście złożonych przez Stadler wyjaśnień Zamawiający miał prawo, zdaniem Izby, uznać, że zaoferowane w postępowaniu stawki za utrzymanie pojazdów pięcioczłonowych i dwuczłonowych są realne. Izba zgodziła się z Zamawiającym i Przystępującym Stadler, że Odwołujący NEWAG w treści uzasadnienia zarzutu ...
element ceny oferty został skalkulowany rzetelnie, zgodnie z rzeczywistością i jaki miał wpływ na wysokość zaoferowanej ceny. W związku z zaoferowaniem tak niskiej ceny powstaje - zdaniem Odwołującego - wątpliwość, czy Konsorcjum Konsalnet wbrew zapisom SIWZ nie zaplanowało realizacji umowy z Zamawiającym na zasadzie "podwykonawstwa" w szczególności w zakresie działań grupy interwencyjnej, a brak ...
017.856,54 zł brutto (oferta Przystępującego) do 1.387.134,14 zł brutto. Odwołujący zaoferował realizację zamówienia za cenę 1.211.867,87 zł brutto, tj. 16% wyższą niż Przystępujący. W złożonych na wezwanie Zamawiającego wyjaśnieniach Przystępujący wskazał m.in., że zaoferowana cena uwzględnia zysk oraz wszystkie koszty realizacji zamówienia, w tym zatrudnienie wszystkich pracowników na podstawie umowy o pracę, koszty funkcjonowania grupy interwencyjnej ...
od wartości szacunkowej zamówienia, nie wskazał jednak żadnych konkretnych powodów, które uzasadniałyby wątpliwości co do zaoferowanej ceny. Wobec powyższego należy uznać, że brak było podstaw do wezwania Przystępującego do złożenia wyjaśnień dotyczących zaoferowanej ceny. Nie można zgodzić się z tezą Odwołującego, że dokonanie wezwania ustanowiło domniemanie rażąco niskiej ...
44,88% od średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert w postępowaniu. Choć różnica pomiędzy ceną zaoferowaną przez odwołującego i MPO wynosi 0,06 zł., to jednak należy mieć na uwadze, że w tym przypadku różnica taka oznacza, że cena, jaką zaoferował MPO, jest o 30% niższa od ceny, jaką zaoferował odwołujący. Ponadto, zamawiający uwzględnił w tym zakresie odwołanie odwołującego, a zatem zgodził się z argumentacją w nim zawartą. Odwołujący zwrócił przy tym uwagę, że oferta złożona przez niego na realizację innych zadań objętych niniejszym postępowaniem, w tym wskazane tam stawki za transport, nie mają żadnego znaczenia z punktu widzenia realności ceny zaoferowanej w ramach Zadania nr 8, którego dotyczy niniejsze odwołanie. Decyzją biznesową odwołującego było, na jakie zadania składa ofertę i za jaką cenę. Odwoływanie się do cen zaoferowanych w ramach innych zadań (w których odwołujący nie był dotychczasowym wykonawcą i w ramach których ...
uznane zostały za niewystarczające i złożona przez niego oferta odrzucona, odwołujący zostałby bezpodstawnie pozbawiony możliwości realizacji przedmiotowego zamówienia, pomimo tego, że zaoferowana cena (i jej elementy składowe) są realne i rynkowe, a złożona oferta powinna być uznana za najkorzystniejszą w postępowaniu. Szkoda, jaką może ...
Mg, podczas gdy z wiedzy zamawiającego wynikało, że taki średni tonaż pojazdów nie występował podczas realizacji zamówienia oraz, że nie ma możliwości jednorazowego przewozu odpadów na poziomie 24,9 Mg pojazdem hakowym z przyczepą, a taki sposób odwołujący przewidział (realne możliwości jednorazowego transportu odpadów zielonych ww. środkiem transportu do instalacji zostały wskazane zamawiającemu na poziomie ...
zarzutów odwołania Odwołujący wskazał m. in.: Zgodnie z dokumentacją postępowania, wykonawca zobligowany będzie do dwuetapowej realizacji Zamówienia. W pierwszej kolejności, w terminie 3 miesięcy do podpisania umowy wykonawca zobowiązany będzie do wykonania koncepcji projektu, do której załączone ...
do oferty, ale wręcz były z nimi całkowicie sprzeczne. W treści wyjaśnień Przystępujący wycenił koszty realizacji innych elementów przedmiotu zamówienia niż uczynił to na etapie składania oferty, co w żaden sposób nie pozwalało na ocenę realności i rynkowości zaoferowanej przez tego wykonawcę ceny. Treść Wyjaśnień nie pozwalała na ustalenie, jaką część szacowanego kosztu opracowania ...
odległość Wykonawcy do Zamościa (siedziba Zamawiającego i większości organów administracyjnych których udział będzie konieczny przy realizacji Zamówienia) (25 km) nie jest dużą. Przystępujący nie przedstawił żadnych wyjaśnień/kalkulacji pozwalających na uznanie kwoty 2.000,00 zł za realną, tym bardziej, gdy uwzględni się fakt, że kosztem użytkowania samochodu nie jest wyłącznie paliwo. Przystępujący ...
art. 224 ust. 1 w związku z art. 224 ust. 6 Pzp przez wyznaczenie krótkiego - nierealnego terminu złożenia wymaganych przez Zamawiającego dowodów, 4. art. 239 Pzp przez zaniechanie wyboru oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej w postępowaniu, mimo, że zaoferował on wykonanie zamówienia za cenę która nie była rażąco niską, a oferta spełniała wszystkie wymogi ...
takich jak: kosztorysy, tabele elementów oraz oferty lub faktury na dostawę materiałów budowlanych niezbędnych do realizacji zamówienia (np. mieszanka betonowa, przegrody akrylowe, zabudowa aluminiowo-szklana, nasadzenia, dostawa zwierząt, technologia, instalacje, wyposażenie)". Zamawiający wyznaczył termin na złożenie wyjaśnień i dowodów na 5 stycznia 2022 r., godz. 10:00. Odwołujący otrzymał ...
takich jak: kosztorysy, tabele elementów oraz oferty lub faktury na dostawę materiałów budowlanych niezbędnych do realizacji zamówienia (np. mieszanka betonowa, przegrody akrylowe, zabudowa aluminiowo-szklana, nasadzenia, dostawa zwierząt, technologia, instalacje, wyposażenie)(...)". Zamawiający wyznaczył przy tym Odwołującemu termin do złożenia wyjaśnień do 5 stycznia 2022 r., do godziny 10.00. 5 stycznia 2022 r., na dwie godziny przed upływem terminu Odwołujący zwrócił się do Zamawiającego z prośbą o jego wydłużenie do 12 stycznia 2022 r. Zamawiający odmówił zmiany terminu, zatem Odwołujący w odpowiedzi na drugie wezwanie złożył pismo, w którym zadeklarował, że zaoferowana przez niego cena za obie opcje jest prawidłowa, przy czym było to twierdzenie niepoparte żadnymi ...
