Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 5

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 2562/19 – Wyrok KIO – 2020-01-03 33 fragmenty Premium ciekawe zdania

2020-01-03 » Oddala odwołanie

zostały opracowane/skalkulowane w odniesieniu do przedmiotowego postępowania. Wykonawca powołuje się na swoje doświadczenie w realizacji zadań o podobnej złożoności oraz znajomości kosztów zbliżonych projektów. Przywołuje jako wyjątkowo sprzyjające warunki wykonania zamówienia wewnętrzny algorytm oraz doświadczenie wyniesione z realizacji zbliżonych projektów wykonywanych na rzecz Zamawiającego, bez wskazania, jaki wpływ mają na cenę przedmiotu zamówienia. Fakt realizacji z sukcesem innych przedsięwzięć w przeszłości nie może stanowić postawy do uznania, że w przypadku przedmiotowego zamówienia cena zaoferowana przez wykonawcę nie jest rażąco niska. Jednym z elementów, na jaki w wyjaśnieniach powołuje się ...

oferty na analogiczny przedmiot zamówienia o wartości dużo niższej od przyjętego szacunku, oraz że cena zaoferowana przez Odwołującego jest ceną realną, która pozwalała w przeszłości na bezproblemową realizację przedmiotu zamówienia. W ocenie Odwołującego, w przypadku tego konkretnego Zamawiającego i standardowego jak na tego Zamawiającego przedmiotu zamówienia realność zaoferowanej ceny jest faktem notoryjnym, zaś złożone wyjaśnienia wskazały na sposób kalkulacji złożonej oferty. Tym samym ...

marży. f) Wykonawca nie zamierza powierzyć wykonania części zamówienia podwykonawcy, co pozwala mu na obniżenie zaoferowanej ceny. Oferta cenowa została sporządzona w sposób rzetelny, prawidłowy, na podstawie własnej wiedzy, znajomości rynku, realnych cen robocizny oraz obejmuje wszystkie koszty towarzyszące wykonaniu zamówienia wynikające ze specyfikacji istotnych warunków zamówienia ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2017 18 fragmentów

2017-11-24 » Oddala odwołanie

Odwołującego Zamawiający nie uważał, że nie jest możliwe wykonanie przedmiotu zamówienia w oparciu o ceny zaoferowane przez Przystępującego, biorąc chociażby pod uwagę wysoki poziom konkurencyjności panujący na rynku usług GSM, a także ogromny spadek kosztów ich realizacji. Niemniej, na podstawie art. 90 ust. 1a pkt 1 ustawy Pzp, był zobligowany do wezwania Przystępującego do udzielenia wyjaśnień, dotyczących elementów złożonej oferty mających wpływ na wysokość zaoferowanej ceny. Przystępujący złożył stosowne wyjaśnienia, w tym przedstawił dowody, które Zamawiający ocenił. Dokonana przez Zamawiającego ocena tychże wyjaśnień utwierdziła Zamawiającego w przekonaniu, że Przystępujący złożył ofertę z realną ceną, za którą należycie zrealizuje zamówienie. Mając na uwadze fakt, że prawidłowe wykonywanie usług GSM ...

oświadczył, że cena jego oferty nie jest rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia, jest realna oraz pokrywa nie tylko koszty realizacji zamówienia, lecz także zapewnia zysk. Wykonawca zwrócił uwagę, że zaistnienie którejkolwiek z przesłanek określonych w ...

udzielonych wyjaśnień, Zamawiający uprawniony był do uznania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny, a zaoferowana cena jest ceną realną, gwarantującą prawidłowe wykonanie przedmiotu zamówienia, przy jednocześnie niebagatelnym zysku. Odnosząc się zaś do argumentacji Odwołującego ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 37 fragmentów

2021-04-06 » Uwzględnia odwołanie

chwili ich zgłoszenia, a do bezpłatnego usunięcia wszelkich wad, jakie wystąpią w przedmiocie umowy, w terminie nie dłuższym niż 3 dni liczonych od dnia ich zgłoszenia, realizowanych w zaoferowanym, 8-miesięcznym okresie gwarancyjnym. • wynikających z SST i wchodzących w cenę ofertową obowiązków i wymagań ...

30%), a także z pewnymi obiektywnymi czynnikami, które należy uwzględnić, związanymi z wymogami wobec sposobu realizacji niektórych z usług w ramach zamówienia, takimi jak konieczność dysponowani specjalistycznym sprzętem i pracownikami z określonymi uprawnieniami których wartość rynkowa jest kwestią powszechnie wiadomą i która czyni zaoferowaną w tej mierze przez Wykonawcę ZUK P.cenę (łączną i jednostkowe) kompletnie nierealną i znacznie zaniżoną. Zamawiający uwzględnił odwołanie w całości. Wykonawca Zakład Usług Komunalnych J., R. P ...

pierwszej). Powyższe pokazuje nierzetelność kalkulacji. Wskazuje również, że sam Wykonawca uznał cenę 9 złotych za nierealną i na obecnym etapie postępowania usiłuje zmienić tę kwotę na wyższą. Skoro Wykonawca na etapie postępowania odwoławczego próbował wyjaśnić wysokość zaoferowanej ceny, jednocześnie zmieniając pierwotną wycenę oferty, to świadczy o nierealności i nierzetelności cen zawartych w kosztorysie ofertowym. Oznacza także brak podstaw do kolejnego wezwania Wykonawcy do wyjaśnień zaoferowanej ceny. Skoro już na tym etapie Wykonawca zmienia wysokość pierwotnej wyceny poszczególnych pozycji w kosztorysie cenowym, oferuje stawki poniżej obowiązujących, potwierdza to, że zaoferowana przez niego cena nie została oszacowana należycie i jest rażąco niska. Ponadto Wykonawca nie przedstawił ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2019 49 fragmentów

2019-09-19 » Oddala odwołanie

jeśli wyjaśnienia wykonawcy nie wskazują na indywidualne, dostępne wyłącznie tylko temu wykonawcy uwarunkowania, uzasadniające wysokość zaoferowanej ceny, należy uznać, że wyjaśniania spełniające wymagania przepisów ustawy, w ogóle nie zostały złożone. Wykonawca bowiem w udzielanych wyjaśnieniach powinien udowodnić zamawiającemu, że jego cena ofertowa jest realna, wiarygodna, tzn. że z tytułu realizacji zamówienia i pozyskanego za nie wynagrodzenia, przy zachowaniu należytej staranności nie będzie ponosił strat. I ...

pracowniczych. Aby dokonać takiej analizy wykonawca winien przedłożyć szczegółową kalkulację dotyczącą liczby pracowników przewidzianych do realizacji zamówienia, przewidzianego wynagrodzenia i pozostałych kosztów zatrudnienia. Wyliczenie ogólnych kosztów, bez rozbicia na jakikolwiek elementy składowe składające się na koszty zatrudnienia, uniemożliwia zamawiającemu ocenę czy w sposób realny zostały wycenione. W ocenie zamawiającego złożone wyjaśnienia odwołującego nie wykazały istnienia po jego stronie szczególnych okoliczności uzasadniających zaoferowanie ceny na takim poziomie. Odwołujący skupił się w wyjaśnieniach wyłącznie na elementach zamówienia i cenach ...

wytworzenia odpowiednich bezterminowych licencji na oprogramowanie, koszty wartości materialnych i prawnych, kosztów podatku związanych z realizacją usługi. Zamawiający wskazał, że pominięcie w wyjaśnieniach wskazanych kosztów będzie skutkować uznaniem wyjaśnień za iluzoryczne. Nadto zamawiający oczekiwał wskazania czy istnieją konkretne uwarunkowania i obiektywne czynniki jakie towarzyszyć będą realizacji zamówienia, które wpłynęły na wysokość zaoferowanej ceny wraz ze wskazaniem opisu tych czynników i skali ich wpływu na wysokość zaoferowanej ceny. Izba oceniając złożone wyjaśnienia uznała, że tym wymaganiom zamawiającego odwołujący nie zadość uczynił, gdyż ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 34 fragmenty

2021-11-23 » Oddala odwołanie

gdzie podana stawka wynosi 46, 27 zł brutto za punkt. Wskazuje Odwołujący, iż rozbieżność pomiędzy zaoferowaną w niniejszym postępowaniu stawką za inwentaryzację jednego punktu, a stawkami oferowanymi przez tego samego wykonawcę w postępowaniach objętych tożsamym zakresem czynności stwierdzić należy, iż nierealnym jest wykonanie zamówienia publicznego przy przyjęciu stawki zaoferowanej przez spółkę Atmoterm S.A. III. Zarzut braku odrzucenia oferty Dla Odwołującego się bezspornym pozostaje ...

udzielenie zamówienia publicznego. Izba podkreśla, że nie jest znany przedmiot zamówienia powyższych postępowań, ich zakres, termin realizacji ani zastosowana metoda prowadzenia inwentaryzacji. Odniesienie się przez Odwołującego wyłącznie do innych niż w analizowanym postępowaniu stawek brutto za punk, nie może stanowić dowodu, podważającego zasadność zaoferowanej przez Przystępującego, w tym postępowaniu ceny. Reasumując, w ocenie Izby informacje przedstawione Zamawiającemu w ramach wyjaśnienia ceny, pozwoliły na wykazanie, że cena zaoferowana przez Przystępującego jest ceną realną, uzasadniły sposób jej obliczenia odpowiadający przyjętej metodzie inwentaryzacji, co czyni powyższy zarzut niezasadnym. Powyższy zarzut ...

do modelu organizacyjnego przedsiębiorstwa, który ma dla niego wartość gospodarczą, przekładającą się bezpośrednio na możliwość zaoferowania ceny konkurencyjnej. Wskazał, że w zastrzeżonych dokumentach opisał czynniki i okoliczności, pozwalające mu na zaoferowanie konkurencyjnej ceny. Okoliczności te zostały wypracowane w toku długiego okresu prowadzenia działalności i realizacji podobnych umów, stanowią jego "know- how" i decydują o jego przewadze konkurencyjnej na rynku. Przystępujący ...

« poprzednie1...1920212223242526272829...505następne »