5057 wyników
Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 5
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
Z powyższych względów, w ocenie Izby, zamawiający nie przedstawił żadnych argumentów wskazujących, że możliwa jest realizacja zamówienia w terminie przez niego wyznaczonym. Co więcej zamawiający na rozprawie w dniu 23 lipca 2018 r. oświadczył, że sam zwrócił się do Instytucji Zarządzającej z wnioskiem o zmianę terminu realizacji zamówienia, jednakże nie otrzymał jeszcze odpowiedzi i z tych powodów nie może dokonać odpowiednich zmian ...
w treści SIWZ. Tym samym zamawiający niejako potwierdził zasadność zarzutu, iż w wyznaczonym przez niego terminie realizacja przedmiotu zamówienia nie jest możliwa i sam dostrzega zagrożenia związane z niemożnością jego realizacji w terminie przewidzianym w projekcie umowy. Izba uznała zatem podniesiony przez odwołującego zarzut za zasadny i orzekła zgodnie z żądaniem odwołującego, przedłużając termin wykonania zamówienia o czas wynikający z różnicy pomiędzy pierwotnie ustalonym terminem (zgodnie z pierwotnym brzmieniem SIWZ przewidywała ona termin na złożenie ofert na dzień 29 czerwca 2018 r., po ostatniej zmianie to 27 lipca ...
r. a zatem 28 dni mniej na wykonanie zamówienia). Doliczając ten czas do pierwotnie ustalonego terminu realizacji, który przewidziano na 29 września br., nowy termin realizacji należy ustalić na dzień 26 października 2018 r. Biorąc pod uwagę powyższe, na podstawie art ...
celu oceny lub podjęcia jakiejś decyzji". W treści kryterium zamawiający nie zażądał poinformowania w zakreślonym terminie o wyniku takiego rozpatrzenia reklamacji. Z treści kryterium nie wynika również jakoby wykonawca był zobowiązany do podjęcia w zaoferowanym terminie jakichkolwiek czynności w celu usunięcia wad stanowiących podstawę reklamacji. Kryterium w obecnej treści, nie posiada zatem żadnego związku z rzeczywistym poziomem realizacji przyszłego zamówienia. Nie umożliwia weryfikacji i porównania poziomu oferowanego wykonania przedmiotu zamówienia na podstawie informacji przedstawianych w ofertach. Niezależnie bowiem od zaoferowanej liczby dni takowego "rozpatrzenia reklamacji", nadal nie wiadomo, kiedy zostanie naprawione uchybienie objęte reklamacją. Powyższe ...
od Zamawiającego. Po usunięciu nieprawidłowości Wykonawca poinformuje e-mail Zamawiającego o zrealizowaniu zgłoszenia. W przypadku zaoferowania w formularzu oferty terminu krótszego na realizację reklamacji, obowiązuje termin zaoferowany". Przytoczone wyżej zapisy OPZ wprost zakładają usunięcie nieprawidłowości w terminie co najwyżej trzech dni roboczych od otrzymania zgłoszenia od zamawiającego, zaś w przypadku zaoferowania w formularzu oferty terminu krótszego na realizację reklamacji, obowiązuje termin zaoferowany. Po usunięciu nieprawidłowości wykonawca ma obowiązek poinformowania zamawiającego pocztą elektroniczną o zrealizowaniu zgłoszenia. Tymczasem z ...
od Zamawiającego. Po usunięciu nieprawidłowości Wykonawca poinformuje e-mail Zamawiającego o zrealizowaniu zgłoszenia. W przypadku zaoferowania w formularzu oferty terminu krótszego na realizację reklamacji, obowiązuje termin zaoferowany". Zamawiający, biorąc uwagę utrwalone znaczenie słowa reklamacja w języku prawnym, oraz zapisy SWZ nie widzi ...
że każdy z członków zespołu Inżyniera będzie pozostawał do pełnej dyspozycji Zamawiającego w całym okresie realizacji inwestycji - zgodnie z wymogami SIWZ, co uwzględniliśmy przy określaniu poziomu wynagrodzeń składających się na cenę oferty. Wykonawca dokładnie potwierdza zrozumienie czasu realizacji usług założonego w SIWZ i konieczność wykonywania usług w tym terminie. 8) ECM Group Polska S.A. z siedzibą w Warszawie - wykonawca nie wyraził zgody na ...
że po otwarciu ofert 16 lipca 2015 r. okazało się, że we wszystkich złożonych ofertach zaoferowali skrócony termin realizacji, tj. do 31 maja 2017 r. Zdaniem Zamawiającego ponieważ otwarcie ofert na roboty budowlane odbyło ...
wpierw ustalić, na podstawie publicznie dostępnych ogłoszenia o zamówieniu i s.i.w.z., że termin realizacji robót jest jednym z kryteriów oceny ofert, a następnie ustalić, czy i jakie skrócenie terminu zostało zaoferowane, uczestnicząc w jawnym otwarciu ofert albo zwracając się do Zamawiającego o przekazanie tej informacji (tak ...
za nieodpowiadające w pełni na skierowane wezwania, a tym samym niepozwalające na jednoznaczną ocenę dotyczącą realnej wartości rynkowej zaoferowanej ceny. W ocenie Zamawiającego Odwołujący nie wykazał, iż zaoferowane przez niego składniki jednostkowe ceny nie są rażąco niskie i że jest w stanie zrealizować przedmiot zamówienia zgodnie z wymaganiami i treścią specyfikacji warunków zamówienia za zaoferowaną cenę. Zamawiający jednak pominął istotną okoliczność dotyczącą prowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia: drugie wezwanie wystosował 7 czerwca 2022 r. ze wskazaniem terminu "do końca dnia 9 czerwca 2022 r.". Odwołujący, któremu bardzo zależało na zamówieniu, złożył częściowo ...
a stanowi gwarancję i zabezpieczenie dla praw potencjalnych wykonawców. Wykonawca jest obowiązany do wykazania, że zaoferowana przez niego cena jest realna oraz rynkowa, a także, że uwzględnia wszystkie elementy kosztotwórcze. Celem składanych wyjaśnień jest wykazanie, że ...
zaniżeniem oferowanej ceny w celu zdobycia przewagi konkurencyjnej względem pozostałych oferentów. Wyjaśnienia powinny potwierdzać, że zaoferowana cena nie ma charakteru ceny dumpingowej, tj. że wynagrodzenie wykonawcy z tytułu wykonania zamówienia daje możliwość pokrycia wszystkich kosztów związanych z jego realizacją. Zamawiający miałby podstawy do odrzucenia oferty wykonawcy, gdyby wyjaśnienia wykazywały przewagę wartości kosztów do ceny ...
Dodatkowo Zamawiający wymagał przedstawienia informacji dotyczących wykazu i kosztów robocizny, materiałów i sprzętu przewidzianych do realizacji zadania. Wykonawca Azymut w piśmie z dnia 23.04.2020 roku nie przedstawił wiarygodnych wyjaśnień i dowodów potwierdzających realność zaoferowanych cen jednostkowych - nie wyjaśnił Zamawiającemu w jaki sposób oszacował wartość poszczególnych kosztów dla poszczególnych pozycji, nie przedłożył kalkulacji, nie dołączył dowodów potwierdzających realność zaoferowanej ceny. Nadto wykonawca AZYMUT w wyjaśnieniach błędnie wyliczył ilość m2 powierzchni za cały zakres ...
pranie wykładzin i chodników w czasie 1,21 godziny (25,00/20,5) co jest nierealne do wykonania. Powyższa czynność zakłada brak kosztów związanych ze środkami czystości oraz sprzętu Odwołujący realizował usługę sprzątania EEO Ostrołęka do 31.12.2019 r., uwzględniając wieloletnie doświadczenie zaoferował realizacje usługi, przy przyjęciu niżej wymienionych kosztów jednostkowych: 1. pomieszczenia produkcyjne — 3,08 zł/m2 ...
poprawiana przez Zamawiającego), tak każdemu wykonawcy może zdarzyć się popełnienie omyłki rachunkowej w wyjaśnieniach dotyczących zaoferowanej ceny. Założenie przez Przystępującego zatrudnienia dwóch pracowników na łącznie 1,5 etatu do świadczenia usług doraźnych nie jest założeniem błędnym. W ocenie Odwołującego nierealne i niemożliwe jest, aby wskazane osoby zatrudnione na 1,5 etatu wykonały w ciągu miesiąca ...
nieuczciwej konkurencji mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Po pierwsze, nie ulega wątpliwości iż cena zaoferowana przez Przystępującego za realizację prac wycenianych w ramach drugiego kryterium oceny ofert [cena (koszt) opracowania programu nauczania języka polskiego i modelowych rozwiązań metodycznych dla dzieci mających rozpocząć realizację obowiązku szkolnego - "P"] była nierealna, nierynkowa. Należy w tym miejscu podkreślić, iż wbrew twierdzeniom Zamawiającego, zakres prac do którego odnosiła ...
cenę za opracowanie programu nauczania języka polskiego i modelowych rozwiązań metodycznych dla dzieci mających rozpocząć realizację obowiązku szkolnego, zgodnie z wymaganiami Zamawiającego opisanymi w SIWZ." [podkreślenie Składu orzekającego Izby]. Podsumowując powyższe należy stwierdzić, iż po pierwsze cena 350 zł za realizację ww. prac jest niewątpliwie nierealna, a po drugie zakres prac przyporządkowanych cenie stanowiącej drugie kryterium oceny ofert został precyzyjnie wskazany w SIWZ. Okoliczność, iż cena zaoferowana przez Przystępującego w drugim kryterium oceny ofert nie obejmuje wszystkich prac składających się na realizację tego elementu przedmiotu zamówienia została wprost przyznana przez tego wykonawcę - w treści wyjaśnień z dnia ...
kryterium, co przede wszystkim zwiększało jego szanse na uzyskanie zamówienia, ale także pozwalało mu na zaoferowanie wyższej ceny za realizację całego zamówienia. W konsekwencji przyznana ilość punktów w ramach kryteriów cenowych nie odpowiadała rzeczywistemu poziomowi zaoferowanych cen, zgodnie z postanowieniami SIWZ. W ocenie Izby ww. działanie wyczerpuje znamiona czynu nieuczciwej konkurencji ...
zasoby udostępnione mu przez ww. podmioty na potwierdzenie spełniania warunków dotyczących doświadczenia. W celu zagwarantowania realnego charakteru udostępnienia tych zasobów oraz wypełnienia nakazu z art. 118 ust. 2 Pzp koniecznie było powierzenie ww. podmiotom realizacji odpowiednich części (zakresów) zamówienia. Oczywiście powyższa okoliczność powinna zostać uwzględniona w wyjaśnieniach ceny. Wykonawca Ericsson ...
podniesionego zarzutu, ale Odwołujący mu nie sprostał. Odwołujący oparł się na próbie rozszyfrowania oznaczenia kabla zaoferowanego przez Ericssona, ale w toku rozprawy przyznał, że niemożliwa jest realizacja przedmiotu zamówienia z wykorzystaniem kabla nieekranowanego ze względu na brak możliwości uziemienia takiego kabla. Dlatego ...
ten zostałby od razu ujawniony i musiałby skutkować uznaniem przez Zamawiającego, ze doszło do nieprawidłowej realizacji przedmiotu zamówienia. Izba uwzględniła również dowody złożone przez Przystępującego Ericsson dotyczące zaoferowanego kabla i uznała, że w wycenie oferty ujęty został kabel ekranowany, o parametrach odpowiadających warunkom ...
1) in fine w art. 223 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zamawiający oszacował koszt realizacji zamówienia na 25 066 000 zł. Zamawiający wezwał Wykonawcę JKT do złożenia wyjaśnień w zakresie zaoferowanej ceny. Zamawiający wezwał do przedstawienia dowodów potwierdzających brak rażąco niskiej ceny. Jak wskazał Odwołujący, Wykonawca ...
nie jest poniżej kosztów, nie potwierdzają, aby wykonanie zamówienia za podaną cenę było opłacalne, a zaoferowana cena przewyższa koszty realizacji. Odwołujący podkreślił, że Wykonawca JKT nie wykazał związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy okolicznościami opisanymi w wyjaśnieniach ...
z rażąco niską ceną lub kosztem, podlega oferta wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie, lub jeżeli złożone wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają podanej w ofercie ceny lub kosztu. Wykonawca JKT złożył wyjaśnienia w zakresie zaoferowanej ceny w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego. Wykonawca JKT wraz z wyjaśnieniami złożył także dowody na potwierdzenie realności zaoferowanej ceny. Zatem nie jest prawdziwe forsowane przez Odwołującego twierdzenie, że Wykonawca JKT nie złożył dowodów ...
i każdy wykop może powodować konieczność odwodnienia. Złożone dokumenty i pismo Odwołującego nie wyjaśniają poziomu zaoferowanej ceny, a nowe informacje są spóźnione, ponieważ powinny były znaleźć się w wyjaśnieniach. Dodatkowo Zamawiający zgłaszał na rozprawie wątpliwości odnośnie możliwości realizacji równocześnie, oprócz 14 prowadzonych budów czynnych, kolejnej realizacji, przez małą firmę rodzinną. Ponadto zwracał uwagę, że na str. 8 pisma procesowego Odwołujący wskazuje ...
wysokości kosztów pośrednich (ogólnych) zawartych w przedłożonym kosztorysie, bowiem dokumenty te były podstawą do wyliczenia realnych kosztów ogólnych spółki. 4. W dniu 7.03.2019 r. Zamawiający skierował do Odwołującego pismo ...
postępowania o udzielenie zamówienia znajdują się trzy opinie osób posiadających wiadomości specjalne odnośnie wysokości ceny zaoferowanej przez Odwołującego (jedna pozytywna, z której wynikało, że wyjaśnienia Odwołującego są przekonujące i nie zaoferował on rażąco niskiej ceny, i dwie negatywne). Odwołujący nie tylko nie zapoznał się z tymi ...
ceny rażąco niskiej nosi również oferta Telsat, która zajęła drugie miejsce w "rankingu ofert." Telsat zaoferował wykonanie zamówienia za kwotę 1.954.859,42, co stanowi 72% kwoty jaką zamawiający przeznaczyć na realizację zamówienia. Pomimo tego, iż w ww. sytuacji nie została przekroczona ustawowa przesłanka 30%, to Zamawiający ...
za dwie sztuki za kwotę od 24 000 zł do 120 000 zł zaś Telsat zaoferował realizację zamówienia w ww. zakresie za 1.000 zł (!). b. poz. 2 - Wymiana lub uzupełnienie kamery ...
podstawę do obliczenia ostatecznego wynagrodzenia wykonawcy, każda z tych cen powinna zostać obliczona w sposób realny, rynkowy. Przerzucanie kosztów pomiędzy cenami jednostkowymi będącymi podstawą wypłaty wynagrodzenia w ten sposób, iż koszty realnie ponoszone w części pozycji przenoszone są do innych pozycji najczęściej wykonywanych w toku realizacji zamówienia jest działaniem sprzecznym z dobrymi obyczajami i narusza interes zamawiającego." (KIO 1844/14). Jak zostało wykazane w ramach niniejszego odwołania zarówno Sprint jak Telsat zaoferowali wykonanie poszczególnych elementów zamówienia za kwoty nieprzystające do realiów rynkowych, które w sposób znaczący - czasami ...
