Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 5

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 2155/17 – Wyrok KIO – 2017-11-02 29 fragmentów

2017-11-02 » Oddala odwołanie

danej usługi. Wskazuje na ugruntowane w tym zakresie orzecznictwo, zgodnie z którym, przy ustalaniu czy zaoferowana cena nie jest rażąco niska należy brać pod uwagę realność poczynionych założeń co do czasochłonności pracy oraz rzeczywistości i zgodności z prawem stawek wynagrodzenia, jak również uwzględniać realny koszt czynności potrzebnych do osiągnięcia rezultatu w postaci należytego wykonania przedmiotu zamówienia. Przytoczone reguły badania ...

Sp. z o.o. ul. Henryka Pobożnego 5, 70-900 Szczecin - zwany dalej Przystępującym, zachowując termin ustawowy oraz obowiązek przekazania kopii przystąpienia Zamawiającemu i Odwołującemu. Przystępujący wniósł o oddalenie odwołania, przedstawiając argumentację na potwierdzenie, iż zaoferowana przez niego cena, nie jest ceną rażąco niską. Wskazał, iż interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść zamawiającego polega na możliwości realizacji oferty, wybranej przez zamawiającego do realizacji przedmiotowego zamówienia. Izba ustaliła, że odwołanie nie podlega odrzuceniu i przeprowadziła rozprawę, podczas której strony ...

o.o. jest zgodna z wymaganiami zawartymi w dokumentacji postępowania, zawiera wszystkie koszty związane z realizacją zamówienia a zaoferowana cena jest ceną realną, za którą możliwe jest wykonanie przedmiotowego zamówienia. Wykonawca Polcargo International Sp. z o.o. zgłaszając ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2010 32 fragmenty

2010-04-08 » Oddala oba odwołania

zakup sprzętu, zakup licencji i wdrożenie oprogramowania, oraz druga umowa realizowana po zakończeniu pierwszej na realizację usługi nadzoru autorskiego, oraz serwis oprogramowania. Czas realizacji pierwszej umowy został ustalony na najwyżej 6 miesięcy, natomiast drugiej na 32 miesiące. Protestujący zaoferował w ramach pierwszej umowy następujące kwoty: - zakup sprzętu 2 921 900 zł oraz - 82,96 ...

kwotę 82,96 zł brutto, Zamawiający ma pełne prawo i obowiązek zażądać wyjaśnień dotyczących kalkulacji nierealnej rynkowo i dla Zamawiającego niewiarygodnej cen. Wzmocnieniem powyższej argumentacji jest słuszna, z założenia, obawa o prawidłową realizację przedmiotowego zamówienia, zwłaszcza w zakresie drugiej umowy. Zdarzyć się może bowiem sytuacja, iż wykonawca, któremu zostanie udzielone zamówienie, po dostarczeniu przedmiotu z pierwszej umowy, zrezygnuje z nieopłacalnej dla niego realizacji drugiej umowy, która przy tak niskim poziomie finansowania nie będzie stanowiła dla niego problemu aby ja rozwiązać, gdyż naliczone kary umowne mogą zostać pokryte z zysku za realizację pierwszej umowy. W ocenie Izby, zasadą wynikająca z przepisu art. 90 ust. 1 ustawy - Prawo zamówień publicznych jest ustalenie czy zaoferowana cena jest rażąco niska. Cena zdefiniowana w przepisie art. 2 pkt 1 Pzp, tj. cena ...

dostawa, instalacja i konfiguracja rozwiązania serwerowego oraz sprzętu komputerowego (…)". W § 1 ust. 3 Zamawiający określił termin realizacji przedmiotu umowy na 6 miesięcy od dnia podpisania umowy. Natomiast w załączniku Nr 5 dotyczącym ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2015 92 fragmenty

2015-01-20 » Oddala odwołania

ITC podniósł, iż złożył wyjaśnienia, które w jego ocenie w sposób dostateczny wykazywały rzetelność i realny charakter zaoferowanej ceny za realizację zamówienia. Podkreślił, że wskazał dostępne czynniki wpływające korzystnie na możliwość zaoferowania ceny konkurencyjnej w stosunku do innych wykonawców biorących udział w postępowaniu, jak również przedstawił kalkulację kosztów ceny oferty, uwzględniając ryzyka związane z realizacją zamówienia oraz uzasadniony ekonomicznie poziom marży, a wobec braku doprecyzowania zakresu wyjaśnień oczekiwanych przez Zamawiającego ...

odmiennego sposobu ustalania kosztów świadczenia wykonywanych usług, nie stanowi dowodu na rażąco niski charakter ceny zaoferowanej przez Odwołującego ITC. Podkreślił, że Zamawiający w szczególności, w zakresie wynagrodzenia za realizację Zmian (usługa rozliczana kosztorysowo, za roboczogodzinę), nie posiadał informacji wystarczających dla podjęcia decyzji o odrzuceniu oferty Odwołującego ITC. Wskazał, że przyjęty przez Odwołującego ITC sposób realizacji tej usługi został określony w złożonych wyjaśnieniach, a jego pochodną jest przyjęcie stawki wynagrodzenia za ...

szczególnych okoliczności pozwalający na obniżenie ceny ofertowej, a w konsekwencji wyjaśniania te potwierdzają, że cena zaoferowana przez tego wykonawcę jest nierealna. Tym samym Izba nie stwierdziła, aby Zamawiający dopuścił się naruszenia wskazanych w zakresie tego zarzutu ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 52 fragmenty

2020-09-08 » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

przez Odwołującego, kwota 4 074 049,05 zł brutto jest najniższą kwotą pokrywająca wszystkie koszty realizacji zamówienia bez straty po stronie wykonawcy. W takiej sytuacji nie jest możliwe, aby zaoferowana przez tego wykonawcę cena w kwocie 3 535 180,00 zł brutto była kwotą realną. Wykonawca ten nie przedstawił ponadto żadnych przekonujących dowodów ani nie wykazał okoliczności, które potwierdzałyby realność takiej ceny. Odwołujący przedstawił w załączeniu do odwołania kalkulację minimalnych kosztów realizacji zamówienia. Ponadto, w przypadku wykonawcy B&W nie zachodzą żadne szczególne okoliczności właściwe tylko temu ...

materiałów i urządzeń, własny sprzęt budowlany, a także potrafi prowadzić racjonalną politykę kosztową i zarządzać realnymi (a nie tylko iluzorycznymi) ryzykami. Również okoliczności, takie jak dobra kondycja finansowa potwierdzona opinią bankową, nie mogą uzasadniać możliwości zaoferowania tak niskiej ceny za realizację przedmiotu zamówienia. Ponadto, organizacja robót i tempo prac również nie stanowią okoliczności pozwalającej na obniżenie ceny. Każdy doświadczony podmiot, biorąc pod uwagę krótki termin realizacji zamówienia, będzie zmuszony do zastosowania wszelkich środków, aby ukończyć inwestycję w terminie. Natomiast dobre planowanie i optymalizacja kosztów działalności stanowią typowy argument w wyjaśnieniach dotyczących rażąco niskiej ...

i w tym zakresie również będzie zmuszony korzystać pomocy podwykonawców, co bez wątpienia podnosi koszt realizacji zamówienia. Tym samym Konsorcjum WANT bez wątpienia nie wykazało, że jest w stanie zrealizować przedmiot zamówienia za zaoferowaną cenę nie ponosząc straty, że ta cena jest adekwatna do przedmiotu zamówienia, jego wartości, wyznaczonej zakresem, rozmiarami, nakładem pracy i materiałów oraz terminem wykonania, co powoduje konieczność odrzucenia oferty na podstawie art. 90 ust. 3 Pzp oraz na ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 40 fragmentów

2020-07-16 » Oddala odwołanie

kompleksów objętych niniejszym przetargiem, zna szczególne wymagania użytkowników, a tym samym posiada wiedzę w zakresie realnych kosztów, rzeczywistego poziomu cen jednostkowych, które mają fundamentalny wpływ na faktyczne wynagrodzenie wykonawcy, bowiem Zamawiający przewidział w niniejszym przetargu rozliczanie miesięczne za faktycznie wykonane prace w oparciu o zaoferowane ceny jednostkowe usług, wskazane w Kalkulacji cenowej stanowiącym Zał. Nr 5 do SIWZ, przeniesione następnie ...

8 łączącej strony umowy. Zamawiający przewidział rozliczanie miesięczne za faktycznie wykonane prace w oparciu o zaoferowane ceny jednostkowe usługi sprzątania. Ceny jednostkowe nie będą więc jedynie składnikiem ceny łącznej (wynagrodzenia wykonawcy), lecz samodzielnymi cenami, w oparciu o które w każdym miesiącu realizacji usługi będzie naliczane wynagrodzenie. W przypadku takiego sposobu rozliczenia każda z oferowanych cen jednostkowych będąca ...

przedmiotu zamówienia i wymaganiami określonymi przez Zamawiającego oraz wynikającymi z odrębnych przepisów oraz musiała być realna, wiarygodna i poprawnie obliczona. Zamawiający pismem z 23 kwietnia 2020 r., wezwał Przystępującego do udzielenia wyjaśnień, "w tym złożenia dowodów dotyczących wyliczenia ceny. (...) Zamawiający wzywa Wykonawcę do przedstawienia zaoferowanej ceny brutto (...) uwzględniającej co najmniej minimalne wynagrodzenie pracownika za pracę, w szczególności wykazania: ilość osób ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 18 fragmentów

2022-04-28 » Oddala odwołanie

złożonych w postępowaniu jak również jest znacznie niższa od kwoty jaką zamierzał przeznaczyć Zamawiający na realizację przedmiotowego zamówienia. Zaoferowana przez B4 globalna kwota za realizację dwóch istotnych części przedmiotowego zamówienia oscyluje na granicy 70% kwoty jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację zamówienia oraz średniej arytmetycznej wszystkich złożonych ofert. Biorąc jednak pod uwagę zaoferowaną przez B4 kwotę za realizację oświetlenia mostu w formule "zaprojektuj i wybuduj" w wysokości 263 337,85 PLN netto, stwierdzić należy, iż kwota ta za realizację istotnej części zamówienia jest kwotą rażąco niską. W odniesieniu do kwoty jaką zaproponował Odwołujący za realizację tej części zamówienia, wartość zaoferowana przez B4 stanowi około 12% jej wartości. Nawet przyjmując, iż kwota Odwołującego jest wygórowana ...

B4 wyższe o około 60%. Już choćby w oparciu o powyższe, stwierdzić należy, iż zaoferowana przez B4 kwota za realizację istotnej części zamówienia jest kwotą nierealną nie pozwalając na osiągnięcie zysku za realizację tej części zamówienia. Kwota zaoferowana przez B4 jest niższa od średniej arytmetycznej złożonych ofert za tę część zamówienia o ...

zaprojektuj i wybuduj" z uzyskaniem wszelkich niezbędnych uzgodnień (...)". Zgodnie z sekcją XIV pkt 2 SWZ: "Zaoferowana cena jest ceną ryczałtową i musi zawierać wszelkie koszty wykonawcy związane z prawidłową i właściwą realizacją przedmiotu zamówienia, przy zastosowaniu obowiązujących norm, z uwzględnieniem ewentualnego ryzyka wynikającego z okoliczności, których nie ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2012 17 fragmentów

2012-01-10 » Oddala odwołanie

zamówienia. Biorąc pod uwagę zakres przedmiotu zamówienia, jego stopień skomplikowania, nakłady pracy, niezbędne do należytej realizacji zamówienia, przy mocno konkurencyjnym rynku IT i zbliżonych marżach obowiązujących na rynku, należy stwierdza, że zaoferowana przez Przystępującego cena realizacji przedmiotowego zamówienia w znacznym stopniu odbiega od cen zaoferowanych przez pozostałych oferentów, a także nie znajduje swojego odzwierciedlenia w realnej wartości przedmiotu zamówienia, którą Zamawiający oszacował. Odwołujący podaje, iż Zamawiający określił szacunkową wartość przedmiotu zamówienia ...

tożsamych z oferowanymi. Za ofertę z rażąco niską ceną należy uznać ofertę, której cena jest nierealna w relacji do cen rynkowych podobnych zamówień. Zaoferowanie rażąco niskiej ceny może być też skutkiem czynu nieuczciwej konkurencji - jeśli wykonanwca świadomie oferuje wykonanie ...

pkt 5 zawiera następującą treść: "Oświadczam, że bez zastrzeżeń przyjmuję przedstawione przez Zamawiającego warunki umowne realizacji zamówienia określone we wzorze umowy załączonym do specyfikacji. Zobowiązuję się w przypadku wyboru naszej oferty do zawarcia umowy na wymienionych warunkach w miejscu i terminie wyzanczonym przez Zamawiającego." Zaś, postanowienia § 8 wzorca umowy, opatrzonego tytułem Licencje i prawa aurorskie, jak ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2012 18 fragmentów

2012-08-13 » Oddala odwołanie

przychodu nawet na poziomie zbliżonym do kosztów jego zakupu. Z powyższego zestawienia wynika, że koszty realizacji umowy w sprawie zamówienia publicznego przez wykonawcę PTK Centertel przewyższają przychody. Przewidywany dochód odwołującego to kwota 618 682,36 zł, natomiast wykonawcy PTK Centertel realizację umowy zakończy ze stratą w wysokości 471 912,90 zł. Powyższe wartości wynikają z faktu, że ceny telefonów zaoferowane przez wykonawcę PTK Centertel są nierealne w stosunku do cen rynkowych, co bezpośrednio przekłada się na całkowitą cenę oferty. Na marginesie należy wspomnieć, że w postępowaniu wysokość ceny zaoferowanej przez wykonawcę PTK Centertel (57 zł) za każdy aparat telefoniczny, nie może być uzasadniana ewentualnymi ...

cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, przez zwrócenie się do wykonawcy o udzielenie w określonym terminie odpowiednich wyjaśnień w przypadku, gdy zrodzą się u niego wątpliwości co do poziomu zaoferowanych cen, czy nie są one rażąco niskie. W rozpoznawanej sprawie odwołujący zwrócił uwagę na trzy czynniki, które mogłyby wskazywać na zastosowanie rażąco niskiej ceny, co skutkowałoby realizacją zamówienia poniżej kosztów własnych wykonawcy, nie pozwalając na wygenerowanie przez niego zysku (por, wyrok Krajowej ...

wykonaniem przedmiotu zamówienia dokonywać inwestycji w takiej kwocie. Wystarczy, że zaplanowane wcześniej inwestycje na inne terminy, choć we wskazanych lokalizacjach przeprowadzi w innych (szybszych) terminach. Taka inwestycja nie obciąży budżetu wykonania danego zamówienia w całości, a co najwyżej w nieznacznej części, związanej z przeprowadzeniem jej w innym terminie. Ogólnie odwołujący nie dowiódł, że cena z oferty wykonawcy PTK Centertel nie zakładała zysku, była nierealna, niewiarygodna, nierealistyczna w porównaniu do cen rynkowych podobnych zamówień, a zatem wykonawca PTK Centertel nie dał gwarancji należytego wykonania zamówienia publicznego. Tym samym, odwołujący nie dowiódł, ze zaoferowana cena powinna budzić wątpliwości zamawiającego i dlatego zamawiający nie był zobowiązany do wezwania wykonawcy PTK ...

« poprzednie1...1617181920212223242526...505następne »