Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 5

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2015 50 fragmentów

2015-07-21 » Oddala odwołanie

tejże ceny. Na marginesie Odwołujący zauważył, iż Wykonawca składając ofertę powinien uwzględnić nie tylko koszt realizacji zamówienia, ale również zysk, jaki planuje osiągnąć po skonsumowaniu umowy o zamówienie publiczne. Niewątpliwie, przy takiej wartości, jaką zaoferował Wykonawca, nie można mówić ani o realnej cenie, dzięki której Wykonawca prawidłowo wykona zamówienie, ani tym bardziej o uzyskaniu przez niego chociażby ...

u.z.n.k. Nadto, zdaniem Odwołującego, Zamawiający nie zweryfikował, w sposób prawidłowy i dający realne potwierdzenie, iż oferta została skalkulowana na odpowiednim - dającym rękojmię rzetelnego wykonania przedmiotu zamówienia - poziomie. Jednocześnie Odwołujący podał, iż w pozostałych ofertach cena za realizację pozycji 9 i 10 w ramach części I została wskazana na innym (tj. wyższym) poziomie, znacznie odbiegającym od ceny zaoferowanej przez Pixel. Powyższe nie miałoby większego znaczenia, gdyby nie fakt, że zaoferowana cena to koszt 1,23 zł brutto. Dla przykładu Odwołujący podał, iż w przypadku samych ...

każdą pozycję, natomiast Zamawiający nie otrzymałby dwóch istotnych dla niego przedmiotów umowy. A zatem, istnieje realne ryzyko, iż Wykonawca celowo zaniżył wartości w poz. 9 i 10, aby uzyskać zamówienie, a niekoniecznie wykonać je w trakcie jego realizacji. W sytuacji bowiem, jeśli cena zaoferowana jest na poziomie rzeczywistym, obu stronom zależy na wykonaniu tejże umowy, bowiem korzyści występują po ...

KIO 1496/18 – Wyrok KIO – 2018-08-22 30 fragmentów Premium

2018-08-22 » Zaskarżone » Oddala odwołanie

zł netto, a etapu IV - 1105,26 zł netto. Z powyższego wynika, że cenę za realizację etapu V zamówienia należy uznać za rażąco niską w stosunku do przedmiotu zamówienia. O braku zaoferowania stawek rynkowych w odniesieniu do etapu V zamówienia świadczy również fakt, iż w ramach wykonania ...

poprzez zaniechanie odrzucenia oferty Wykonawcy Comp wobec popełnienia czynu nieuczciwej konkurencji, polegającego na przerzuceniu kosztów realizacji zamówienia w ramach etapu V do kosztów realizacji wcześniejszego etapu zamówienia, zapewne w celu uzyskania wynagrodzenia na wykonanie etapu V we wcześniejszym terminie. W konsekwencji, w odniesieniu do wynagrodzenia Wykonawcy Comp za realizację etapu V zamówienia, ukształtowana została cena nierynkowa i rażąco niska przy jednoczesnym niezasadnym podwyższeniu wynagrodzenia za wykonanie wcześniejszego etapu zamówienia. Odwołujący wskazywał, że przerzucanie kosztów pomiędzy cenami jednostkowymi za realizację określonego etapu zamówienia w ten sposób, iż koszty realnie ponoszone w części pozycji przenoszone są do innych pozycji, skutkując otrzymaniem wynagrodzenia za realizację określonego etapu zamówienia we wcześniejszym terminie, jest działaniem sprzecznym z dobrymi obyczajami oraz podyktowanym chęcią wcześniejszego pozyskania wynagrodzenia za prace realizowane w terminie późniejszym. Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego przystąpili wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ...

wykonawca Comp dodatkowo dowodził przedstawiając kalkulację na rozprawie. Potwierdza ona, że Zamawiający mógł uznać, że zaoferowana średnia cena za realizację etapu 5 oraz stawka MD w ramach tego etapu jest realna. Natomiast Odwołujący w toku postępowania odwoławczego nie wykazał, że za cenę zaoferowaną przez Przystępującego nie sposób wykonać Etapu 5 zamówienia. Abstrahując od różnicy cenowej brutto między ofertami ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2012 66 fragmentów

2012-08-14 » Uwzględnia odwołanie

urządzenie lub oprogramowanie spełnia zadeklarowane w ofercie parametry. Tym samym procedura testowa służyła sprawdzeniu czy zaoferowane urządzenia w ofercie wykonawcy są zgodne z opisem przedmiotu zamówienia. Wobec powyższego przedmiotowa procedura w ogóle nie była związana z kryteriami oceny ofert. Dodatkowo wyznaczenie terminu dostawy urządzeń do testów - jak wyżej zostało to zaznaczone - stanowiło realizację zapisu pkt. 5 opisu procedury testowej. Powyższe wyjaśnienia zamawiający przyjął za potwierdzające, iż zarzut naruszenia ...

w protokole testów." W załączeniu do przedmiotowego pisma został wykonawcom udostępniony szczegółowy Regulamin zakresu, procedury realizacji oraz harmonogram testów urządzeń sieciowych zaoferowanych w ramach postępowania przetargowego na dostawą urządzeń aktywnych wraz z wdrożeniem w ramach projektu "Metropolitalna sieć szerokopasmowego dostępu do Internetu", w którym wyznaczono terminy i godziny dostarczenia urządzeń i przeprowadzenia testów dla poszczególnych wykonawców, którzy złożyli oferty. Odwołujący zwrócił ...

dowodowe wykazało, że zarzuty odwołania - naruszenia: 1) art. 29 ust. 2 ustawy Pzp, przez taką realizację postanowień SIWZ w zakresie opisu przedmiotu zamówienia, która utrudnia uczciwą konkurencję, 2) art. 38 ust. 4 ustawy Pzp, przez zmianę postanowień SIWZ po upływie terminu na składanie ofert, 3) art. 91 ust. 1 ustawy Pzp poprzez zmianę kryteriów oceny określonych w SIWZ po upływie terminu na składanie ofert, skoro wynik testu miał bezpośredni wpływ na ocenę treści oferty, - znalazły potwierdzenie ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2017 60 fragmentów

2017-04-18 » Oddala odwołanie

U. z 2013 r. poz. 907ze zm.) winien wykazać zamawiającemu, że jego cena za realizację przedmiotu zamówienia jest realna. Wyjaśnienia te nie mogą być lakoniczne i ogólne. Muszą to być wyjaśnienia wykazujące koszty związane z realizacją zamówienia jakie poniesie obejmujące kosztorysowe pozycje materiałowe, koszty robocizny i poziomu zakładanego zysku. Złożone przez przystępującego dowody muszą potwierdzać realność zaoferowanej ceny, w szczególności co do możliwości pozyskania materiałów oraz sprzętu niezbędnych do wykonania przedmiotu zamówienia ...

możliwość wykonania zamówienia poniżej kosztów wytworzenia usługi, dostawy lub roboty budowlanej lub ofertę zawierającą cenę nierealną z punktu widzenia logiki, doświadczenia życiowego oraz racjonalnego gospodarowania. W doktrynie i orzecznictwie podnosi się także, że cena rażąco niska to cena nierealna, niepozwalająca na realizację zamówienia z należytą starannością, wskazująca na zamiar realizacji zamówienia poniżej kosztów własnych wykonawcy, niepozwalająca na wygenerowanie przez niego zysku. Przykładem oferty zawierającej rażąco ...

art. 90 ust. 2 ustawy Pzp Izba wskazuje, że samo przedstawienie przez Odwołującego w późniejszym terminie dowodów na potwierdzenie zaoferowanych cen poszczególnych materiałów (korespondencja mailowa z dnia 15.06.2016 r. z adresu mailowego ultracal ...

« poprzednie1...155156157158159160161162163164165...505następne »