Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 5

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 36 fragmentów ciekawe zdania

2021-09-08 » Uwzględnia odwołanie

wykonawca P.P.H.U. "HOGA" nie udowodnił szeregu czynników kosztotwórczych składających się na koszty realizacji zamówienia, to zamawiający nie miał podstaw do uzna- nia, że jego oferta nie zawiera ceny rażąco niskiej. Wykonawca nie przedłożył żadnych do- wodów potwierdzających rzetelność zaoferowanej ceny (w szczególności nie wykazał wyjąt- kowych okoliczności, które miałyby spowodować obniżenie cen). W miejsce ...

zamówień publicznych i przygotowaną przez siebie dokumentacją. Rozstrzygnięcie odwołania na korzyść odwołującego spowoduje utratę możliwości realizacji zamówienia przez przystępującego. Przystępujący wniósł o oddalenie odwołania w całości. Wskazał, że złożył ofertę rzetelną w oparciu o realnie określone koszty wykonania rozbiórki budynków gospodarczych. Jest firmą z wieloletnim doświadczeniem w zakresie wykonywania rozbiórek ...

odrzuceniu, jako oferta z rażąco niską ceną, jeżeli wyko- nawca nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym termin le, lub jeżeli złożone wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają podanej w ofercie ceny. W dniu 17 czerwca 2021 r. wykonawca Mega-Pol wyjaśnił: Zaoferowany niski koszt wykonania zamówienia wynika z minimalizowania kosztów związa- nych z wykonaniem przedmiotu zamówienia. Firma Z.U.H. "MEGA-POL" D. P., w związku z realizacją zamówienia poniesie koszt roboci- zny, koszt utylizacji papy oraz materiałów izolacyjnych. Wycena oparta jest na ...

KIO 1323/19 – Wyrok KIO – 2019-07-26 112 fragmentów Premium

2019-07-26 » Zaskarżone » Oddala odwołanie

całym Asseco! W ocenie Odwołującego w wyniku złożenia pierwszych wyjaśnień Asseco nie wskazało w wyznaczonym terminie na żadne rozwiązania techniczne (narzędzia automatyzujące) ani oszczędne metody (automatyzację). Złożone wyjaśnienia winny prowadzić do wniosku, że do wniosku, że cena 1 PF jest cena nierealną. Relewantnymi w tym zakresie wyjaśnieniami, które nie są spóźnione i które zostały złożone z zachowaniem ...

4C do Wzoru umowy zawarł szereg przedziałów, dla których Wykonawcy zobowiązani są zadeklarować czas realizacji Modyfikacji o określonym rozmiarze funkcjonalnym. Przedziały te nie są ciągłe - występują znaczące przeskoki czasu realizacji w zależności od wielkości zamawianej modyfikacji. Taka konstrukcja SIWZ nie daje możliwości Wykonawcom zadeklarowania rzeczywistych obliczonych lub oszacowanych przez nich (w jakikolwiek sposób] czasów realizacji dla danego wymiaru określonego w Punktach Funkcyjnych. W konsekwencji Wykonawcy ponoszą ryzyko, że dla części modyfikacji nie zdążą ich wykonać w zadeklarowanym terminie, to ryzyko zmuszeni są niwelować zwiększając cenę Punktu Funkcyjnego;  opisanej w pkt 8 w Załączniku ...

kontroli NIK nr ewid. 15/2018/P/17/113/KRR "Zapewnienie systemu informatycznego do prawidłowej realizacji płatności bezpośrednich dla rolników"). Jednocześnie wybór wykonawcy, który w oczywisty sposób zaoferował zaniżoną ceną realizacji usług modyfikacji może prowadzić do sytuacji analogicznej jak w przypadku systemu SIA, gdzie (jak wskazano w raporcie NIK) Zamawiający był zmuszony akceptować warunki dotyczące terminów wprowadzania zmian w systemie informatycznym SIA oraz wyceny realizowanych usług narzucone przez wykonawcą, który nie zapewniał wystarczających zasobów kadrowych do realizacji umowy. Kwestia automatyzacji - Odwołujący wskazał, że dowód na rzekomą prawdziwość skuteczności automatyzacji, która ma uzasadniać ...

« poprzednie1...142143144145146147148149150151152...505następne »