2024-02-02 » Oddala odwołanie
przez niego wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny było o tyle utrudnione, że w jego przekonaniu, zaoferowana cena nie jest niska w stosunku do przedmiotu zamówienia. Podkreślił także swoje doświadczenie w realizacji zadań polegających na dostawie urządzeń prześwietlających, integracji i modernizacji (przebudowie) systemu transportu bagażu, co potwierdza rynkowość zaoferowanej ceny. Zwrócił także uwagę, że wątpliwości Zamawiającego wyrażone jego zdaniem w treści wezwania z dnia 24 października 2023 r. w rzeczywistości nie dotyczyły zaoferowanej przez Savicon ryczałtowej ceny brutto za realizację całości zadania jako takiej (zwłaszcza, że nie odbiegała ona znacząco od założeń budżetowych samego Zamawiającego ...
zamówienia. Wykonawca zobowiązany był złożyć wyjaśnienia wraz z dowodem/dowodami na okoliczność wezwania do wyjaśnienia zaoferowanej ceny w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie (tj. do 30.10.2023), i wraz ze złożeniem wyjaśnień podlegający ocenie dowód w sprawie ...
tym podstawy odrzucenia należy interpretować w sposób ścisły, co wymaga jednoznacznego i klarownego ustalenia, że zaoferowana przez wykonawcę cena oferty nie pozwala na należytą realizację zamówienia zgodnie z wymaganiami zamawiającego, jest nierealna, nieekwiwalentna.
Przedmiotem odwołania była ocena prawidłowości przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego cenę Savicon w ramach okoliczności wskazanych w odwołaniu, mając na uwadze warunki realizacji przedmiotu zamówienia i w tym zakresie Izba stwierdziła, że Savicon w ramach kalkulacji cenowe uwzględnił ...
2019-05-06 » Oddala odwołanie
podstawie art. 26 ust. 3 Ustawy do uzupełnienia wykazu osób o brakujące informacje (wartość zadania, termin realizacji). Ponadto Wykonawca nie przedłożył zobowiązania NBQ Sp. z o.o., z którego wynika, iż spółka ...
konkretne wynagrodzenie). Konsorcjum MCL/BBC ograniczyło się do złożenia oświadczenia, że wynagrodzenie personelu wymaganego celem realizacji zamówienia nie jest niższe od minimalnego wynagrodzenia za pracę ustalonego na podstawie obowiązujących przepisów prawa. Wg Odwołującego minimalny zespół wymagany do realizacji zamówienia obejmuje 20 specjalistów/inspektorów/pracowników wskazanych w OPZ. Brak dowodów nie pozwala uznać, że cena została obliczona w oparciu o rzeczywiste koszty osobowe realizacji zamówienia. Z wyjaśnień wynika, że koszty wykonania zamówienia to 5.782.800 zł. netto (7.112.844 zł brutto), natomiast cena jaką zaoferowało Konsorcjum MCL/BBC to 18.204.000 zł (cena w ofercie) oraz 8.220.000 ...
Ponadto Inwestor Zastępczy reprezentuje interesy Zamawiającego oraz jest zobowiązany w ramach swych uprawnień dążyć by realizacja zadania inwestycyjnego przebiegała w interesie Zamawiającego, w zgodności z obowiązującymi przepisami prawa, a także aby zakończyła się w terminie i z zachowaniem zatwierdzonych przez Zamawiającego standardów jakości.
Zamawiający ustalił, iż cena oferty będzie ceną stałą niepodlegającą żadnym zmianom przez cały okres realizacji zamówienia, za wyjątkiem sytuacji opisanych w Istotnych Postanowieniach Umowy (pkt XIV.3 siwz).
W pkt ...
2014-02-21 » Oddala odwołanie
przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Zamawiający ma prawo przeszacować wartość szacunkową zamówienia, nawet w toku jego realizacji, celem ustalenia realnej faktycznej kwoty, jaką powinien przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, zwłaszcza gdy zamawiający uzyska informacje, że ceny ...
w ofercie wykonawcy Impel nie gwarantuje świadczenia usług na całej powierzchni objętej przetargiem.
Cena za realizację zamówienia, zawarta w ofercie wykonawcy Impel jest ceną nierealną, która nie daje rękojmi należytego wykonania zamówienia na warunkach wskazanych w przetargu, co potwierdza Kalkulacja wskazująca, że cena za realizację zamówienia zawarta w ofercie wykonawcy Impel nosi znamiona ceny rażąco niskiej w rozumieniu przepisów ustawy ...
38 ust. 4 zdanie pierwsze Pzp, które brzmi "W uzasadnionych przypadkach zamawiający może przed upływem terminu składania ofert zmienić treść specyfikacji istotnych warunków zamówienia".
Ponadto stwierdzenie przez jakiegokolwiek wykonawcę, a w tym przez autora oferty, dokonane po upływie terminu składania ofert, że wykonawca nie zawarł w ofercie jakichś elementów czy z innych powodów zaoferował zbyt niską cenę nie może być przyczyną do automatycznego wszczęcia procedury badania zastosowania rażąco niskiej ...
2020-08-10 » Uwzględnia odwołanie, Uwzględnia odwołanie
Uwaga ta dotyczy w szczególności twierdzenia zamawiającego, że dołączona do wyjaśnień oferta producenta tłoczni zakłada termin realizacji dostawy późniejszy niż termin wymagany dla budowy tłoczni, chociaż zamawiający "przeoczył", że odwołujący przedstawił w wyjaśnieniach dwie oferty (w ...
zakończono 2 stycznia 2018 r. zamiast 15 października 2018 r., czyli ponad 11 miesięcy przed terminem. Wyżej opisane informacje przy prawidłowej interpretacji świadczą, że jedną z metod obniżenia kosztów realizacji inwestycji stosowaną od kilku lat przez odwołującego jest sprawne, szybkie i rzetelne wykonywanie robót, co ...
pozwalająca na uzyskanie przez niego zysku. Zamawiający w zawiadomieniu o odrzuceniu oferty nie wykazał, iż zaoferowane przez odwołującego wynagrodzenie jest wynagrodzeniem nierealnym, zatem nie można zgodzić się z uznaniem przez zamawiającego, iż wykonawca zaoferował realizację za rażąco nisko cenę lub nie wykazał istnienia okoliczności, które wpływają na jej obniżenie w ...
2012-05-08 » Uwzględnia odwołanie
wyrażone może wziąć pod uwagę, stwierdzając, że wszystkie powyższe okoliczności wskazują na fakt, że można zaoferować urządzenia kilku producentów, a Odwołujący nie przedstawił dowodu przeciwnego.
Ponadto Odwołujący kwestionował wymóg zawarty w ...
czwarte, Zamawiający w żaden sposób nie wykazał, że posiadanie statusu autoryzowanego partnera jest niezbędne do realizacji umowy. Zamawiający argumentował w odpowiedzi na odwołanie, że jedynie autoryzowany partner zapewni świadczenie usługi na odpowiednio wysokim poziomie jakościowym, bowiem partner posiada "wykwalifikowany zespół ludzki, który może dokonywać wdrożenia zaoferowanych urządzeń z gwarancją jakości dokonywanych działań". Jednak nie wskazał, z czego taka pewność ma wynikać ...
Niewykluczone, że nie każdy z wykonawców posiada status autoryzowanych partnerów wszystkich producentów urządzeń możliwych do zaoferowania, nie można więc wykluczyć, że teoretycznie, aby spełnić kwestionowane postanowienia umowy, wykonawca będzie zmuszony do zaoferowania sprzętu producenta, którego status autoryzowanego partnera już posiada bądź może zdobyć do chwili podpisania umowy ...
2023-01-09 » Zaskarżone » Umarza postępowanie odwoławcze, Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie
odległość do 40 km po to, aby zagwarantować sobie najwyższą pozycję w toku aukcji elektronicznej. Realnie nie da się wykonać transportu odpadów za zaoferowaną stawkę 14 groszy za 1 km. Było to niewątpliwie działanie celowe, zamierzone i sprzeczne z ...
wcześniejsze twierdzenia MPO, że wysokość ceny za odbiór odpadów "uwzględnia jedynie pokrycie kosztów związanych z realizacją przedmiotu zamówienia oraz zakłada rozsądny zysk". W ocenie Odwołującego, cena ta jest zawyżona.
41. Odwołujący wskazuje, że w ramach innych zadań MPO zaoferowała znacznie niższe stawki z odbiór i jednocześnie wyższe stawki za transport (...)
43. Działanie MPO nie ...
pozycji procesowej Odwołującego w toczącym się postępowaniu odwoławczym.
V. Niesprostanie przez MPO ciężarowi wykazania, że zaoferowana przez wykonawcę cena nie jest ceną rażąco niską (uzasadnienie zarzutu nr 4 z petitum odwołania)
(...) 88. W ocenie Odwołującego nie jest możliwa realizacja przedmiotu zamówienia za cenę zaoferowaną przez MPO przy założeniu, że Wykonawca uwzględnił wszystkie elementy, składające się na opis przedmiotu zamówienia ...
2017-07-21 » Uwzględnia odwołanie
z SIWZ (czemu daje wyraz treść karty katalogowej dołączonej do wyjaśnień).
Nie było intencją Wykonawcy zaoferowanie jakiegokolwiek innego łóżeczka niż produkowany przez firmę Alfa Green sp. z o.o, model (...). Błędna informacja co do zakresu regulacji wysokości leża od 900 do 980 mm podczas, gdy realnie łóżeczko posiada regulację od 880 do 1000mm, nie może wpływać na ocenę rzeczywistej treści ...
w orzecznictwie norma art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp odnosi się do merytorycznego aspektu zaoferowanego przez wykonawców świadczenia oraz merytorycznych wymagań zamawiającego, w szczególności co do zakresu, ilości, jakości, warunków realizacji i innych elementów istotnych dla wykonania zamówienia. Tym samym, o niezgodności treści oferty z treścią ...
gdy oferta nie odpowiada w pełni przedmiotowi zamówienia jedynie w ten sposób, że nie zapewnia realizacji zamówienia w całości: "interpretacja art. 89 ust. 1 pkt 2 PZP nakazuje odniesienie normy tegoż przepisu do merytorycznego aspektu zaoferowanego przez wykonawców świadczenia oraz merytorycznych wymagań zamawiającego, w szczególności co do zakresu, ilości, jakości, warunków realizacji i innych elementów istotnych dla wykonania zamówienia. O niezgodności treści oferty z treścią specyfikacji można ...
2012-05-15 » Uwzględnia odwołanie
opinie Zamawiający stwierdza, iż Wykonawca nie uwzględnił w przedłożonych kosztorysach pełnego zakresu zamówienia, w efekcie zaoferowana cena nie pokrywa kosztów realizacji zamówienia. Podkreślił, iż Wykonawca sporządził kosztorysy ofertowe według pozycji przedmiaru inwestorskiego, który stanowił jedynie materiał ...
udzielenie Odwołującemu - z chwilą uzyskania zamówienia w ramach postępowania - swojej wiedzy i doświadczenia zdobytego przy realizacji "referencyjnych" projektów, w formie konsultacji/doradztwa, uczestnictwa w czasie realizacji inwestycji w celu monitorowania prawidłowości przebiegu prac, przekazanie Odwołującemu informacji na temat dostawców materiałów i urządzeń spełniających wymagania jakościowe oraz dotyczące terminów realizacji zleceń, ustanowienie stałego przedstawiciela udostępniającego pośredniczącego w przekazywaniu informacji pomiędzy stronami, etc. Na okres korzystania ...
pomocniczo oraz zastosowaniu przyjętej przez siebie bazy cenowej do
kosztorysowania. W związku z powyższym, skoro zaoferowana cena, wyliczona jedynie
w oparciu o przedmiary robót, nie pokrywa kosztów realizacji zamówienia, musi być uznana
za rażąco niską.
Zauważył, iż w odwołaniu z 27.04.2012 ...
