5059 wyników
Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 5
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
z rynku konkurencji - w tym przypadku Comarch Spółki akcyjnej - Bull Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością zaoferowała tak niską i nierealną cenę w celu uniemożliwienia Odwołującemu świadczenia usług objętych przedmiotowym postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego. W ...
zarzutów, w sytuacji ich potwierdzenia się, wskazuje na pozbawienie Odwołującego możliwości uzyskania zamówienia i jego realizacji, narażając go tym samym na poniesienie w tym zakresie wymiernej szkody. Izba stwierdziła, iż brak jest podstaw do powzięcia wątpliwości czy zaoferowana przez Bull Polska Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością cena jest ceną rażąco niską. Należy wskazać, iż art. 90 ust. 1 ustawy Pzp nakazuje porównanie zaoferowanej ceny do przedmiotu zamówienia, a zatem przede wszystkim do szacunkowej wartości zamówienia ustalonej przez Zamawiającego ...
ile nie prowadzi ono do naruszenia przepisów prawa. Mając na uwadze powyższe, Izba stwierdziła, że zaoferowana przez Bull Polska Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością cena za realizację całego zamówienia nie budzi wątpliwości uzasadniających wszczęcie procedury opartej na art. 90 ust. 1 ustawy ...
d) Oferty powinna zostać podzielona przez czas trwania umowy tj. 24 miesiące. Intencją Wykonawcy było zaoferowanie ceny za 1 miesiąc w wysokości 27,10 PLN netto (33,33 PLN brutto) (kwoty ...
7 ust. 1), znanym wykonawcy i przez niego zaakceptowanym, maksymalne łączne wynagrodzenie wynikające z tytułu realizacji wyniesie nie więcej niż 379.701,00 zł brutto. Nielogiczne i nieracjonalne, a wręcz prowadzące do absurdalnych wniosków, jest zatem założenie, że wykonawca celowo i świadomie zaoferował budżet na sprzęt w wysokości ponad 14-krotnie wyższej niż maksymalne wynagrodzenie możliwe do uzyskania za realizację umowy. Założenie takie jest tym bardziej nie do przyjęcia, że prowadziłoby do możliwości w zasadzie ...
UZP, a także przedstawieniem teoretycznych twierdzeń o rozkładzie ciężaru dowodów i wskazaniem na różnice w zaoferowanych cenach stwierdził, że objęcie złożonych wyjaśnień tajemnicą przedsiębiorstwa uniemożliwia mu odniesienie się do nich, w ...
nazwy istniejącego oprogramowania i tym samym próby ratowania podlegającej odrzuceniu oferty.". Jak zauważył Odwołujący elzam, zaoferowanie systemu szytego na miarę jest dopuszczone przez postanowienia SWZ. Odwołujący elzam podał jednak w wątpliwość realną zdolność wykonawcy Fujitsu do wyprodukowania szytego na miarę systemu, zgodnego z wymaganiami zamówienia, jedynie w ciągu 40 dni roboczych (termin wynika z §2 ust. 2 pkt 2 projektu umowy). Zdaniem Odwołującego elzam, istnieje wysokie ryzyko ...
projektem. Odwołujący Avado zaznaczył, że Zamawiający wymaga, aby zamówienie z prawem opcji zostało zrealizowane w terminie nie dłuższym niż 5 miesięcy. Odwołujący Avado stwierdził, że wykonanie zamówienia z prawem opcji po cenie zaoferowanej przez Fujitsu jest niemożliwe do zrealizowania dlatego, że oferta Fujitsu w wysokości 37 897,53 złotych brutto jest blisko 8 razy niższa aniżeli kwota, jaką na realizację tej części zamówienia zamierzał przeznaczyć Zamawiający (290 265,00 złotych brutto). Odwołujący Avado wskazał, że ...
stanowisko Krajowej Izby Odwoławczej, zgodnie z którym Zamawiający nie mogą tolerować ofert, które nie uwzględniają realnych kosztów wykonania zamówienia powiększonych o uzasadniony i realny zysk. Zdaniem KIO, wykluczone jest kalkulowanie zysków na bardzo niskim lub ujemnym poziomie, albo jego upatrywanie w źródłach zewnętrznych wobec realizacji danego zamówienia (sygn. akt KIO 1042/20). Odwołujący Avado zwrócił ponadto uwagę na regułę odwróconego ...
Lubelskiego Parku Naukowo - Technologicznego w Lublinie od dnia podpisania umowy do 31 grudnia 2014r. " Termin wykonywania zamówienia powtórzono także w załączniku nr 7 do SIWZ, tj. w Istotnych postanowieniach umowy, gdzie w § 5 stwierdza się. Termin realizacji umowy biegnie od dnia podpisania umowy, a kończy się 31 grudnia 2014 roku. " Jednocześnie żadne inne postanowienia SIWZ nie przywołują daty 01.10.2011 r. jako dnia rozpoczęcia realizacji zamówienia. W tej sytuacji nie jest zrozumiale, w oparciu o które postanowienia treści SIWZ zamawiający ...
wskazanie w treści ogłoszenia o zamówieniu na postanowienia sekcji II.3 CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN REALIZACJI: "Rozpoczęcie 1.10.2011. Zakończenie 31.12.2014" W ocenie odwołującego się powyższe nie może ...
ofert) do dnia 01.10.2011 r. (zawarcie umowy) nie jest możliwy do przyjęcia jako realny w świetle postanowień ustawy Pzp. Nie uwzględnia konieczności zarezerwowania czasu niezbędnego dla czynności badania i oceny ofert oraz terminu pomiędzy ogłoszeniem o wyborze najkorzystniejszej oferty a zawarciem umowy. W przedmiotowym postępowaniu czynności poprzedzające ogłoszenie ...
do czynienia właśnie w sytuacji, gdy wykonawca posługuje się tym samym potencjałem w różnych, zbieżnych terminem realizacji, postępowaniach, czyniąc niemożliwym jednoczesne jego wykorzystanie. W taki sposób instytucja zamawiająca zostaje pozbawiona możliwości rzeczywistej ...
nie mając jednocześnie wiedzy, czy w rzeczywistości będą określone zamówienie realizować oraz pewności co do terminu rozpoczęcia robót. Istotne jest, czy w przypadku uzyskania zamówienia personel wskazany w toku postępowania będzie dostępny na potrzeby realizacji danego zadania i czy wykonawca jest to w stanie wykazać w toku postępowania. O ile istnieje realna możliwość zapewnienia, że ten personel będzie mógł wykonywać zamówienie, o które wykonawca się ubiega, zamawiający ...
funkcji w niniejszym zadaniu nie są już zaangażowane w inne przedsięwzięcia, a w konsekwencji stanowią realnie dostępny potencjał wykonawcy. Nadmienić należy, że fakt zwolnienia tych osób z udziału w realizacji zadania "Projekt i budowa drogi ekspresowej S-61 Obwodnica Augustowa - granica państwa, odcinek: koniec obw ...
na cenę ofertową. W Wyjaśnieniach zwrócono także szczególną uwagę na okoliczności, które pozwoliły znacząco obniżyć zaoferowaną cenę. Przede wszystkim zaliczyły się do nich koszty zakupu środków czystości i materiałów higienicznych a także zużycia energii elektrycznej i wody w zakresie niezbędnym do realizacji umowy, które zgodnie z Umową miał ponieść Zamawiający. Odwołujący zasadnie podkreślił, że po kosztach osobowych ...
udzielonych Wyjaśnieniach zawarł wszystkie żądane w Wezwaniu informacje. W sposób spójny i przekonujący wykazano, że zaoferowana cena nie jest rażąco niska. Odwołujący przedstawił bowiem kalkulację z rozbiciem ceny całkowitej na poszczególne elementy, zwrócił uwagę na szczególnie korzystną okoliczność pozwalającą obniżyć koszt realizacji zamówienia (tj. obecna realizacja tego samego zamówienia na rzecz Muzeum Historii Polski), omówił koszty zatrudnienia pracowników, jak i powołał się na dowody w postaci przykładowych faktur związanych z realizacją dotychczasowych usług. Nie można się więc zgodzić z Zamawiającym, jakoby Wyjaśnienia były niewystarczające czy ogólnikowe ...
równego traktowania wykonawców poprzez zapobieżenie kierowaniu kolejnych wezwań w sytuacji, gdy wykonawca nie potrafi obronić zaoferowanej ceny. Nie jest jednak "celem samym w sobie". Dlatego jeżeli pierwotne wyjaśnienia zostały przez wykonawcę ...
dla siebie wyjątkowo korzystnych rabatów i uzyskania niskich cen. Czynnikiem, który ma niewątpliwy wpływ na zaoferowanie przedmiotu zamówienia po cenie zaproponowanej w ofercie jest uzyskanie przez ADT Group Sp. z o ...
na powyższe Izba uznała, że wykonawca w udzielonych na wezwanie zamawiającego wyjaśnieniach skutecznie wykazał, że zaoferowana przez niego cena, uwzględniająca udzielone upusty oraz okoliczność świadczenia usług serwisowych przez własne Centrum Serwisowe jest ceną realną, wiarygodną i zapewnia realizację zamówienia w sposób rzetelny. 2. Nieuprawnione zaniechanie odrzucenia oferty konsorcjum ADT Advatech z uwagi na niezgodność ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, polegającą na zaoferowaniu przedmiotu zamówienia niezgodnego z wymaganiami zamawiającego określonymi w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zarzut niezasadny. Izba ...
stronami jest, że zamawiający nie wymagał podania w ofercie nazw czy ilości licencji niezbędnych do realizacji zamówienia. Wykonawcy mieli potwierdzić jedynie, że dostarczą wszelkie niezbędne licencje. Stąd zarzut odwołującego co do niezaoferowania konkretnych licencji, które w jego ocenie są niezbędne dla prawidłowej realizacji zamówienia, nie znajduje oparcia w samej treści oferty, przez co nie można mówić o sprzeczności ...
i koszt ten rozkłada się na wszystkich klientów przystępującego, pozycja ta ma minimalny wpływ na zaoferowaną cenę. Ponadto, przystępujący argumentował, że odwołujący w przedstawionej przez siebie argumentacji myli pojęcie nakładów inwestycyjnych i kosztów świadczenia usług. W przypadku inwestycji w budowę infrastruktury niezbędnej do realizacji usługi, do kosztów świadczenia usługi zalicza się koszt amortyzacji inwestycji przez okres jej świadczenia, a ...
przystępujący skalkulował koszt świadczenia usług i koszt amortyzacji poniesionych przez niego nakładów inwestycyjnych w okresie realizacji umowy, co czego w świetle przytoczonych postanowień SIWZ miał prawo. Ponadto, w ocenie Izby w przypadku przystępującego występują sprzyjające warunki wykonywania zamówienia, które miały wpływ na możliwość obniżenia zaoferowanej przez niego ceny. W zgłoszeniu przystąpienia, powołując się na treść złożonych wyjaśnień co do elementów ...
nie przedstawił dowodów, które pozwoliłyby potwierdzić stanowisko odwołującego i przyjąć jakie jest rzeczywiste minimum kosztowe realizacji przedmiotowego zamówienia oraz na czym polega rażące zaniżenie ceny oferty wybranej w stosunku do cen rynkowych. Odwołujący nie wykazał, że cena oferty przystępującego jest nierealna w stosunku do opisanego przez zamawiającego w SIWZ przedmiotu zamówienia, niemożliwa z punktu widzenia logiki, doświadczenia i racjonalności decyzji ekonomicznych przedsiębiorstwa, nie uwzględnia w zaoferowanej cenie zwyczajowo branych pod uwagę czynników cenotwórczych i własnego zysku. Wyniki postępowania dowodowego nie wskazują na brak ekwiwalentności ceny oferty przystępującego w stosunku do przedmiotu zamówienia, zaoferowania wykonania zamówienia znacznie poniżej kosztów wytworzenia. Niezasadnym okazał się więc podnoszony przez odwołującego zarzut naruszenia ...
przedmiotu zamówienia (tj. całości świadczenia). Nie może więc być powodem odrzucenia na podstawie tej przesłanki zaoferowanie za jakiś element świadczenia ceny znacząco odbiegającej od cen rynkowych, a nawet ceny nierealnej. Jeśli wielkość taka zostaje następnie skompensowana cenami za inne elementy świadczenia i w całości cena ...
PZP, na zasadach opisanych w Załączniku nr 3 do SWZ. Zgodnie z rozdziałem V SWZ termin realizacji zamówienia wynosi 300 dni kalendarzowych licząc od daty podpisania protokołu przyjęcia jednostki do naprawy. Według ...
o sygn. akt KIO 363/22 "złożone wyjaśnienia stanowią podstawę dla zamawiającego do oceny prawidłowości zaoferowanej ceny. Wyjaśnienia te powinny być wyczerpujące, w tym zawierające uzasadnienie zaoferowanej ceny, w tym wskazanie okoliczności wpływających na zaoferowanie takiej, a nie innej ceny oraz przede wszystkim potwierdzające jej realny charakter. Z treści art. 224 ust. 6 ustawy PZP wynika, że nie tylko nieudzielnie wyjaśnień w wyznaczonym terminie skutkować będzie koniecznością odrzucenia oferty, podstawą do odrzucenia oferty w oparciu o tę przesłankę będzie ...
zł za pozycję nr 3. Przystępujący nie zaprzeczył twierdzeniu Odwołującego, że w roku ubiegłym Przystępujący zaoferował cenę jednostkową 28 zł za realizację zadania w pozycji nr 2 i 20 zł za realizację zadania w pozycji nr 3. Warunki udziału w postępowaniu nie zmieniły się (taki sam formularz ...
oceny ofert). Nie zmieniły się także inne warunki. W ocenie Izby, w okolicznościach niniejszej sprawy, zaoferowanie ceny 0,01 zł za realizacją zadania 2 czy zadania 3 oznacza, że nie jest możliwe zrealizowanie zadań wymienionych w tych ...
właśnie szacunki Zamawiającego i Przystępującego, dokonane w ramach postępowania prowadzonego w roku ubiegłym wskazują, że zaoferowana kwota 1 grosza jest kwotą nierealną. Przystępujący nie udowodnił, aby możliwe było utrzymanie urządzeń w gotowości za kwotę 1 grosza. W ...
