2023-04-28 » Oddala odwołanie
formalnej odpowiedzi na wezwanie zamawiającego, zawierającej ogólne informacje o działalności wykonawcy lub deklaracje co do realizacji zamówienia za zaoferowaną cenę, niepoparte stosownymi dowodami. Wyjaśnienia wykonawcy muszą być konkretne i szczegółowe, aby zamawiający był w ...
pozostają gołosłownymi deklaracjami, a Zamawiający nadal nie będzie miał pewności, że Wykonawca faktycznie posiada możliwość realizacji zamówienia za podaną cenę.
W tym stanie faktycznym, nawet złożenie kosztorysu, który stanowi "dopasowanie" kwot ...
jedna z ośmiu złożonych ofert zawiera stosunkowo wysoką cenę, to nadal średnia cen jest wielkością realną i nie ma charakteru sztucznie zawyżonej. W odniesieniu do drugiej przesłanki, niesporna jest różnica między oszacowaniem zamawiającego z uwzględnieniem tzw. ubruttowienia, a ceną zaoferowaną przez odwołującego. W tym miejscu należy zauważyć, że porównywanie ceny oferty z kwotą, jaką zamawiający ...
2015-03-16 » Oddala odwołanie
2578/12, KIO 2594/12: "Cena rażąco niska jest cena niepokrywaiaca wydatków wykonawcy związanych z realizacja zamówienia, cena nierealna w relacji do cen rynkowych podobnych zamówień, cena niewiarygodna, oderwana od realiów rynkowych, za która ...
specyfikacji istotnych warunków zamówienia, gdyż z pewnością nie uwzględnia wszystkich kosztów i wydatków związanych z realizacją zamówienia. Odwołujący wskazuje w tym miejscu, że zgodnie z postanowieniami SIWZ, przez cenę brutto należało rozumieć cenę zaoferowaną w ramach postąpień w toku aukcji elektronicznej.
Dodatkowo wskazać należy, że zgodnie z art. 58 ...
czyn nieuczciwej konkurencji, uwzględniając, że to nie kwota 1 grosza stanowić będzie wynagrodzenie wykonawcy za realizację usługi, lecz ustalona na jej podstawie procentowa prowizja oraz fakt, że zarówno Odwołujący jak i pozostałych dwóch wykonawców w aukcji elektronicznej zaoferowało w postąpieniu wartość 1 grosz Izba uznała zarzut za niezasadny.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie ...
2019-08-20 » Oddala odwołania
z wyrokiem KIO 2903/12, "Niezgodność treści oferty z treścią SIWZ ma miejsce wówczas, gdy zaoferowany przez wykonawcę przedmiot zamówienia nie odpowiada przedmiotowi zamówienia opisanemu w SIWZ, co do zakresu, ilości, jakości, warunków realizacji i innych elementów istotnych dla wykonania przedmiotu zamówienia", co oznacza, że opis ten jest inny ...
wynika, że Zamawiający wymagał, aby moduł/analizator biochemiczny dysponował możliwościami analitycznymi w zakresie ISE;
(E) zaoferowane przez Roche
w ramach 2 zintegrowanych platform moduły biochemiczne c502 nie spełniają wymagań w ...
urządzenia, gdzie wskazano, że każdy sprzęt wymaga określonych czynności obsługowych, serwisowych, konserwacyjnych, wymiany płynów. Urządzenie zaoferowane przez przystępującego, ale również i urządzenie odwołującego wymaga analogicznych czynności, które w istocie nie wstrzymują ...
2017-11-21 » Uwzględnia odwołanie
do obalenia domniemania, o którym mowa powyżej, albowiem przystępującego nie wykazał w sposób odpowiedni, że zaoferowana cena jest realna (innymi słowy, że nie jest rażąco niska). Oceniając poszczególne punkty pisma wyjaśniającego przystępującego z dnia ...
przystępującego w wyjaśnień, nie sposób ustalić, jakie faktycznie koszty pracy ponosi przystępujący w związku z realizacją zamówienia. Przystępujący nie wyjaśnił także jak fakt posiadania wykwalifikowanego personelu rzutuje na obniżenie ceny zaoferowanej w przedmiotowym postępowaniu.
F/ Przystępujący w swoich wyjaśnieniach zapewnia, że z tytułu realizacji przedmiotowego zamówienia osiągnie kilka procent zysku. Zdaniem odwołującego uzyskanie jakiegokolwiek zysku przy tak niskiej cenie nie jest możliwe (przy założeniu należytej realizacji zadań określonych w umowie w sprawie zamówienia publicznego). Istnieje zatem zagrożenie, że zadanie albo w ...
Najistotniejsze jest jednak to, że przystępujący nie wskazał, w jaki sposób powołane przez niego czynniki realnie wpływają na zaoferowaną cenę. Przystępujący podaje jedynie daną okoliczność bez szerszego odniesienia, czy uzasadnienia. W orzecznictwie ugruntowany jest pogląd mówiąc o tym, że konieczne jest wykazanie realnego wpływu podanych czynników na cenę (por. wyrok KIO z dnia 14 maja 2013 r., w sprawie o sygn. akt KIO 960/13). Ogólne uzasadnienie zaoferowanej przez przystępującego ceny należy traktować na równi z brakiem złożenia wyjaśnień w rozumieniu art. 90 ...
2016-05-20 » Zaskarżone » Oddala odwołanie
przy tym orzeczenia zespołu arbitrów, KIO i SO, że nie może być powodem odrzucenia oferty "zaoferowanie za jakiś element świadczenia ceny znacząco odbiegającej od cen rynkowych, a nawet ceny nierealnej. Jeśli wielkość taka zostaje następnie skompensowana cenami za inne elementy świadczenia i w całości cena ...
wyrażała wielokrotnie KIO, podnosząc w wyrokach, iż wykonawca powinien złożyć wyczerpujące wyjaśnienia i udowodnić realność zaoferowanej ceny (np. wyr, z 23.12.2008 r., KIO/UZP 1443/08, Legalis) oraz udowodnić, że jego cena jest wiarygodna, tzn. że z tytułu realizacji zamówienia i pozyskanego za nie wynagrodzenia, przy zachowaniu należytej staranności, wykonawca nie będzie ponosił strat ...
jeśli wyjaśnienia wykonawcy nie wskazują na indywidualne, dostępne wyłącznie tylko temu wykonawcy uwarunkowania, uzasadniające wysokość zaoferowanej ceny, należy uznać, że wyjaśniania spełniające wymagania przepisów ustawy Pzp, w ogóle nie zostały złożone. Wykonawca bowiem w udzielanych wyjaśnieniach powinien udowodnić Zamawiającemu, że jego cena ofertowa jest realna, wiarygodna, tzn. że z tytułu realizacji zamówienia i pozyskanego za nie wynagrodzenia, przy zachowaniu należytej staranności nie będzie ponosił strat. W ...
2022-12-29 » Umarza postępowanie odwoławcze, Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie
32 (po dodaniu podatku VAT - 5 360 907,42 zł brutto), przy czym Zamawiający na realizację zamówienia przeznaczył kwotę 6 096 447,42 zł. Natomiast cena zaoferowana przez GRAPH’IT za wykonanie zamówienia podstawowego to 1 500 600,00 PLN brutto, co stanowi niecałe 28 % wartości szacunkowej zamówienia powiększonej o VAT. Tak istotna różnica zaoferowanej ceny, ponad 72%, w tym w stosunku do wartości zamówienia ustalonej przez zamawiającego, w sposób ...
ze sobą na danym rynku zbierają i analizują informacje na temat cen, kontrahentów czy metod realizacji zamówienia przez swoich konkurentów. Niemniej przedstawiona w wyjaśnieniach kalkulacja cenowa zawiera informacje o cenach, jakie Przystępujący chce zaoferować w tym jednym, konkretnym postępowaniu, wskazuje na jego strategię cenową, ale przyjętą na potrzeby tego ...
Zamawiający jednoznacznie zobowiązuje wykonawcę do pokrywania kosztów określonych czynności/działań. Tymczasem mając na względzie ceny zaoferowane przez GRAPH’IT stwierdzić należy, że nie jest możliwe wykonanie zamówienia w pełni zgodnie z wymaganiami zawartymi w SWZ za wynagrodzeniem zaoferowanym przez tych wykonawców bez poniesienia strat, a zatem poniżej ponoszonych kosztów. Zaoferowana przez tego wykonawcę cena, jest rażąco niska, nierynkowa, nieprzystająca do realnych kosztów jakie należało przyjąć wyceniając prace wchodzące w zakres zamówienia zgodnie z wymaganiami zawartymi w ...
2021-07-22 » Oddala odwołanie
w sposób wyraźny oczekiwał przedstawienia konkretnych informacji oraz dowodów na realność wyceny ofertowej - wskazując, że zaoferowana cena budzi wątpliwości Zamawiającego, co do możliwości wykonania przez wykonawcę przedmiotu zamówienia. Zamawiający wyznaczył pierwotnie termin na udzielenie wyjaśnień na dzień 7.06.br., jednak wykonawca Kormost złożył wniosek o wydłużenie tego terminu, który Zamawiający zaakceptował i przedłużył termin wyjaśnień na dzień oczekiwany przez Wykonawcę tj.9.06.br. Uwzględniając powyższe Wykonawca zgodnie ze ...
ceny winna być zindywidualizowana, powinna uwzględniać m.in. specyfikę przedmiotu zamówienia i realia towarzyszące jego realizacji. Chodzi bowiem w szczególności o ustalenie czy zamówienie za zaoferowaną cenę może być wykonane zgodnie z SWZ, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, sztuki zawodowej, przy ...
Jak wskazał Zamawiający na rozprawie, wartość szacunkową zamówienia określał z uwzględnieniem wykonania przedmiotu zamówienia w terminie 300 dni, natomiast wykonawcy skorzystali z możliwości skrócenia tego terminu do 180 dni, co wiązało się z przyznaniem dodatkowych punktów w kryterium oceny ofert. Cena oferty Przystępującego stanowiła ok. 65% kwoty, przewidzianej przez Zamawiającego na realizację zamówienia, przy uwzględnieniu, że wykona zamówienie w okresie 180 dni, dodatkowo punktowanym w kryterium oceny ofert, a zatem pozostawała w odpowiedniej proporcji do kwoty jaką Zamawiający przeznaczył na realizację zamówienia, uwzględniając maksymalny określony w SWZ tj. 300 dniowy okres jego realizacji (wykonanie przedmiotu zamówienia w terminie 180 dni stanowi 60% w stosunku do 300 dni jego wykonania przyjętego do określenia szacunku ...
