Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 5

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 40 fragmentów

2021-09-16 » Umarza postępowanie odwoławcze, Uwzględnia odwołanie

oszacowana przez zamawiającego wynosząca 2 710 788,96 zł bez podatku VAT jak i cena zaoferowana przez wykonawcę Basma wynosząca 3 051 931,89 zł brutto nie pozwolą nawet na pokrycie kosztów pracy pracowników niezbędnych do realizacji przedmiotowego zamówienia, które zgodnie z kalkulatorem opracowanym przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych do celu obliczenia rażąco ...

przy uwzględnieniu zysku na poziomie 0,01 zł miesięcznie, pomijając wszelkie dodatkowe koszty związane z realizacją zamówienia takie jak koszty nadzoru, umundurowania, wyposażenia, działań grup interwencyjnych, usług konwojowania, kosztów szkoleń oraz nadzoru nad realizacją usługi. Cena zaoferowana przez wykonawcę jest zatem o 38 388,62 zł niższa od minimalnych kosztów realizacji zamówienia. Zdaniem odwołującego niewątpliwie należało stwierdzić, iż cena zaoferowana przez wykonawcę Basma jest rażąco niska i nie umożliwia wykonania zamówienia zgodnie z obowiązującymi przepisami ...

Świadczeń Pracowniczych oraz otrzymywały będą wyłącznie minimalne wynagrodzenie za pracę. Przyjęte założenia potwierdziły, że cena zaoferowana przez wykonawcę Basma wynosząca 3 051 931,89 zł brutto może nie pozwolić nawet na pokrycie kosztów pracy pracowników niezbędnych do realizacji przedmiotowego zamówienia, które zgodnie z kalkulacją wynosiły 2 512 455,70 zł netto tj. 3 ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 44 fragmenty ciekawe zdania

2021-02-15 » Oddala odwołanie, Umarza postępowanie odwoławcze

obiektywnie uzasadnionych potrzeb poprzez dostawę także innego oprogramowania niż obecnie posiadane, a ponadto zapewnić wykonawcom realne możliwości konkurowania z Systherm, który z samego faktu, iż posiada wdrożone u Zamawiającego rozwiązania może ograniczyć się jedynie do dostawy 3 nowych usług. Z całą pewnością określenie bardzo krótkiego terminu wdrożenia nowego systemu przy nałożeniu dodatkowych - w stosunku do dostawcy obecnego Systemu - obowiązków, a także określenie jako kryterium oceny ofert o wartości 30% możliwości zaoferowania dodatkowego skrócenia tego terminu wprost stawia Systherm w uprzywilejowanej pozycji do pozostałych wykonawców i uniemożliwia realne konkurowanie o uzyskanie zamówienia. Zarzut 2 Odwołujący wskazał, że w miejsce obowiązku integracji nowych usług ze środowiskiem Systemu PZGiK, Zamawiający dopuścił możliwość zaoferowania rozwiązania równoważnego. W ocenie odwołującego jest to tylko uprawnienie pozorne, gdyż w rzeczywistości po pierwsze ...

w Rozdziale 3 SIWZ, pkt 1 lit. a, wskazano, iż wybrany Wykonawca zobowiązany będzie do realizacji przedmiotu zamówienia w zakresie Części 1 przedmiotu zamówienia w terminie nie krótszym niż 20 dni kalendarzowych oraz nie dłuższym niż 60 dni kalendarzowych, licząc od ...

uwadze powyższe, Odwołujący wniósł o wykreślenie z Rozdziału 13 SIWZ w zakresie Części 1 kryterium "Termin realizacji zamówienia (PT)" i ewentualnie zastąpienie go innym, mającym związek z przedmiotem zamówienia, a pozwalającym wybrać ofertę najlepszą w warunkach realnej konkurencji. Odwołujący np. "Okres oferowanych licencji". Powyższe kryterium zostało wskazane także w treści ogłoszenia o ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2023 45 fragmentów

2023-10-31 » Uwzględnia odwołanie

niezbędnym oprogramowaniem, oraz zweryfikowanie, jakie są ponoszone przez Digital koszty utrzymywania tych licencji w toku realizacji zamówienia. Digital nie wykazał okoliczności dysponowania własnym biurem na potrzeby realizacji zamówienia (np. umowa najmu), ani także nie wskazał wyliczenia oszczędności wynikających z tego tytułu przez cały okres realizacji zamówienia. Digital jeżeli wynajmuje biuro do prowadzenia działalności gospodarczej (nawet jeżeli jednocześnie w tym biurze mieszka), winien w okresie wykonywania zamówienia wliczyć koszty najmu do kosztów realizacji zamówienia. Digital nie przedstawił także obliczeń pokazujących koszty wykonania poszczególnych etapów realizacji zamówienia, pozostając wyłącznie przy wskazaniu liczby roboczo godzin dedykowanych ich realizacji. Nie wskazał przyjętej stawki roboczo godziny i nie wskazał, czy na każdym etapie Sygn. akt KIO 3045/23 stawka roboczo godziny jest taka sama. Digital nie wykazał rozbicia zaoferowanej ceny na koszty oraz przewidywany zysk. Nie oświadczył także czy będzie korzystał z usług jakichkolwiek ...

do wykonawcy wezwania do udzielenia wyjaśnień ceny lub kosztu, na wykonawcy spoczywa obowiązek udowodnienia, że zaoferowana przez niego cena lub koszt nie zostały ustalone na rażąco niskim poziomie. Oferta podlega odrzuceniu, jeżeli wykonawca nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie, lub jeżeli złożone wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają podanej w ofercie ceny lub kosztu ...

w złożonych wyjaśnieniach nie przedstawił jakiejkolwiek kalkulacji na podstawie której możliwe byłoby dokonanie oceny, czy zaoferowana cena jest realna. Przystępujący w wyjaśnieniach wskazał na okoliczności, które spowodowały Sygn. akt KIO 3045/23 możliwość obniżenia ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 79 fragmentów

2020-11-16 » Zaskarżone » Uwzględnia odwołanie

przedłożonym przez Wykonawcę Rozbiciu Ceny Ofertowej, w szczególności tych odnoszących się do kosztów na etapie realizacji robót budowlanych, a także zysk i wkalkulowane ryzyko inwestycyjne. Ponadto wyjaśnienie winno wskazywać czy istnieją konkretne uwarunkowania i obiektywne czynniki jakie towarzyszyć będą realizacji zamówienia, które wpłynęły na wysokość oferowanej ceny wraz ze wskazaniem opisu tych czynników i skali ich wpływu na wysokość zaoferowanej ceny. Przedłożone wyjaśnienia nie mogą prowadzić do zmiany treści oferty. Odwołujący wskazał, iż z treści ...

przedłożonym przez Wykonawcę Rozbiciu Ceny Ofertowej, w szczególności tych odnoszących się do kosztów na etapie realizacji robót budowlanych, a także zysk i wkalkulowane ryzyko inwestycyjne. Ponadto wyjaśnienie winno wskazywać czy istnieją konkretne uwarunkowania i obiektywne czynniki jakie towarzyszyć będą realizacji zamówienia, które wpłynęły na wysokość oferowanej ceny wraz ze wskazaniem opisu tych czynników i skali ich wpływu na wysokość zaoferowanej ceny. Przedłożone wyjaśnienia me mogą prowadzić do zmiany treści oferty. Odwołujący wskazał, że wyjaśnienia winny zawierać w szczególności: a) wykazanie czy zaoferowana cena rzeczywiście uwzględnia wszystkie elementy związane z należytym wykonaniem zamówienia; b) poczynione założenia, które miały ...

15.10.2016 r., świadectwo przejęcia z dnia 27.12.2016 r. - na okoliczność wykazania terminu realizacji inwestycji wskazanej w pkt 2 wykazu Przystępującego Intop; pismo Zarządu Dróg Wojewódzkich w Lublinie z ...

« poprzednie1...117118119120121122123124125126127...505następne »