5059 wyników
Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 5
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
zł netto na pokrycie wszystkich pozostałych kosztów. Wobec powyższego uznać należy, że oferta ta jest nierealna i w żaden sposób nie zapewnia realizacji zamówienia publicznego zgodnie z SWZ. Odwołujący podkreślił, że nie ma możliwości nabycia pracy po cenach ...
zamówienia jest kontrola biletów w pojazdach MZK. Opis przedmiotu zamówienia zawarto w dziale V SWZ. Termin realizacji zamówienia określono: od 1 czerwca 2021 r. przez 24 miesiące. Wartość szacunkowa zamówienia powiększona o ...
lakoniczne, a wykonawca nie podjął nawet próby udowodnienia, że skalkulowana przez niego cena jest ceną realną oraz rynkową i gwarantuje prawidłową realizację przedmiotu zamówienia (por. wyrok KIO z dnia 20 września 2017 r. sygn. akt: KIO 1847 ...
dokonał wyboru jako najkorzystniejszej, oferty złożonej przez Konsorcjum, co w ocenie Odwołującego było błędne. Konsorcjum zaoferowało w każdym z pakietów ceny zdecydowanie poniżej realnych cen ofertowych, również nie odpowiadające części kosztorysu inwestorskiego. Porównanie cen jednostkowych Konsorcjum z realnymi stawkami rynkowymi uzasadniało wniosek, że każdemu racjonalnemu obserwatorowi powinny wydawać się rażąco niskie. Jednocześnie jako ...
i higieny pracy, uwzględnienia wymagań Zamawiającego dotyczących ilości oraz struktury sortymentów drzewnych określonych w zleceniu, terminu realizacji zlecenia, wymogów minimalizacji uszkodzeń w środowisku leśnym przy realizacji zlecenia, ograniczeń sprzętowych, ograniczeń wynikających z zasad ochrony przyrody, szczegółowych i specyficznych dla danej lokalizacji ...
Konsorcjum nie byłoby w stanie wykonać opisanej powyżej czynności w pakietach 1, 2, 4 za zaoferowaną cenę. 19 stycznia 2024 r. Zamawiający w zakresie zarzutu nr 2 odwołania wskazał: Zamawiający zobowiązany ...
od uruchomienia (cena: 12 960,00 zł netto) oraz dodatkowe prace wdrożeniowy wynikłe w czasie realizacji projektu w okresie 36 miesięcy (cena: 2 160,00 zł netto). W ramach elementu kosztowego ...
jego oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny, w szczególności nie przedstawił dowodów, świadczących jednoznacznie, iż zaoferowana cena za świadczenie usługi wsparcia technicznego (powdrożeniowego) nie jest rażąco niska oraz nie przedstawił dowodów, świadczących jednoznacznie, iż zaoferowana cena za świadczenie usługi wdrożenia i konfiguracji nie jest rażąco niska. Gdyby Odwołujący przyjął realną cenę za wykonanie usługi wdrożenia i konfiguracji oraz za wykonanie usługi wsparcia powdrożeniowego, to wartość ...
gospodarowanie środkami publicznymi. Izba uznała także za irrelewantną argumentację Przystępującego o braku doświadczenia Odwołującego w realizacji kontraktów o tożsamym przedmiocie zamówienia jako niemającą związku ze sprawą. Biorąc pod uwagę powyższe, orzeczono ...
rzeczywistego wytworzenia i w żaden sposób nie wskazuje rzeczowych powodów, które mogłyby mieć znaczenie i realny wpływ na zaproponowaną cenę. Podana cena rażąco odbiega od tynkowych ofert konkurencji, a koszty realizacji, nie zostały jednocześnie skompensowane w innych pozycjach wyceny, w wyjaśnieniach złożonych przez Serenissima Sp. z ...
50 zł. W konkluzji odwołujący stwierdził, że cena oferty Serenissima Sp. z o. o jest nierealna w stosunku do cen rynkowych oraz nieadekwatna w stosunku do wymagań, zakresu realizacji przedmiotu zamówienia i wynikającej z niego pracochłonności. Uzasadniając zarzuty podniesione wobec oferty Gomi s. c ...
termosy, naczynia jednorazowe zaproponowana cena wydaje się być niska. Zamawiający wezwał do wyjaśnienia powodów wysokości zaoferowanej ceny oraz do przedstawienia sposobu jej kalkulacji z uwzględnieniem wszystkich elementów mających wpływ na jej wysokość, w szczególności powołanych wyżej. Serenissima Sp. z o.o. w wymaganym terminie udzieliła odpowiedzi (pismo z dnia 27 maja 2010 r., L. dz. S1—236 w ...
się do oferty wykonawcy Mercator, tytułem wstępu wskazać należy, że zdaniem Izby dokumenty wskazujące ceny zaoferowane przez danego wykonawcę w innych postępowaniach mogą stanowić dowód pozwalający uznać, że cena jego oferty ...
Odwołującego, że żadna z przedłożonych umów, faktur, ofert nie dotyczy zestawów serwet uniwersalnych z miseczką zaoferowanych przez Mercator w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Warto przypomnieć, że zgodnie z art ...
w specyfikacji warunków zamówienia są wiążące dla wykonawców oraz zamawiającego. Zamawiający nie może, po upływnie terminu składania ofert, zmienić czy też doprecyzować postanowień SWZ. Wykonawcy biorący udział w postępowaniu o udzielenie ...
portów w wyniku stosowania konwerterów, przejściówek, adapterów, itp.; 3) w poz. 18 w zakresie funkcjonalności zaoferowanego dodatkowego oprogramowania Manageability Commander Tool - nie spełnia ono wymagań, co do: informowania administratora o otwarciu ...
uwzględnienie oświadczenia producenta płyty głównej ASUS z dnia 10.12.2015 r., złożone po upływie terminu składania ofert [wyborze oferty najkorzystniejszej], prowadziłoby do zmiany treści oferty Odwołującego. Izba podzieliła pogląd Zamawiającego ...
Intel nie spełnia, wymaganej funkcjonalności. Co prawda w wyjaśnieniach Odwołujący wskazał, że jego zamiarem było zaoferowanie zmodyfikowanej wersji oprogramowania Manageability Commander Tool, którego producentem będzie Alplast, jednakże oferta nie zawiera takiej ...
oferty przedstawiona przez Satis oraz GEOTIK zawiera rażąco niską cenę, są niezgodne z SIWZ i nierealne pod względem zasobów i pracowników dedykowanych do realizacji zamówienia, możliwości realizacji zamówienia, a także kosztów realizacji zamówienia, to Zamawiający wbrew przepisom ustawy pzp, nie odrzucił ofert tych wykonawców i dokonał wyboru ...
sposób jednoznaczny, uwzględniając wszystkie wymagania Zamawiającego określone w SWZ oraz obejmować wszystkie koszty związane z realizacją przedmiotu zamówienia." - "21.1.2. Kryterium "Termin montażu urządzeń i uruchomienia systemu (T1)" będzie rozpatrywane na podstawie zaoferowanego przez Wykonawcę w Ofercie terminu montażu urządzeń i uruchomienia systemu liczonego od dnia podpisania umowy. a) Wykonawca wybierze jeden z dwóch możliwych terminów: - do 2 (dwa) miesięcy od dnia podpisania umowy; - do 3 (trzy) miesięcy od dnia podpisania umowy- termin wymagany postanowieniami SWZ; b) Liczba punktów w kryterium "Termin montażu urządzeń i uruchomienia systemu" zostanie przyznana zgodnie z poniższymi wytycznymi: jeżeli Wykonawca wybierze termin montażu urządzeń i uruchomienia systemu do 2 miesięcy od dnia podpisania umowy oferta otrzyma 20 pkt w tym kryterium; jeżeli Wykonawca wybierze termin montażu urządzeń i uruchomienia systemu do 3 miesięcy od dnia podpisania umowy oferta otrzyma 0 ...
Zamawiającego. Odwołujący podnosił, że Wykonawca GEOTIK w postępowaniu na tożsamy przedmiot zamówienia w 2018 r. zaoferował dużo wyższą cenę (4 381 284,60 zł) niż w obecnym postępowaniu (1 672 308,00 zł), argumentując że nie jest realne należyte wykonanie zamówienia za tak niską kwotą mając na względzie wzrost cen. Odnosząc się do ...
punktu widzenia celu, jakim jest ustalenie możliwości wykonania danego asortymentu usług przy przyjęciu ceny jednostkowej zaoferowanej przez wykonawcę, tj. 1 zł netto za m2. Zauważono, że Przystępujący, dokonując wyliczeń, przyjął wyjątkowo niekorzystne warunki pracy (niemal nierealne i niespotykane w rzeczywistości), tzn. prędkość ciągnika 1 km/h. Według opinii jednego z członków ...
niewielki, wręcz marginalny zakres tego asortymentu usług w przedmiotowym postępowaniu, a także wyliczony (po przyjęciu nierealnie niekorzystnego wariantu w aspekcie przyjętej prędkości roboczej) koszt 0,11 zł/m2, w stosunku do zaoferowanej w ofercie ceny 1 zł/m2 i tak istnieje spory "zapas", co dowodzi, że ...
z rażąco niską ceną lub kosztem, podlega oferta wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie, lub jeżeli złożone wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają podanej w ofercie ceny lub kosztu ...
w niniejszym postępowaniu. Za ofertę z rażąco niską ceną należy uznać ofertę, której cena jest nierealna w relacji do cen rynkowych podobnych zamówień, co oznacza, że odbiega ona od cen przyjętych ...
założeń. W końcu, należy stwierdzić, że Odwołujący w żaden sposób nie udowodnił, że to właśnie nierealna wycena usługi sokolniczej przez Przystępującego lub wykonawcę MPZ powinna skłonić Zamawiającego do wezwania ich do złożenia wyjaśnień co do zaoferowanej ceny. Przedłożone przez Odwołującego dokumenty potwierdzają wręcz odmienną tezę - brak możliwości określenia a priori ilości gniazd gawronów jakie mogą pojawić się w trakcie realizacji umowy, uprawniał niejako każdego z wykonawców do przyjęcia indywidualnych założeń przy wycenie powyższej usługi. Poza ...
wskazanej w ofertach tych wykonawców. Z przedstawionej kalkulacji nie wynika w żaden sposób, że ceny zaoferowane przez wykonawcę MPZ oraz Przystępującego są nierealne, niewiarygodnie czy też oderwane całkowicie od realiów rynkowych, zaś Odwołujący nie przedstawił w tej kwestii ...
istotnych części składowych. Zamawiający wymagał udzielenia wyjaśnień, w tym złożenia dowodów, wskazujących na to, że zaoferowana cena jest skalkulowana prawidłowo, z uwzględnieniem wszystkich wymogów realizacji przedmiotu zamówienia i zapewnia wykonanie całego zakresu zamówienia z należytą starannością. Wykonawca powołując się na ...
lub metody budowy; 2) wybranych rozwiązań technicznych, wyjątkowo korzystnych warunków dostaw, usług albo związanych z realizacją robót budowlanych; 3) oryginalności dostaw, usług lub robót budowlanych oferowanych przez wykonawcę; 4) zgodności z ...
Odwołujący podnosił także, że cena jednostkowa za jedną ryzę papieru podana przez Lireco jest całkowicie nierealna. Niemniej na uwagę zasługuje fakt, że Przystępujący załączył już do wyjaśnień ofertę producenta, tj. spółki ...
