5058 wyników
Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 5
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
1 p.z.p. winno wynikać z uzasadnionego i opartego na obiektywnych przesłankach przypuszczenia, iż zaoferowana cena jest ceną rażąco niską za którą nie jest możliwa realizacja zamówienia. Natomiast brak takich przesłanek czy wręcz brak rzeczywistych i uzasadnionych wątpliwości co do zaoferowanej ceny, traktować należy jako nadużycie uprawnienia wynikającego z art. 90 p.z.p. W wyroku ...
oparciu o przepis art. 89 ust. 1 pkt 4 Sygn. akt KIO 1271/14 jest realne wystąpienie zaoferowania ceny rażąco niskiej. W tym stanie rzeczy nie można traktować ceny ofertowej Odwołującego jako rażąco ...
Odwołujący zrelacjonował, że 13 czerwca 2014 r. Zamawiający wezwał go do złożenia wyjaśnień odnośnie wysokości zaoferowanej ceny. Wyjaśnieniami z 18 czerwca 2014 r. Odwołujący wskazał, że zaoferowana cena jest realna i gwarantuje prawidłowe wykonanie zamówienia. W obszernych wyjaśnieniach Odwołujący wskazał, że oferta nie zawiera rażąco ...
niepoprawienie oczywistej omyłki pisarskiej. Co do zarzutu wskazania przez Pentacomp Systemy Informatyczne S.A. nieprawidłowego terminu związania ofertą, to informacja wskazana przez odwołującego została zawarta w piśmie przewodnim do oferty, który ...
kontraktu, a jedynie sam fakt zawarcia takich umów, podmioty, z którymi zostały zawarte, ich wartość, terminy realizacji oraz należyte lub nienależyte wykonanie. Brak nakazu zamieszczania oficjalnych ogłoszeń o zamówieniu lub wyborze wykonawcy ...
jej złożenia, Izba stwierdziła, że zarzut nie potwierdził się. Przede wszystkim należy stwierdzić, że określenie terminu związania ofertą nie jest sprawą ustawy (która nie określa terminu związania ofertą w danym postępowaniu), lecz spoczywa na zamawiającym, który termin ten podaje w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Wynika to jednoznacznie z art. 85 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, który wskazuje, że "wykonawca jest związany ofertą do upływu terminu określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia". Natomiast dalsza część dyspozycji "jednak nie dłużej niż" ze wskazaniem 30, 60 lub 90 dni jest de facto wskazówką dla zamawiającego, jaki termin maksymalny w tej specyfikacji może wskazać (oczywiście gdyby zamawiający określił termin dłuższy niż określony w tym przepisie, mogłoby to być podstawą sporu wykonawcy z zamawiającym i ...
w sprawie KIO 3008/22 po stronie Zamawiającego, albowiem obydwa przystąpienia zostały złożone w ustawowym terminie i w przewidzianej przez przepisy prawa formie. Izba rozpoznając sprawę uwzględniła akta sprawy odwoławczej, które ...
wyjaśnień tego wykonawcy z dnia 26 października 2022 r. oraz bardzo niewielkie różnice w cenach zaoferowanych przez wszystkich wykonawców i szacunkową wartość zamówienia określoną przez Zamawiającego (kwota 1 325 291 zł 89 gr) nie sposób uznać, że cena oferty zwycięskiego wykonawcy jest nierealna i niewiarygodna, natomiast wykonanie tego zamówienia będzie dla niego nieopłacalne. Odnosząc się do zarzutu naruszenia ...
Service Monitoring Izba uznała za niezasadne. Zgodnie z art. 224 ust. 1 ustawy PZP jeżeli zaoferowana cena lub koszt lub ich istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do ...
opakowań kontroli. Zamawiający nigdzie w SIWZ nie stawiał warunku obliczenia liczby opakowań kontroli zgodnie z terminami stabilności podanymi w ulotkach odczynnikowych. Zaoferowane przez Odwołującego liczby opakowań kontroli PreciControl ThyroAb dla anty-Tg oraz anty-TPO i PreciControl ...
nie powinien mieć zatem żadnych wątpliwości, że powinien wziąć pod uwagę również zapisy ulotek dotyczące terminów ważności i trwałości (stabilności) oferowanych preparatów. Natomiast Izba stwierdziła co najmniej przedwczesność stwierdzenia przez Zamawiającego, że Odwołujący zaoferował zbyt małą liczbę opakowań kontroli (kontrola PreciControl ThyroAB dla anty TPO i anty TG, kontrola ...
możliwe bezpośrednie odniesienie się do tej kwoty i jej dokładne przeanalizowanie" a także, że "porównanie zaoferowanych w przetargu cen wskazuje, że wartość realna zamówienia odbiega od wartości zamówienia ustalonej przez Zamawiającego, stąd porównywanie ceny oferty do tej wartości nie powinno być miarodajne w ocenie czy zaoferowana cena jest rażąco niska.". Odnośnie "Elementów oferty mających wpływ na wysokość zaoferowanej ceny" odwołał się m.in. do oferty dostawców i podwykonawców, wskazując że "Optymalizacja cenowa była ...
z rażąco niską ceną lub kosztem, podlega oferta wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie, lub jeżeli złożone wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają podanej w ofercie ceny lub kosztu". Oznacza to, że wykonawca wezwany do złożenia wyjaśnień zobowiązany jest wykazać, że zaoferowana przez niego cena nie jest rażąco niska. Złożone wyjaśnienia nie mogą mieć przy tym charakteru ...
oraz danej stawki jednostkowej. Wobec tego każda z cen jednostkowych powinna być obliczona w sposób realny i rynkowy a tym samym powinna pokrywać wszystkie koszty związane z tym zamówieniem. Tymczasem - jak wykazał Zamawiający - okoliczności tych, a więc tego, że zaoferowana cena nie jest rażąco niska Odwołujący nie wykazał. W szczególności nie wykazał, że ceny jakie zostały przez niego zaoferowane w pozycjach 12, 13 i 14 nie są rażąco niskie. Ze złożonych wyjaśnień i załączonych ...
np. "tokarka uniwersalna", "szlifierka do wałków" itp. Nie jest zatem możliwe zweryfikowanie jakie konkretne urządzenia zaoferował wykonawca Metal -Technics. Pewnym jest jednak, iż nie jest realne dostarczenie urządzeń spełniających wszystkie wymogi Zamawiającego w przestawionych przez tego wykonawcę cenach. Dla zobrazowania dysproporcji ...
z uwagi na kwestionowane zaniechanie zamawiającego. Zgodnie z art. 90 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli zaoferowana cena lub koszt, lub ich istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do ...
formalnej odpowiedzi na wezwanie zamawiającego, zawierającej ogólne informacje o działalności wykonawcy lub deklaracje co do realizacji zamówienia za zaoferowaną cenę, niepoparte stosownymi dowodami. Wyjaśnienia wykonawcy muszą być na tyle konkretne i szczegółowe, aby na ...
i finansowe dla należytego wykonania przedmiotu zamówienia. Opis przedmiotu zamówienia z określeniem wymagań co do terminu realizacji zamówienia powinien pozwolić wykonawcy na realną wycenę przedmiotu zamówienia z uwzględnieniem obiektywnej możliwości wyceny przez niego ryzyk związanych z charakterem danego ...
z prawa opcji w 22-im miesiącu od daty zawarcia kontraktu powoduje konieczność dodania do terminu podstawowego kolejnych 20 miesięcy realizacji - tym razem opcji. Zatem koszty ogólne, koszty zaangażowania kadry, jak i koszty stałe, tak naprawdę trzeba zakładać na łączny termin 42 miesięcy. Jest to istotny koszt łączny, niezbędny do założenia, ale z drugiej strony to również koszt, który realnie zawyża całkowitą cenę ofertową wykonawców potencjalnie zainteresowanych realizacją zamówienia. Z punktu widzenia Zamawiającego jest to okoliczność bezsprzecznie niekorzystna. Odwołujący wnosi o modyfikację SWZ i ogłoszenia o zamówieniu przez ustalenie terminu realizacji zamówienia na czas 30 miesięcy, tj. nadanie SWZ następującego brzmienia: § 2 ust. 1 pkt 2 - 4 Umowy: "Termin realizacji kontraktu - Przedmiot Kontraktu zostanie zrealizowany w następujących terminach: 2) Opcja I - 28 miesięcy od daty wskazanej w oświadczeniu Zamawiającego o skorzystaniu z prawa ...
uzasadnieniu swojego stanowiska Zamawiający wskazał m. in.: Zarzut nr 1 W zakresie zarzutu dotyczącego niewystarczającego terminu na realizację przedmiotu zamówienia Zamawiający podniósł argumentację analogiczną jak w przypadku zarzutu dotyczącego terminu w odwołaniu KIO 2760/21. Zarzut nr 2 Zamawiający wskazał na dokonaną 11 października 2021 r. zmianę SWZ i ogłoszenia o zamówieniu, w tym w zakresie terminu przysługującego na skorzystanie z prawa opcji. Zamawiający skrócił rzeczony termin z 22 miesięcy od daty zawarcia umowy do 10 miesięcy od daty zawarcia umowy, ale pozostawił termin realizacji poszczególnych opcji bez zmian tj. w wymiarze 20 miesięcy od daty wskazanej w oświadczeniu Zamawiającego o skorzystaniu z prawa opcji. W ocenie Zamawiającego termin realizacji robót budowlanych w ramach poszczególnych opcji jest w pełni realny i możliwy do osiągnięcia. Odwołujący natomiast nie udowodnił, że realizacja poszczególnych opcji I, II i III jest obiektywnie niemożliwa. Wykonawca może zamawiać niezbędne materiały już w trakcie projektowania, a sama terminowa realizacja kontraktu zależy w dużej mierze od możliwości organizacyjnych wykonawcy i przyjętego przez niego zaangażowania zasobów. Odwołujący nie wykazał, że przyjęty przez Zamawiającego 22 - miesięczny termin na podjęcie decyzji o ewentualnym uruchomieniu opcji wpływa na możliwość sporządzenia oferty w stopniu wskazującym ...
gdyby zrezygnował on z jakiegokolwiek zysku, a nadto gdyby nie istniały jakiekolwiek koszty pośrednie dla realizacji przedmiotowego zamówienia, cena zaoferowana przez Kruszywo sp. z o.o. z siedzibą w Linie w dalszym ciągu odbiegałaby wysokością od ceny zaoferowanej przez Odwołującego. Wskazał, że przyjmując tylko koszty bezpośrednie i należny od powyższego VAT, to suma ...
wymagającym rozstrzygnięcia była kwestia oceny czy oferta Przystępującego powinna zostać odrzucona przez Zamawiającego z powodu zaoferowania przez tego wykonawcę oferty z rażąco niską ceną. Zebrany w sprawie materiał dowodowy doprowadził Izbę do przekonania, że nie potwierdził się zarzut istnienia rażąco niskiej ceny zaoferowanej przez Przystępującego. Należy wskazać, że zgodnie z art. 90 ust.1 cyt. wyżej ustawy Pzp, jeżeli zaoferowana cena lub koszt, lub ich istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do ...
nie zaistniała, a złożone przez niego wyjaśnienia wraz z dowodami przekonały Zamawiającego do przyjęcia, że zaoferowana cena jest realna. Odnosząc się do argumentacji pełnomocnika Odwołującego przedstawionej na rozprawie i złożonego przez niego dowodu w ...
iż zastrzeżone informacje stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa. W ocenie Przystępującego celem wyjaśnień jest przede wszystkim udowodnienie realnego poziomu ceny oferty i na tym musi się skupić wykonawca. Oczekiwanie złożenia większej ilości wytłumaczeń i dowodów przez wykonawcę dotyczących tajemnicy przedsiębiorstwa niż samych kosztów realizacji zamówienia jest irracjonalne i niezgodne z celem tego postępowania. Ujawnienie sposobu kalkulacji ceny oraz ceny ...
lub odnowienia (amortyzacji) sprzętu oraz koszt utrzymania własnego biura są już pokrywane z przychodów z realizacji na rzecz zamawiającego umów konserwacji oświetlenia ulicznego w rejonach dzielnic Białołęka i Targówek i nie wzrosną w związku z realizacją zamówienia w dodatkowym rejonie. Wyjaśnienia ceny służą zbadaniu kosztów ponoszonych przez wykonawcę i weryfikacji czy nie przekraczają one zaoferowanej ceny. W tym zakresie zasadne jest zbadanie na ile wzrosną koszty przystępującego z tytułu utrzymania bazy sprzętowo-materiałowej oraz biura w wyniku realizacji usług na rzecz zamawiającego w dodatkowym rejonie. Otóż te koszty nie wzrosną. Obecna infrastruktura jest wystarczająca w celu realizacji również dodatkowego zamówienia. Nie będą konieczne żadne inwestycje, by spełniać wymogi realizacji nowego zadania. Odwołanie się przez Przystępującego w wyjaśnieniach do miesięcznej ceny brutto konserwacji jednej oprawy ...
DPZ/85/PN/73/16) — pierwotnym postępowaniu — jest uzasadnione. Cena ta powinna być traktowana jako realny wyznacznik dla niniejszego postępowania. Przystępujący uzyskał to zamówienie w rejonach dzielnicy Targówek oraz dzielnicy Białołęka. W obu zaoferowana cena brutto za miesięczną konserwację jednej oprawy oświetleniowej wyniosła 4,29 zł. W niniejszym Postępowaniu zaoferowana przez Przystępującego cena wynosi 4,49 zł. Wskazane ceny z poprzedniego postępowania dotyczą tego samego okresu realizacji co w niniejszym Postępowaniu — do listopada 2020 r. Skoro są to stawki dla tego samego okresu oraz są to stawki zweryfikowane przez Zamawiającego, oraz przez samą rzeczywistość realizacji zamówienia, pod kątem tego, że umożliwiają należytą realizację zamówienia, to również stawka zaoferowana w niniejszym Postępowaniu nie może budzić wątpliwości co do możliwości właściwej realizacji zamówienia. Zarzut nr 4: Odwołujący zarzuca Zamawiającemu, iż ten bezpodstawnie nie wezwał Przystępującego do uzupełnienia ...
wykonawcy PGNiG zawierała cenę o ponad 25 % niższą niż kwota wartości szacunkowej zamówienia przewidzianego na realizację inwestycji. Pozostałe oferty zawierały ceny zbliżone do kwoty przedstawionej przez zamawiającego. Pomimo znacznej dysproporcji cen, zamawiający nie powziął żadnych wątpliwości odnośnie ceny zaoferowanej przez wykonawcę PGNiG i zaniechał wezwania tego podmiotu do złożenia wyjaśnień w trybie art. 90 ...
2014 roku już 81.983.010,08 złotych, co powinno budzić wątpliwości zamawiającego co do realnego sfinansowania tej inwestycji przy zakładanej przez wykonawcę PGNiG cenie oferty, − wystąpiło niedotrzymanie standardów technicznych na ...
iż gdyby przyjąć najniższą z ofert w zakresie samych przewiertów i porównać ją do ceny zaoferowanej przez wykonawcę PGNIG, to cena na realizacje pozostałego zakresu zadania wyniosłaby zaledwie 23.817,200,00 złotych. Wartym podkreślenia jest choćby fakt ...
