Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 1029

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2017 28 fragmentów

2017-09-15 » Oddala odwołania

zapewnione środki finansowe na pokrycie wydatków związanych m.in. z kosztem ustanowienia zaliczki, czy kosztem zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Odwołujący udzielił wyczerpującej odpowiedzi na pytania Zamawiającego. Sam Zamawiający potwierdził w uzasadnieniu, że Odwołujący ujął koszty ustanowienia zabezpieczenia zaliczki i należytego wykonania umowy, a jedynie ponownie kwestionuje zasadność ich ujęcia w innych miejscach Wykazu Płatności niż koszty ogólne ...

netto przeznaczonej na realizacje zobowiązań umownych do czasu wystawienia pierwszej faktury nie uwzględnił kosztów ustanowienia zabezpieczenia zaliczki, zabezpieczenia należytego wykonania umowy, zorganizowania biura projektowego, wynagrodzeń personelu. Odwołujący wyjaśnił, ze koszty te pokryje ze środków dostępnych w ramach linii kredytowej. Sam wykonawca wycenił same koszty należytego wykonania umowy na kwotę 1 570 324 PLN netto, zatem wskazana przez niego kwota 300 tys. PLN netto świadczy jednoznacznie o braku należytego przygotowania oferty. Przywołane przez Odwołującego postanowienie pkt I.4.I.3.2 PFU, jako uzasadnienie ...

inne środki, tj. z linii kredytowej, na pokrycie wydatków związanych z kosztem ustanowienia zaliczki, kosztem zabezpieczenia należytego wykonania umowy, które nie zostały ujęte w ofercie. W odniesieniu do zarzutu dotyczącego łącznej orientacyjnej długości dróg ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2013 147 fragmentów

2013-06-04 » Uwzględnia wszystkie odwołania

zainstalowanego w śmieciarce urządzenia GPS na trasie obejmującej 8.000 pojemników, pomimo ich odebrania i należytego wykonania usługi, wykonawca będzie zobowiązany zapłacić karę umową w wysokości 80.000 zł. Takie działanie pozostaje w sprzeczności z zasadami współżycia społecznego. Odwołujący wniósł o nakazanie zamawiającemu wykreślenia § 8 ust. 3 pkt 14 wzoru umowy. 9. § 8 ust. 3 pkt 15: za każdy dzień opóźnienia, z przyczyn leżących po stronie ...

RFID. Odwołujący wniósł o nakazanie zamawiającemu wykreślenia § 8 ust. 3 pkt 15 i 16 wzoru umowy. 10. § 8 ust. 4: w każdym miesięcznym okresie rozliczeniowym, w którym stwierdzone zostanie nieosiągnięcie przez wykonawcę wskaźnika ZPxy, o którym mowa w § 2 pkt 3 umowy, wykonawca zapłaci karę w wysokości 1% wynagrodzenia. Kara ta jest nadmiernie wygórowana. Odwołujący wniósł o nakazanie zamawiającemu obniżenia jej do wysokości 1% kwartalnego wynagrodzenia należnego wykonawcy z tytułu realizacji umowy. 11. § 8 ust. 8: kary umowne zamawiający będzie potrącał z wynagrodzenia należnego wykonawcy lub z wniesionego przez wykonawcę zabezpieczenia należytego wykonania umowy, o którym mowa w § 7 umowy, bez potrzeby uzyskania zgody wykonawcy. W przypadku niemożliwości dokonania potrącenia przez zamawiającego, wykonawca zobowiązuje się ...

na to wyraźnie brzmienie tego przepisu: "jeżeli zamawiający wymaga od wykonawcy, aby zawarł z nim umowę w sprawie zamówienia publicznego na takich warunkach". Zatem ustawodawca odbierając zamawiającemu prawo do swobodnego wyboru kontrahenta, jednocześnie ustanowił dla niego prawo podmiotowe do jednostronnego ustalenia warunków umowy. Jest również rzeczą zrozumiałą, iż zamawiający, ustalając warunki umowy, dba o zabezpieczenie swoich interesów i interesów publicznych oraz wykonanie przedmiotu zamówienia zgodnie z potrzebami. Zgodnie z zasadami obowiązującego porządku prawnego prawo zamawiającego do ustalenia warunków umowy ma jednak swoje ograniczenie - zamawiający nie może prawa podmiotowego nadużywać. Wynika to i z zasady ...

KIO 1064/18 – Wyrok KIO – 2018-06-26 24 fragmenty Premium

2018-06-26 » Zaskarżone » Oddala odwołanie

elementów kalkulacyjnych i konkretnych założeń, z uwzględnieniem danych liczbowych odnoszących się w szczególności do kosztów wykonania zamówienia takich jak: - koszty pracy osób zaangażowanych w wykonanie zamówienia, - koszty dojazdu do miejsca wykonania zamówienia, - koszty zakwaterowania, - koszty zorganizowania i stałego utrzymania biura na terenie miasta Szczecin, - koszty biurowe, - koszty zabezpieczenia należytego wykonania umowy i koszty OC, - koszty związane ze świadczeniem usług przez personel Wykonawcy, - inne koszty dodatkowe, w tym również koszty związane z powierzeniem wykonania części zamówienia podwykonawcom." Ponadto Zamawiający wskazał, że do wyjaśnień musza zostać dołączone dowody. Odwołujący podkreślił ...

pracy personelu, - ryzyka konieczności zmiany personelu do 14 dni od wezwania, - kosztów dojazdu do miejsca wykonania zamówienia, - kosztów zakwaterowania, - kosztów zorganizowania i stałego utrzymania biura na terenie miasta Szczecin, - kosztów biurowe, - kosztów zabezpieczenia należytego wykonania umowy i koszty OC, - kosztów związanych ze świadczeniem usług przez personel Wykonawcy, - kosztów związanych z powierzeniem wykonania części zamówienia podwykonawcom. - kosztów zawieszenia realizacji usługi i związanego z nim rozwiązania umowy bez wynagrodzenia. Dowodem na brak ujęcia powyższych kosztów w cenie oferty jest fakt, że koszty ...

elementy kalkulacyjne i konkretne założenia, z uwzględnieniem danych liczbowych odnoszących się w szczególności do kosztów wykonania zamówienia takich jak: - koszty pracy osób zaangażowanych w wykonanie zamówienia, - koszty dojazdu do miejsca wykonania zamówienia, - koszty zakwaterowania, - koszty zorganizowania i stałego utrzymania biura na terenie miasta Szczecin, - koszty biurowe, - koszty zabezpieczenia należytego wykonania umowy i koszty OC, - koszty związane ze świadczeniem usług przez personel Wykonawcy, - inne koszty dodatkowe, w tym również koszty związane z powierzeniem wykonania części zamówienia podwykonawcom." Sweco za pismem z dnia 16 lutego 2018 roku złożyło wyjaśnienia dotyczące ...

« poprzednie1...7677787980818283848586...495następne »