Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 1029

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 1931/15 – Wyrok KIO – 2015-09-16 37 fragmentów

2015-09-16 » Oddala odwołanie

cenie oferty winny być uwzględnione również koszty związane z umundurowaniem, wyposażeniem, kosztami administracji i nadzoru, zabezpieczenia należytego wykonania umowy, koszty podwykonawstwa, koszty usługi podjazdów oraz zysk. Według Odwołującego, Konsorcjum Impel przyjmując sam koszt pracy, jako znajdujący się poniżej zaoferowany ceny potwierdził, że nie jest w stanie wykonać zamówienia za zaoferowaną cenę, którą należy uznać za rażąco niską. Pakiet nr II Zwrócił uwagę ...

w cenie oferty winny być uwzględnione również koszty związane umundurowaniem, wyposażeniem, kosztami administracji i nadzoru, zabezpieczenia należytego wykonania umowy, koszty podwykonawstwa, koszty usługi podjazdów oraz zysk. W ocenie Odwołującego Konsorcjum Impel, przyjmując sam koszt pracy, jako znajdujący się poniżej zaoferowanej ceny, potwierdził, że nie jest w stanie wykonać zamówienia za zaoferowaną cenę, którą należy uznać za rażąco niską. Pakiet nr III Odwołujący podniósł ...

cenie oferty winny być uwzględnione również koszty związane z umundurowaniem, wyposażeniem, kosztami administracji i nadzoru, zabezpieczenia należytego wykonania umowy, koszty podwykonawstwa, koszty usługi podjazdów oraz zysk. W ocenie Odwołującego Konsorcjum Impel, przyjmując sam koszt pracy, znajduje się poniżej zaoferowanej ceny, co oznacza, że nie jest w stanie wykonać zamówienia za zaoferowaną cenę, którą należy uznać za rażąco niską. W odniesieniu do wszystkich Pakietów ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2024 13 fragmentów

2024-02-08 » Oddala odwołanie

na zasadność złożonego do zamawiających (RCKiK) wniosku z dnia 5 grudnia 2024 r. o zmianę umowy w zakresie podwyższenia wynagrodzenia. Zgodnie ze stanowiskiem Sądu Najwyższego przedstawionym w postanowieniu z dnia 12 ...

na: niezgodną z przepisami ustawy czynność zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, o zawarcie umowy ramowej, dynamicznym systemie zakupów, systemie kwalifikowania wykonawców lub konkursie, w tym na projektowane postanowienie umowy; zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, o zawarcie umowy ramowej, dynamicznym systemie zakupów, systemie kwalifikowania wykonawców lub konkursie, do której zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy. Mając na uwadze powyższe, Izba stwierdziła, co następuje: Skoro zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego nie stanowi czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia (art. 7 pkt ...

postępowaniu odwoławczym (art. 513 pkt 1 ustawy Pzp a contrario). To samo dotyczy odmowy zawarcia umowy, gdy brak jest związku z innymi czynnościami bądź zaniechaniami zamawiającego, mogącymi mieć znaczenie dla wyniku postępowania. Odmowa przez wykonawcę zawarcia umowy stanowi podstawę zatrzymania wadium. Stwierdzenie odmowy przez wykonawcę zawarcia umowy jest stwierdzeniem pewnego faktu, a nie czynnością zamawiającego, podlegającą zaskarżeniu w drodze odwołania. Tak samo stwierdzenie przez zamawiającego uchylania się przez wykonawcę od zawarcia umowy. Zgodnie z przepisem art. 263 ustawy Pzp jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu wykonawców oraz ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2015 45 fragmentów

2015-05-20 » Oddala odwołanie

jak: koszty zatrudnienia poszczególnych członków personelu, mającego uczestniczyć w realizacji zamówienia, koszty funkcjonowania biura, koszty zabezpieczenia należytego wykonania umowy, koszty zarządu, koszty obsługi okresu gwarancyjnego, inne koszty, rezerwę, zysk - kalkulacja ma charakter konkretny, co ...

zadania o nazwie jak w wykazie, prezentując stanowisko, że złożone wraz z ofertą dokumenty potwierdzały należyte wykonanie wskazanej usługi, zaś załączane do pisma dokumenty składa dodatkowo. Zgodnie z § 2 ust. 1 umowy nr MZD/WZP/342/10/11 termin zakończenia przedmiotu umowy ustalono na dzień zakończenia i rozliczenia budowy tj. 29 miesięcy od daty zawarcia umowy (do dnia 15.08.2013 r.), zaś jako termin realizacji robót budowlanych wskazano: "26 miesięcy (tj. do dnia 15.05.2013 r.)". W § 4 ust. 2 tejże umowy wskazano na szereg obowiązków wykonawcy w ramach sprawowania funkcji nadzoru inwestorskiego odnoszących się do okresu ...

ocenie składu orzekającego Izby także fakt, iż Miejski Zarząd Dróg w Kielcach nie odstąpił od umowy nie stanowi potwierdzenia należytego wykonania tej umowy, ponieważ podmiot ten mógł z przysługującego mu na podstawie umowy (§ 13 - "Zamawiający ma prawo odstąpić od umowy w następujących wypadkach: (…)") prawa po prostu nie skorzystać. Nadto w ocenie składu orzekającego Izby także fakt, iż Miejski Zarząd Dróg w Kielcach nie skorzystał ze złożonego przez odwołującego zabezpieczenia należytego wykonania umowy nie stanowi potwierdzenia jej należytego wykonania przez odwołującego, ponieważ nie można wykluczyć, że u podstaw tego "zaniechania" legły inne przyczyny (np ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2023 190 fragmentów

2023-01-11 » Umarza postępowanie odwoławcze, Uwzględnia odwołanie

z kryterium oceny ofert), że dyżur musi być pełniony przez wykonawcę całodobowo, że wykonawca musi zabezpieczyć odpowiedni sprzęt w pełnej gotowości, wykonawca musi ponosić koszty stałe organizacji realizacji usługi, zatrudnienia pracowników, obsługi administracyjnej, ubezpieczeń, zabezpieczenia należytego wykonania umowy i koszty zabezpieczenia i utrzymywania sprzętu. Na koszty stałe, zatem składają się m.in.: a) Koszty inwestycji w specjalistyczny sprzęt (minimum 10 pojazdów bez rezerwy), bazę, magazyn soli, zabezpieczenie warsztatu, dyspozytornię; b) Koszty personalne - dyżury pracowników, dyspozytorów, mechaników; c) Koszty zakupu i magazynowania soli ...

z kryterium oceny ofert), że dyżur musi być pełniony przez wykonawcę całodobowo, że wykonawca musi zabezpieczyć odpowiedni sprzęt w pełnej gotowości, wykonawca musi ponosić koszty stałe organizacji realizacji usługi, zatrudnienia pracowników, obsługi administracyjnej, ubezpieczeń, zabezpieczenia należytego wykonania umowy i koszty zabezpieczenia i utrzymywania sprzętu. Na koszty stałe, zatem składają się m.in.: 1. Koszty inwestycji w specjalistyczny sprzęt (minimum 10 pojazdów bez rezerwy), bazę, magazyn soli, zabezpieczenie warsztatu, dyspozytornię; 2. Koszty personalne - dyżury pracowników, dyspozytorów, mechaników; 3. Koszty zakupu i magazynowania soli ...

pomieszczenia garażowo magazynowego. Po stronie wykonawcy leży zatem takie zorganizowanie zasobów sprzętowych i materiałowych, aby wykonać zamówienie w sposób należyty. Odwołujący wskazywał wielokrotnie, że jest wykonawcą doświadczonym, co więcej wykonującym aktualnie analogiczne zamówienie, a zatem ustalenie niezbędnych zasobów dla zrealizowania umowy nie powinno być dla Odwołującego utrudnione. Nie jest więc w ocenie Izby tak, że wykonawca ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2014 105 fragmentów

2014-09-15 » Oddala odwołania

na uwarunkowania rynkowe jest to wymóg, który ogranicza swobodę konkurencji. Zamawiający w Subklauzuli 4.2 Zabezpieczenie Wykonania, w odniesieniu do wszystkich Zadań, określił w następujący sposób termin zwrotu zabezpieczenia należytego wykonania umowy: "Zabezpieczenie Wykonania będzie zwrócone Wykonawcy w terminie 30 dni od daty wystawienia ostatniego Świadectwa Przejęcia zgodnie zSubklauzulą ...

wykonawcy, zgodnie z literą (a) "zobowiązany jest wystawić Świadectwo Przejęcia, podając datę, z która Wykonawca wykonał zobowiązania określone w Subklauzuli 8.2 [Czas na Ukończenie]". Mając na względzie, że Czas na Ukończenie jest terminem określającym zakończenie wykonywania całego zakresu zamówienia Inżynier w imieniu Zamawiającego potwierdza należyte wykonanie zamówienia z datą podaną w Świadectwie Przejęcia. Określając więc termin zwrotu zabezpieczenia jak datę wystawienia ostatniego Świadectwa Przejęcia Zamawiający naruszył art. 151 ust. 1 Pzp. Ustawodawca ustanowił bowiem termin zwrotu zabezpieczenia należytego wykonania umowy zgodnie z treścią tego przepisu w następujący sposób: "Zamawiający zwraca zabezpieczenie w terminie 30 dni od dnia wykonania zamówienia i uznania przez zamawiającego za należycie wykonane." W konsekwencji Wykonawca jest obciążany bardzo dużymi kosztami utrzymania gwarancji należytego wykonania ustanawianych na poziomie maksymalnym tj. 10% ceny oferty w ciągu kolejnych 28 dni ponad termin ...

4.2 SWK w sposób jasny, precyzyjny oraz wyczerpujący określa, co Zamawiający rozumie przez pojęcie należytego wykonania zamówienia warunkujące zwrot 70% wartości zabezpieczenia. Należy przy tym zwrócić uwagę, iż to jedynie od Wykonawcy zależy sam fakt powstania wad ...

« poprzednie1...5354555657585960616263...495następne »