Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 1029

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 126/20 – Wyrok KIO – 2020-02-06 50 fragmentów Premium ciekawe zdania

2020-02-06 » Uwzględnia odwołanie

złożonej przez Zobowiązanego jako najkorzystniejszej, lub 2) jeżeli Zobowiązany którego oferta została wybrana: - odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie, lub - nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, lub - zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Zobowiązanego." W treści ...

każdy wykonawca, uczestniczący w realizacji zamówienia będzie uprawiony do wykazania się doświadczeniem w realizacji części umowy, jednakże tylko w takim zakresie, w jakim faktycznie brał udział. Należy podkreślić, że dysponowanie przez wykonawcę określonym potencjałem ma fundamentalne znaczenie z punktu widzenia zapewnienia prawidłowego wykonania zamówienia. Aby wykonawca dawał rękojmię należytej realizacji powierzonego zadania, musi wymagany potencjał rzeczywiście, a nie tylko formalnie, posiadać. W odniesieniu do ...

usługi dla Nadleśnictwa Taczanów przez G. S. . Nie można zgodzić się z Zamawiającym, że prace wykonane przez podwykonawcę, Konsorcjum SKUBI może traktować jako swoje własne doświadczenie i wykazywać je Zamawiającemu w celu potwierdzenia warunku udziału w postępowaniu, dlatego że ponosi odpowiedzialność za wykonanie umowy. To że Konsorcjum SKUBI odpowiadało za realizację zamówienia i za działania podwykonawcy nie oznacza, że nabyło ono doświadczenie w zakresie prac faktycznie wykonanych przez podwykonawcę. Doświadczenie Konsorcjum SKUBI odnosi się do zakresu czynności i prac które realnie wykonało Konsorcjum, w tym nadzorowanie prac podwykonawcy, rozlicznie umowy czy koordynowania jej wykonania, a nie do prac wykonanych przez inny podmiot. Sam fakt ponoszenia odpowiedzialności za wykonanie prac przez inny podmiot nie oznacza, że podmiot odpowiedzialny nabył doświadczenia w wykonaniu tych prac. Podmiot odpowiedzialny może w takim przypadku wykazać się doświadczeniem w zakresie koordynowania prac ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2018 58 fragmentów

2018-03-01 » Umarza postępowanie odwoławcze, Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

którykolwiek z wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia), którego oferta została wybrana, odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie, c) wykonawca (wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia), którego oferta została wybrana, nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, lub d) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy (wykonawców wspólnie ...

przez Zobowiązanego jako najkorzystniejszej, lub 2) oferta Zobowiązanego została wybrana, oraz: a) Zobowiązany odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie, b) Zobowiązany nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, c) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Zobowiązanego. Do oferty ...

tego pełnomocnictwa wynika, że w dniu 2 listopada 2017 r. konsorcjum dopiero powstało (zawarta została umowa konsorcjum). Zatem w dacie uzyskiwania wadium przez Safe, konsorcjum nie zostało jeszcze zawiązane. W takiej sytuacji wydaje się możliwa okoliczność braku należytego zabezpieczenia interesów zamawiającego. Wskazał, że wniesienie wadium jest prawidłowe, jeżeli daje ono zamawiającemu możliwość skutecznego zrealizowania ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 120 fragmentów

2020-07-06 » Oddala odwołanie

uzyskał opust i w związku z tym zapłacił niższe wynagrodzenie. Odwołujący wskazali również, że przedmiotowa umowa była aneksowana. Aneksami nr 1-4 zmieniane były między innymi postanowienia umowy dotyczące terminu wykonania umowy, harmonogramu jej realizacji, płatności, czy też zabezpieczenia należytego wykonania. Natomiast Porozumieniami stron kilkukrotnie zmieniony został termin jej realizacji ostatecznie na dzień 30.03.2018 ...

zamówienia jest szczególnie istotny dla Zamawiającego. Powyższa regulacja prawna znalazła odzwierciedlenie w § 15 łączącej strony umowy. Niezależnie od wewnątrzresortowych rozwiązań prawnych należy wskazać, że zakres odpowiedzialności Odwołującego z tytułu poniesionych opustów cenowych w umowach wiąże się z zakresem ogólnej odpowiedzialności kontraktowej przewidzianej w art. 471 Kc w myśl art. 3531 Kc. Za niedotrzymanie terminów realizacji umowy Odwołujący przyjął na siebie odpowiedzialność kontraktową opisaną w § 15 umowy, tj. obowiązek opustu cenowego dla Zamawiającego. Warto zauważyć, że opust cenowy przysługiwał Zamawiającemu wyłącznie za niezrealizowaną w terminie część umowy, a zatem za nienależyte wykonanie zobowiązania. Na gruncie tej sprawy należy dodać, że Zamawiający nie został zaspokojony w sposób wynikający z treści zobowiązania, gdyż Odwołujący nie zachował terminu realizacji umowy, czyli dopuścił się zwłoki w spełnieniu świadczenia. Podnoszony przez Odwołującego argument, że opust nie stanowi odszkodowania, w ocenie Zamawiającego nie ma znaczenia z punktu widzenia powstania lub nie stanu nienależytego zobowiązania. Fakt braku realizacji umów w terminie określonym umową jest już stanem nienależytego wykonania umowy, a kwestia dochodzenia lub nie kar umownych jest tego konsekwencją. Jednocześnie Zamawiający podkreśla, że przyjęta konstrukcja opustu cenowego absolutnie nie może zostać uznana za nowację postanowień umowy. Jak już wcześniej zostało wykazane opust cenowy jest sankcją za nieterminową realizację jej zobowiązań. Gdyby strony umowy chciały dokonać nowacji jej postanowień, wynikałoby to wprost z jej treści. Wskazać należy, że przytoczone przez Odwołującego aneksy do umowy w zakresie zmiany terminu wykonania umowy, harmonogramu jej realizacji, płatności czy też zabezpieczenia należytego wykonania umowy w ostatecznym brzmieniu umowy określały termin jej wykonania na dzień 30.09.2013 r. Postanowienia zaś przedmiotowych porozumień zawierały jedynie zobowiązanie wykonawcy do wykonania pracy, po terminie jej wykonania, tj. 30.09.2013 r., do określonego dnia. Jednocześnie w porozumieniach wprost wskazano, że wykonawca zobowiązany był przekazać jej wyniki Zamawiającemu, na zasadach określonych w § 12 umowy z zastrzeżeniem terminów określonych w Harmonogramie. Dodatkowo, zobowiązanie Zamawiającego dotyczyło opłacenia wyników pracy z zastosowaniem ...

nie przesądza o znaczeniu danej konstrukcji prawnej należało rozważyć przesłanki zastosowania opustu. Z przywołanego postanowienia umowy i przytoczonego w odpowiedzi na odwołanie § 48 decyzji Nr 291/MON Ministra Obrony Narodowej z dnia 26 lipca 2006 r. wynikało, że opust przysługiwał za nieterminową realizację umowy - zwłokę (a więc, jak wspomniano powyżej, za okoliczność będącą przejawem nienależytego wykonania umowy) i stosowany był w umowach, w których termin realizacji zamówienia był istotny dla zamawiającego. Z powyższego wynika, że opust miał postać sankcji skutkującej obniżeniem wynagrodzenia, której celem było zabezpieczenie interesów zamawiającego w kontekście terminowości wykonania na jego rzecz zobowiązania. Z powyższego można z kolei wyprowadzić wniosek o dyscyplinującym charakterze omawianej ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2013 42 fragmenty

2013-02-28 » Uwzględnia odwołanie

pozwolenie na budowę czy też dalszego prowadzenia tej sprawy do czasu wydania decyzji. Powyższe postanowienie umowy postanowienie umowy należy odnosić do dodatkowego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, które daje możliwość wstrzymania wypłaty części wynagrodzenia w sytuacji, w której wykonawca wykonał umowę w sposób nienależyty. Wstrzymanie zatem wypłaty 20% wynagrodzenia za prace projektowe, ma charakter sankcji dla wykonawcy, w sytuacji nienależytego wykonania przedmiotu umowy. Natomiast owych ww. 20% części wynagrodzenia nie należy utożsamiać z równowartością wynagrodzenia za sporządzenie wniosku ...

możliwości zastosowania przepisu art. 24 ust 1 pkt 1a ustawy Pzp w zakresie wartości niewykonanej umowy, nie wykazując wartości niezrealizowanej części umowy, stwierdzając jedynie iż za nieporozumienie należy uznać twierdzenie odwołującego, że przewidziana w umowie kwota 20% wynagrodzenia nie stanowi zapłaty za prace nie wykonane przez odwołującego, lecz jest dodatkowym zabezpieczeniem należytego wykonania umowy. Uwzględniając dokumentację z przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, w tym w szczególności treść SIWZ, treści umowy z poprzedniego postępowania o udzielenie zamówienia, pism zamawiającego kierowanych do odwołującego jak również treść pism ...

roku sygn. akt V Ca 2015/12 stwierdził iż "okoliczności stanowiące przyczynę rozwiązania lub wypowiedzenia umowy albo odstąpienia od niej, za które odpowiedzialność ponosi wykonawca, nie mogą polegać na każdym nienależytym wykonaniu zobowiązania, ale muszą być następstwem braku profesjonalizmu (a ściślej poważnego wykroczenia będącego dowodem braku profesjonalizmu ...

KIO 2051/19, KIO 2056/19 – Wyrok KIO – 2019-11-05 49 fragmentów Premium ciekawe zdania

2019-11-05 » Umarza postępowanie odwoławcze, Oddala odwołanie, Oddala odwołanie

Decsoft analogiczna wartość, byłaby symboliczna i nieodzwierciedlająca jakichkolwiek rynkowych poziomów wartości macierzy - kalkulacja nie została wykonana w prawidłowy, tj. prezentowany przez Odwołującego sposób. Załącznik nr 5 do Umowy był skorelowany z Załącznikiem nr 1 do SIWZ i zawierał te same pozycje. Przy wykonywaniu umowy wybrany wykonawca będzie musiał wypełnić Załącznik nr 5 do Umowy w sposób następujący: 1. przenieść odpowiednie pozycje z Formularza Oferty na Załącznik nr 5 do Umowy; 2. dokonać rozdzielenia kwot przypadających na Etap I oraz Etap II (celem określenia, jaka będzie ...

stwierdzające zaistnienie którejkolwiek z poniższych okoliczności: 1. Wykonawca, którego oferta została wybrana: a) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie i/lub b) nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy i/lub c) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy, 2. Wykonawca ...

poświadczania za zgodność z oryginałem wszystkich dokumentów składanych w toku Postępowania, d) wniesienia wadium oraz zabezpieczenia należytego wykonania umowy; e) wnoszenia i cofania przysługujących w Postępowaniu środków ochrony prawnej (w tym odwołania i skargi ...

« poprzednie1...4748495051525354555657...495następne »