Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 1029

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2018 16 fragmentów

2018-08-21 » Uwzględnia oba odwołania

341/18), ewentualnie należy wezwać tego Wykonawcę do uzupełnienia wykazu dostaw wraz z dokumentacji poświadczającymi należyte wykonanie zamówień. Zaniechanie wezwania do złożenia przedmiotowych wyjaśnień stanowi naruszenie art. 26 ust. 3 i 4 ...

26 ust. 1 Prawa zamówień publicznych (pismo z 10 lipca 2018r.) przedłożył wykaz dostaw wykonanych, w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert oraz załączył dowody określające czy te dostawy zostały wykonane należycie. W przedmiotowym wykazie wykonawca Koncept wykazał 4 dostawy wykonane dla: Izby Skarbowej w Lublinie, Izby Skarbowej w Katowicach, Izby Skarbowej w Bydgoszczy oraz Izby ...

ramach konsorcjum, czy samodzielnie) - wyprowadzić wniosek, że wykonawca nabywa doświadczenie tylko przez bezpośredni udział w wykonaniu przynajmniej części zamówienia - jeżeli faktycznie i konkretnie uczestniczy w jego wykonaniu. Jest to równoważne stwierdzeniu, że jeżeli wykonawca nie wykonał żadnej części zamówienia, to nie nabył żadnego doświadczenia. W konsekwencji, zasadniczo Zamawiający powinien wezwać wykonawcę do złożenia wyjaśnień w celu ustalenia konkretnego udziału poszczególnych konsorcjantów w wykonaniu zamówień referencyjnych na które powołał się ten wykonawca, względnie wezwać tego wykonawcę do uzupełnienia wykazu dostaw wraz z dokumentacji poświadczającymi należyte wykonanie zamówień. Zaniechanie wezwania do złożenia przedmiotowych wyjaśnień stanowi naruszenie art. 26 ust. 3 i 4 ...

« poprzednie1...440441442443444445446447448449450...495następne »