2019-05-13 » Oddala odwołanie
ust 1 pkt 6 Pzp, tj. zmiany o istotnym charakterze, powodującej, że prowadzenie postępowania lub wykonanie umowy nie leży w interesie publicznym oraz braku możliwości wcześniejszego przewidzenia wystąpienia tej okoliczności.
Zamawiający wniósł ...
Infrastruktura i Środowisko 2014-2020, a zatem będzie podlegało szczegółowej weryfikacji pod kątem dopuszczalnych zmian umowy.
Podsumowując, opis przedmiotu zamówienia z 2015/2016 r. sporządzony został w sposób nieprzystający do aktualnych ...
charakter trwały i nieprzewidywalny w chwili wszczęcia postępowania. To zamawiający jest obowiązany wykazać, że zachowując należytą staranność, nie mógł wcześniej przewidzieć wystąpienia istotnej zmiany okoliczności, powodującej, że prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym.
Natomiast w zakresie pojęcia "interesu publicznego" zauważyć należy, że ...
2015-04-22 » Zaskarżone » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie
argumentację, która legła u podstaw jego wniesienia.
Zgodnie z postanowieniami pkt 25.1.2 wzoru umowy stanowiącego załącznik nr 9 do SIWZ Zamawiający określił, iż wynagrodzenie za wykonanie przedmiotu umowy ma charakter kosztorysowy. W pkt 25.1.4. Zamawiający stwierdził, że ostateczne wynagrodzenie w zakresie ...
krzewy na czas prowadzenia robót, z kolei w kosztorysie 3.1 - beton konstrukcyjny użyty do wykonania żelbetowych płyt stropowych.
Różna cena betonu zwykłego z kruszywa naturalnego jest uzasadniona. Wynika z faktu, iż w kosztorysie 2.2 i 38 występuje beton niższej klasy, użyty do wykonania mało odpowiedzialnych elementów, zaś beton w kosztorysie 3.1, to beton konstrukcyjny wyższej klasy. Dodatkowo ...
kosztorysie 39 "Koncepcja lokalizacji magazynu gazów". Dlatego potwierdzamy, że wszystkie prace przewidziane dokumentacją projektową do wykonania w tej pozycji kosztorysowej zostaną należycie wykonane w trakcie prowadzenia prac.[…]".
Zamawiający zaznaczył, że odrzucił ofertę wykonawcy BUDIMEX S.A. ze względu na szereg nieprawidłowości zawartych w ofercie, w szczególności z uwagi na wykonanie wielu kosztorysów stanowiących części oferty metodą uproszczoną a nie szczegółową, nie zaś z powodu wyceny ...
2016-05-16 » Oddala odwołanie
ceną, za którą realizuje do Inspektoratu Uzbrojenia dostawy hełmów w roku 2016, a jedynie, że umowę na dostawę hełmów oparto na tej cenie. Zgodnie z wyjaśnieniami Przystępującego, którym Odwołujący nie zaprzeczył, umowa na dostawę hełmów ma charakter wieloletni i została podpisana w roku 2015. Izba dała wiarę ...
wyjaśnień, dotyczących zaoferowanej ceny, przedstawił kalkulację. Wskazał w niej na koszty poszczególnych materiałów, z jakich wykonany jest hełm. Odwołujący nie zaprzeczył, jak również nie przedstawił dowodów przeciwnych, zatem nie można uznać, aby nie było możliwe wykonanie hełmu za wskazaną w wyjaśnieniach cenę. Przystępujący w wyjaśnieniach wskazał także, że realizował wykonanie hełmów za cenę zbliżoną do zaoferowanej w niniejszym postępowaniu. Przedstawił konkretne zamówienia w tym zakresie ...
Przystępującego, skoro cena wskazana w ofercie jest wynikiem kalkulacji i uwzględnia wszystkie elementy, związane z należytym wykonaniem zamówienia.
Izba za niezasadny uznała także zarzut dotyczący nieprawidłowego zastosowania art. 26 ust. 3 ustawy ...
2018-10-08 » Umarza postępowanie odwoławcze, Umarza postępowanie odwoławcze, Umarza postępowanie odwoławcze, Uwzględnia odwołanie, Uwzględnia odwołanie, Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie, Oddala odwołanie
nieproporcjonalnego do przedmiotu zamówienia i zarazem wykraczającego poza zakres konieczny do oceny zdolności wykonawcy od należytego wykonania zamówienia warunku udziału w postępowaniu, przez przyjęcie, że wykonawcy muszą wykazać się posiadaniem wiedzy i ...
doświadczeniem w odbiorze odpadów w określonej ilości w okresie dłuższym niż 1 rok również gwarantuje należyte wykonanie zamówienia, co jednocześnie stanowi niczym nieuzasadniony wyraz preferencji wykonawców dotychczas realizujących zamówienie, co z kolei ...
że okres przygotowawczy, o którym mowa w § 5 ust. 1 OPZ, niezależnie od daty zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, będzie trwał nie krócej niż 3 miesiące oraz poprzez wyłączenie możliwości naliczania wykonawcom kar umownych związanych z nienależytym przygotowaniem się do realizacji zamówienia, w tym w szczególności kary umownej, o której mowa w § 8 ust. 3 pkt 1, czy pkt 34 wzoru umowy w okresie pierwszych 3 miesięcy realizacji zamówienia (okres, o którym mowa w § 5 ust. 2 ...
2023-02-07 » Oddala odwołanie
który został zupełnie pominięty, a niewątpliwie stanowi on "wykazanie", że Konsorcjum Maxto podjęło, przy zachowaniu należytej staranności, działania w celu utrzymania ich w poufności. Niezależnie od powyższego Odwołujący powołał się także na stosowanie klauzul o zachowaniu poufności, które zwierają umowy z pracownikami, wskazujące na podjęcie działań celem zachowania powyższych informacji w poufności. Ze względów opisanych ...
istnieniu takich regulacji, zwłaszcza że ich skuteczność czy kompletność nie może być w takiej sytuacji należycie oceniona".
11. Zamawiający podkreśla, że Odwołujący również zdawał się wiedzieć o konieczności przedłożenia dowodów w ...
takich osób, o ile uprawniony do korzystania z informacji lub rozporządzania nimi podjął, przy zachowaniu należytej staranności, działania w celu utrzymania ich w poufności".
Wyjaśnienia ceny oferty, jak w tej sprawie ...
2020-08-21 » Umarza postępowanie odwoławcze, Umarza postępowanie odwoławcze, Oddala odwołanie, Oddala odwołanie
wskazuje, iż z postępowania wyklucza się wykonawcę, który: "z przyczyn leżących po jego stronie, nie wykonał albo nienależycie wykonał w istotnym stopniu wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego lub umowę koncesji, zawartą z zamawiającym, o którym mowa w art. 3 ust 1 pkt 1-4, co doprowadziło do rozwiązania umowy lub zasądzenia odszkodowania;"
Z powyższego wynika, że do wykluczenia wykonawcy niezbędne jest łączne spełnienie się
następujących przesłanek: (a) wina wykonawcy ("z przyczyn leżących po jego stronie"); (b) niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy w sprawie zamówienia publicznego w istotnym stopniu: (c) rozwiązanie umowy lub zasądzenie odszkodowania.
Z powyższych przesłanek Zamawiający wskazał jedynie na fakt rozwiązania umowy, nie odnosząc się w ogóle do pozostałych przesłanek i nie przedstawiając żadnych dowodów na ich ...
że zachodzą przesłanki wykluczenia Odwołującego z postępowania - a zatem był zobowiązany wykazać, że przyczyną rozwiązania umowy była wina Odwołującego oraz że ewentualne nienależyte wykonanie umowy zaistniało w stopniu istotnym. Tymczasem Zamawiający ciężarowi dowodu nie sprostał - ograniczył się jedynie do: wskazania ...
zawodowej. Co więcej - w ramach przedłożonego Wykazu usług (na spełnianie warunków udziału) i dokumentu potwierdzającego należyte wykonanie umowy, MGGP załączyło referencję potwierdzające koniec usługi wyznaczony na dzień 31 lipca 2015r.
Jednocześnie w ...
