Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 1029

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 1795/22 – Wyrok KIO – 2022-08-01 25 fragmentów

2022-08-01 » Oddala odwołanie

01.2022 r., 4.02.2022 r., 21.02.2022 r., 22.02.2022 r., umowa konsorcjum, pełnomocnictwo dla lidera konsorcjum, przesłuchanie pana R. W.). Projekt pisemnego odzwierciedlenia treści umowy konsorcjum, przygotowany przez CSI, a zaakceptowany przez spółki, jednoznacznie wskazuje, że strony umówiły się, że "w związku z wykonaniem Umowy [umowy konsorcjum] oraz Kontraktu Strony mogą wymieniać informacje poufne (zwanej dalej "Informacjami Poufnymi"), przez które należy ...

pominięciu faktu, że żadne okoliczności prawne ani faktyczne nie uniemożliwiały odwołującemu podjęcia starannego działania, aby zabezpieczyć się na wypadek braku zawarcia umowy z wykonawcą CSI. Nie sposób zatem dopatrzyć się czynu nieuczciwej konkurencji w bierności CSI, który ostatecznie tej umowy nie zawarł - nie wykazano bowiem, ani nawet nie uprawdopodobniono, aby odwołujący faktycznie nie mógł podjąć normalnych działań rynkowych dla zabezpieczenia możliwości złożenia swojej oferty. Przyjęcie odmiennego stanowiska prowadziłoby do penalizowania standardowych negocjacji rynkowych i wprost ...

w przedstawionej przez przystępującego i odwołującego korespondencji wymienianej przez spółki. Przedłożony przez odwołującego dokument pt. umowa konsorcjum, który miał zobowiązywać wykonawcę CSI do zachowania w poufności wskazanych w niej danych, stanowi niepodpisany projekt. Odwołujący nie tylko nie udowodnił, aby dochował należytej staranności wymaganej od profesjonalisty zgodnie z art. 11 ust. 2 z.n.k., ale żeby dochował jakiejkolwiek staranności udostępniając swojemu niedoszłemu współkonsorcjantowi rzekomo zastrzeżone dane przed podpisaniem umowy, która zobowiązywałaby go do traktowania ich jako danych poufnych (art. 721 § 1 k.c.). Eufemistycznie ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2009 11 fragmentów

2009-02-05 » Uwzględnia odwołanie

Wybór oferty najkorzystniejszej winien nastąpić wyłącznie spośród wykonawców, którzy dają rzeczywistą gwarancję realizacji zamówienia z należytą starannością oraz spośród ofert odpowiadających wyrażonym w siwz oczekiwaniom Zamawiającego. Przyjęcie poglądu, że stwierdzenie informacji ...

pkt 8 Pzp. Z treści kwestionowanego pełnomocnictwa nie wynika, by obejmowało ono również czynność zawarcia umowy konsorcjum. Zatem argumentacja, co do ewentualnego naruszenia art. 108 k.c. oraz nieważności umowy konsorcjum, należy uznać za nie mającą związku ze stanem faktycznym sprawy, ani też treścią zarzutu ...

527/05, że nie ma przeszkód do uznania, że członkowie konsorcjum odpowiadają za obowiązek zawarcia umowy w przypadku wyboru ich oferty, a zatem solidarnie ponoszą konsekwencje powstania sytuacji, gdy zawarcie umowy stanie się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie któregokolwiek z uczestników konsorcjum, w tym lidera konsorcjum. Jeśli umowa stanie się niemożliwa do podpisania z przyczyn leżących po stronie któregokolwiek z podmiotów ubiegających się wspólnie o zamówienie, to sytuacja ta będzie równoznaczna z niemożliwością podpisania tej umowy przez lidera konsorcjum. W ocenie Izby oferta złożona przez Konsorcjum ZBM została zabezpieczona wadium w sposób prawidłowy, pomimo iż nie zawiera w swej treści odniesienia do wspólnego ubiegania ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2024 258 fragmentów

2024-06-19 » Zaskarżone » Umarza postępowanie odwoławcze, Uwzględnia w części odwołanie, Oddala odwołanie

do pierwszej z przesłanek wykluczenia pozwala ona na weryfikację, czy wykonawca w przeszłości dopuszczał się nienależytej lub nieterminowej realizacji umów o zamówienie publiczne. Wybór wykonawcy, który zrealizował zamówienie z istotną zwłoką, rodzi ryzyko nieterminowego z wykonania przedmiotowego zamówienia. Wykluczenie wykonawcy na podstawie tej przesłanki pozwala to ryzyko wyeliminować. Przedmiotem zamówienia w omawianym projekcie było wykonanie wielobranżowej dokumentacji dla inwestycji wielokrotnie mniejszej i mniej skomplikowanej niż ta objęta przedmiotem niniejszego Postępowania. Pomimo tego, wykonawca S&S istotnie opóźnił się z jej wykonaniem. Budzi to poważne obawy o terminowe wykonanie dokumentacji projektowej, zgodnie z zakresem, który ma zostać zlecony temu podmiotowi trzeciemu przez Konsorcjum Adamietz. W odniesieniu do wspomnianej umowy zaistniała zwłoka w wykonaniu projektu miała charakter znaczny, w stosunku do przewidzianego terminu realizacji. Jednocześnie stwierdzona zwłoka przesądza o tym, że mamy do czynienia z zawinionym nienależytym wykonaniem umowy. Sama wysokość kary, w proporcji do wynagrodzenia umownego, również jest znaczna. S&S nie podjął ...

art. 109 ust. 1 pkt 7 PZP, wystąpiły bowiem wszystkie okoliczności warunkujące zastosowanie tego przepisu - nienależyte wykonanie umowy w znacznym stopniu lub zakresie, wina wykonawcy w nieterminowej realizacji oraz odszkodowanie, które w tym ...

Pzp), d. który, z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowy koncesji, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady (podst. prawna art. 109 ust. 1 ...

« poprzednie1...336337338339340341342343344345346...495następne »