Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 1029

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 918/22 – Wyrok KIO – 2022-04-26 32 fragmenty

2022-04-26 » Uwzględnia odwołanie, Uwzględnia odwołanie

udziału w postępowaniu, a zatem okoliczności związane z posiadanymi przez wykonawcę zdolnościami pozwalającymi mu na należyte wykonanie zamówienia. Wykonawca, aby mógł ubiegać się o udzielenie zamówienia, musi wykazać, że posiada zdolności do wykonania zamówienia co najmniej na poziomie określonym przez zamawiającego. W pkt 3.1 SWZ Zamawiający wskazał ...

okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich ilości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy zostały wykonane(. ..). Odwołujący wskazuje, że referencje przedłożone przez Kaifa dotyczące dostawy 26.496 szt. liczników energii elektrycznej, o których mowa powyżej, odnoszą się do dostawy opisanej w Wykazie dostaw jako dostawa wykonana (a nie wykonywana). W polu Termin realizacji wskazany został okres realizacji umowy od 20.06.2019 roku do 20.10.2021 roku. W referencjach natomiast zostało wskazane ...

zgadza się ze stanowiskiem Odwołującego, że referencje przedłożone dla zadania 3 i 4 nie potwierdzają wykonania dostaw. Izba chce w tym miejscu zaznaczyć, że pod koniec listu referencyjnego jednoznacznie wynika, ze "liczniki zostały zainstalowane i działają prawidłowo, a kontrakt realizowany jest należycie", oraz " liczniki zostały zainstalowane i działają prawidłowo, a umowę wykonano należycie" , a także " liczniki zostały zainstalowane i działają z dobrą wydajnością a kontrakt wykonano należycie", co zdaniem Izby oznacza, że dostawy zostały wykonane. Odwołujący w zakresie zadania 2 kwestionował również prawidłowość referencji, jak i rozbieżność pomiędzy treścią Wykazu ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 46 fragmentów

2022-03-08 » Oddala odwołanie

wyszczególnieniem elementów wskazanych w SWZ. Na podstawie przedłożonych wyjaśnień można stwierdzić, że cena Odwołującego gwarantuje należyte wykonanie zamówienia. Z wyjaśnień Odwołującego wprost wynika, że cena ofertowa pokrywa wszelkie koszty związane z realizacją ...

wykazał jej zgodnie z art. 224 ust. 5 Pzp. Odwołujący nie przedstawił dowodów potwierdzających możliwość wykonania zamówienia za zaoferowaną cenę. Powołał się jedynie na fakt zawarcia umowy ubezpieczenia, wskazując, że odszkodowanie, jakie spodziewa się uzyskać od ubezpieczyciela pokryje koszty wykonania zamówienia (w ramach opcji). W konsekwencji Zamawiający uznał, że cena zaoferowana przez Odwołującego jest rażąco niska, nie umożliwia ona wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z warunkami przetargu. Zdaniem Zamawiającego, zaprezentowane przez Odwołującego podejście do ceny, jej składowych i kosztu wykonania zamówienia polega na zasadniczym niezrozumieniu istoty kosztu wykonania zamówienia. W ramach kryterium ceny oceniana była przez Zamawiającego cena brutto (wszystkie jej elementy dotyczące ...

00 zł. Zdaniem Zamawiającego, wykonawca nie może kalkulować ceny oferty (także składowych ceny i kosztów wykonania zamówienia) z uwzględnieniem odszkodowania, jakie spodziewa się uzyskać od ubezpieczyciela. Zgodnie z art. 805 1 ustawy — Kodeks cywilny "Przez umowę ubezpieczenia ubezpieczycie/ zobowiązuje się, w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa, spełnić określone świadczenie w razie zajścia przewidzianego w umowie wypadku, a ubezpieczający zobowiązuje się zapłacić składkę." Świadczenie z umowy ubezpieczenia jest należne ubezpieczającemu (ubezpieczonemu) na wypadek zajścia wypadku ubezpieczeniowego. Jako wypadku ubezpieczeniowego nie sposób traktować konieczności wykonania zobowiązania — spełnienia przez wykonawcę świadczenia przewidzianego umową. Spełnienie świadczenia z umowy jest normalnym zdarzeniem w jej wykonaniu; jest z góry zakładane i oczekiwane, także przez wykonawcę. Wypadek ubezpieczeniowy jest zaś zdarzeniem z ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 59 fragmentów

2020-02-07 » Uwzględnia odwołanie, Oddala zarzuty odwołania

W dalszej części zobowiązania wskazano, że wykonawcę i podmiot "ZAB-BUD" A. Z. łączyć będzie umowa o podwykonawstwo w zakresie wykonania ścian GK i sufitów podwieszanych. Zdaniem Odwołującego 1 wykorzystanie wiedzy i doświadczenia innego podmiotu, poprzez konsultacje i doradztwo w zakresie prowadzonych prac budowlanych, to za mało, aby należycie wykonać zamówienie. Doświadczenie jest dobrem nierozerwalnie związanym z podmiotem i me można udostępnić go poprzez konsultacje ...

oświadczać musi, że wykonawca PAGMA-BUD nie udowodnił Zamawiającemu, że będzie dysponował zasobami niezbędnymi do należytego wykonania zamówienia. Następnie Odwołujący 1 zwrócił uwagę na wskazanie w zobowiązaniu podmiotu "ZAB- BUD", że podmiot ten wykona tylko bardzo wąski zakres przedmiotowy zamówienia w postaci ścian GK i sufitów podwieszanych. Taki zakres prac wykonać może kilkuosobowa brygada remontowa bez nadzwyczajnego doświadczenia. Odwołujący 1 wskazał, iż Zamawiający żądał od wykonawców doświadczenia w kompleksowym wykonaniu roboty budowlanej z formule "zaprojektuj i wybuduj" przy wykonywaniu co najmniej 1 roboty budowlanej polegającej ...

udostępnienia PAGMA- BUD wiedzy i doświadczenia. Po pierwsze, podmiot udostępniający zasób zdeklarował bezpośredni udział w wykonaniu bardzo wąskiego - w odniesieniu do pełnego przedmiotu Zamówienia - rodzaju robót budowlanych. Po drugie, roboty, które ma on wykonać należą do kategorii prostych robót budowlanych tj. z pewnością nie są to kluczowe dla należytego wykonania całego zamówienia prace, a sens normy określonej w art. 22a ust. 4 jest taki, by podmiot udostępniający zasób zrealizował takie prace, do których wykonania jest niezbędny zasób, który zobowiązał się udostępnić. Po trzecie, podmiot udostępniający zasób nie zdeklarował swojego ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2010 36 fragmentów

2010-01-12 » Uwzględnia odwołanie

powyższym ustalana wartość zamówienia na podstawie kosztorysów inwestorskich jest prawidłowa. Zamawiający oszacował wartość zamówienia z należytą starannością, przez którą należy rozumieć staranność "ogólnie wymaganą" (art. 355 k.c.) w płaszczyźnie przedmiotu zamówienia. Ustalając wartość zamówienia z należytą starannością Zamawiający miał na uwadze wieloletni okres realizacji inwestycji (ponad 3 lata ) oraz źródło finansowania, tj. Umowę o dofinansowanie nr 2/2009 dla Projektu "Budowa kanalizacji sanitarnej w Gminie Buczkowice" zawartą z ...

celem jest zrealizowanie projektu przez beneficjenta w pełnym zakresie i zgodnie z przyjętymi założeniami POIiŚ. Umowa ta przewiduje sankcje dla Zamawiającego w przypadku przerwania realizacji zamówienia. Należyta staranność w ustalaniu wartości zamówienia, regulowana zarówno przepisami Pzp jak i Kc dotyczy wszystkich momentów wykonywania zobowiązania i musi mieć na uwadze doprowadzenie do należytego zrealizowania całości inwestycji. Ustalona przez Zamawiającego wartość zamówienia jest realna i daje możliwość wykonania umowy oraz eliminuje sytuacje, w której wykonawca po zrealizowaniu części zamówienia ze względu na dalszą nieopłacalność odstępuje od umowy, płacąc nawet kary umowne. Skutkiem prawnym dla Zamawiającego może być rozwiązanie umowy o finansowanie z POIiŚ i nakazanie zwrotu otrzymanego dofinansowania. Kosztorysy inwestorskie zostały sporządzone zgodnie z ...

Należy także wskazać, że każdy kontrakt jest swoistym połączeniem wielu czynników i okoliczności. Zgodna realizacja umowy wymaga także współdziałania ze strony Zamawiającego, także w zakresie płatności, jak i regularnego nadzorowania harmonogramu wykonania zamówienia. Kwestia niezgodności oferty Odwołującego z SIWZ nie była rozpatrywana przez Izbę, gdyż nie była ...

« poprzednie1...317318319320321322323324325326327...495następne »