Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 1029

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2018 64 fragmenty

2018-11-09 » Uwzględnia odwołanie, Uwzględnia zarzutów odwołania

Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia ("SIWZ"), w tym w Programie Funkcjonalno-Użytkowym ("PFU") i w projekcie umowy, w sposób naruszający zasady przejrzystości oraz uczciwej konkurencji obowiązujące w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego; 4) ukształtowanie postanowień projektu umowy w sposób nie dający wykonawcom pewności co do treści przyszłego stosunku zobowiązaniowego z Zamawiającym, w szczególności zakresu robót podlegających wykonaniu w trakcie realizacji zamówienia; 5) ukształtowanie postanowień projektu umowy z przekroczeniem granic swobody umów oraz dopuszczalnych zasad rozłożenia ryzyka kontraktowego pomiędzy Stronami, a także w sposób naruszający istotę umowy o roboty budowlane poprzez sprzeczną z prawem modyfikację obowiązków stron; Zarzuty Odwołujący zarzuca zamawiającemu naruszenie ...

trakcie realizacji ww. zdarzeń. Dokonany przez Zamawiającego opis przedmiotu zamówienia i sposób ukształtowania treści przyszłej umowy uniemożliwia wykonawcom sporządzenie ważnych i porównywalnych ofert, w tym należytą wycenę przedmiotu zamówienia. Opisane ww. klauzulach zdarzenia są zjawiskami nieprzewidywalnymi. Żaden wykonawca przy dołożenia należytej staranności nie jest w stanie ustalić, czy okoliczności takie zaistnieją podczas realizacji oraz ich skali ...

zaniechań podmiotu trzeciego. Zamawiający w umowie łączącej go z tym podmiotem powinien w odpowiedni sposób zabezpieczyć na wypadek wystąpienia wadliwości tego dokumentu. PFU na zlecenie Zamawiającego zostało opracowywane przez specjalistyczną firmę, który powinien ponosić odpowiedzialność za wykonane przez siebie opracowanie. Jednocześnie z uwagi na formułę niniejszego przetargu brak również racjonalnych i prawnych ...

KIO 760/24 – Wyrok KIO – 2024-03-22 52 fragmenty Premium

2024-03-22 » Uwzględnia odwołanie

zarządzie Zamawiającego. 20. Wykonawca zobowiązany jest do przekazania Zamawiającemu w terminie 2 dni od podpisania umowy szczegółowego harmonogramu rzeczowego realizacji umowy, sporządzonego w oparciu o załącznik nr 11, zawierającego terminy wykonywania prac wraz z zakresem usługi w rozbiciu na poszczególne tygodnie. 21. Wykonanie wszelkich prac związanych z konserwacją i naprawą infrastruktury drogowej tj. przystanków, śmietniczek, ławek, wpustów ulicznych ...

przejazd. Poszczególne wykonywane czynności nie stanowią celu samego w sobie, lecz są środkami służącymi do wykonania zadania polegającego na utrzymaniu dróg w określonym przez strony umowy standardzie, tzn. do zapewnienia czystości, przejezdności drogi, w tym eliminacji zagrożeń bezpieczeństwa ruchu drogowego. Wszystkie ...

z SWZ Zamawiający wymaga od wykonawcy by teren był zamieciony trzy razy w ciągu obowiązywania umowy (IV pkt. 1.2), przynajmniej dwa razy w ciągu obowiązywania umowy (IV pkt. 1.3). Trudno zatem uznać, iż wykonawca odpowiada za przejezdność drogi. Wykonawca ma odpowiadać wobec Zamawiającego jedynie za należyte wykonanie usługi. W konsekwencji uznaje się, iż wykonawca należycie wykonał usługę jeśli wykaże, że przynajmniej dwa razy zamiótł drogę. Podkreślić również należy, iż w projekcie do umowy - załącznik nr 5 do SWZ wskazano w § 4 ust. 1, iż "wykonawca zobowiązuje się należytego wykonania przedmiotu umowy i ponosi całkowitą odpowiedzialność za szkody powstałe na zdrowiu imieniu ludzi z powodu zaniedbań wykonawcy w czasie trwania prac. (...) Wszelkie czynności związane ze skargami oraz interwencje w zakresie przedmiotu umowy będą usuwane w trybie pilnym przez wykonawcę." Sam Zamawiający cześć I przedmiotu zamówienia nazwał: "letnie ...

« poprzednie1...284285286287288289290291292293294...495następne »