Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 1029

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 564/14 – Wyrok KIO – 2014-04-14 22 fragmenty

2014-04-14 » Oddala odwołanie

przewyższa wartość ceny zawartej w ofercie przystępującego. Nie można zapominać, jak zauważył odwołujący, że oprócz wykonania samych instalacji niezbędne do pełnej realizacji zamówienia jest zapewnienie całej obsługi administracyjnej inwestycji. Nawet przy założeniu ustaleniu cen na poziomie kosztów wytworzenia przystępujący nie będzie w stanie wykonać należycie przedmiotowego zamówienia za zaoferowaną cenę. Odwołujący wyraził pogląd, że szacując wartość zamówienia zamawiający bez wątpienia ...

i brak jest podstaw, aby kwestionować złożone przez przystępującego oświadczenia oraz poświadczenia przedłożone na potwierdzenie należytego wykonania robót. O nieprawdziwości złożonych przez przystępującego oświadczeń oraz poświadczeń złożonych na potwierdzenie wykonania robót nie mogą świadczyć złożone przez odwołującego dokumenty. Oświadczenie pana J………… C………… z dnia 18 marca 2014 r., iż to firma Elektronet zaprojektowała i wykonała instalację fotowoltaiczną w Zduńskiej Woli przy ul. Kaczej 12 w żaden sposób nie przeczy możliwości podzlecenia przez Elektronet J……….. S…………. wykonania tego zamówienia. Podobnie, rekomendacja ZAP-Kooperacja Sp. z o.o. wydana w dniu 18 marca 2014 r. dla Zakładu Usług Kooperacyjnych Sp. z o.o. nie przeczy możliwości zlecenia wykonania zamówienia innemu podmiotowi. Z kolei referencja wystawiona przez Zbych-Pol&Mobet Sp. zo.o. dla ...

ocena sytuacji ekonomicznej i finansowej, w jakiej wykonawcy pozostają na dzień składania ofert, nie zaś zabezpieczenie realizacji przedmiotu zamówienia, co do którego odrębne wymagania postawił zamawiający w § 14 Wzoru umowy (Załącznik nr 7 do specyfikacji). Zgodnie z § 1 ust. 1 pkt 11 rozporządzenia w sprawie ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2017 22 fragmenty

2017-05-29 » Oddala odwołanie

który nie ma odzwierciedlenia w opublikowanej treści siwz, gdyż Zamawiający stwierdził, że usługa nie była wykonana w partnerstwie minimum 10 JST wyjaśniając dalej, iż "potwierdzeniem realizacji w partnerstwie są odpowiednie zapisy wynikające z zawartej umowy o dofinansowanie realizacji projektu oraz np. umowa partnerska". Odwołujący w piśmie z dnia 27 kwietnia 2017 r. wyjaśnił, że projekt był realizowany w ramach partnerstwa publiczno-prywatnego, na podstawie umowy partnerskiej, zawartej pomiędzy marszałkiem województwa, a partnerem prywatnym, obejmował 21 powiatów i 101 gmin, która ...

Zamawiającemu doświadczenie podmiotu trzeciego, jakie zdobył przy realizacji projektu "Sieć Szerokopasmowa Polski Wschodniej" (SSPW), dofinansowanego umową o nr POPW.02.01.00-28-043/10-00 (przedłożoną na rozprawie przez Zamawiającego). W par. 1 umowy o dofinansowanie (słowniczek) określono "Partnera", jako podmiot wymieniony we wniosku o dofinansowanie Projektu realizujący Projekt wspólnie z Beneficjentem na podstawie umowy partnerskiej, wnoszący do Projektu zasoby ludzkie, organizacyjne, techniczne lub finansowe, wybrany zgodnie z art. 28 ...

dla "wspólnej realizacji zadań". Aby prawidłowo ocenić przedstawioną usługę nadzoru nad projektem należało przeanalizować zapisy umowy o dofinansowanie, złożoną przez Zamawiającego jako dowód w sprawie. Analiza umowy o dofinansowanie projektu wskazuje, iż mógł być on wykonany w formie partnerstwa, ale nie musiał. W par. 9 ust. 3 umowy o dofinansowanie (zasady realizacji Projektu) wskazano, iż w przypadku realizacji Projektu w formie partnerstwa za realizację przez Partnera obowiązków wymienionych w ust. 1 odpowiada Beneficjent. Ta sama umowa w par. 1 ust. 4 (słowniczek) definiuje "Partnera", jako podmiot wymieniony we wniosku o dofinansowanie Projektu realizujący Projekt wspólnie z Beneficjentem na podstawie umowy partnerskiej, wnoszący do Projektu zasoby ludzkie, organizacyjne, techniczne lub finansowe, wybrany zgodnie z art. 28 ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2009 30 fragmentów

2009-04-03 » Uwzględnia odwołanie

które mają być zaspokojone w wyniku postępowania o udzielenie zamówienia przez zawarcie i zrealizowanie z należytą starannością umowy w sprawie zamówienia publicznego. Treść oferty to jednostronne zobowiązanie wykonawcy do wykonania oznaczonego świadczenia, które zostanie zrealizowane na rzecz zamawiającego, jeśli oferta złożona przez wykonawcę zostanie uznana za najkorzystniejszą w postępowaniu i zostanie z nim zawarta umowa w sprawie zamówienia publicznego. Niezgodność oferty z treścią SIWZ występuje jedynie w przypadku odstępstw od istotnych warunków umowy, w rozumieniu art. 66 § 1 k.c. (por. wyrok z dnia 28 lutego 2008 roku Krajowej Izby Odwoławczej KIO/UZP 125/08). Ze względu na fakt, iż wynagrodzenie za wykonanie przedmiotu zamówienia zgodnie z SIWZ i zapisami § 7 ust 1 projektu umowy, ma charakter ryczałtowy, a nie kosztorysowy, a dodatkowo na etapie składania oferty nie jest możliwe ...

32, 02-495 Warszawa, tel/fax022303 6560, na okoliczność na jakim etapie realizacji przedmiotu umowy, możliwe jest określenie kosztów ponoszonych przez poszczególne Komendy Wojewódzkie, z uwagi na zakres i rodzaj prac koniecznych do wykonania w trakcie umowy; 3. z przesłuchania świadka, p. Artura Ł., na okoliczność wykazania przesłania zamawiającemu dokumentów, z których ...

z zakresu metodyki RUP: dr inż. Tomasz G., na okoliczność na jakim etapie realizacji przedmiotu umowy, możliwe jest określenie kosztów ponoszonych przez poszczególne Komendy Wojewódzkie, z uwagi na zakres i rodzaj prac koniecznych do wykonania w trakcie umowy. Wnioskowany dowód byłby bowiem celowy, gdyby protest dotyczył nieprawidłowych postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zarzuty ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2018 21 fragmentów

2018-09-21 » Oddala odwołanie

oferty (21 sierpnia 2018 r.), Odwołujący był już objęty ochroną ubezpieczeniową na wymaganą sumę, bowiem umowa ubezpieczenia była zawarta na okres od dnia 25 czerwca 2018 r. Odwołujący podkreślił, że nie było celem ustawodawcy zabezpieczenie ewentualnych roszczeń Zamawiającego w trakcie realizacji zamówienia, lecz sprawdzenie sytuacji finansowej i ekonomicznej wykonawcy ubiegającego ...

celu wykazania warunku udziału w postępowaniu a ewentualnym żądaniem przez Zamawiającego takiego ubezpieczenia w celu zabezpieczenia prawidłowej realizacji zawartej umowy. Badanie warunku posiadania ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej w zakresie sytuacji ekonomicznej i finansowej, jako warunku udziału w postępowaniu, jest oderwane od ewentualnego wymogu posiadania takiej polisy w chwili zawarcia umowy z danym wykonawcą w celu zabezpieczenia prawidłowego wykonania zamówienia. W pierwszym przypadku objęcie ubezpieczeniem jest wyrazem stabilnej pozycji ekonomicznej wykonawcy i badane jest w oderwaniu od terminu realizacji zamówienia (umowy) na moment składania oferty. Ponadto, wbrew stanowisku Odwołującego, badając omawiany warunek Zamawiający nie skupia się ...

wzmiankowane powyżej przepisy, że znajdowanie się przez wykonawcę w sytuacji ekonomicznej i finansowej dającej rękojmię należytego wykonania zamówienia realizowane jest w drodze uzyskania przez wykonawcę ubezpieczenia OC. Istota tego stanu sprowadza się ...

« poprzednie1...278279280281282283284285286287288...495następne »