Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 1029

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2017 22 fragmenty

2017-12-27 » Uwzględnia odwołanie, Uwzględnia zarzutów odwołania

art. 26 ust. 3 ustawy PZP uzupełnienia tego dokumentu. W odpowiedzi wykonawca 4Visions złożył "Umowę o współpracy" z dnia 9.10.2017 r., która w dalszym ciągu nie potwierdza rzeczywistego dostępu do zasobów podmiotu trzeciego. Zgodnie z par. 1 ust. 3 tej umowy firma Eureka udostępniająca zasoby ma w przypadku uzyskania zamówienia "zapewnić projekt dostosowania pomieszczeń do funkcji studia TV oraz wykonanie niezbędnych prac budowlanych i instalacyjnych oraz dostarczyć do studia niezbędne instalacje audiowizualne". Oznacza to, że ...

wykonawca powołuje się na takie okoliczności jak szczególnie niskie koszty zakupu materiałów/środków potrzebnych do wykonania zamówienia, innowacyjną politykę czy dysponowanie własnym sprzętem może i powinien załączyć do wyjaśnień stosowne umowy, oferty, dokumenty wewnętrzne firmy, które potwierdzą powyższe okoliczność. (…)" (vide: wyrok z dnia 29.04.2016 ...

dydaktycznego i administracyjnego. Ponadto robota ta jest zasobem podmiotu trzeciego a z przedłożonej przez Przystępującego umowy o współpracy nie wynika, że rzeczywisty dostęp do zasobów tego podmiotu, ponieważ podmiot trzeci zobowiązał się zapewnić projekt dostosowania pomieszczeń do funkcji studia TV oraz wykonanie niezbędnych prac budowlanych i instalacyjnych oraz dostarczyć do studia niezbędne instalacje audiowizualne. Oznacza to w ocenie Odwołującego, że podmiot trzeci nie będzie uczestniczyć w wykonaniu zamówienia w takim zakresie, w jakim udostępnił swoje zasoby. Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie wyjaśnił ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 55 fragmentów ciekawe zdania

2020-12-22 » Oddala odwołanie

dla AllegroGraph rozwiązania. Dodatkowo w umowie zawartej z GISPartner wprowadzono dodatkowe postanowienie (w § 6A umowy) uprawniające wykonawcę do odstąpienia od umowy w związku z zakażeniem wirusem SARS-CoV-2, które może mieć wpływ na wykonanie przez niego zobowiązań umownych, a wykonawca nie będzie w takim wypadku ponosił odpowiedzialności za niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy. Ponadto, Zamawiającemu nie będzie wówczas przysługiwało roszczenie o wypłatę odszkodowania ani kar umownych. Tymczasem w ...

treść art. 192 ust. 7 ustawy Pzp, nie musi zajmować stanowiska. W przypadku wprowadzenia do umowy zapisów § 6a, zgodnie z którym przewidziano możliwość odstąpienia od umowy w całości (dla Zamawiającego także w części) w przypadku wystąpienia okoliczności związanych z sytuacją epidemiologiczną w kraju oraz wprowadzenia zasady, że Strony nie będą ponosić odpowiedzialności za niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy w całości lub w części, w takim zakresie, w jakim zostało to spowodowane wystąpieniem COVID-19, a w sytuacji odstąpienia od umowy spowodowanej przez COVID-19, Stronom nie będą przysługiwały od drugiej Strony roszczenia o wypłatę odszkodowania ...

zamówienia publicznego, w sytuacji wystąpienia okoliczności związanych z COVID-19. Nawet więc jeżeli do zawartej umowy nie wprowadzono by zapisów § 6a, a wystąpiłaby sytuacja związana z epidemią i miałoby to związek z możliwością należytego wykonania umowy, w terminie, czy na podstawie pierwotnie określonych warunków, Zamawiający niezależnie od pierwotnych zapisów umownych uprawniony ...

« poprzednie1...212213214215216217218219220221222...495następne »