Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 1029

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 235/22 – Wyrok KIO – 2022-02-21 136 fragmentów

2022-02-21 » Umarza postępowanie odwoławcze, Oddala odwołanie

petitum odwołania Odwołujący wskazał, że zgodnie z pkt 22. 1 SWZ IDW Zamawiający wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy z wysokości 5 % ceny całkowitej brutto dla Zakresu Podstawowego. Z kolei w § 14 ust. 1 Załącznika nr 16 do Tomu II SWZ wskazano na obowiązek wniesienia zabezpieczenie Opcji 1 w wysokości 1 % kwoty netto Ceny Kontraktowej. Zgodnie z art. 452 ust. 2 ustawy Pzp Zamawiający może żądać zabezpieczenia należytego wykonania w wysokości nieprzekraczającej 5 % ceny podanej w ofercie. W odniesieniu do Opcji 1 Zamawiający oczekuje zabezpieczenia w wysokości odnoszącej się Ceny Kontraktowej a nie ceny za wykonanie Opcji 1. Cena Kontraktowa zgodnie z Subklauzulą 14.1 warunków Szczególnych Kontraktu jest ustalana oddzielnie ...

np. z wolnej ręki), co spowoduje znaczący wzrost kosztów świadczenia takich usług. Zamawiający w celu zabezpieczenia swoich interesów w razie zajścia ww. sytuacji musi wprowadzić odpowiednią karę umowną. Jak wskazuje się w orzecznictwie, podstawowymi funkcjami kary umownej są: funkcja stymulująca wykonanie zobowiązania, funkcja represyjna w postaci sankcji za niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy oraz funkcja kompensacyjna, polegająca na naprawieniu szkody, jeśli wierzyciel ją poniósł, bez konieczności precyzyjnego wyliczania ...

odwołania pozostawał aktualny, bowiem modyfikacja SWZ, nie zmieniła jego istoty, tj. ustalenia przez Zamawiającego wysokości zabezpieczenia dla Opcji 1 od wartości Ceny Kontraktowej, nie zaś od wartości Opcji 1. Zgodnie z art. 449 ust. 2 ustawy Pzp, zabezpieczenie służy pokryciu roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy. Zabezpieczenie ustala się w wysokości nieprzekraczającej 5% ceny całkowitej podanej w ofercie albo maksymalnej wartości nominalnej zobowiązania zamawiającego wynikającego z umowy (art. 452 ust. 2 ustawy Pzp). Zabezpieczenie można ustalić w wysokości większej niż określona w ust. 2, nie większej jednak niż 10% ceny całkowitej podanej w ofercie albo maksymalnej wartości nominalnej zobowiązania zamawiającego wynikającego z umowy, jeżeli jest to uzasadnione przedmiotem zamówienia lub wystąpieniem ryzyka związanego z realizacją zamówienia, co zamawiający ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2018 90 fragmentów

2018-01-29 » Uwzględnia odwołanie

2018 roku) odwołujący złożą podpis pod uaktualnionym drukiem oświadczenia. Poproszono odwołującego również o przyniesienie kopii umowy o pracę pracownika zatrudnionego do realizacji umowy. Następnie w treści uzasadnienia odwołania wskazano, że odwołujący dzień wcześniej (to jest 2 stycznia 2018 roku) uiścili zarówno zabezpieczenie należytego wykonania umowy w kwocie 5.631 zł oraz składkę z polisy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej na wymaganą sumę ...

nie istniały żadne przeszkody, aby złożyć oświadczenie czy raczej zapewnienie, że pracownik zatrudniony do realizacji umowy z EC1 zachowa zatrudnienie od początku roku 2018 na czas trwania tejże umowy, tyle że przedstawiciele zamawiającego nie dopuścili innego niż na formularzu złożenia takiego zapewnienia. Dowód: - potwierdzenie wpłaty kwoty tytułem zabezpieczenia należytego wykonania umowy, - kopia polisy ubezpieczeniowej, - potwierdzenie wpłaty pierwszej raty składki ubezpieczeniowej, - wydruk oświadczenia o płacy minimalnej ze ...

w dniu 05.01.2018 r. drogą elektroniczną zaprosił wykonawcę Technivcontroll s.c. do podpisania umowy w dniu 08.01.2018 r. wzywając jednocześnie ww. wykonawcę do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy, przedłożenia polisy w zakresie ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej, wykazu personelu (zatrudnionych na umowę o pracę) wraz z kopią zaświadczeń kwalifikacyjnych oraz wypełnione oświadczenie o płacy minimalnej. Izba ustaliła, że w dniu 08.01.2018 r. doszło w Łodzi do zawarcia umowy Nr 696/DOT/PN/2017 pomiędzy Zamawiającym - EC1 Łódź - Miasto Kultury w Łodzi ul ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2018 43 fragmenty

2018-08-21 » Oddala odwołanie

z art. 26 ust. 2f ustawy Pzp poprzez zaniechanie wezwania Konsorcjum G. do przedłożenia umowy regulującej współpracę wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia w celu wszechstronnego zweryfikowania, że Konsorcjum G. po wszczęciu postępowania sanacyjnego wobec Firmy G. daje gwarancje należytego wykonania zadania, podczas gdy Zamawiający jest zobowiązany zaprosić do zawarcia umowy ramowej wyłącznie wykonawcę wybranego zgodnie z przepisami ustawy; 5. naruszenie art. 7 ust. 1 i ...

na podstawie art. 26 ust. 2f ustawy Pzp powinien wezwać Konsorcjum G. do przedłożenia umowy zawartej przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. Na tej podstawie Zamawiający mógłby nabrać przekonania lub też powziąć uzasadnione wątpliwości czy podział zadań wśród wykonawców tworzących Konsorcjum G. zabezpiecza interes Zamawiającego i daje gwarancję terminowego i należytego wykonania przedmiotu umowy. Z uwagi na zaniechanie powyższego, Zamawiający nie ma wiedzy kto (jaka firma) będzie odpowiadała za ...

w jakim zakresie. Ponadto, Zamawiający powinien mieć wiedzę kto będzie finansował realizację przedmiotowego zadania, wniesie zabezpieczenie należytego wykonania umowy i czy tym samym Konsorcjum G. mając w swoim składzie Lidera Konsorcjum będącego w okresie restrukturyzacji jest w stanie wykonać przedmiotowe zamówienie. Reasumując powyższą argumentację mająca potwierdzać zasadność postawionych zarzutów podał, że mając na uwadze ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2014 39 fragmentów

2014-04-14 » Oddala odwołanie

tylko jedną ofertę. W kolejnej części odwołania odwołujący podniósł, że w pkt XX SIWZ dotyczącym zabezpieczenia zamawiający wskazał, iż wykonawca, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą, zobowiązany jest wnieść zabezpieczenie należytego wykonania umowy w wysokości 5% ceny brutto podanej w ofercie - odrębnie dla każdej z gmin partnerskich w ...

wskazuje szereg osób, które będą realizowały przedmiot zamówienia, jednocześnie określając podstawę dysponowania tymi podmiotami jako umowa zlecenie bądź umowa o dzieło. Jak prawdopodobnie wskazuje na to wykaz, osoby te nie są pracownikami w oparciu o umowy o pracę czy też inne umowy cywilnoprawne o stałym charakterze. Umowa zlecenia oraz umowa o dzieło nie są umowami stałymi zwłaszcza umowa o dzieło, której istota opiera się na wykonaniu danego dzieła, nie jest ona umowa ciągłą, co oznacza, iż przystępujący polegać będzie na potencjale osób wskazanych w wykazie doraźnie na potrzeby przedmiotowego zamówienia. Przystępujący zatem powierzy wykonanie części zamówienia innym podmiotom tj. podwykonawcom wskazanym w wykazie osób. Do postępowania odwoławczego po stronie ...

i wykazach. Powyższe prowadziło do wniosku, że schematy nie musiały obrazować wszystkich elementów systemów jak zabezpieczenie antyprzepięciowe czy separator zanieczyszczeń. Natomiast w wykazach urządzeń wykonawca umieścił również pozycje "pozostały osprzęt". Zatem nieumieszczenie zabezpieczenia antyprzepięciowego czy separatora zanieczyszczeń na schematach nie świadczyło w żaden sposób o zamiarze zaniechania zaprojektowania i wykonania spornych elementów, w tym również "pozostałego osprzętu", o którym była mowa w wykazach. W tej ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 67 fragmentów

2021-08-06 » Oddala odwołanie

nr 1 nie daje podstaw do uznania, że zawarte w nim wyniki pomiarowe przesądzają o nienależytym wykonaniu umowy. Biorąc pod uwagę fakt, że Zamawiający formułując przedmiotowy warunek udziału w postępowania określił jego zakres ...

do powietrza, określone w tabeli 3 poz. 1 będą dotrzymane bezwzględnie. Załącznik nr 7 do umowy stanowił dokument "Formy zabezpieczenia", gdzie w pkt 10 wskazano, iż zabezpieczenie należytego wykonania umowy wynosi 100% wysokości zabezpieczenia wskazanej w ust. 1 z czego 70% zostanie zwrócone wykonawcy w terminie 30 dni od dnia uznania przez Zamawiającego przedmiotu umowy za należycie wykonany. Strony uzgadniają, że za moment należytego wykonania umowy (zamówienia) w rozumieniu art. 151 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych uznaje się: 1) podpisanie przez Przedstawiciela Zamawiającego protokołu z pomyślnie wykonanych Pomiarów Gwarancyjnych (tj. takich pomiarów, które potwierdziły spełnienie wszystkich Gwarantowanych Parametrów Technicznych) albo 2) podpisanie ...

zapłacenie przez wykonawcę kar umownych za niedotrzymane Gwarantowane Parametry Techniczne Grupy B zgodnie z postanowieniami umowy. W przypadku niedotrzymania któregokolwiek z Gwarantowanych Parametrów Technicznych Grupy A podczas trzecich Pomiarów Gwarancyjnych, Zamawiający jest uprawniony do stwierdzenia nienależytego wykonania umowy i zatrzymania zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Z kolei zgodnie z załącznikiem nr 9 do umowy - Etapy realizacji umowy pkt 6 Pomiary Gwarancyjne w zakresie Gwarantowanych Parametrów Technicznych Grupy A i B odbędą się ...

« poprzednie1...1314151617181920212223...495następne »