4957 wyników
Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 1029
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
Konsorcjum Intercor dla jednej z inwestycji wskazanej w nowym wykazie robót budowlanych w celu potwierdzenia należytego wykonania robót przedłożyło, zgodnie z umową na niej obowiązującą, Świadectwo Przejęcia Robót, to tożsamy dokument powinno przedłożyć na potwierdzenie wykonania robót w ramach Inwestycji Sadowne-Czyżew, na której obowiązywały identyczne zasady oceny należytego wykonania robót budowlanych. Kolejnym argumentem przemawiającym za tym, że robót w ramach Inwestycji Sadowne-Czyżew w ...
pośrednio mogłoby wskazywać na fakt prawidłowego ukończenia tych robót. Nie zostało jeszcze także zwrócone wówczas zabezpieczenie należytego wykonania umowy dla tej inwestycji. Zgodnie z art. 151 ust. 1 PZP zamawiający zwraca zabezpieczenie w terminie 30 dni od dnia wykonania zamówienia i uznania przez zamawiającego za należycie wykonane. Skoro w dniu 19 sierpnia 2019 r. zabezpieczenie należytego wykonania dla Inwestycji Sadowne-Czyżew utrzymywało się w pełnej wysokości, to nie można uznać, że "wydzielone" z niej roboty budowlane zostały prawidłowo ukończone. Zgodnie z § 1 Umowy ustalającym hierarchię dokumentów, które będą odczytywane i interpretowane jako część Umowy, to sama Umowa (Akt Umowy) będzie miała pierwszeństwo w przypadku jakichkolwiek rozbieżności pomiędzy nią a innymi dokumentami będącymi jej integralną częścią. W tym sensie ocena prawidłowości zrealizowanych robót budowlanych objętych Umową musi być dokonana w świetle postanowień Umowy i nie jest prawidłowym przyjęcie dla oceny prawidłowości tych robót innego punktu odniesienia np. regulacji wewnętrznych Zamawiającego. Taki zabieg nie służy bowiem realnemu potwierdzeniu prawidłowości wykonanych robót budowlanych, a ma na celu jedynie formalne (a nie realne) potwierdzenie określonych okoliczności z ...
odbiory eksploatacyjne to odbiory wykonywane w celu przywrócenia eksploatacji linii kolejowej lub jej części po wykonanych pracach (§ 5 pkt. 4 Warunków Odbioru), podczas gdy odbiory końcowe to odbiory mające na celu ostateczne przekazanie Zamawiającemu przedmiotu umowy, po sprawdzeniu jego należytego wykonania (§ 5 pkt. 5 Warunków Odbiorów). Tym samym jedynie odbiory końcowe są odbiorami mającymi na celu ostateczne przekazanie Zamawiającemu przedmiotu umowy, po sprawdzeniu jego należytego wykonania. Odbiory końcowe stanowią potwierdzenie wykonania przez Wykonawcę przedmiotu umowy po całkowitym zakończeniu części lub całości robót oraz po wykonaniu z wynikiem pozytywnym pomiarów i badań (str. 12-13 Warunków Odbiorów). W §12 pkt 7 ...
tą informację z udziałem właściciela/użytkownika wieczystego/władającego nieruchomości." 4. Modyfikację treści SIWZ - Specyfikacji Technicznej Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych D-M-00.00.00 Wymagania Ogólne w zakresie punktu 1.5.15. "Niewypały, niewybuchy" poprzez usunięcie zapisu: "Koszty sprawdzenia i zabezpieczenia terenu oraz akcji usunięcia niewypałów/niewybuchów Wykonawca uwzględni w cenie kontraktowej w ramach dostosowania się ...
i żądań Zamawiający stwierdził, że Ad. 1. Zamawiający nie zgadza się z twierdzeniem Protestującego, iż umowa o roboty budowlane w sprawie zamówienia publicznego powinna zmierzać do zabezpieczenia zarówno interesów Zamawiającego, jak I Wykonawcy. Umowy w sprawie zamówienia publicznego doznają, na gruncie ustawy Prawo zamówień publicznych pewnych ograniczeń, a tym samym przyznają Zamawiającemu uprawnienie do swobodnego narzucania określonych postanowień we wzorze umowy. Przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych modyfikują zasadę równości stron stosunku zobowiązaniowego i stanowią specyficzne ograniczenie zasady swobody umów (art. 3531 KC), co znajduje odzwierciedlenie w treści zawieranej umowy, Pewna nierówność stron umowy w sprawie zamówienia publicznego wynika wprost z przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych zawierającej instrumenty prawne zastrzeżone wyłącznie na korzyść zamawiającego np. zabezpieczenie należytego wykonania umowy przez wykonawcę (art. 147 i nast. PZP), prawo odstąpienia przez zamawiającego od umowy. Zasada równości odnosi się na gruncie ustawy Prawo zamówień publicznych, co do zasady, do relacji ...
przez właściwe organy i czy nie zawiera bledów lub wad dających się wykryć przy zachowaniu należytej staranności oraz nieograniczanie na zgłoszenie wykrytych błędów żadnym czasookresem. Ad.3. Zamawiający zawarł w Specyfikacji Technicznej Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych (ST) D-M-00.00.00 Wymagania Ogólne w punkcie 1 ...
oraz art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy, gdyż zakwestionowana przez Zamawiającego gwarancja bankowa zawiera zabezpieczenie oferty zgodnie z wymaganiami postawionymi przez niego w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia ("SIWZ"). Zapis Gwarancji wadialnej: "nie podpisał umowy (zwanej dalej umową) lub odmówił wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy" obejmuje zapisy w brzmieniu określonym w rozdz. XII pkt 12 SIWZ. Potwierdził to Bank-wystawca ...
że Oferent nie zastosował się do warunków Oferty i pomimo wygrania przetargu: 1) nie podpisał umowy (zwanej dalej "Umową") lub odmówił wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania Umowy". Zamawiający zakwestionował prawidłowość ustanowionego zabezpieczenia w wyniku uznania, że wśród przesłanek zatrzymania wadium (wraz z odsetkami) przedmiotowa gwarancja bankowa "nie przewiduje możliwości zatrzymania przez Zamawiającego wadium w sytuacji, gdy zawarcie umowy stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy", tj. przesłanki zatrzymania wadium określonej w ...
której "Oferent nie zastosował się do warunków Oferty i pomimo wygrania przetargu: 1) nie podpisał umowy (zwanej dalej "Umową") lub odmówił wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania Umowy" obejmują również określoną w art. 46 ust. 5 pkt 3 Pzp przesłankę zatrzymania wadium. Skład orzekający Izby podzielił stanowisko Odwołującego, w świetle którego przytoczone wyżej sformułowanie: "nie podpisał umowy" lub "odmówił wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy" wyczerpuje określone w art. 46 ust. 5 Pzp przesłanki zatrzymania wadium. Zwrot "nie podpisał umowy" pozwala na zaspokojenie się z gwarancji zarówno w sytuacji, gdyby Odwołujący odmówił podpisania umowy, jak również, gdyby jej podpisanie (zawarcie) nie było możliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy ...
niezbędnych uzgodnień, zgód, pozwoleń, decyzji administracyjnych, 7) koszty odszkodowań, 8) koszty gwarancji, 9) koszty pozyskania zabezpieczenia należytego wykonania umowy oraz ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej. Odwołujący zaznaczał, że w wyjaśnieniach ACER w ogóle nie wskazano na ...
który Wykonawca składa ofertę. III. Ponadto w przypadku wybrania naszej oferty, zobowiązujemy się: 1) Wnieść zabezpieczenie należytego wykonania przedmiotu umowy w wysokości 5 % ceny oferty brutto. 2) Zrealizować przedmiot zamówienia zgodnie z wymaganiami SIWZ, w szczególności załączonym Wzorem Umowy, w wymaganych w SIWZ terminach. 3) Udzielić gwarancji i rękojmi w terminach i na zasadach wymaganych w SIWZ, w szczególności Wzorze Umowy. CZĘŚĆ II SIWZ OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA (OPZ) III. Zakres prac. 1. Wykonanie prac wycinkowych, przez które należy rozumieć wszelkie czynności, w tym faktyczne oraz formalne, w celu ...
gwarancji i rękojmi 1. Wykonawca udziela Zamawiającemu gwarancji i rękojmi na okres 48 miesięcy na należyte wykonanie prac wycinkowych zgodnie z postanowieniami Umowy (tj. wykonanie w 100% przedmiotu umowy na danej Linii). § 11 Zabezpieczenie należytego wykonania Umowy. 1. Zabezpieczenie należytego wykonania Umowy, zwane dalej także "zabezpieczeniem", ustalono w wysokości 5% łącznej wartości wynagrodzenia dla Linii określonego w § 8 ust.1.1 ...
wymaganej kwoty w przypadku otrzymania od Zamawiającego oświadczenia, że Odwołujący pomimo wygrania przetargu: "odmówiło podpisania umowy na warunkach określonych w ofercie lub wniosło zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub gdy zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy". Zamawiający wskazał ...
dawałaby Zamawiającemu prawo żądania od Gwaranta kwoty gwarancji, w przypadku gdy wykonawca nie wniósłby wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Na tę czynność Zamawiającego Odwołujący w piśmie z dnia 29 lipca 2008 r. (w tej ...
w którym jasno zostało określone, iż w przypadku wygrania przetargu, gdy wybrany wykonawca nie wniesie zabezpieczenia należytego wykonania umowy, Zamawiający odstąpi od podpisania umowy z przyczyn leżących po stronie wykonawcy. Odwołujący uznał, że we wskazanym przypadku mieliśmy do czynienia ...
w pierwszej decyzji w tym postępowaniu zamawiający dokonał wyboru oferty odwołującego, wyznaczył termin na podpisanie umowy. Odwołujący wniósł zabezpieczenie należytego wykonania umowy, poniósł koszty, a zamawiający "za chwilę, przed podpisaniem umowy, zmienił decyzję". Po pierwszych ustnych rozmowach odwołujący wystąpił do zamawiającego w formie pisemnej. Sygn. akt ...
la Pzp. do automatycznego wykluczenia z postępowania wykonawcy, bez szczegółowej analizy wszystkich okoliczności, które spowodowały niewykonanie umowy. Stwierdzenie istnienia "poważnego wykroczenia" wykonawcy w rozumieniu zgodnym z prawem Unii Europejskiej wymaga przeprowadzenia konkretnej i zindywidualizowanej oceny postawy danego wykonawcy, a więc zamawiający powinien nie tylko należycie uzasadnić, a zasadniczo wykazać, iż niewykonanie zobowiązań umownych nastąpiło wskutek zamierzonego mojego działania lub poważnego niedbalstwa z mojej strony.W podobnym ...
co nie zwalnia jego z odpowiedzialności, ponieważ pracodawca nie może zwolnić się od odpowiedzialności za niewykonanie czy nienależyte wykonanie umowy przez swojego pracownika; wykonawca dopuścił się poważnego wykroczenia zawodowego, ponieważ jak przyznał nie sprawdzał protokołów ...
wadium w wysokości 2 160 000 zł (dwa miliony sto sześćdziesiąt tysięcy złotych) oraz wysokie zabezpieczenie należytego wykonania umowy (10%) wartości umowy na okres 48 miesięcy wraz z okresem gwarancji) stanowią wymogi na tyle rygorystyczne, że w ...
ubiegać się wyłącznie bardzo doświadczone podmioty i w dobrej kondycji finansowej. Zatem stanowią one wystarczające zabezpieczenie interesu Zamawiającego i pozwalają na wybór wykonawcy dającego rękojmię należytego wykonania zamówienia. Zamawiający w trakcie posiedzenia przed Izbą przekazał odpowiedź na odwołanie, w której wniósł o ...
wykonawców środki dowodowe w sposób proporcjonalny do przedmiotu zamówienia oraz umożliwiający ocenę zdolności wykonawcy do należytego wykonania zamówienia, w szczególności wyrażając je jako minimalne poziomy zdolności. Warunki udziału w postępowaniu służą wyłonieniu wykonawcy zdolnego do wykonania zamówienia. W związku z tym muszą być tak określone, aby możliwe było osiągnięcie celu ich postawienia, tj. aby wybrany wykonawca dawał rękojmię należytego wykonania umowy. W wyroku z 16 września 2020 r. KIO 2005/20, Izba uznała, że doświadczenie w wykonaniu pojedynczych przedsięwzięć przez dwa różne podmioty nie jest bowiem tym samym, co doświadczenie jednego podmiotu w wykonaniu większej ilości tych przedsięwzięć. Powtarzalność wykonania określonej usługi, roboty czy dostawy, powoduje bowiem, że posiadane doświadczenie jest większe. Chybione są zatem ...
marca 2018 r., iż "bardzo ważne jest wyważenie interesów obu stron stosunku zobowiązaniowego wynikającego z umowy w sprawie zamówienia publicznego. Z jednej strony zamawiający, uwzględniając funkcje, jaki kary umowne mają realizować przy wykonywaniu przedsięwzięć publicznych, powinni tak kształtować postanowienia umowne dotyczące tego zagadnienia, aby odpowiednio zabezpieczyć interes publiczny i właściwą realizację zamówienia publicznego. Z drugiej zaś strony powinność zamawiających do należytego zabezpieczenia interesu publicznego nie może prowadzić do przerzucenia na wykonawców odpowiedzialności za zdarzenia, które pozostają poza ...
obrotu rzetelnego postępowania, lojalności i zaufaniu w stosunkach kontraktowych. Zauważyć również należy, że w przypadku umowy o zamówienie publiczne kara umowna może być zastrzeżona na wypadek niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązań umownych, co może godzić w interes publiczny, wynikający z celu danego postępowania. W ocenie ...
może podstawę faktyczną kary kwestionować. Reasumując powyższe należy wskazać, że zastrzeżone przez Zamawiającego we wzorze umowy kary umowne mają na celu zabezpieczenie należytego wykonania umowy i pozostają w nie budzącym wątpliwości związku z podstawowymi obowiązkami wykonawcy, wynikającymi z zakresu zobowiązania ...
którego zamierza udzielić. Można zatem powiedzieć, że zamawiający ma prawo podmiotowe do jednostronnego ustalenia warunków umowy, które zabezpieczą jego interes w wykonaniu przedmiotu zamówienia zgodnie z jego uzasadnionymi potrzebami. Zgodzić należy się także z twierdzeniami, że uprawnienie Zamawiającego do ustalenia warunków umowy nie ma charakteru absolutnego, gdyż Zamawiający nie może swego prawa podmiotowego nadużywać. Wynika to zarówno ...
specyficzne ograniczenie zasady swobody umów (art. 3531 k.c.), co znajduje odzwierciedlenie w treści zawieranej umowy. Pewna nierówność stron umowy w sprawie zamówienia publicznego wynika expressis verbis z przepisów Pzp zawierającej instrumenty prawne zastrzeżone wyłącznie na korzyść Zamawiającego np. zabezpieczenie należytego wykonania umowy przez wykonawcę (art. 147 i nast. Pzp), prawo odstąpienia przez zamawiającego od umowy (art. 145 Pzp). Zamawiający działa w interesie publicznym i ryzyko niepowodzenia zamierzonego w danym postępowaniu ...
Pzp, Zamawiający zobowiązany jest określić istotne dla stron postanowienia, które zostaną wprowadzone do treści zawieranej umowy w sprawie zamówienia publicznego, ogólne warunki umowy albo wzór umowy, jeżeli Zamawiający wymaga od wykonawcy, aby zawarł z nim umowę na takich warunkach. Zatem to do Zamawiającego należy określenie warunków umowy. W ocenie Izby, Zamawiający ma prawo użyć dozwolonych przepisami prawa środków zabezpieczających interes Zamawiającego, bowiem opóźnienia w realizacji zamówienia, niewykonanie umowy lub jej nienależyte wykonanie mogą skutkować dla Zamawiającego poważnymi konsekwencjami", w wyroku z dnia 11 listopada 2008 roku (sygn ...
odwołującego, największe wątpliwości. W ocenie odwołującego obie proponowane formy wsparcia zmierzają do obejścia przepisów ustawy. Umowa poręczenia, regulowana jest w art. 876 - 887 k.c. Zgodnie z przepisami przez umowę poręczenia poręczyciel zobowiązuje się względem wierzyciela wykonać zobowiązanie na wypadek, gdyby dłużnik jego nie wykonał. Umowa taka zawierana jest pomiędzy poręczycielem a wierzycielem (zamawiającym). Celem takiej umowy jest zabezpieczenie określonej wierzytelności. Jednakże ustawa określa w sposób szczególny formy zabezpieczenia należytego wykonania zamówienia. Przepis art. 148 ustawy w sposób wyczerpujący wymienia katalog form zabezpieczenia wykonania umowy w sprawie zamówienia. Ogranicza je do form zabezpieczenia pieniężnego i to tylko w niektórych formach. Gdyby intencją ustawodawcy było dopuszczenie innych form zabezpieczenia wykonania umowy ustawa powinna dawać temu wyraz. W świetle obecnie obowiązujących przepisów, zdaniem odwołującego przyjąć należy, że poręczenie, o którym mowa w art. 876-887 k.c. nie jest dopuszczalną formą zabezpieczenia. Co więcej ocena zamawiającego, jakoby zawarcie umowy poręczenia z Egis Poland w jakikolwiek sposób wzmacniało jego pozycję jest błędna. Opiera się ona bowiem wyłącznie na teoretycznym założeniu, że w przypadku gdy poręczyciel zobowiąże się do wykonania przedmiotu zamówienia na wypadek gdyby nie wykonał go wykonawca to zamawiający otrzymuje dodatkową gwarancję, że zamówienie zostanie wykonane. Gdyby jednak zamawiający przeanalizował okoliczności faktyczne powinien zauważyć, że: (a) przedmiot zamówienia realizowany będzie przez ...
prowadzonej działalności, -poręczanie za zobowiązania Egis Poland lub udzielanie innego wymaganego przez właściwy bank/ubezpieczyciela zabezpieczenia celem zagwarantowania, iż Egis uzyska gwarancję bankową lub ubezpieczeniową, którą mógłby przedstawić zamawiającemu jako zabezpieczenie należytego wykonania zamówienia, - zobowiązanie się do dnia zawarcia przez Egis umowy z zamawiającym, do zawarcia z zamawiającym bez konieczności kierowania przez zamawiającego lub Egis dodatkowego wezwania - umowę poręczenia ewentualnie według wyboru zamawiającego przystąpi do długu Egis. Egis Poland oświadczyło ponadto, że w ...
że wskazanie jako sposobu realnego przekazania zasobu poręczenia za zobowiązania Egis w związku z koniecznością zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Biegły rewident postawił swoje tezy w oparciu wyłącznie o badanie zaudytowanych sprawozdań finansowych, opinii biegłego ...
