4957 wyników
Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 1029
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
przepisy prawa podatkowego, w żadnym punkcie nie zarzuca naruszenia tychże przepisów, a zatem legalność postanowień umowy w omawianym zakresie pozostaje poza zakresem odwołania i nie jest przedmiotem sporu. Odnośnie zarzutu nr 15 stwierdził, że specyfika świadczonej usługi oraz formuła umowy zakłada, że wykonawca będzie otrzymywał od Zamawiającego określone wynagrodzenie ryczałtowe. Zamawiający zatem musi mieć możliwość weryfikacji, czy usługa była wykonana należycie i w sposób wyczerpujący. Co więcej, jak wielokrotnie podkreślano w niniejszym piśmie, Zamawiający udziela zamówienia ...
do dogodnego ukształtowania umownych obowiązków wykonawcy i obniżenie poziomu umownych zobowiązań oraz odpowiedzialności z tytułu niewykonania, czy też nienależytego wykonania umowy, a także zapewnienie płatności wynagrodzenia na rzecz wykonawcy bez względu na ocenę przez Zamawiającego wykonanych czynności i bez możliwości weryfikacji prawidłowości wykonania usługi oraz zwolnienie wykonawcy z odpowiedzialności odszkodowawczej, na rzecz podmiotu trzeciego, w przypadku wyrządzenia mu szkody przez tego wykonawcę w związku z realizacją umowy oraz zwolnienie wykonawcy z obowiązku świadczenia usługi w dni wolne od pracy i zawarcie z wykonawcą umowy odrębnej umowy o powierzeniu przetwarzania danych osobowych. W niniejszej sprawie, Izba zwraca uwagę, że wykonawca wskazując na ...
Harmonogramu do zgodności z Regulaminem Związku (który Wykonawcy jest znany) oraz ma na zapewniać prawidłowe wykonanie umowy zgodnie z jej treścią (która Wykonawcy również jest znana). Izba zwraca uwagę, że wzór umowy nie wprowadza innych zasad odpowiedzialności za niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy, aniżeli te, które wynikają z zasad ogólnych określonych w art. 471 K.c oraz art. 472 K.c. Wykonawca jest zatem w każdym przypadku odpowiedzialny za zachowanie należytej staranności i w przypadku nałożenia na niego kary umownej przez Zamawiającego może się bronić przed jej zapłatą wykazując, że niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy jest następstwem okoliczności, za które nie ponosi on odpowiedzialności. Tak jak słusznie wskazał Zamawiający, powołując ...
Zamawiającego terminie, nie krótszym niż 7 dni podmiotowi trzeciemu na koszt i ryzyko Wykonawcy. Wartość wykonania zastępczego nie przekroczy równowartości kwoty należnej z tytułu wykonania odpowiedniej części zamówienia przez Wykonawcę", 3) nadanie dotychczasowym lit. I) i lit. m) w załączniku nr 4A część 3.11. ust. 2 pkt 2) w do umowy odpowiednio nazwy lit. m) i lit. n) oraz dodanie po lit. k) nowego punktu, tj ...
wskazał, w zakresie wprowadzonych do treści art. 8 ustępów od 9 do 12 dotyczących zagadnienia wykonania zastępczego, iż nie były one przedmiotem dialogu konkurencyjnego podczas którego zamawiający omawiałby restrykcyjne mechanizmy, które zamierzał wprowadzić do umowy, a które miały na celu zabezpieczenie interesów zamawiającego na etapie realizacji zamówienia, a także samej realizacji zamówienia (np. kwestie odszkodowawcze, kary za niedotrzymanie SLA, kary z tytułu niedotrzymania poziomów jakości itp.). Informacja o wykonaniu zastępczym nie pojawiała również się na wcześniejszych etapach postępowania. Pomimo możliwości wcześniejszego przedyskutowania omawianej kwestii ...
przewidział wezwania wykonawcy do usunięcia nieprawidłowości. Zamawiający wskazał bowiem, w art. 8 ust. 11 wzoru umowy, iż o podjęciu decyzji zamawiającego o skorzystaniu z wykonania zastępczego wykonawca zostanie powiadomiony niezwłocznie pisemnie, faksem lub mailem. Dodatkowo, za czynnik wskazujący na wszczęcie ...
rzeki Gwdy i północna część wyspy miejskiej" Do wykazu zostały załączone poświadczenia/referencje, które potwierdzają należyte wykonanie wymienionych w nim zamówień w ramach konsorcjum. Zgodnie z SWZ warunek udziału w postępowaniu odnoszący ...
podnosił i nie wykazał, że roboty wskazane w Wykazie robót złożonym przez wykonawcę Kormost zostały wykonane przez partnera konsorcjum, a nie Przystępującego. Swoje stanowisko opierał na tym, że dokumenty złożone na potwierdzenie należytego wykonania robót nie zawierają informacji w zakresie podziału zadań w ramach konsorcjów, co jego zdaniem uniemożliwia ...
SWZ Odwołujący nie kwestionuje. W kolumnie nr 7, gdzie wykonawcy byli zobowiązani podać podmiot, który wykonał roboty/ wykonawcę/ podmiot udostępniający swoje zasoby, Przystępujący wskazał, że zostały wykonanie przez niego. Przedłożone referencje potwierdzają, że zostały one należycie wykonane. Referencje wystawiane są przez podmioty, które były zamawiającymi w referencyjnych zadaniach, którzy nie mieli obowiązku podawania w nich informacji oczekiwanych przez Odwołującego. Ich rolą jest potwierdzenie należytego wykonania robót wymienionych w wykazie. To nastąpiło. Oświadczenie złożone przez Przystępującego wskazuje, że to on je wykonał. W związku z tym Zamawiający w toku badania i oceny ofert miał podstawy, aby uznać ...
dotyczącego zdolności technicznej lub zawodowej. Fakt naliczenia kary umownej wyklucza uznanie, że roboty budowlane zostały należycie wykonane. Wszak gdyby było inaczej wówczas z całą pewnością Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A. wystawiłaby stosowne poświadczenie należytego wykonania ww. zadania. Fakt zaistnienia tak poważnej zwłoki w wykonaniu zamówienia (153 dni) oraz naliczenie wykonawcy kary umownej (opiewającej na więcej niż 10% wartości kontraktu) wyklucza uznanie zamówienia objętego tą umową za wykonane należycie. Wobec braku złożenia przez wykonawcę Spec-Bud dokumentu wprost poświadczającego należyte wykonanie robót (np. referencji) nie sposób obalić okoliczność przeciwną wynikającą z przedłożonego protokołu odbioru robót. Naliczenie kar umownych za nieterminowe wykonanie robót oznacza nienależyte wykonanie tych robót. O ile sposób wykonania i finalne skuteczne wykonanie inwestycji należy do oceny zamawiającego, o tyle brak przedstawienia referencji przez wykonawcę Spec-Bud potwierdza ...
b) ustawy Pzp. Należy wskazać, że okoliczność obciążenia wykonawcy karą umowną nie przesądza uznania braku należytego wykonania umowy na gruncie przepisów ustawy Pzp. Oceny w tym zakresie należy dokonywać przy uwzględnieniu konkretnych okoliczności ...
złożenie protokołu odbioru końcowego robót, z treści którego wynika obciążenie wykonawcy karą umowną za nieterminowe wykonanie zamówienia (153 dni), wynoszącą ponad 10% wartości umowy - nie może zostać uznane za złożenie podmiotowego środka dowodowego potwierdzającego należyte wykonanie tego zadania. Okoliczności pozwalające na przyjęcie odmiennej oceny nie zostały w toku postępowania odwoławczego przedstawione ...
wykonawców przez podjęcie przez zamawiającego decyzji o udzieleniu zamówienia wykonawcy, który nie jest zdolny do wykonania zamówienia, w szczególności jest w sytuacji ekonomicznej i finansowej niepozwalającej na należytą realizację zamówienia, jak również nie posiada odpowiednich zasobów wiedzy i doświadczenia, technicznych i kadrowych do jego wykonania. Odwołujący Qumak wniósł o nakazanie zamawiającemu unieważnienia postępowania i udzielenia zamówienia zgodnie z ustawą Pzp. W uzasadnieniu odwołania odwołujący Qumak podniósł, że 29 sierpnia 2013 r. zawarł z zamawiającym umowę nr KZGW-kw/ISOK/3/2013 dotyczącą projektu, budowy i wdrożenia informatycznego systemu osłony kraju przed nadzwyczajnymi zagrożeniami (ISOK) oraz świadczenia usługi gwarancyjnej po wdrożeniu tego systemu (dalej: "umowa ISOK 1"). W celu wykonania umowy ISOK 1 odwołujący Qumak 15 grudnia 2013 r. zawarł z GISPartner umowę podwykonawczą nr 284/2013/PRK/ZKI/1289. Przedmiot umowy został szczegółowo określony w §2 umowy podwykonawczej oraz w załączniku nr 10 - szczegółowym opisie zakresu przedmiotu umowy. W szczególności na podstawie umowy podwykonawczej odwołujący Qumak oraz zamawiający uzyskali od GISPartner majątkowe prawa autorskie do utworów, które powstały w związku z realizacją umowy podwykonawczej oraz licencje na wykorzystane oprogramowanie - w tym oprogramowanie iMap. Odwołujący argumentował, że GISPartner wadliwie realizował umowę podwykonawczą. W szczególności dostarczony przez GISPartner program komputerowy, który był modułem systemu ISOK, wykonany został wadliwie, co utrudniło wykonawcy przeprowadzenie czynności odbiorowych w ramach etapu 4 realizacji umowy ISOK 1. Ponadto, dostarczony przez GISPartner program komputerowy był niestabilny i pomimo tego, że wysiłkiem wykonawcy został odebrany przez zamawiającego w etapie 4, z pewnością nie pozwoliłby na wykonanie etapu 5 umowy ISOK 1, a w konsekwencji prawidłowe zrealizowanie całej umowy ISOK 1 (dostarczenie wersji produkcyjnej systemu ISOK). Testy przeprowadzone przez zamawiającego i odwołującego Qumak w ramach etapu 4 wykazały, że technologia stosowana przez GISPartner do wykonania programu komputerowego, stanowiącego fragment systemu ISOK, uniemożliwi wykonanie i dostarczenie zamawiającemu produkcyjnej wersji systemu ISOK. W odpowiedzi na wnioski zamawiającego z etapu 4, odwołujący Qumak zmuszony był całkowicie zmienić technologię wykonania systemu ISOK i porzucić rozwiązania dostarczone przez GISPartner po zakończeniu realizacji etapu 4 umowy ISOK 1. W obliczu nienależytego wykonywania umowy podwykonawczej przez GISPartner, odwołujący Qumak 19 stycznia 2016 r. odstąpił od umowy podwykonawczej. W konsekwencji, z winy GISPartner wykonawca musiał poczynić istotne nakłady finansowe, w celu ponownego wykonania modułów systemu ISOK, za które pierwotnie odpowiadał GISPartner, tym razem w innej spośród technologii dostarczonych zamawiającemu w etapie 4. Odwołujący wywodził, że po odstąpieniu od umowy podwykonawczej wykonał system ISOK z wykorzystaniem technologii mapowej ESRI. Oprogramowanie ESRI, zgodnie z wymaganiami zamawiającego w ramach umowy ISOK 1, zostało dostarczone przez odwołującego Qumak w etapie 4 realizacji umowy ISOK 1, równolegle z oprogramowaniem iMap. Oprogramowanie ESRI umożliwia zastąpienie oprogramowania iMap w zakresie funkcjonalności zamówionych na podstawie umowy ISOK 1. Co więcej, oprogramowanie ESRI jako technologia bardziej zaawansowana pozwoliło na implementację uwag zamawiającego ...
jeden wykonawca z przyczyn związanych z ochroną praw wyłącznych, wynika z faktu, że zamawiający zawierając umowę z wykonawcą nie zabezpieczył odpowiednio swoich praw. Niezależnie od powyższego, przesłanka ta nie zachodzi w przedmiotowej sprawie także ze ...
brzmieniu od 28 lipca 2016 r.) oraz który, z przyczyn leżących po jego stronie, nie wykonał albo nienależycie wykonał w istotnym stopniu wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego lub umowę koncesji, zawartą z zamawiającym, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1-4, co doprowadziło do rozwiązania umowy lub zasądzenia odszkodowania (art. 24 ust. 5 pkt 4 ustawy Pzp w brzmieniu od 28 ...
listy jest także ważna w dniu 31 grudnia 2013 r. licencja pracownika ochrony fizycznej lub zabezpieczenia technicznego" oraz treść złożonych wyjaśnień uznał, że Wykonawca nie złożył dokumentu na potwierdzenie spełnienia warunku udziału w postępowaniu dotyczącego dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia w zakresie osoby nadzorującej roboty związane z systemem zabezpieczeń (brak wskazania w wykazie wymaganych prawem uprawnień) i działając na podstawie art. 26 ust. 3 ...
zamówienia, przez co budzi wątpliwości, co do zgodności z zasadami konkurencji oraz, co do możliwości należytego wykonania zamówienia. Jak, z kolei stwierdził SO w Katowicach w wyroku z 30.01.2007 r ...
o innym charakterze. 3) Nie sposób wykazać, że oczywiste jest, iż przy zachowaniu reguł rynkowych wykonanie przez nas umowy byłoby nieopłacalne.". Zamawiający w ramach zał. nr 1 do SIWZ, tj. opisie przedmiotu zamawianie stwierdził ...
niewątpliwie potwierdza, iż już na obecnym etapie zamawiający nie może podnosić tezy, iż nie posiada zabezpieczonych środków na realizację przedmiotowej umowy. Odwołujący zwrócił również uwagę, iż w niniejszym postępowaniu przedmiot zamówienia podzielono na osiem części. W ...
powyższą argumentację, także na tej podstawie należy zakwestionować zasadność unieważnienia niniejszego postępowania. Zamawiający faktycznie posiada zabezpieczone środki na wykonanie przedmiotowej umowy. Na zakończenie wskazano, iż skoro celem organizowania przetargu jest udzielenie zamówienia publicznego - nie jest możliwe ...
znaczenie takiego podziału w ich świetle. Każde część zamówienia w przedmiocie której zawierana jest odrębna umowa o jej wykonanie staje się odrębnym zamówieniem w sensie zobowiązaniowym, a w związku z jego oddzieleniem od innych ...
części uzasadnienia Odwołujący wskazał, że osobnym zagadnieniem jest potwierdzenie, że dostawa wymieniona w wykazie została wykonana lub jest wykonywana należycie. W tej kwestii należy zauważyć, że w ofercie Elektro Med brakuje dokumentu potwierdzającego, że dostawa odczynników (wraz z dzierżawa aparatu Autostainer 480S) została wykonana lub jest wykonywana należycie. Dokumenty złożone przez Elektro Med, tj. umowa z odbiorcą oraz protokół przyjęcia dostawy nie mogą bowiem stanowić dowodu należytego wykonania tej dostawy w rozumieniu § 1 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia ...
2012 r. w ramach uzupełnienia dokumentów. Tym samym ocena konstrukcji i sposobu realizacji przedmiotu tej umowy, jak i okoliczność związana z jej należytym wykonaniem, winna uwzględniać właściwe przepisy dla poszczególnych typów umów. Zgodnie z postanowieniami § 1 ust. 1 pkt ...
wskazuje, iż dostarczony przez Przystępującego w ramach uzupełnienia dokumentów protokół przekazania, nie może potwierdzać faktu należytego wykonania umowy. W przypadku umowy dzierżawy, protokół taki stanowi jedynie moment inicjujący realizację przedmiotu zamówienia i nie może on stanowić ...
uzupełniającą i jest powiązana z ograniczeniem powierzenia do realizacji prac do wysokości środków, jakie Zamawiający zabezpieczy na wykonanie umowy. Oddalając w tym zakresie odwołanie Izba nie odnosi się do zmian wprowadzonych w opisie przedmiotu ...
oczyszczenia lokalizacji będzie podstawą do naliczenia kary umownej oraz odmowy wypłaty wynagrodzenia. Paragraf 8 wzoru umowy zawiera zasady odbioru prac, w tym w ppkt 7 opisuje konsekwencje stwierdzenia niewykonania lub nienależytego wykonania prac, jakie mogą dotknąć wykonawcę. W dwóch podpunktach opisujących podstawy dla obniżenia wynagrodzenia i naliczenia ...
1 wprost wskazano na prawo Zamawiającego do obniżenia wynagrodzenia do wysokości przedmiotu zamówienia, która została wykonana w sposób należyty. Dalej w paragrafie 19 wzoru umowy pkt 10 wskazane zostało, iż w razie sprzeczności postanowień umowy z dokumentami wymienionymi w ust. 11 (w tym swz), pierwszeństwo w stosowaniu będą miały postanowienia umowy. Izba uznała, iż z zapisów wzoru umowy nie wynika, aby Zamawiający mógł powołać się na postanowienia OPZ dotyczące odstąpienia od wypłaty wynagrodzenia, jeżeli we wzorze umowy, regulującej podstawy odpowiedzialności kontraktowej wykonawcy, nie zostały stosowne postanowienia wprowadzone. Umowa w sposób kompleksowy reguluje zasady na jakich mogą być nakładane kary za niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy. Sam Odwołujący przyznał, iż nie ma wprost przewidzianej kary w postaci odmowy wypłaty wynagrodzenia, a przywołane zapisy z § 8 ppkt 7 umowy zawierają jedynie podstawę do obniżenia wynagrodzenia. Ty samym całość zarzutu wywiedziona właśnie z wykładni postanowień ...
2 oraz art. 7 ust. 1 ustawy pzp. Sygn. akt KIO 1833/12 2. Zawarł umowę podlegającą unieważnieniu, wskutek czego naruszył art. 146 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu: 1. Unieważnienie zawartej umowy, albo 2. unieważnienie umowy w zakresie zobowiązań niewykonanych i nałożenie kary finansowej w maksymalnej możliwej wysokości, w szczególności, gdy nie jest możliwy zwrot świadczeń spełnionych na podstawie umowy podlegającej unieważnieniu, 3. albo 4. orzeczenie o skróceniu okresu obowiązywania umowy w przypadku stwierdzenia, że utrzymanie umowy w mocy leży w ważnym interesie publicznym. Odwołujący nadto sprecyzował zarzuty przez podanie następujących okoliczności ...
funkcjonujących na rynku do konkurowania o udzielenie zamówienia na równych warunkach. Jednocześnie fakt zaakceptowania wypowiedzenia umowy w trybie natychmiastowym z winy Zamawiającego dowodzi, że zaistniałe okoliczności wynikają z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego, co wyklucza zastosowanie wolnej ręki. Dotychczasowi wykonawcy, po złożeniu oświadczenia o wypowiedzeniu umowy 9 sierpnia 2012 r., nie byli wezwani do jej wykonania (spełnienia świadczenia). Wręcz przeciwnie, Zamawiający zaakceptował fakt wygaśnięcia umowy i nazajutrz podpisał nową, z innym podmiotem. Biorąc pod uwagę przedmiot zamówienia - usługi polegające na ...
o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy pzp. Rozwiązanie przez Odwołującego umowy w trybie natychmiastowym zmusiło Zamawiającego do podjęcia negocjacji z innym wykonawcą na wykonanie zamówienia z wolnej ręki, gdyż nie mógł sobie pozwolić, aby 80-tysięczne miasto przez kilka dni lub tygodni pozostawało nieposprzątane. Wypowiedzenie umowy przez P.U. Sygn. akt KIO 1833/12 "ROKA" Zakład Pracy Chronionej A…….. I………. K ...
