4957 wyników
Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 1029
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
bądź nie jest znana jej wysokość. Orzecznictwo przyjęło jednak, ze tego rodzaju należnością jest również zabezpieczenie należytego wykonania umowy, która wymaga aktywności po stronie podmiotu zamawiającego na gruncie p.z.p. W tym celu wymaga się takiego przygotowania i przeprowadzenia przetargu, w którym zostanie zweryfikowana możliwość należytego wykonania umowy w każdym aspekcie. Nie tylko technicznym czy organizacyjnym - tak jak w omawianej sprawie - ale także ...
dnia 14 marca 2016 r., sygn. akt: BDF 1.4800.175.2015 wskazała, że ustalenie zabezpieczenia w umowie ma cechy ustalenia należności w myśl art 5 ust. 1 pkt 1 ustawy. Ustawa - Prawo zamówień publicznych nie wprowadziła wprawdzie generalnego obowiązku ustanawiania zabezpieczenia należytego wykonania umowy, przewidziała jednak konstrukcję, w myśl której, jeżeli takie zabezpieczenia -jest żądane przez zamawiającego, należy je przewidzieć w określonych "widełkach", proporcjonalnie do ceny ofertowej, tj ...
z zasadami proporcjonalności do przedmiotu zamówienia bowiem wadium zostało określone na poziomie 0,2%, a zabezpieczenie należytego wykonania umowy na poziomie 0,5% nie znajduje uzasadnienia w przepisach ustawy Pzp. Zgodnie z art. 45 ...
i 2 ustawy Prawo budowlane, co jasno wskazuje, że przed dokonaniem odbioru końcowego Wykonawca musi wykonać całość robót objętych przedmiotem umowy. Tym samym bezpodstawne w tym miejscu wydaje się być wprowadzenie w postanowieniach wzoru umowy kolejnego odbioru (ostatecznego), który dawałby Zamawiającemu prawo do kolejnego badania prawidłowości wykonanych robót budowlanych (które przecież na etapie odbioru ostatecznego objęte są już pozwoleniem na użytkowanie i ...
oznacza, że wykonawca nie spełnił swojego świadczenia, ale oznacza jedynie, że świadczenie to zostało spełnione nienależycie i na zabezpieczenie roszczeń z tytułu nieprawidłowego (nienależytego) wykonania zobowiązania przewidziane zostało § 6 wzoru umowy. Możliwość powstrzymania się z zapłatą 10% wynagrodzenia do czasu usunięcia ewentualnych wad odbiorowych na etapie ...
wynagrodzenia ma z jednej strony obligować wykonawcę do usunięcia wad odbiorowych, a z drugiej strony zabezpiecza zamawiającego na wypadek nieusunięcia wad odbiorowych przez wykonawcę, co stanowi tym samym klasyczne zabezpieczenie należytego wykonania umowy. Przytoczone zapisy wzoru umowy wskazują, że po dokonaniu odbioru końcowego Zamawiający będzie dysponował łącznym zabezpieczeniem w wysokości 20% wartości wynagrodzenia brutto do czasu usunięcia wad stwierdzonych przy odbiorze ostatecznym, który dodatkowo, niezależnie od rodzaju wady (nie wskazano bowiem w § 15 ust. 5 wzoru umowy, że chodzi o wady istotne) na tym etapie stwierdzonej może zostać przez Zamawiającego arbitralnie przerwany ...
jednostkowe mogą być badane w zakresie rażąco niskiej ceny, w sytuacji kiedy mogą zaważyć na należytym wykonaniu przyszłej umowy. Regulację dot. rażąco niskiej ceny mają na celu zabezpieczenie zamawiającego (w tym interesu publicznego), przed koniecznością zawierania umowy z wykonawcą oferującym cenę na tyle niską, iż wątpliwym wydaje się, że wykonawca ten wykonana umowę, ewentualnie, iż wykona ją należycie. A zatem, przesłanką stosowania regulacji dot. rażąco niskiej ceny powinno być zagrożenie należytego wykonania urnowy/' (wyrok KIO z dnia 22 grudnia 2017 roku, KIO 2588/17). Zamawiający stwierdził, że ...
rażąco niska, ponieważ nie zawiera dwóch elementów - obligatoryjnych składników robót: 1) kosztów badania powykonawczego po wykonaniu prac nurkowych, 2) kosztów koniecznych do poniesienia w związku z wypełnieniem warunków umowy, tj. kosztów polisy zgodnie z § 5 projektu umowy oraz kosztów związanych z wniesieniem zabezpieczenia należytego wykonania umowy, zgodnej z § 8 projektu umowy "Zabezpieczenie należytego wykonania umowy". Izba ustaliła, co następuje: Ustalona przez zamawiającego wartość zamówienia dla części I wyniosła 6.453 ...
zaoferowana przez przystępującego cena jest rażąco niska, ponieważ nie zawiera: 1) Kosztów badania powykonawczego po wykonaniu prac nurkowych, 2) Kosztów koniecznych do poniesienia w związku z wypełnieniem warunków umowy, tj. koszty polisy zgodnie z § 5 projektu umowy oraz kosztów związanych z wniesieniem zabezpieczenia należytego wykonania umowy zgodnej z § 8, stanowi z jednej strony ograniczenie zarzutów podniesionych w odwołaniu do kosztów badania powykonawczego po wykonaniu prac nurkowych, z drugiej zaś - rozszerzenie zarzutów w zakresie dotyczącym kosztów polisy i zabezpieczenia należytego wykonania umowy. W ocenie Izby wskazanie w treści odwołania, że wycena nie obejmuje kosztów administracyjnych było na ...
z tym Odwołujący wnosił o modyfikację SIWZ. Odwołujący wskazał, ze warunkiem realizacji zamówienia jest wniesienie zabezpieczenia należytego wykonania zamówienia w wysokości 3 % wartości oferty. Zabezpieczenie to może być wniesione w jednej z form określonych w ustawie. Najczęstszą praktyką w przypadku zamówień tak znacznej wartości jest wnoszenie zabezpieczenia w formie gwarancji. Z uwagi na niestandardowo długi czas trwania zamówienia (8 lat) Odwołujący wnosił o wprowadzenie zapisu umożliwiającego wniesienie pierwszego zabezpieczenia na okres 4 lat, a następnie przedłużenie jego ważności lub wniesienie nowego, z zachowaniem ciągłości zabezpieczenia. Powyższe podyktowane jest brakiem możliwości rynkowych uzyskania zabezpieczenia w formie gwarancji na tak długi czas. W konsekwencji uniemożliwia to Odwołującemu przystąpienie do postępowania ...
nakazywała w sentencji wyroku dokonywania powyższej zmiany. Odwołujący wskazał, że warunkiem realizacji zamówienia jest wniesienie zabezpieczenia należytego wykonania zamówienia w wysokości 3 % wartości oferty. Z uwagi na niestandardowo długi czas trwania zamówienia (8 lat) Odwołujący wnosił o wprowadzenie zapisu umożliwiającego wniesienie pierwszego zabezpieczenia na okres 4 lat, a następnie przedłużenie jego ważności lub wniesienie nowego, z zachowaniem ciągłości zabezpieczenia. W ocenie Izby Zamawiający jest uprawniony do żądania, aby zabezpieczenie należytego wykonania umowy obejmowało cały okres obowiązywania umowy i aby wniesione zostało przed zawarciem umowy. Dodatkowo Odwołujący nie wykazał w formie informacji z banku lub instytucji ubezpieczeniowych aby nie było ...
Izby powyższy zarzut jest bezzasadny. Brak jest podstaw do narzucania Zamawiającemu, które okoliczności związane z wykonaniem umowy powinny umożliwiać Zamawiającemu rozwiązanie umowy bez wypowiedzenia. Zamawiający ma prawo oceny, które postanowienia umowy są dla niego na tyle istotne, że ich naruszenie skutkować będzie uprawnieniem Zamawiającego do rozwiązania umowy bez wypowiedzenia. Gdyby Zamawiający został pozbawiony tego uprawnienia, mogłoby się okazać, że Zamawiający w ogóle nie ma możliwości rozwiązania umowy bez wypowiedzenia w przypadku naruszenia postanowień umowy przez wykonawcę. Prowadziłoby to do rażącego uprzywilejowania pozycji wykonawcy na etapie realizacji umowy. To Zamawiający decyduje, naruszenie których postanowień umowy jest dla niego na tyle istotne, że traktuje takie naruszenie jako naruszenie rażące. W ocenie ...
w faktach. Odwołujący podniósł, że zamawiający zarzucił mu, że wskazał on, że koszt związany z zabezpieczeniem należytego wykonania został przyjęty na podstawie kalkulacji sporządzonej w oparciu o koszty innych gwarancji należytego wykonania umowy wystawionych w 2016 r. Odwołujący stwierdził, że trudno podzielić pogląd wyrażony przez zamawiającego, jakoby taka ...
niedopuszczalna lub niewiarygodna. Pomijając "instrukcję" zamawiającego, co do postępowania banku lub ubezpieczyciela przy udzielaniu gwarancji zabezpieczenia należytego wykonania umowy, bo przecież taka działalność nie leży w kompetencji zamawiającego, warto tylko zwrócić uwagę na jedną ...
cenotwórcze wzbudziły wątpliwości zamawiającego. W części szczególnej zamawiający nie wskazał na koszty ubezpieczenia i koszty zabezpieczenia należytego wykonania umowy jako te, które uzasadniają zarzut rażąco niskiej ceny wobec oferty odwołującego. Izba uznała za zasadny ...
trakcie realizacji robót budowlanych w granicach 6%-15% wynagrodzenia całkowitego brutto. Jednocześnie zamawiający określił wysokość zabezpieczenia należytego wykonania umowy na poziomie 10% ceny ofertowej. W formularzu ofertowym jest mowa o łącznej cenie, pod którą ...
etapy, a zgodnie z ust. 2 wynagrodzenie ryczałtowe zawiera wszystkie koszty związane z realizacją przedmiotu umowy wynikające z siwz i zgodnie z ust. 3 nie podlega ono zmianie. Nadto zgodnie z par 11 wykonawca ma wnieść zabezpieczenie należytego wykonania umowy w wysokości 10% wynagrodzenie umownego brutto. Drugi projekt umowy zawiera analogiczne postanowienia tylko, że dotyczy dokumentacji projektowej, pozwolenia na budowę i nadzoru autorskiego dla ...
siwz przedstawiony przez zamawiającego. Jednakże Izba ustaliła, że zamawiający konsekwentnie w rozdziale 3 i projektach umowy wskazał na wynagrodzenie ryczałtowe i to wynagrodzenie odnosił do każdego z zadań osobno. Do tego wynagrodzenia odnosił tak wartości poszczególnych etapów jak i zabezpieczenie należytego wykonania umowy. W ocenie Izby zamawiający nie był konsekwentny w siatce pojęciowej do której należało odnosił ograniczenia ...
zwróci na rzecz Powoda (pozwanego wzajemnego) - Strabag Sp. z o.o. z siedzibą w Pruszkowie zabezpieczenie należytego wykonania Umowy nr 544/2016- 2018 z dnia 05.10.2016 roku. tj. gwarancję bankową nr 5434 ...
354 k.c., który stosuje się do umów w sprawach zamówienia publicznego, nakłada na strony umowy wzajemnej obowiązek współdziałania. W związku z tym nie można przypisać wykonawcy odpowiedzialności za niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy, jeżeli wynikło to z przyczyn od niego niezależnych, za które on nie odpowiada. W stanie faktycznym sporu, jak wynika z oświadczeń i dokumentów złożonych przez przystępującego, przy wykonaniu umowy "Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 226 na odcinkach węzeł Rusocin autostrady A1 - Pruszcz Gdański i ...
wymagań powołanego przepisu Izba zważyła, że brak jest podstaw do jednoznacznego uznania, że przystępujący nie wykonał lub nienależycie wykonał wcześniejszą umowę. Z uwagi na rozkład ciężaru dowodu w postępowaniu odwoławczym to od odwołującego należało oczekiwać wykazania, jakich postanowień umownych przystępujący nie wykonał, jakiego ciążącego na nim zobowiązania nie zrealizował. Nie zostały wskazane żadne okoliczności na czym miało polegać niewykonanie lub nieprawidłowe wykonanie umowy na Kanał Jegliński, które podważałyby twierdzenie Strabag o wykonaniu zobowiązań umownych i odmowie wykonania w ramach tej samej umowy nieprzewidzianych w niej prac. Z faktu zgłoszenia odbioru końcowego można wywieść domniemanie, że skoro zamawiający dokonywał odbiorów cząstkowych i za nie płacił, to prace wynikające z umowy zostały wykonane. Z okoliczności szeroko wywodzonych przez przystępującego i opisywanych w piśmie oraz załączonych do niego dokumentów wynika, że przyczyną braku odbioru oraz złożenia przez zamawiającego oświadczenia o odstąpieniu od umowy był brak porozumienia z przystępującym, co do tego, czy prace wynikające z zamiennego pozwolenia na budowę, opisane zamiennym projektem budowlanym mogą być uznane za wykonywane w ramach danej umowy. Kwestią sporną pozostaje również wynagrodzenie. Innymi słowy zamawiający oczekiwał powtórnego wykonania prac, które uległy zniszczeniu oraz oczekiwał realizacji tych prac zgodnie z nową dokumentacją projektową, które nie była załącznikiem do umowy. W tym stanie rzeczy Izba uznała, że brak jest podstaw do twierdzenia, że przystępujący podlegałby wykluczeniu w związku z tą umową. Dostrzec trzeba ponownie, że art. 57 Dyrektywy klasycznej, wdrożony do ustawy w art. 24 ust ...
prawny. Aby uznać, że wykonawca, którego oferta została wybrana za najkorzystniejszą uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego należy w sposób niebudzący wątpliwości stwierdzić iż wynika to wprost z zachowania tego wykonawcy. Wykonawca nie uchyla się od zawarcia umowy gdy wnosi wymagane zabezpieczenie należytego wykonania umowy spełnia, wszystkie wymogi narzucone przez Zamawiającego a jedyną przeszkodą jest niewielkie opóźnienie spowodowane okolicznościami za ...
wskazał wyżej Odwołujący, stawił się on w siedzibie Zamawiającego w wyznaczonej przez niego godzinie , przedłożył zabezpieczenie wykonania umowy i dopełnił wszystkich formalności związanych z tą umową. Brakowało mu tylko dokumentu z Powiatu Bełchatowskiego i miał on uzyskać ten dokument w wyznaczonym ...
tym co sam też twierdzi, złożył wniosek w Starostwie Powiatowym w Bełchatowie o wydanie zezwolenia wykonania przewozów uczniów na linii komunikacyjnej Domiechowice — Domiechowice w dniu 28 grudnia 2021 r. Zamawiający wyraźnie podkreśla, że Odwołujący, swoim postępowaniem naraził wręcz Zamawiającego na niewykonanie spoczywającego na nim obowiązku, jakim jest zapewnienie dowozu uczniów do szkół. Wystąpienie z wnioskiem o "danie zezwolenia na wykonanie przewozu na linii komunikacyjnej Domiechowice — Domiechowice dopiero w dniu 28 yudnia 2021 r. w przypadku gdy pierwszy termin zawarcia umowy wyznaczono na 21 grudnia 2021 r. jest działaniem co najmniej ignorującym wszelkie zasady spoczywające na profesjonalnym podmiocie, a mianowicie należytej staranności, działania zgodnie z przepisami ustawy oraz zasadami współżycia społecznego. Co więcej, Odwołujący występując z ...
obowiązku naprawy wszelkich wyrządzonych szkód niezależnie od tego, czy działanie Wykonawcy mieściło się w granicach należytego wykonania umowy (§ 2 ust. 3 umowy); 2) Zobowiązanie Wykonawcy do podjęcia wszelkich niezbędnych działań w celu zabezpieczenia i utrzymania jakichkolwiek istniejących przewodów, rur, kanalizacji, kabli, itp. a także do usunięcia wszelkich szkód ...
odbiorowych. Powiązanie płatności końcowej z usunięciem nieistotnych wad odbiorowych oznacza, że płatność ta stanowi dodatkowe zabezpieczenie należytego wykonania umowy (zabezpieczenie usunięcia wad odbiorowych) a Zamawiający wbrew Pzp nie tylko narzuca formę zabezpieczenia ale ustanawia zabezpieczenie przekraczające dopuszczalną wysokość zabezpieczenia; Wskazując na powyższe, na podstawie art. 516 ust. 1 pkt. 9 ustawy Pzp Odwołujący wnosił ...
odbiorowych. Powiązanie płatności końcowej z usunięciem nieistotnych wad odbiorowych oznacza, że płatność ta stanowi dodatkowe zabezpieczenie należytego wykonania umowy (zabezpieczenie usunięcia wad odbiorowych) a Zamawiający wbrew Pzp nie tylko narzuca formę zabezpieczenia ale ustanawia zabezpieczenie przekraczające dopuszczalną wysokość zabezpieczenia; Z uwagi na wskazane powyżej okoliczności, Odwołujący wnosił o: - usunięcie ust. 4 z treści § 11 wzoru Umowy i w związku z tym zmianę dalszej numeracji ustępów § 11 uwzględniającą usunięcie ust. 4, (żądanie nr 5). - zmianę § 11 ust. 8 pkt 4 ) wzoru umowy poprzez nadanie mu następującego brzmienia: "4) zostaną stwierdzone możliwe do usunięcia, ale nieistotne wady umożliwiające użytkowanie przedmiotu niniejszej umowy zgodnie z przeznaczeniem, Strony podpiszą "Protokół odbioru końcowego inwestycji", ze wskazaniem terminu usunięcia wad, Wykonawca będzie zobowiązany w tym zakresie do przedłużenia zabezpieczenia należytego wykonania umowy do daty usunięcia wad." (żądanie nr 6). W przedmiotowej sprawie wykonawca Budimex S.A. z ...
Inicjatywa pełna jest ogólnikowych stwierdzeń nie popartych żadnymi dowodami: "Podstawą dysponowania osobami wykonującymi opracowanie jest umowa o pracę na pełen etat. Średnie wynagrodzenia pracownika: 3 000,00 brutto. koszt pracownia: 500,00 brutto." (..) "Wycena projektów branżowych została wykonana w oparciu o zapytania ofertowe i koszty podobnych, wcześniejszych opracowań wykonanych przez Oferenta" "oferent ma doświadczenie w wykonywaniu podobnych opracowań co gwarantuje sprawne i efektowne wykonanie dokumentacji a co za tym idzie ograniczenie kosztów jakie zostaną poniesione na przygotowanie". W ocenie ...
Inicjatywa nie wykazał kosztów np. wydruków i nie wskazał również takich kosztów administracyjnych jak gwarancja należytego wykonania umowy, koszt polisy ubezpieczeniowej, koszt pracownika administracyjnego. Podniósł, że zgodnie z § 7 "Zabezpieczenie należytego wykonania umowy", Wykonawca zobligowany jest do wniesienia zabezpieczenia w wysokości 5 % wartości wynagrodzenia w pełnej kwocie prze okres 12 miesięcy realizacji etapów I-III oraz w wysokości 30% zabezpieczenia przez okres 39 miesięcy rękojmi za wady, a zatem Inicjatywa zobligowana jest do wniesienia zabezpieczeń w kwocie: - 21 499,43 na okres 12 miesięcy, - 6 449,83 na okres 39 ...
zakresie: Koszt projektu budowlanego - 19 103,86 zł, Koszt architekta - 15 000,00 zł, gwarancja należytego wykonania umowy - 763,40 zł, Koszt polisy OC - 4 000,00 zł, Koszty administracyjne - 9 030,00 ...
