4957 wyników
Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 1029
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
udziału w postępowaniu powinny być tak sformułowane, aby wykonawca wybrany na ich podstawie dawał rękojmię należytego wykonania umowy. Odwołujący stwierdził, iż konkretyzując wymagania w stosunku do wiedzy i doświadczenia wykonawcy zamawiający w sposób ...
do przekonania, iż powoływana przez zamawiającego wygoda przy serwisowaniu nie uzasadnia wymagania, aby oba rodzaje zabezpieczeń były wykonane przez jednego producenta. W okresie gwarancji - 36 miesięcy dostawca (wykonawca, z którym zostanie zawarta umowa) będzie odpowiadał za usuwanie awarii, niezależnie od tego, kto będzie producentem urządzeń. Zamawiający - mimo, iż ...
wymaganym minimalnym okresie gwarancji. Zamawiający był uprawniony, aby warunki gwarancji w siwz sprecyzować w sposób należycie zabezpieczający jego potrzeby w tym zakresie. Ponadto w okresie pogwarancyjnym zamawiający będzie zawierał stosowne umowy serwisowe i będzie miał wpływ na ich treść, zatem powinien zadbać o takie brzmienie tych umów, aby zagwarantować sobie sprawny serwis. Jeśli będzie miał zabezpieczenia dwóch różnych - znanych mu wówczas już - producentów na serwisanta może nałożyć stosowne obowiązki gwarantujące satysfakcjonujące ...
przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał (lub, w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych, są wykonywane) należycie, co najmniej: dwie usługi (umowy) ochrony fizycznej w obiekcie/obiektach użyteczności publicznej, przy czym: 1) łączna wartość wykonanych usług (umów) jest nie mniejsza niż 500.000,00* zł brutto, oraz 2) czas trwania ...
przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał (lub, w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych, są wykonywane) należycie, co najmniej: dwie usługi (umowy) całodobowej bezpośredniej ochrony fizycznej w obiekcie/obiektach użyteczności publicznej wyposażonych w systemy zabezpieczenia technicznego: SAP, DSO, CCTV, KD, SSWiN, system wizualizacji , przy czym: 1) łączna wartość wykonanych usług (umów) jest nie mniejsza niż 500.000,00* zł brutto, oraz 2) czas trwania ...
należy rozumieć jako opisanie warunku na poziomie, który jest usprawiedliwiony dbałością o jakość i rzetelność wykonania przedmiotu zamówienia, nie zaś wprowadzanie nieuzasadnionego z punktu widzenia wykonywania przyszłej umowy ograniczenia w dostępie do udziału w postępowaniu. Proporcjonalność oznacza zatem zachowanie równowagi pomiędzy interesem zamawiającego w uzyskaniu rękojmi należytego wykonania zamówienia a interesem wykonawców, którzy przez sformułowanie nadmiernych wymagań mogą zostać wyeliminowani z postępowania. Nieproporcjonalność ...
to udział w takiej konfiguracji podmiotów, jaką wskazano w ofercie. Może to mieć znaczenie dla zabezpieczenia zamawiającego przed ewentualnym uchyleniem się wykonawcy od zawarcia umowy na tej podstawie, że przed podpisaniem umowy jeden z członków konsorcjum oświadczy, że nie miał zamiaru ubiegać się o dane zamówienie. Stąd ...
że nastąpiło to z przyczyn nie leżących po jego stronie. lub b) Wykonawca odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie: lub c) Wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy: lub d) Wykonawca spowodował, je zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po jego stronie." Zatem podmiot ...
w branży drogowej, od wiosny bieżącego roku. Wykonawcy obserwują zaostrzenie reguł wydawania gwarancji wadialnych i zabezpieczeń należytego wykonania umowy przez instytucje finansowe, a także zwiększenie kosztów opłat za wystawienie tych dokumentów. Tym samym wykazano ...
weryfikacji prawidłowości podjętej przez Zamawiającego czynności unieważnienia postępowania. W ocenie Odwołującego, Zamawiający nie uzasadnił w należyty sposób podstawy unieważnienia postępowania oraz nie wskazał, dlaczego w przypadku merytorycznego rozstrzygnięcia postępowania obarczone byłoby ono wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W odniesieniu do zarzutu naruszenia art. 260 ust. 1 Pzp w ...
jako załącznik do oferty). Deklaracja Wykonawcy: ....................................... Natomiast w Załączniku nr 9 do SWZ Projektowane postanowienia umowy ("Wzór Umowy") w § 3 ust. 1 Zamawiający określił, iż: "1. Za należyte wykonanie przedmiotu umowy Wykonawca otrzyma - zgodnie z Ofertą Wykonawcy - wynagrodzenie w łącznej wysokości ............................... zł brutto (słownie: ................................................ PLN), kwota netto: ............................... złotych, w tym wynagrodzenie za wykonanie dokumentacji projektowej wynosi .................................... zł brutto (słownie: ....................... PLN), kwota netto: ................ zł (słownie: ....................... PLN) oraz wynagrodzenie za wykonanie robót budowlanych wynosi ...................... zł brutto (słownie: .......................................... PLN), kwota netto: ...................................... zł (słownie: ....................... PLN). Zakłada się n ...
ustawy Pzp. Ponadto należy stwierdzić, że wskazany w § 3 ust. 1 pkt 1) - 3) wzoru umowy podział wartości za poszczególne etapy robót oraz przewidziane w § 3 ust. 3 - 5 wzoru umowy rozliczenie wskazuje na udzielanie zaliczki na poczet wykonania zamówienia, w zakresie robót budowlanych. Jak wskazano powyżej wartości rynkowe za wykonanie dokumentacji technicznych przedmiotu niniejszego zamówienia nie przekraczają 13,38% wartości cen za wykonanie przez nich robót budowlanych. W istocie płatności za wykonanie Etapu I oraz Etapu II w wysokości 50% wartości całości zamówienia stanowić będą średnio w ponad 30% zaliczkę na poczet wykonania robót budowlanych. Jak stanowi art. 442 ust. 4 ustawy Pzp: "Zamawiający żąda wniesienia zabezpieczenia zaliczki, jeżeli wartość zaliczek przekracza 20% wysokości wynagrodzenia wykonawcy." Ponadto zgodnie z art. 442 ust. 5 ustawy Pzp: "W przypadku żądania wniesienia zabezpieczenia zaliczki, w umowie określa się formę lub formy zabezpieczenia zaliczki, wysokość zabezpieczenia, a także sposób jego wniesienia i zwrotu." Projektowane postanowienia umowy zawarte we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 9 do SWZ, nie zawierają żadnych postanowień dotyczących zaliczek na poczet wykonania zamówienia, w tym dotyczących zabezpieczenia zaliczek. Zamawiający stwierdza więc, że projektowane postanowienia umowy zawarte we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 9 do SWZ, są niezgodne z art. 442 ust. 4 i 5 ...
produktów objętych przedmiotem zamówienia. Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu zmiany § 11 ust. lit. b wzoru umowy poprzez zastąpienie frazy określającej wysokość kary umownej "0,3% wartości brutto przedmiotu umowy ustalonej w § 7 ust. 1" następującą "0,3% wartości brutto części przedmiotu umowy, której dotyczy zwłoka w dostawie". Kara w przypadku odstąpienia od umowy Odwołujący zakwestionował § 11 ust. 3 lit. a wzoru umowy, zgodnie z którym Zgodnie wykonawca ma zapłacić na rzecz Zamawiającego kary umowne z tytułu odstąpienia od umowy w przypadkach określonych w 11 ust. 2 w wysokości 20% wartości umowy. Zdaniem Odwołującego ww. postanowienie zawiera rażąco wygórowaną stawkę kary umownej w stosunku do standardów stosowanych na rynku zamówień publicznych, gdzie kary umowne przewidziane na okoliczność niewykonania zobowiązania oscylują w wysokości do 10% wartości zobowiązania. Odwołujący powołał się na art. 150 ust. 2 ustawy Pzp określający maksymalny 10% próg wartości należytego wykonania umowy i stwierdził, że na taką właśnie wartość ustawodawca oszacował maksymalny poziom roszczeń odszkodowawczych, które w typowych przypadkach mogą wiązać się z niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem zobowiązań z umowy o zamówienie publiczne. Ewentualny wyższy poziom szkód jest dostatecznie zabezpieczony przez możliwość żądania odszkodowania przenoszącego wartość kar umownych czy prawo zatrzymania wynagrodzenia na poczet naprawienia ...
że Zamawiający w punkcie 3.1.3 SIWZ zamieścił następujące postanowienie: Zakres prac obejmuje również wykonanie wszystkich robót niezbędnych do prawidłowej realizacji przedmiotu umowy, a mianowicie: (...) - zabezpieczenie istniejącego, nowowybudowanego budynku (na zewnątrz oraz wewnątrz budynku) przed uszkodzeniami, Sygn. akt KIO 706/19 ...
przez niego cel nie zostanie osiągnięty. Zauważyć należy, że uwzględnienie żądania, aby prawo odstąpienia od umowy ograniczyć do części przedmiotu umowy dotkniętej wadami lub której dotyczą naruszenia, mogłoby powodować, że interesy Zamawiającego nie będą zabezpieczone przez ewentualnymi praktykami wykonawców polegającymi na jedynie częściowym prawidłowym wykonaniu umowy i zaprzestaniu wywiązywania się z obowiązków w odniesieniu do określonej części, która może mieć dla ...
Protestujący podał, że złożył w ofercie referencje wydane przez Hydrobudowę-6 S.A., które potwierdzają należyte wykonanie robót budowlanych zgodnie z wymogiem zamawiającego, co czyni postępowanie zamawiającego niezrozumiałym. Stwierdził, że twierdzenie zamawiającego ...
14.11.2009 r. do 19.11.2009 r. złożona przez odwołującego oferta nie była zabezpieczona wadium, ponieważ warunkiem prawidłowego, skutecznego wniesienia wadium jest złożenie zamawiającemu dokumentu wadium (w tym przypadku ...
było wezwanie go do przedłużenia ważności wadium albo wniesienia nowego wadium na okres niezbędny do zabezpieczenia postępowania do zawarcia umowy, po ostatecznym rozstrzygnięciu protestu, Izba wskazuje, iż zamawiający w tym przypadku obowiązkowi temu w ogóle ...
1.1.6.1), 4) subklauzli 4.2, akapit czwarty w zakresie zobowiązania do utrzymywania zabezpieczenia w wysokości określonej aktem umowy przez cały okres obowiązywania umowy wobec czego odwołujący postawił zarzut naruszenia art. 150 PZP i art. 353(1) k.c ...
określenia granicznego terminu dla okresu przeglądów i rozliczenia Kontraktu w kontekście zakończenia go podpisaniem Świadectwa Wykonania uniemożliwiającym zdefiniowanie daty, od której uzależniony jest termin obowiązywania zabezpieczenia wykonania, wobec treści których odwołujący postawił zarzut naruszenia art. 29 ust. 1 i 2 PZP, art ...
Sam fakt wydłużenia terminu realizacji inwestycji nie powoduje jeszcze sytuacji braku możliwości wcześniejszej realizacji przedmiotu umowy. Przyjmując bowiem prawidłową relację między stronami i zakładając, że będą sprzyjające warunki pogodowe, termin wykonania zamówienia może zostać osiągnięty dużo wcześniej, bez niepotrzebnych napięć i nerwowości pomiędzy stronami umowy. W powyższym zakresie Izba podziela stanowiska Izby wyrażone w wyrokach KIO z dnia 19 września ...
postaci niezwłocznego uprzątnięcia odpadów bądź oznaczenia pojazdów); 13. § 10 ust. 8 pkt 1 i 2 umowy poprzez uzależnienie prawa zamawiającego do odstąpienia od umowy na skutek nierozpoczęcia wykonywania usług w pełnym zakresie objętym umową z dniem 1 lipca 2013 r. oraz zaniechania realizacji umowy przez kolejnych 7 dni kalendarzowych od zawinionych przyczyn leżących wyłącznie po stronie wykonawcy; 14. §10 ust. 10 umowy poprzez usunięcie zapisu o prawie zamawiającego do odstąpienia od umowy oraz, iż w takim przypadku wykonawca może żądać wyłącznie wynagrodzenia należnego z tytułu wykonania części umowy; 15. § 10 ust. 10 umowy poprzez usunięcie zapisu o prawie zamawiającego do potrącenia kar z bieżącego wynagrodzenia wykonawcy, a wykonawca ...
miejsca gromadzenia odpadów lub zanieczyszczenia trasy przewozu oraz braku oznakowania pojazdów służących do wykonywania przedmiotu umowy są niezbędne w celu zapewnienia należytego wykonania zamówienia. Ich brak zwolni wykonawcę ze szczególnej dbałości o utrzymanie czystości i porządku w miejscach świadczonych usług oraz tras przewozu odebranych odpadów komunalnych. Zapis taki należycie zabezpiecza interes publiczny, jego brzmienie nie narusza praw potencjalnych wykonawców. Z uwagi na specyfikę wykonywanej usługi ...
na to wyraźnie brzmienie tego przepisu: "jeżeli zamawiający wymaga od wykonawcy, aby zawarł z nim umowę w sprawie zamówienia publicznego na takich warunkach". Zatem ustawodawca odbierając zamawiającemu prawo do swobodnego wyboru kontrahenta, jednocześnie ustanowił dla niego prawo podmiotowe do jednostronnego ustalenia warunków umowy (dotyczy to też jej przedmiotu). Jest również rzeczą zrozumiałą, iż zamawiający, ustalając warunki umowy, dba o zabezpieczenie swoich interesów i interesów publicznych oraz wykonanie przedmiotu zamówienia zgodnie z potrzebami. Podstawowym celem zasady swobody zawierania umów jest to, iż obie strony umowy godzą się na wprowadzenie do niej pewnych postanowień, jak również to, iż każda ze stron ...
nałożony obowiązek określenia w siwz istotnych dla stron postanowień, które zostaną wprowadzone do treści zawieranej umowy w sprawie zamówienia publicznego, ogólnych warunków umowy albo wzoru umowy, jeżeli zamawiający wymaga od wykonawcy, aby zawarł z nim umowę w sprawie zamówienia publicznego na takich warunkach. Nie oznacza to jednak, że zamawiający, będąc uprawnionym do jednostronnego określenia postanowień przyszłej umowy, jest równocześnie uprawniony do kształtowania tych postanowień bez zapewnienia równości stronom Umowy. Tym bardziej zamawiający nie może narzucać wykonawcom przyjęcia na siebie zobowiązań niemożliwych do wykonania. Zamawiający obowiązany jest zachować niezbędną równowagę między jego interesem polegającym na uzyskaniu należycie wykonanego zamówienia, a interesem potencjalnego wykonawcy. Oczywiście, wprowadzenie zapisów przerzucających znaczną część ryzyk na jedną ze stron umowy jest w świetle prawa dopuszczalne. Tym niemniej, wykonawca ubiegający się o zamówienie musi uzyskać od ...
umowie przewiduje i nakłada obowiązki umowne, którym wykonawca nie będzie mógł sprostać, czy też ryzyko niewykonania lub nienależytego wykonania umowy jest z punktu widzenia racjonalnego podjęcia się realizacji zbyt wielkie, dany wykonawca może i powinien ...
na podstawie art. 31 ust. 4 ustawy. Przedmiotem zamówienia, którego dotyczy niniejsze postępowanie odwoławcze jest wykonanie II Etapu trwających robót budowlanych na tym samym obiekcie. Natomiast I Etap inwestycji zakończony zostanie dopiero przed podpisaniem umowy w sprawie wykonania Etapu II. Oba etapy prac wykonywane są na podstawie jednorodnej i spójnej dokumentacji projektowej wykonanej przez to samo biuro projektowe. Prace Etapu II będą więc jedynie kontynuacją robót i wykonywaniem ...
art. 7 ust. 1 ustawy Pzp. Treść postanowień zawartych w § 11 Istotnych dla stron postanowień umowy nie ma znaczenia dla oceny zasadności podjętej przez Zamawiającego decyzji, gdyż dotyczy osobnej kwestii konkretnego sposobu zabezpieczenia uzasadnionych interesów Zamawiającego, realizowanego na odrębnym i późniejszym etapie postępowania, tj. na etapie realizacji stosownej umowy. Dodatkowo, Zamawiający wskazał, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego ustawodawca wyraźnie zastrzegł obowiązek przedłożenia ...
000 zł. Nie sposób twierdzić, tak jak czyni to Odwołujący, że Istotne dla Stron Postanowienia Umowy w § 11, przewidują możliwość przedłożenia przedmiotowego dokumentu, dopiero na etapie realizacji umowy, najpóźniej w dniu przekazania terenu budowy. Słusznie wskazał Zamawiający, że treść postanowień zawartych w § 11 Istotnych dla stron postanowień umowy dotyczy osobnej kwestii konkretnego sposobu zabezpieczenia uzasadnionych interesów Zamawiającego, realizowanego na odrębnym i późniejszym etapie postępowania, tj. na etapie realizacji stosownej umowy. W wyroku z dnia 24 lutego 2009 roku Krajowa Izba Odwoławcza wskazała, że: "Ratio legis ...
na poniesienie kosztów ubezpieczenia. Natomiast polisa oc w ramach wykazania spełniania warunku nie służy do zabezpieczenia realizacji zamówienia. Nie jest to ubezpieczenie danej inwestycji czy przedsięwzięcia gospodarczego, które jest przedmiotem zamówienia. Takie ubezpieczenie może być żądane przy zawarciu umowy, jako dodatkowy sposób zabezpieczenia realizacji zamówienia poza ustawowo przewidzianym zabezpieczeniem wykonania umowy" [sygn. akt: KIO/UZP 161/09, Lex nr 488372]. W ocenie Izby nie było podstaw ...
