4957 wyników
Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 1029
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
zmianę § 13 ust. 1, 4 i 5 oraz wykreślenie § 18 ust. 1 i 6 wzoru umowy, ponieważ są one koniecznymi klauzulami zabezpieczającymi należyte wykonanie zamówienia oraz, aby w przypadku, nieprawidłowego realizowania umowy przez wybranego wykonawcę, wyposażyć Zamawiającego w mechanizmy, które skłonią wykonawcę do prawidłowej realizacji umowy, ewentualnie zrównoważą straty Poczty Polskiej w przypadku niewłaściwej realizacji umowy, gdyż nienależyte realizowanie umowy lub przerwanie bez uzasadnionej przyczyny świadczenia usług stanowiących przedmiot umowy narażają Zamawiającego na wymierne straty finansowe, jak również rzutują na wizerunek Poczty Polskiej 4. Zamawiający ...
wykonawcy". Art. 483 § 1 kc stanowi, iż strony mogą zastrzec, że naprawienie szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania niepieniężnego nastąpi przez zapłatę określonej sumy - kary umownej. Na niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy jako podstawę naliczenia kary powołuje się również Zamawiający w § 13 wzoru umowy. Przy tym należy wziąć również pod uwagę treść art. 471 kc, z którego wynika, iż ...
zasady ich znacznie ważniejszą dla zamawiającego rolą jest ich funkcja stymulacyjna, dyscyplinująca wykonawcę do prawidłowego wykonania zamówienia. Zwłaszcza, iż zmiana kontrahenta jest dla zamawiającego, przy zastosowaniu procedur udzielania zamówień publicznych, czasochłonna i uciążliwa. Również kwestionowane postanowienia zawarte w punkcie 1 i 6 § 18 dotyczące rozwiązania umowy znajdują swoje uzasadnienie. Brzmienie punktu 1. "nienależycie wykonuje" wskazuje nie na jednostkowe uchybienie, lecz na pewną ciągłość lub powtarzalność nieprawidłowo świadczonej usługi ...
każdy punkt, czy też określenie maksymalnej kwoty, skutkowałoby tym, iż Wykonawca mógłby nie być zainteresowany wykonaniem przedmiotowego zobowiązania umownego. Zastrzeżona tak niska kara umowna byłaby iluzoryczna i nie spełniałaby podstawowego celu, jakim jest zdyscyplinowane Wykonawcy do należytego realizowania przedmiotu umowy." Odnośnie zarzutu dotyczącego zakupu soli od zamawiającego: "W pierwszej kolejności wskazać należy, iż sól drogowa jest materiałem strategicznym, służącym do zwalczania śliskości zimowej. Niezbędne jest więc zabezpieczenia materiału do zimowego utrzymania dróg, w szczególności w sytuacji występowania długotrwałych, intensywnych zjawisk zimowych. Pozyskiwanie ...
co 8 godzin, natomiast jeżeli zadeklaruje cztery objazdy, to z częstotliwością co 6 godzin. Realizując należycie Umowę Wykonawca nie narazi się na obciążenie go karami umownymi." Żaden wykonawca nie zgłosił przystąpienia do postępowania odwoławczego. Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła, co następuje: Zgodnie z § 1 ust. 2 projektu umowy przedmiot umowy obejmuje wykonywanie robót budowlanych i usług z zakresu zimowego i letniego utrzymania dróg, w szczególności: 1) wykonanie remontów nawierzchni asfaltowych na drogach krajowych, 2) bieżące utrzymanie dróg krajowych, 3) wykaszanie traw, chwastów ...
budowlanych. Reasumując, opisany przez zamawiający warunek udziału w postępowaniu polegający na dysponowaniu przez wykonawcę koordynatorem umowy posiadającym uprawnienia w zakresie nieograniczonym, należy uznać za uzasadniony i niezbędny dla należytego wykonania zamówienia, a tym samym za proporcjonalny do przedmiotu zamówienia. Ustalone przez Izbę okoliczności, nie dają ...
art. 651 Kodeksu cywilnego. Zarzut nr 2 b) Odwołujący powołał się na następujące postanowienia projektu umowy: §3 ust. 8: "Zamawiający ma prawo do zatrzymania z pozostałej do zapłaty części wynagrodzenia umownego kwoty stanowiącej zabezpieczenie roszczeń Zamawiającego z tytułu rękojmi, jeżeli Wykonawca w terminie nie dłuższym niż 14 dni od daty podpisania bezusterkowego protokołu odbioru końcowego, nie wniesie zabezpieczenia na cały okres rękojmi(...)." §4 ust. 1 pkt 1: "Strony ustalają następujący sposób rozliczania wynagrodzenia za wykonanie przedmiotu umowy: 1. fakturami częściowymi wystawionymi na podstawie bezusterkowych częściowych protokołów odbioru poszczególnych elementów dokumentacji wykonawczej, zgodnie ...
zachowanie wierzyciela stanowi też naruszenie art. 354 § 2 Kodeksu cywilnego. Ze względu na ramowy charakter umowy o roboty budowlane brak w niej wprost przepisów określających dokładniej powinność odbioru, za wyjątkiem art. 654 Kodeksu cywilnego. W związku z powyższym odwołujący wniósł o nadanie projektowanym postanowieniom umowy następującego brzemienia: §3 ust. 8: "Zamawiający ma prawo do zatrzymania z pozostałej do zapłaty części wynagrodzenia umownego kwoty stanowiącej zabezpieczenie roszczeń Zamawiającego z tytułu rękojmi, jeżeli Wykonawca w terminie nie dłuższym niż 14 dni od daty podpisania protokołu odbioru końcowego, nie wniesie zabezpieczenia na cały okres rękojmi(...)." §4 ust. 1 pkt 1: "Strony ustalają następujący sposób rozliczania wynagrodzenia za wykonanie przedmiotu umowy: 1. fakturami częściowymi wystawionymi na podstawie częściowych protokołów odbioru poszczególnych elementów dokumentacji wykonawczej, zgodnie ze ...
zmniejszeniem wynagrodzenia, aż do 75%. Mając na uwadze powyższe odwołujący wniósł o nadanie projektowanym postanowieniom umowy następującego brzemienia: "W przypadku wyznaczenia przez Zamawiającego robót o wartości niższej niż przedmiotowa umowa, Wykonawca nie będzie uprawniony do dochodzenia roszczeń z tytułu zapłaty kwoty za roboty niewykonane, przy czym ostateczna wartość wynagrodzenia za należycie wykonany przedmiot Umowy, nie może być, po skorzystaniu przez Zamawiającego z ww. prawa, niższa niż 85% wynagrodzenia określonego ...
odmienny od przyjętego w obrocie. Właściwe przepisy k.c. nie regulują treści ustanawianego przez inwestora zabezpieczenia. Oznacza to, że na potrzeby umowy o roboty budowlane stosuje się wymienione w przepisie formy gwarancji zapłaty na zasadach, na jakich ...
treść art. 6491 § 1 k.c. zgodnie, z którym gwarancji zapłaty udziela się "w celu zabezpieczenia terminowej zapłaty umówionego wynagrodzenia za wykonanie robót budowlanych". W konsekwencji zamawiający zaznaczył, że ustanowienie gwarancji zapłaty nie może prowadzić do obchodzenia przez wykonawcę uregulowanych procedur odbiorowych. Celem regulacji jest bowiem zabezpieczenie terminowych płatności, nie uzasadnia to jednak skorzystania przez wykonawcę z gwarancji w przypadku niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązań wynikających z Kontraktu, w tym w zakresie odbiorów Etapów Realizacji, w ramach których wykonywane ...
podstawy prawne zarzutów przedstawionych w odwołaniu, określają: - udzielenie gwarancji zapłaty za roboty budowlane w celu zabezpieczenia terminowej zapłaty umówionego wynagrodzenia za wykonanie robót budowlanych oraz - uprawnienia, obowiązki stron umowy i skutki wynikające z niewywiązania się ze zobowiązań w tym zakresie; także - obowiązek zamawiającego przygotowania ...
łącznie z żądaniem są tak sformułowane, że według zamawiającego, niemożliwe do zrealizowania. Zał. 1 do umowy punkt C str. 35 SIWZ Rozpoczęcie świadczenia usług stanowiących przedmiot umowy nastąpi z dniem zawarcia umowy zgodnie z § 4. § 4 przewiduje, że umowa zostaje zawarta na 48 miesięcy od dnia jej zawarcia. Rozdział I SIWZ punkt III. Termin wykonania zamówienia umowa będzie obowiązywać przez okres 48 miesięcy od dnia jej zawarcia, jednak nie wcześniej niż od 27.03.2016 r. Zamawiający nie wykluczył zawarcia umowy w możliwym terminie po wyborze oferty i tłumaczył rozumienie pkt C ze str. 35 zał ...
ze zm.), w zgodności, z którymi to aktami powinna być rozpatrywana udzielana przez wykonawcę rękojmia należytego wykonania zamówienia uwzględniająca specyfikę systemu obsługującego rejestr publiczny oraz obowiązek szczególnego zabezpieczenia przetwarzanych danych oraz niezakłóconą jego dostępność na oznaczonym poziomie. Ustawa z dnia 17 lutego 2005 ...
gdzie niedookreślenie przedmiotu zamówienia stwarza obawy, że wykonawca nie będzie się w stanie terminowo i należycie wywiązać z umowy i poniesie straty przy jej wykonywaniu. Stąd nadużywanie praw podmiotowych przez zamawiającego do ustalania warunków ...
niż wynika to z przepisu art. 6471 ust. 2 k.c.- § 11 ust. 2 projektu umowy, 8) art. 29 ust. 1 i 2, art. 31 ustawy Pzp, poprzez uniemożliwienie wykonawcy żądania od zamawiającego podwyższenia ceny umowy z tytułu wykonania robót zamiennych - §13 ust. 4 projektu umowy, 9) art. 29 ust. 1 i 2, art. 31 ustawy Pzp, poprzez brak wprowadzenia przez zamawiającego w postanowieniach umownych definicji: "pomieszczeń wymagających montażu wyposażenia" - § 3 ust. 1.6., projektu umowy "końcowego i całkowitego rozliczenia z podwykonawcami" - § 14 ust. 1.2 projektu umowy, "nienależytego przygotowania przez wykonawcę któregokolwiek z odbiorów" - § 14 ust. 4 projektu umowy, "Menadżera Projektu" - § 14 ust. 5 projektu umowy, "awarii" - § 17 ust. 5 projektu umowy, "dokumentacja projektowa" - § 23 ust. 5 pkt. 5.1 projektu umowy, 10) art. 29 ust. 1 i 2 ustawy Pzp, poprzez brak wprowadzenia przez zamawiającego w postanowieniach umownych liczby członków komisji odbiorowej zamawiającego - § 14 ust. 6.6 projektu umowy, 11) art. 29 ust. 1 i 2, art. 31 ustawy Pzp, poprzez zobowiązanie wykonawcy do zabezpieczenia i ochrony pomieszczeń przejmowanych przez zamawiającego w celu ochrony dostarczonych mebli, wyposażenia ruchomego i sprzętu ...
do materiałów lub technologii określonych w dostarczonej wykonawcy dokumentacji", 9) zamawiający dokona modyfikacji § 1 projektu umowy poprzez wprowadzenie definicji: "pomieszczeń wymagających montażu wyposażenia", "końcowego i całkowitego rozliczenia z podwykonawcami", "nienależytego przygotowania przez wykonawcę odbioru", "Menadżera Projektu", "awarii", "dokumentacji projektowej", 10) zamawiający dokona modyfikacji § 14 ust. 6 pkt 6.6. projektu umowy poprzez sprecyzowanie liczby członków komisji odbiorowej zamawiającego, 11) zamawiający dokona modyfikacji § 14 ust. 14.5. projektu umowy poprzez jego wykreślenie, 12) zamawiający dokona modyfikacji § 17 ust. 3 projektu umowy poprzez wykreślenie zdania 2 niniejszego paragrafu, 13) zamawiający dokona modyfikacji § 17 ust. 7 projektu umowy poprzez zmianę zapisu na: "W przypadku niemożności usunięcia Wady, użytkowanie obiektu w trybie opisanym w ustępach poprzedzających, Wykonawca będzie zobowiązany do ponownego wykonania stosownej części Przedmiotu Umowy, która została wykonana wadliwie, jeżeli wada uniemożliwia Użytkowanie obiektu. Obowiązek ponownego wykonania części Przedmiotu Umowy obejmuje także te Roboty, które zostały wcześniej wykonane niewadliwie, jeśli zajdzie konieczność ich ponownego wykonania celem usunięcia Wad. Okresy gwarancyjne dla części Przedmiotu Umowy wykonanych przez Wykonawcę ulega przedłużeniu o czas uniemożliwienia zamawiającemu korzystania z rzecz z uwagi na wystąpienie wady.", 14) zamawiający dokona modyfikacji § 20 projektu umowy poprzez dodanie zapisów uprawniających wykonawcę do naliczenia kar umownych zamawiającemu w przypadku: "a) opóźnienia w dokonaniu każdego z odbiorów robót zanikających- w wysokości 0,2 % Ceny Umowy za każdy dzień opóźnienia, sygn. akt: KIO 493/13 b) opóźnienia w przystąpieniu do każde z odbiorów robót- w wysokości 0,2 % Ceny Umowy za każdy dzień opóźnienia, c) odstąpienia od umowy z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego - w wysokości 10 % Ceny Umowy.", 15) zamawiający dokona modyfikacji § 22 ust. 3.3 projektu umowy poprzez wykreślenie zdania: "a także sprzęt zamawiany na podstawie odrębnych postępowań o udzielenie zamówienia publicznego ...
to, iż odwołujący jest zmuszony do przejęcia na siebie ryzyka poniesienia z góry nieokreślonych kosztów wykonania ewentualnych robót zamiennych. Izba zwraca uwagę na literalne brzmienie § 13 ust. 3 projektu umowy, z którego wyraźnie wynika, iż wszelkie roboty zamienne zlecane w czasie realizacji umowy wymagają potwierdzenia przez zamawiającego i wykonawcę. Zamawiający potwierdził, iż roboty sygn. akt: KIO 493/13 ...
do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzonej działalności jest krótszy - w tym okresie: 1) należycie wykonał, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych wykonuje, co najmniej dwie usługi sprzątania lub usługi ...
przetargu. Wykonawca, który ma doświadczenie w zakresie usługi sprzątania, w ocenie Izby nie daje rękojmi należytego wykonania przedmiotowego zamówienia. Zadośćuczynienie żądaniom odwołującego, spowodowałoby odejście od dyrektywy art. 22 ust. 4 ustawy Pzp ...
kompleksowej obsługi podróżnych i środków transportu kolejowego (wagonów) od strony technicznej, wobec czego nie gwarantowałyby należytego wykonania tej usługi, która organizacyjnie, logistycznie jest odmienna od usług hotelowych w obiektach stacjonarnych. Dopuszczenie do uczestnictwa w przetargu firm, które z braku doświadczenia nie gwarantują należytego wykonanie usługi odbiłoby się niekorzystnie na wizerunku zamawiającego i jego działaniu na konkurencyjnym rynku przewozów pasażerskich ...
przystępowania do postępowań na zawarcie umów wykonawczych, oraz postanowień nakładających kary umowne i możliwość rozwiązania umowy ramowej w sytuacji braku realizacji tego obowiązku, aby umożliwić należytą kalkulację oferty; II.3) nakazanie zamawiającemu uchylenie § 5 ust. 1 wzoru umowy ramowej. Argumentacja odwołującego I. Orzecznictwie podkreśla, że "zgodnie z art. 99 Pzp, zawarcie umowy ramowej nie jest obowiązkiem, a uprawnieniem zamawiającego i nie jest jednoznaczne z udzieleniem zamówienia publicznego. Samo zawarcie takiej umowy należy traktować jako jeden z etapów postępowania o udzielenie zamówienia. W przypadku zawarcia umowy ramowej konkretne zamówienia są udzielane na podstawie odrębnych umów. Sam fakt zawarcia umowy ramowej nie rodzi ani po stronie zamawiającego, ani wykonawców, którzy ją zawarli, żadnego obowiązku kontraktowania. Może zdarzyć się i tak, że pomimo zawarcia umowy ramowej nigdy nie dojdzie do udzielenia na jej podstawie żadnego zamówienia, który to fakt nie ...
wyrok KIO z 30 sierpnia 2010 r., sygn. akt KIO 1713/10). W odróżnieniu od umowy przedwstępnej, umowa ramowa nie nakłada na zainteresowane strony obowiązku zawarcia umowy docelowej (wykonawczej). Od zasady tej odstąpiono jednak w rozpoznawanym postępowaniu, zgodnie z § 3 ust. 1 wzoru umowy ramowej, "Wykonawca/y zobowiązuje/ą się do uczestnictwa w postępowaniach przeprowadzanych przez jednostki sądownictwa, zmierzających do udzielania zamówień realizacyjnych dotyczących świadczenia usług telekomunikacyjnych oraz dzierżawy systemów telekomunikacyjnych [...]". Wykonanie tego zobowiązania zabezpieczone zostało karami umownymi określonymi w § 7 wzoru umowy ramowej oraz możliwością odstąpienia od umowy ramowej. W związku z tym należy stwierdzić, że tak ukształtowana umowa ramowa zbliża się w swojej postaci do umowy przedwstępnej (art. 389 Kc). Ustalenie to skutkuje poważnymi implikacjami, w tym w szczególności powinnością określenia istotnych postanowień umowy przyrzeczonej (w tym wypadku umów wykonawczych). W konsekwencji oznacza to, że specyfikacja powinna być skonstruowana w taki sposób, aby wykonawca składając ofertę na zawarcie umowy ramowej mógł w precyzyjny sposób skalkulować ceny ofertowe, które z jednej strony będą konkurencyjne, z drugiej zaś nie będą rodzić ryzyka, że uczestnictwo w postępowaniu na zawarcie umowy wykonawczej przyniesie straty. W specyfikacji zawarto szereg postanowień, które powodują, że kalkulacja oferty na obecnym ...
przystępowania do postępowań na zawarcie umów wykonawczych, oraz postanowień nakładających kary umowne i możliwość rozwiązania umowy ramowej w sytuacji braku realizacji tego obowiązku, aby umożliwić należytą kalkulację oferty; II. W rozdz. 9 specyfikacji zamawiający wyraźnie stwierdził, że "nie ogranicza powierzenia części zamówienia podwykonawcom". Z drugiej jednak strony zgodnie z § 5 ust. 1 wzoru umowy ramowej "Wykonawca może zlecić wykonanie przedmiotu umowy podwykonawcom, za uprzednią pisemną zgodą zamawiającego lub jednostki sądownictwa, pod warunkiem, że posiadają oni odpowiednie kwalifikacje do ich wykonania i że zawarł w o- fercie oświadczenie, że powierzy podwykonawcom wykonanie następujących części (zakresu) oferowanego zamówienia". Zamawiający nie zabronił w specyfikacji powierzenia wykonania części zamówienia podwykonawcom, a więc cytowane postanowienie wzoru umowy ramowej oznacza ograniczenie prawa wykonawcy do realizacji zamówienia przy pomocy podwykonawców. Wykonawca składając ofertę, z ...
koordynacji działań wszelkich podmiotów uczestniczących przy realizacji inwestycji oraz brak zapewnienia obsługi rzeczoznawcy do spraw zabezpieczeń przeciwpożarowych jest w tym przypadku nie wykonaniem istotnego zobowiązania wynikającego z obowiązków zawartych w umowie. Skrajnym lekceważeniem obowiązków przez wykonawcę jest również zgłaszanie się Inspektorów Nadzoru bezpośrednio do Inwestora (par. 5 Umowy stanowi o konieczności ustanowienia inspektorów nadzoru przez wykonawcę, a par. 2 ust. 1 pkt 8 stanowi o konieczności opracowania systemu przepływu informacji). Powyższe okoliczności wskazują brak należytego wykonywania umowy przez wykonawcę. Co istotne w ocenie zamawiającego pismo wykonawcy z dnia 22 grudnia 2021 r ...
podważa jego uczciwość, w szczególności czy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie • Wykonawca z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady; Przedstawione przez wykonawcę dokumenty przedstawiają jedynie ...
projektanta z wykonawcami. Zdarzenia te pozostają w bezpośrednim związku przyczynowym z wadliwie wykonywaną przez wykonawcami umową między innymi w części dotyczącej zlecenia nadzoru autorskiego. Biorąc pod uwagę powyższe, wobec jednoznacznych dowodów na niewłaściwe wykonywanie przez Konsorcjum nadzoru autorskiego w ramach ww. umowy Inwestor w oparciu o art. 746 par. 1 kodeksu cywilnego wypowiedział w trybie natychmiastowym przedmiotową umowę. Dalsze kontynuowanie wadliwie pełnionego nadzoru autorskiego mogło spowodować tylko pogłębianie szkody po stronie SGGW wynikającej z nienależytego wykonywania zobowiązań przez Konsorcjum. Ww. okoliczności bezwzględnie należy zakwalifikować jako leżące po stronie wykonawcy i podmiotu udostępniającego zasoby, z którym wówczas wykonawca realizował umowę w ramach konsorcjum. Zobowiązania wynikające z par. 1 ust. 4 Umowy oraz par. 4 ust. 33 Umowy nie zostały wykonane należycie w znacznym stopniu i zakresie, a bezsprzecznie były to zobowiązania istotne, które uniemożliwiły zrealizowanie zamówienia w postaci wykonania robót budowlanych dotyczących budowy budynku Innowacyjnego Centrum Nauk Żywieniowych SGGW. Wykonawca nie usuwał w ramach ...
umownego lub wyznaczonego przez Zamawiającego 3. Okoliczności za które Zamawiający nalicza kary umowne: Niewykonywanie lub nienależyte wykonanie przedmiotu umowy zgodnie z jej warunkami Wysokości kar umownych: za każdy udowodniony przypadek niezachowania należytej staranności przy wykonywaniu swych obowiązków lub nieprzestrzegania wymogów przewidzianych w obowiązujących procedurach w wysokości 1 ...
2 pkt. 3, gdzie karą w tej samej wysokości jest zastrzeżona, ale dla każdego przypadku niewykonania lub nienależytego wykonania umowy. W ocenie odwołującego taki sposób sformułowania tej kary umownej jest rażącym wykorzystaniem nadrzędnej pozycji zamawiającego ...
kompensacyjna, która przejawia się tym, że kara umowna stanowi dla wierzyciela surogat odszkodowania z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania niepieniężnego. Świadczenie kary umownej prowadzi zatem do naprawienia w całości lub części szkody powstałej po stronie wierzyciela. Kary umowne są również narzędziem o funkcji mobilizującej i dyscyplinującej stronę umowy do należytego wykonywania umowy. Zadania te można określić mianem funkcji stymulacyjnej kary umownej, bowiem zastrzeżenie kary umownej ma mobilizować dłużnika do prawidłowego wykonania zobowiązania. Kara umowna jest dodatkowym zastrzeżeniem umownym, wprowadzanym do umowy w ramach swobody kontraktowania, mającym na celu wzmocnienie skuteczności więzi powstałej między stronami w wyniku zawartej przez nie umowy i służy realnemu wykonaniu zobowiązań. Ponadto, za wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 27.02.2013 r. sygn. Akt I ACa 99/13, należy wskazać, iż "zadaniem kary umownej jest zabezpieczenie wykonania zobowiązania, tym samym zwiększenie realności wykonania zobowiązania oraz ułatwienie naprawienia szkody. Takie oddziaływanie można określić mianem funkcji stymulacyjnej kary umownej, bowiem jej zastrzeżenie ma mobilizować dłużnika do prawidłowego wykonania zobowiązania. Kara umowna w tym zakresie służy ochronie interesów prawnych wierzyciela". Samo działanie Zamawiającego, polegające na dążeniu do zwiększenia odpowiedzialności Wykonawców za należyte wykonanie zamówienia jest działaniem uprawnionym, nie uchybiającym zasadzie swobody umów. Zamawiający w sposób precyzyjny określił w zobowiązaniu kontraktowym zasady nakładania kar umownych, określając zarówno ich wysokość, jak i okoliczności, których niewykonanie lub nienależyte wykonanie będzie prowadziło do obciążenia Wykonawcy. Rodzaj oraz wysokość kar umownych jest ściśle związana z realizacją zadania, którego przedmiotem jest wykonanie robót na zadaniu pn. "Budowa nowego odcinak drogi wojewódzkiej nr 855 Zaklików - Stalowa Wola wraz ...
