4957 wyników
Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 1029
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
łącznym wystąpieniem następujących okoliczności: 1) wykonawca w ciągu ostatnich 3 lat przed wszczęciem postępowania nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, 2) niewykonanie lub nienależyte wykonanie zamówienia jest następstwem okoliczności, za które wykonawca ponosi odpowiedzialność, 3) na skutek niewykonania bądź nienależytego wykonania zamówienia zamawiający poniósł szkodę, 4) szkoda nie została dobrowolnie naprawiona do dnia wszczęcia postępowania. Należy ...
pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych można mówić tylko wtedy, gdy wykonawcę wiązała z zamawiającym umowa, a zobowiązania wynikające z tej umowy nie zostały wykonane lub zostały wykonane w sposób nienależyty. Wykluczeniu na podstawie tej przesłanki podlega taki wykonawca, który nie realizuje zobowiązania wynikającego z umowy lub też realizuje je w sposób sprzeczny z postanowieniami umowy. Z nienależytym wykonaniem umowy mamy do czynienia m.in. w przypadku niedochowania terminu realizacji przedmiotu umowy z powodu zwłoki w świadczeniu, dostarczenia towaru niezgodnego z umową lub ofertą albo wadliwego. Jednakże do zastosowania tej przesłanki niezbędnym elementem jest wyrządzenie zamawiającemu szkody na skutek braku realizacji powierzonego zadania lub niewłaściwego jego wykonania. Zatem jeśli nie doszło do wyrządzenia szkody zamawiającemu, wówczas przesłanka niniejsza nie ma zastosowania (P ...
zamówień publicznych może mieć miejsce wyłącznie w sytuacji, jeżeli wykonawca ponosi odpowiedzialność za okoliczności skutkujące niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem zamówienia. Doktryna prawa cywilnego wśród okoliczności, za które dłużnik ponosi odpowiedzialność, wymienia przed wszystkim zachowanie ...
polegającą na b. dowolnym przyjęciu, że zaszły przesłanki ustalenia, że Wykonawca w istotnym stopniu nie wykonał lub nienależycie wykonał, z przyczyn leżących po jego stronie. Umowę nr 4/042/20/PZO/WIB z dnia 28 sierpnia 2020 r., co doprowadziło do rozwiązania umowy. Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności wykluczenia Wykonawcy z postępowania. Także o zasądzenie od ...
z którym wykluczeniu z postępowania podlega wykonawca, który, z przyczyn leżących po jego stronie, nie wykonał albo nienależycie wykonał w istotnym stopniu wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego lub umowę koncesji, zawartą z zamawiającym, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 14 ustawy Pzp, co doprowadziło do rozwiązania umowy lub zasądzenia odszkodowania), bezsprzecznie miała zastosowanie przy wykluczeniu Odwołującego z postępowania prowadzonego pod nr sprawy ...
Zamawiającemu jego rzetelności i środków służących zapobieganiu w przyszłości podobnym nieprawidłowościom, które mogą prowadzić do niewykonania lub nienależytego wykonania umowy o zamówienie publiczne (a wręcz negował jego zasadność), Odwołujący podlegał wykluczeniu z przedmiotowego postępowania — na ...
porządku w gminach, aktami prawa miejscowego, a przede wszystkim niezgodne z postanowieniami podpisanej z Zamawiającym umowy oraz wyjaśnieniami Dowódcy Jednostki. Odwołujący podkreślił, że z przedstawionych i podpisanych przez Spółkę EKO-FIUK dokumentów wynika, że w czasie realizacji zadania wywozu odpadów z obszaru Grupy Zabezpieczenia Złocieniec i Grupy Zabezpieczenia Oleszno nie zostały odebrane i zagospodarowane żadne odpady komunalne, a zatem członek Konsorcjum nie wykazał, aby w sposób należyty wykonywał usługi wywozu odpadów komunalnych, a tym samym Konsorcjum powinno zostać wykluczone z postępowania. Odwołujący ...
niż 70 000 zł brutto; wraz z załączeniem dowodów (poświadczeń) potwierdzających, że ww. usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie. b) Część nr 2: Odbiór odpadów komunalnych stałych i nieczystości ciekłych - Grupa Zabezpieczenia Wałcz: - Wykonując min. 2 usługi na odbiór odpadów na łączną kwotę nie niższą niż 45 ...
niż 20 000 zł brutto; wraz z załączeniem dowodów (poświadczeń) potwierdzających, że ww. usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie. c) Część nr 3: Odbiór odpadów komunalnych stałych - Grupa Zabezpieczenia Złocieniec: - Wykonując min. 2 usługi na odbiór odpadów na łączną kwotę nie niższą niż 20 000 zł brutto. wraz z załączeniem dowodów (poświadczeń) potwierdzających, że ww. usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie. d) Część nr 4: Odbiór odpadów komunalnych stałych i nieczystości ciekłych - Grupa Zabezpieczenia Mirosławiec: - Wykonując min. 2 usługi na odbiór odpadów na łączną kwotę nie niższą niż 40 ...
k.c.") w zw. art. 5 KC - poprzez brak określenia limitu odpowiedzialności Wykonawcy z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania Umowy, tj. zgodnie z par. 28 ust.8 Warunków umowy ustanowieniu prawa dochodzenia na zasadach ogólnych odszkodowania przekraczającego wysokość zastrzeżonej kary umownej, bez określenia limitu ...
łącznie. Intencja Zamawiającego jest jednak zupełnie inna. Zamawiający zdanie pierwsze par. 19 ust. 7 Warunków umowy interpretuje, jako szczególne uprawnienie Zamawiającego do usunięcia wszelkich osób zatrudnionych przy realizacji Umowy, bez względu na przyczynę tego żądania. Taka rozszerzająca wykładania zapisu par. 19 ust. 7 Warunków umowy została bowiem potwierdzona przez samego Zamawiającego, który przy realizacji inwestycji na "Zabudowę systemu ERTMS/ETCS poziom 2 na linii E30 odcinek Podłęże-Rzeszów" przy analogicznym zapisie Umowy dokładnie takie stanowisko prezentuje. (Dowody: Stanowisko PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z dnia 06.07.2021 r., Wyciąg z umowy nr 90l103l0043l17Illl- par. Subklauzula 6.9.) Powyższe powoduje stan zagrożenia dla Wykonawcy, który w każdym momencie realizacji Umowy narażony jest na żądania Zamawiającego usunięcia dowolnie wybranych (a nawet wszystkich) osób dotychczas realizujących umowę. Zamawiający oczekuje wykonania umowy z należytą starannością, nie dając Wykonawcy pewności co do możliwości jej realizacji przez wybrany przez Wykonawcę personel. Żądana przez Odwołującego zmiana tego zapisu Warunków umowy jest tym bardziej uzasadniona, że na Wykonawcy spoczywa obowiązek określony w par. 15 ust. 7 Warunków umowy, zgodnie z którym "Wykonawca zobowiązany jest do zapewnienia, że podmioty, na zdolnościach których polegał w ...
projektowaniem, bądź mającym na celu opracowanie studium wykonalności. Wprowadzenie kar umownych na grunt umowny stanowi zabezpieczenie Zamawiającego przed potencjalnymi działaniami lub zaniechaniami Odwołującego polegającym na nienależytym wykonaniu zobowiązania o charakterze niepieniężnym bądź na całkowitym jego niewykonaniu. Kara umowna nie zabezpiecza Zamawiającego w zakresie odpowiedzialności deliktowej, ale także w zakresie roszczeń pieniężnych. Kara umowna ze swej istoty zabezpiecza wyłącznie roszczenia niepieniężne. Zamawiający wskazał, że postanowienia niezgodności § 28 ust. 8 Umowy z ustawą Pzp nie ograniczają zasady proporcjonalności. Odwołujący również ma możliwość dochodzenia od Zamawiającego kary ...
lub zawodowej - zamawiający uzna niniejszy warunek za spełniony, jeżeli wykonawca przedstawi: a) wykaz robót budowlanych wykonanych nie wcześniej niż w okresie ostatnich 5 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju, wartości, daty i miejsca wykonania oraz podmiotów, na rzecz których roboty te zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te roboty budowlane zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego roboty budowlane zostały wykonane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów - inne odpowiednie dokumenty. Wymagane jest: - wykonanie minimum 1 roboty budowlanej (robota winna być przedmiotem jednej umowy) obejmującej swym zakresem budowę / przebudowę / remont nawierzchni z trawy hybrydowej o powierzchni minimum 5 000 m2, - wykonanie minimum 1 roboty budowlanej (robota winna być przedmiotem jednej umowy) o wartości nie mniejszej niż 1 000 000,00 zł brutto obejmującej swym zakresem budowę / przebudowę / remont instalacji podgrzewania murawy. Zamawiający dopuszcza możliwość wykonania obu ww. robót w ramach jednej umowy z zachowaniem wymaganych wartości który narusza zasady proporcjonalności, równego traktowania wykonawców oraz uczciwej konkurencji, jak również nie umożliwia oceny zdolności wykonawców do należytego wykonania zamówienia oraz określa warunki poniżej minimalnych poziomów zdolności, dopuszczając do postępowania wykonawców, którzy mogą nie być zdolni wykonać należycie zamówienia. Wskazanym powyżej postanowieniom ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz postanowieniom specyfikacji warunków zamówienia ...
lub zawodowej - zamawiający uzna niniejszy warunek za spełniony, jeżeli wykonawca przedstawi: a) wykaz robót budowlanych wykonanych nie wcześniej niż w okresie ostatnich 5 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju, wartości, daty i miejsca wykonania oraz podmiotów, na rzecz których roboty te zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te roboty budowlane zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego roboty budowlane zostały wykonane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów - inne odpowiednie dokumenty. Wymagane jest: - wykonanie minimum jednej roboty budowlanej (robota winna być przedmiotem jednej umowy) polegającej na budowie/przebudowie/remoncie obejmującej/obejmującym co najmniej 5000 m2 nawierzchni z trawy hybrydowej, - wykonanie minimum 1 roboty budowlanej (robota winna być przedmiotem jednej umowy) o wartości nie mniejszej niż 1 000 000,00 zł brutto obejmującej swym zakresem budowę / przebudowę / remont instalacji podgrzewania murawy. Zamawiający dopuszcza możliwość wykonania obu ww. robót w ramach jednej umowy z zachowaniem wymaganych wartości." Zamawiający stwierdził, że nie podziela zastrzeżeń jakie Odwołujący sformułował wobec treści ...
lub zawodowej - zamawiający uzna niniejszy warunek za spełniony, jeżeli wykonawca przedstawi: a) wykaz robót budowlanych wykonanych nie wcześniej niż w okresie ostatnich 5 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju, wartości, daty i miejsca wykonania oraz podmiotów, na rzecz których roboty te zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te roboty budowlane zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego roboty budowlane zostały wykonane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów - inne odpowiednie dokumenty. Wymagane jest: - wykonanie minimum jednej roboty budowlanej (robota winna być przedmiotem jednej umowy) polegającej na budowie/przebudowie/remoncie obejmującej/obejmującym co najmniej 5000 m2 nawierzchni z trawy hybrydowej, - wykonanie minimum 1 roboty budowlanej (robota winna być przedmiotem jednej umowy) o wartości nie mniejszej niż 1 000 000,00 zł brutto obejmującej swym zakresem budowę / przebudowę / remont instalacji podgrzewania murawy. Zamawiający dopuszcza możliwość wykonania obu ww. robót w ramach jednej umowy z zachowaniem wymaganych wartości." Stosownie do pkt 4.1 SWZ Wykonawca zobowiązany jest zrealizować przedmiot zamówienia w terminie do 18 miesięcy od dnia zawarcia umowy, z zachowaniem terminów wykonania poszczególnych "kamieni milowych" określonych w zatwierdzonym przez zamawiającego harmonogramie. Zgodnie z § 1 ust. 4 i 5 Projektowanych postanowień umowy stanowiących załącznik nr 3 do SWZ: 4. W terminie 10 dni od dnia zawarcia umowy, Wykonawca przedstawi Zamawiającemu do zatwierdzenia harmonogram prac umożliwiający ciągłe, sprawne i następujące po sobie wykonywanie ...
sierpnia 2010 roku, KIO/UZP 1667/10, z którego wynika, że "dokonujący oceny dokumentów potwierdzających należyte wykonanie zamówienia zobowiązany jest uwzględniać okoliczność, iż wykonawca nie ma wpływu, ani na formę, ani na treść dokumentu sporządzanego przez zamawiającego, na okoliczność potwierdzenia należytego wykonania zamówienia." Skoro zaś celem udzielonych referencji jest ustalenie należytego wykonania umowy, oświadczenie inwestora - podmiotu trzeciego, który nie jest związany wymogami postępowania o udzielenie zamówienia, należy interpretować ...
jest, że skoro inwestor: a) na etapie świadczenia usług poleca współpracę z odwołującym i potwierdza należyte wykonywanie umowy, b) następnie wydaje odwołującemu dodatkowe oświadczenie, że usługa została wykonana (i to - wydaje oświadczenie w terminie zakończenia wykonywania prac, co potwierdza choćby brak jakichkolwiek opóźnień ...
budowlanych. Odwołujący powoływał się na ugruntowane orzecznictwo Krajowej Izby Odwoławczej, które stwierdzało, że dokumentacja wykazująca należyte wykonanie umowy nie musi stanowić jednego dokumentu zawierającego literalne oświadczenie o "należytym wykonaniu umowy," ale fakt ten ma wynikać z całości przedstawionej dokumentacji. I tak: 1) w wyroku z ...
jest kwotą ryczałtową w rozumieniu art. 632 KC i nie podlega zmianie w okresie realizacji umowy i po jej zakończeniu. Cena oferty Wykonawcy musi zawierać wszelkie koszty związane z ostateczną realizacją zamówienia wynikające wprost z zakresu rzeczowego, a ponadto wszelkie inne koszty niezbędne do wykonania zamówienia. 8. Oferta Wykonawcy musi zawierać ostateczną, sumaryczną cenę brutto obejmującą wszystkie koszty z uwzględnieniem ...
Lubaczów, ul. J. Słowackiego 14 - zgodnie z dokumentacją projektową, specyfikacją istotnych warunków zamówienia, specyfikacjami technicznymi wykonania i odbioru robót budowlanych oraz ofertą przetargową (w tym kosztorysem ofertowym) Wykonawcy. 2. Przedmiot umowy obejmuje zakres robót budowlanych niezbędnych do wykonania zgodnie z określoną w ust. 1 dokumentacją, obowiązującymi przepisami prawa, zasadami wiedzy technicznej i budowlanej. 3. Realizacja przedmiotu umowy odbywać się będzie zgodnie z zatwierdzonym przez Zamawiającego Harmonogramem rzeczowo - finansowym (HRF), który w terminie do 7 dni, licząc od dnia podpisania umowy Wykonawca przedstawi Zamawiającemu do zatwierdzenia. Harmonogram rzeczowo - finansowy powinien odzwierciedlać planowaną realizację przedsięwzięcia przez Wykonawcę ...
nie wywiązania się Wykonawcy z serwisowania urządzeń, Zamawiający zleci serwisowanie innej firmie, a koszty za wykonanie tej usługi potrąci z kwoty należytego zabezpieczenia wykonania umowy. 4. Wynagrodzenie należne Wykonawcy podlega waloryzacji w przypadku zmiany stawki podatku VAT, na zasadach określonych w § 27 ust. 4 i 9 umowy. 5. Niedoszacowanie, pominięcie oraz brak szczegółowego zakresu przedmiotu umowy nie może być podstawą do żądania zmiany wynagrodzenia ryczałtowego określonego w ust. 1 niniejszego paragrafu ...
do kwestionowania prawidłowości i jakości realizowanych przez wykonawcę prac (w szczególności: faktu i stopnia ewentualnego nienależytego wykonania umowy, z uwzględnieniem przyczyn leżących także po stronie Zamawiającego), Odwołujący czynności Zamawiającego zarzucił również naruszenie: 2 ...
to było sprzeczne z informacjami oraz dowodami którymi dysponuje Zamawiający. Odwołujący wykonując w 2019 r. umowę na rzecz Zamawiającego nie wykonywał jej należycie. Prace były wykonywane nieterminowo, niechlujnie i niekompletnie. Zamawiający na dowód powyższego złożył całej korespondencji z Odwołującym, w tym korespondencję wzywającą do wykonania prac zgodnie z umową. Odbiór prac (niedokończonych) w ramach umowy z 2019 r. nastąpił 3 października 2019 r. Zamawiający naliczył kary umowne za nieterminowe wykonanie przedmiotu zamówienia, a prace niedokończone przez Odwołującego (mimo kilkukrotnych wezwań ze strony Zamawiającego) zostały zlecone ...
wskazując przy tym, że roszczenia wobec Odwołującego zostały tylko w nieznacznym stopniu zaspokojone z gwarancji należytego wykonanie przeznaczonej na okres rękojmi i gwarancji. Łączna kwota kar umownych nałożonych na Odwołującego z tytułu nienależytej realizacji umowy wyczerpała limit kar umownych określony w tej umowie, tj. 25% wartości wynagrodzenia wykonawcy. Zamawiający nie ...
zarzutów wskazał, że Zamawiający wykluczając Odwołującego z postępowania podał, jako uzasadnienie, że wykonawca dla robót/umowy 112/ZłKiT/2012 nie wykazał jej należytego wykonania za pełny okres jej obowiązywania tj. za okres: od 01.01.14 do dnia 31.03.2014 r. a w szczególności nie przedstawił dokumentów dla potwierdzenia jej należytego wykonania za ten okres od 01.01.14 r. do dnia 31.03.214 r. i ...
wymogów określonych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia w zakresie posiadania wiedzy i doświadczenia, jak również należytego wykonania pełnego zakresu czasowego tej umowy oraz realizacji zgodnej z zasadami sztuki budowlanej i nie wykazał iż te roboty (ta umowa) prawidłowo zostały ukończone". Odnosząc się do powyższego Odwołujący stwierdził, że nieprawdziwym jest ustalenie przez Zamawiającego ...
ma żadnego związku z ww. wezwaniami, gdyż przyczyną wykluczenia Odwołującego z postępowania było nie wykazanie należytego wykonania umowy nr 112/ZIKiT/2012 z dnia 15.03.2012 r. w okresie od 01.01 ...
Izba uznała, iż zarzut ten nie potwierdził się. Zarzut dot. naruszenia § 17 ust. 1 wzoru umowy (zarzut 7 uzasadnienia odwołania odwołującego Budimex) (wspólny dla odwołującego Budimex i odwołującego INSO) Izba ustaliła, iż zamawiający w § 17 ust. 1 wzoru umowy zamieścił następujące postanowienie: "1.Wykonawca zapłaci Zamawiającemu karę umowną: a) za opóźnienie w terminie wykonania poszczególnych elementów ETAPÓW określonych w załączniku nr 3 do umowy - karę w wysokości 0,1% ceny ustalonej dla każdego elementu, za każdy dzień opóźnienia b) za opóźnienie w terminie wykonania poszczególnych ETAPÓW określonych w załączniku nr 3 do umowy - karę w wysokości 0,2% ceny ustalonej dla danego ETAPU, za każdy dzień opóźnienia c) za opóźnienie w terminie wykonania przedmiotu umowy - karę w wysokości 0,02% wynagrodzenia, o którym mowa w § 10 ust. 1 niniejszej umowy, za każdy dzień opóźnienia liczony po upływie terminu wykonania umowy, o którym mowa w § 9 ust. 2" Postanowienia te zakwestionował odwołujący Budimex. Mając na uwadze powyższe Izba zważyła co następuje: Zawarcie umowy zwykle niesie za sobą ryzyko wystąpienia szeregu okoliczności, których następstwem może być jej niewykonanie. Zabezpieczeniem w takim właśnie przypadku są kary umowne. Istotnym jest przy tym, aby kara umowna była adekwatna do skutków powstałych w przypadku uchybienia w wykonaniu przedmiotu zamówienia. W niniejszym stanie faktycznym mamy do czynienia z inwestycją, która ma być kontynuowana ...
zamawiającego nie pozostają w kolizji z zasadą swobody umów. Kary umowne wiążą się bowiem z należytym wykonaniem zamówienia, tym samym mają służyć zdyscyplinowaniu wykonawcy do prawidłowego wykonania umowy, a ich wysokość w niniejszym stanie faktycznym nie jest - przy tak określonym przedmiocie zamówienia - wygórowana ...
jest niezgodny z zasadami współżycia społecznego, gdyż zobowiązuje wykonawcę do udzielenia gwarancji na roboty budowlane wykonane przed przejęciem terenu budowy Mając na uwadze powyższe Izba zważyła co następuje: Istotnie wykonawca zobowiązany jest do udzielenia gwarancji na roboty budowlane wykonane przed przejęciem terenu budowlanego. Tym niemniej dotyczy ona wykonanego przez poprzedniego wykonawcę zakresu robót, w tym budynku nr 4 znajdującego się w stanie surowym otwartym, które to roboty zostały odebrane przez inspektorów nadzoru budowlanego i do zabezpieczenia, których zobowiązany został wykonawca realizujący przedmiotowe zamówienie. Wobec powyższego wykonawca będzie mógł także dokonać wszelkich inwentaryzacji, badań i analiz uzupełniających, niezbędnych do zrealizowania przedmiotu umowy, w tym także koniecznych do udzielenia gwarancji na przedmiot umowy. Wykonawca kontynuujący budowę będzie bowiem "z uwagi na technologię robót, będzie w nie, w mniejszy ...
