Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 2756/10 – Wyrok KIO – 2011-01-05 81 fragmentów

2011-01-05 » Uwzględnia odwołanie

jako tajemnica przedsiębiorstwa przez Spółdzielnię Inwalidów "Naprzód". 2. Zaniechanie wezwania Spółdzielni Inwalidów "Naprzód" w Krakowie do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny zaproponowanej w ofercie, zgodnie z art. 90 ust. 1 pzp oraz zaniechanie odrzucenia tej oferty z uwagi na rażąco niską cenę złożonej oferty, zgodnie z dyspozycją art. 89 ust. 1 pzp. 3. Zaniechanie odrzucenia oferty Spółdzielni Inwalidów "Naprzód", jako niezgodnej ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia (zwanej dalej w skrócie "s ...

obszerny punkt 2 s.i.w.z., oraz kilkadziesiąt załączników), nie ma wątpliwości, iż treść oferty w przedmiotowym postępowaniu wykracza poza wypełnienie formularza oferty (załącznika nr 13), formularza kosztorysu ofertowego (załącznika nr 20 nazwanego Opisem przedmiotu zamówienia), to znaczy nie sprowadza się do oświadczenia woli wykonania zamówienia zgodnie z wymaganiami s.i.w.z. oraz globalną i cząstkową wyceną oferowanych świadczeń. W oczywisty sposób oferta musi zawierać również uszczegółowienie sposobu realizacji zamówienia, zgodny z licznymi, ogólnymi i Sygn. akt KIO 2756/10 szczegółowymi wymaganiami Zamawiającego, który nie może się jedynie sprowadzać do prostego przepisania tych wymagań, lecz wymaga od wykonawców sprecyzowania sposobu ich spełnienia, w szczególności przez ...

dokumentów dla prawidłowego przeprowadzenia postępowania. Jednocześnie taki sposób ukształtowania Sygn. akt KIO 2756/10 treści oferty zapewnia możliwość ewentualnego skorygowania ewentualnych błędów popełnionych przez wykonawców w dokumentach przedmiotowych załączonych do oferty, gdyż same dokumenty składane na potwierdzenie wymagań z art. 25 ust. 1 pkt 2 pzp podlegają uzupełnieniu w trybie art. 26 ust. 3 pzp, natomiast treść oferty jest co do zasady niezmienna i podlega jedynie wyjaśnieniom na podstawie przepisu art. 87 ust. 1 pzp lub poprawieniu omyłek w zakresie określonym w ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 267 fragmentów

2022-08-09 » Oddala odwołania

m.in., że w oparciu o art. 223 ust. 1 ustawy Pzp w ramach weryfikacji oferty Odwołującego, Zamawiający trzykrotnie kierował do niego pytania z wnioskiem o wyjaśnienie treści oferty, wnioskując o przekazanie informacji i danych nie wymaganych bezpośrednio treścią SWZ czy PFU. Wezwania kierowane ...

07.2022 r., w ramach odwołania kwestionuje odtajnienie niżej wymienionych dokumentów, podkreślając przy tym dążenie do zachowania w poufności danych w sposób jak najmniej dolegliwy dla obowiązującej w ramach udzielania zamówień publicznych zasady jawności: - Załącznika nr 3 do utajnień - Lista osób, - Załącznika nr 5a - 5i - Przykładowe umowy ramowe, - Załącznika nr 6 - Zestawienie Kosztów, - Szczegółowych wyjaśnień z 17.06.2022 r., - Szczegółowych wyjaśnień z 30.06.2022 r. Sygn. akt KIO 1958/22 Odwołujący wskazał m.in. Zamawiający dwukrotnie kierował do niego pytania z wnioskiem o wyjaśnienie treści oferty, wnioskując o przekazanie informacji i danych nie wymaganych bezpośrednio treścią SWZ czy PFU. Wezwania kierowane były do Odwołującego kolejno w dniach 17.05.2022 r. i 09.06.2022 r. W reakcji na powyższe, Odwołujący przedkładał Zamawiającemu wyjaśnienia wraz z załącznikami kolejno w ramach pism z dnia 31.05.2022 r. i 17 ...

07.2022 r., w ramach odwołania kwestionuje odtajnienie niżej wymienionych dokumentów, podkreślając przy tym dążenie do zachowania w poufności danych w sposób jak najmniej dolegliwy dla obowiązującej w ramach udzielania zamówień publicznych zasady jawności: − wyjaśnienia Wykonawcy - pismo "2022_05_31_s17_zad_6_wyjasnienia_tajne" wraz z załącznikami w zakresie stanowiącym tajemnicę przedsiębiorstwa, tj.: − lista osób uczestniczących w przygotowaniu oferty pn. "zal_3_TAJEMNICA_Lista Osob.pdf", − umowy ramowe pn. "zal_nr_7a_TAJEMNICA ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2011 87 fragmentów

2011-03-31 » Uwzględnia odwołanie

utożsamiać jedynie z przypadkami określonymi w art. 146 ust. 1 pkt. 1-6 ustawy pzp. Do innych przesłanek możliwości unieważnienia umowy należą takie, które wiążą się z rażącym naruszeniem przepisów ustawy. Przykładowo w orzecznictwie zaliczono do nich: - niezastosowanie przepisów związanych z oszacowaniem wartości przedmiotu zamówienia (wyrok KIO/UZP z 9 maja 2008 r., sygn. akt KIO/UZP 397/08); - zaniechanie wezwania wykonawców do wzięcia udziału w postępowaniu toczącym się w wyniku wniesionego protestu (wyrok KIO/UZP z 8 kwietnia 2008 r., sygn. akt KIO/UZP 264/08); - nieprecyzyjne określenie sposobu obliczenia ceny oferty jako istotnego elementu s.i.w.z. i dalsze potwierdzanie tych rozbieżności w wyjaśnieniach dotyczących treści s.i.w.z., prowadzące do złożenia ofert z różnymi stawkami podatku VAT (wyrok KIO/UZP z 28 stycznia 2008 r., sygn. akt ...

nieusuwalny negatywny wpływ dokonanych czynności na wynik postępowania, wyłącznie na podstawie przeprowadzenia swoistego wstępnego badania ofert, choć jednocześnie twierdzi, że nie dokonał badania złożonych ofert. Zamawiający poprzedził bowiem unieważnienie postępowania wezwaniem niektórych wykonawców, w stosunku do których ustalił, iż wpisali w co najmniej jednej z poz. 26-28 wartość "0" w kolumnie "stawka" i kolumnie "wartość" - do złożenia wyjaśnień treści oferty w trybie art. 87 ust. 1 pzp, co niewątpliwie stanowi element badania ofert. Na dokonanie takiego badania, wskazuje również treść dokonanego wezwania, nie tylko stwierdzającego okoliczność faktyczną, iż dla danej pozycji kosztorysu dotyczącego torów dojazdowych została podana wielkość "0", lecz szczególnie sugerowanie przez Zamawiającego przyczyn takiego stanu ...

w innych pozycjach przedmiaru, etc." W ocenie składu orzekającego Izby formułując w taki sposób wezwanie do wyjaśnień, Zamawiający wpłynął na treść udzielanych odpowiedzi, tracąc możliwość uzyskania w pełni autentycznych wyjaśnień. Jednocześnie Zamawiający dopiero po takim wstępnym quasi badaniu ofert, doszedł do wniosku, iż prowadzone postępowanie jest rzekomo obarczone wadą, która jednak przecież tkwiła w nim na długo przed złożeniem ofert. Tymczasem w okolicznościach niniejszej sprawy brak jest prawnych możliwości dla uchylenia się przez Zamawiającego od dokonania oceny spełniania przez wykonawców warunków udziału w postępowaniu oraz badania złożonych ofert pod kątem zgodności ich treści z treścią s.i.w.z., ukształtowaną przez Zamawiającego w ten, a nie inny sposób, do której wszyscy wykonawcy mieli dostęp na równych zasadach - a następnie skonfrontowania uzewnętrznionego wyniku tego badania ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2012 285 fragmentów

2012-01-09 » Uwzględnia odwołanie, Uwzględnia odwołanie, Oddala wniesione odwołania, Oddala wniesione odwołania

4 Pzp, przez celowo błędne przyjęcie i uznanie przez zamawiającego, że treść oświadczeń złożonych w ofercie przez odwołującego jak również treść udzielonych przez odwołującego wyjaśnień oraz treść i forma dostarczonych przez odwołującego dokumentów na skutek wezwania przez zamawiającego do ich uzupełnienia, nie odpowiada treści wymagań wskazanych w ogłoszeniu; 2) zaniechania wykluczenia odwołującego nie podając ...

musi być uznana za rażąco niską. Warto również zauważyć, że zamawiający zaniechał wezwania wykonawcy Unizeto do złożenia wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. W przekonaniu odwołującego takie wezwanie o tyle nie było niezbędne, że zachodziły przesłanki do odrzucenia oferty z uwagi na art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp. W sytuacji jednakże, gdy zamawiający nie podzielał oceny, że złożenie oferty przez wykonawcę Unizeto stanowi czyn nieuczciwej konkurencji był zobowiązany do wezwania wykonawcy Unizeto do złożenia wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny w trybie art. 90 ust. 1 Pzp. Ponadto odwołujący zauważa, że zgodnie z punktem 8.4.5 załącznika nr 1 do specyfikacji: Symantec Backup Exec [N] "Systemy muszą umożliwiać dokonywanie backupu wszystkich danych za pośrednictwem klienta oprogramowania do backupu Symantec Backup Exec. Zamówienie odpowiedniej liczby licencji klienckich umożliwiające dostęp do konkretnych systemów leży w gestii wykonawcy". Z treści oferty złożonej przez wykonawcę Unizeto nie wynika, aby wykonawca ten ujął w swojej ofercie ww. licencje, a zatem w tym zakresie treść oferty wykonawcy Unizeto nie odpowiada treści specyfikacji, co stanowi przesłankę jej odrzucenia. IV. OFERTA LTC Analiza treści oferty wykonawcy LTC wskazuje na istotne wątpliwości w zakresie wykazania przez wykonawcę spełniania warunku posiadanego doświadczenia ...

Opole i 70 jednostek na zlecenie Fundacji Informatyki i Zarządzania w Łodzi. Odwołujący zwrócił się do Fundacji Informatyki i Zarządzania w Łodzi z prośbą o potwierdzenie zawartych w ofercie informacji i uzyskał sprzeczne informacje - dwa oświadczenia o odmiennej treści. W tym stanie rzeczy koniecznym staje się wyjaśnienie zakresu i wartości realizowanych w ramach projektu Budowa Platformy e-Usług Publicznych oraz baz danych ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2011 56 fragmentów

2011-01-07 » Oddala odwołanie, Uwzględnia odwołanie

2. uwzględnia odwołanie o sygn. akt KIO 2772/10 i nakazuje unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty oraz wezwanie wykonawcy Budownictwo Naftowo Gazownicze Naftomontaż Przemyśl Sp. z o.o. do wyjaśnienia treści oferty, 3. kosztami postępowania obciąża odpowiednio w spr. o sygn. akt KIO 2750/10 - Budownictwo Naftowe ...

2750/10 i KIO 2772/10 7 z 20 Zamawiający dokonując czynności badania i oceny ofert powziął wątpliwości co do faktu, czy wskazane roboty spełniają warunek określony w punkcie 4.1. specyfikacji, co znalazło wyraz w skierowaniu do BNG Naftomontaż Przemyśl Sp. z o. o. w trybie art. 26 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych wezwania do złożenia wyjaśnień, że w zadaniach wskazanych w wykazie wykonanych przedsięwzięć (w pozycjach nr 2 i 3) na ...

udzielania zamówień publicznych, wskazane jest uzyskanie w tym zakresie stanowiska oferenta (nie zgłosił on przystąpienia do postępowania odwoławczego). W związku z powyższym Izba uznała, że Zamawiający powinien wezwać BNG Naftomontaż Przemyśl Sp. z o. o. w trybie art. 87 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych do wyjaśnienia treści oferty sygn. akt KIO 2750/10 i KIO 2772/10 18 z 20 w zakresie osiągnięcia przez negowane urządzenia (wraz z resztą instalacji) wymogu schłodzenia gazu do 12 °C. Natomiast, jeśli wykonawca nie złoży wyjaśnień lub nie potwierdzą one osiągnięcia wymaganej temperatury, zarzut Odwołującego zostanie potwierdzony. Przy ocenie wyjaśnień Zamawiający powinien wziąć pod uwagę wymogi zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia (w większości zostały ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2024 36 fragmentów

2024-02-23 » Oddala odwołanie

MAX" - PRACOWNIA PROJEKTOWA T. Z. (dalej: "Odwołujący") w dniu 5 lutego 2024 r. wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wobec czynności Zamawiającego polegającej na odrzuceniu oferty Przedsiębiorstwa Usługowego 2 MAX - Pracownia projektowa T. Z. na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 10 ustawy Pzp: "Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli zawiera błędy w obliczeniu ceny lub kosztu". Odwołujący zarzucił Zamawiającemu, że bezpodstawnie odrzucił ofertę złożoną przez Wykonawcę: Przedsiębiorstwo Usługowe MAX - Pracownia projektowa T. Z. ul. Tektoniczna 8/10, 25-640 Kielce uzasadniając decyzję zastosowaniem do obliczenia ceny oferty niewłaściwej stawki VAT 8%, podczas gdy zastosowana przez Wykonawcę stawka VAT w wysokości 8% jest prawidłowa. Odwołujący wniósł o: uwzględnienie odwołania i nakazanie unieważnienia czynności zamawiającego polegających na odrzuceniu oferty oraz wyborze oferty najkorzystniejszej oraz nakazanie uwzględnienia oferty Przedsiębiorstwa Usługowego MAX - Pracownia projektowa T. Z. ul. Tektoniczna 8/10, 25-640 Kielce w wyborze oferty najkorzystniejszej. Dodatkowo wniósł o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodów: 1. Interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej ...

nie wskazał Wykonawcom stawki VAT. Odwołujący podkreślił, że wcześniej wielokrotnie, w innych postępowaniach przetargowych, składał oferty na wykonanie analogicznego zakresu prac i bez problemu stosował stawkę VAT 8% a zamawiający akceptowali wyjaśnienia dotyczące zastosowania obniżonej stawki podatku. Podkreślić także, że zgodnie z § 8 [Prawa autorskie] umowy na wykonanie niniejszego zamówienia Wykonawca przenosi na Zamawiającego wszelkie autorskie prawa majątkowe do całości dokumentacji projektowej oraz zgodnie z § 1 ust. 2 pkt 6i Wykonawca będzie zobowiązany do pełnienia nadzoru autorskiego nad realizacją inwestycji. Odwołujący wskazał, że w myśl art. 1 ust. 2 ...

prawidłowości wykonania poszczególnych robót. f) Sporządzeniu przedmiarów robót wszystkich branż tj. opracowania zawierającego zestawienie przewidywanych do wykonania robót w kolejności technologicznej ich wykonania lub wskazaniem podstaw ustalających szczegółowy opis, z wyliczeniem i zestawieniem ilości jednostek robót lub jednostkowych nakładów rzeczowych. g) Sporządzeniu kosztorysów inwestorskich wszystkich branż. - powyższe opracowania muszą obejmować wszystkie wymagane branże. h) W razie konieczności sporządzenie ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 89 fragmentów

2020-12-09 » Umarza postępowanie odwoławcze, Uwzględnia odwołanie

istotny wpływ na decyzje podejmowane przez Zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia i zaniechania uznania oferty tego wykonawcy za odrzuconą na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy Pzp; 4. art. 91 ust. 1 ustawy Pzp poprzez wybór oferty, która nie jest najkorzystniejsza wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia i obowiązujących przepisów; 5. art. 7 ust. 1 ustawy Pzp poprzez ich błędną wykładnię oraz niewłaściwe zastosowanie, prowadzące do rażącego naruszenia zasady równego traktowania oraz zasady uczciwej konkurencji prowadzącymi do wyboru oferty podlegającej odrzuceniu; 6. art. 90 ustawy Pzp poprzez zaniechanie wezwania ZBM do złożenia wyjaśnień zaoferowanej ceny; 7. art. 2 pkt 5 w zw. z art. 91 ust. 1 ustawy Pzp poprzez dokonanie wyboru oferty firmy ZBM, która to oferta nie wyczerpuje ustawowych znamion oferty najkorzystniejszej; 8. innych przepisów wymienionych lub wynikających z uzasadnienia odwołania. Wobec ww. zarzutów Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania oraz o nakazanie Zamawiającemu: 1. unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty; 2. powtórzenie czynności badania i oceny ofert; 3. wykluczenie wykonawcy ZBM; 4. odrzucenia oferty ZBM; 5. wybór oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej na podstawie przyjętych w postępowaniu kryteriów oceny ofert poprzedzony wezwaniem do złożenia oświadczeń i dokumentów na podstawie art. 26 ust. 2 ustawy Pzp. W uzasadnieniu odwołania ...

przez Zamawiającego, w szczególności ogłoszenie o zamówieniu, specyfikację istotnych warunków zamówienia wraz z załącznikami oraz wyjaśnieniami i modyfikacjami, ofertę wykonawcy ZBM wraz z uzupełnieniami oraz zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty z dnia 5 listopada 2020 r. Skład orzekający Izby wziął pod uwagę również stanowiska i oświadczenia Odwołującego i Uczestnika postępowania odwoławczego złożone w pismach oraz ustnie do protokołu posiedzenia i rozprawy w dniu 4 grudnia 2020 r. Izba zaliczyła w poczet materiału ...

w ww. branży; C2.6) co najmniej jedną osobę, która pełniła będzie funkcję specjalisty do spraw prawnych, posiadającą wykształcenie wyższe prawnicze; C2.7) co najmniej jedną osobę, która pełniła będzie funkcję specjalisty do spraw rozliczeń finansowych posiadającą następujące kwalifikacje: wykształcenie wyższe techniczne lub ekonomiczne i co najmniej 2 - letnie doświadczenie zawodowe w zakresie rozliczania robót budowlanych, tj. przy wykonywaniu obmiarów, kosztorysów i w kontroli kosztów. Zamawiający nie dopuścił pełnienia przez jedną osobę dwóch ww. funkcji. Zgodnie z rozdziałem XIII SIWZ, kryterium oceny ofert stanowiły: cena o wadze 60% oraz doświadczenie zawodowe Koordynatora projektu o wadze 40%. Zamawiający wskazał ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2023 66 fragmentów

2023-04-18 » Uwzględnia odwołanie

firmą Usługi Instalacyjno - Budowlane Kompens I. M., ul. Łazy 31, 25-677 Kielce zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego orzeka: 1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu dokonanie unieważnienia czynności wyboru najkorzystniejszej oferty oraz powtórzenia czynności oceny ofert, w tym wystąpienie do wykonawcy I. M. prowadzącego w Kielcach działalność gospodarczą pod firmą Usługi Instalacyjno - Budowlane Kompens I. M. o wyjaśnienia dotyczące udziału w realizacji zamówienia AMB Budownictwo K. P. jako podmiotu udostępniającego zasoby; 2. Kosztami ...

podwykonawcy w żaden sposób nie ogranicza jego zakresu podwykonawstwa jaki udostępnił. Użyte sformułowanie w formularzu oferty mówi o wykonywanych robotach budowlanych w 50%, do których nie wliczono materiałów budowlanych które zapewnia Przystępujący. Przystępujący ma świadomość ciążącego na nim obowiązku ...

Kompens I. M.. W związku z tym rozstrzygnięcia Izby wymaga czy Zadamawiający miał wystarczające podstawy do uznania, że wykonawca Kompens spełnienia warunek udziału w postępowaniu w zakresie doświadczenia i w związku z tym nie zaistniała postawa odrzucenia oferty tego wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b) Pzp. Izba dokonuje oceny zgodności z przepisami Pzp czynności podjętych w postępowaniu przez Zamawiającego. Wybór najkorzystniejszej oferty, jak też ewentualna czynność odrzucenia oferty wykonawcy musi znajdować oparcie w treści oferty i złożonych przez tego wykonawcę dokumentach, co do których nie powinno być wątpliwości. Oznacza to, że istniejące w tych dokumentach niejasności winny zostać wyjaśnione przed podjęciem czynności czy to wyboru oferty jako najkorzystniejszej, czy jej odrzucenia. W okolicznościach analizowanej sprawy zaistniała potrzeba takich wyjaśnień z uwagi na treść oświadczenia złożonego przez wykonawcę Kompens w pkt 11 ppkt 2 formularza oferty w związku z treścią zobowiązania podmiotu udostępniającego zasoby celem wykazania spełniania przez Przystępującego warunku udziału w postępowaniu w zakresie doświadczenia. Brak wskazania przez Przystępującego, że składał takie wyjaśnienia na wezwanie Zamawiającego, jak też brak w przekazanej Izbie dokumentacji postępowania wystąpienia o wyjaśnienia w przedmiocie udziału w wykonaniu zamówienia podmiotu udostępniającego zasoby, pozwalają na przyjęcie, że takie wezwanie nie zostało jednak wystosowane. Tymczasem zważywszy na treść SWZ oraz złożoną przez wykonawcę Kompens ofertę dopiero po uzyskaniu jednoznacznego stanowiska w zakresie udziału w realizacji zamówienia AMB Budownictwo K. P ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 162 fragmenty

2020-06-19 » Oddala odwołanie

i niewypałów o pojemności pow. 5 I" stawkę VAT 0%. Odwołujący, po zapoznaniu się z ofertami pozostałych oferentów, poinformował Zamawiającego o swoich wątpliwościach dotyczących tej oferty w zakresie stawki VAT. W efekcie Zamawiający skierował do Wykonawcy wezwanie z 24 stycznia 2020 r. o udzielenie wyjaśnień treści złożonej oferty poprzez wskazanie podstawy prawnej oraz faktycznej bądź interpretacji organu podatkowego pozwalającej na stosowanie stawki zerowej ...

innym dowodzie niż oświadczeniu podmiotu, który zrealizował te projekty. Pomimo więc, iż złożone przez Odwołującego wyjaśnienia w sposób niepodważalny potwierdzają istnienie podstaw do przyznania przez Zamawiającego maksymalnej punktacji przy doświadczeniu projektanta, Zamawiający w sposób całkowicie dowolny i niezasadny obniżył punktację przyznaną w tym zakresie ofercie Odwołującego. Co do zarzutu naruszenia art. 7 ust. 1 i 3 ustawy Prawo zamówień publicznych Odwołujący wskazał, że ...

1. Projekty wykonawcze powinny uzupełniać i uszczegóławiać projekt budowlany w zakresie i stopniu dokładności niezbędnym do sporządzenia przedmiaru robót, kosztorysu inwestorskiego, przygotowania oferty przez wykonawcę i realizacji robót budowlanych. 2. Projekty wykonawcze zawierają rysunki w skali uwzględniającej specyfikę zamawianych robót i zastosowanych skal rysunków w projekcie budowlanym wraz z wyjaśnieniami opisowymi, które dotyczą: 1) części obiektu, 2) rozwiązań budowlano-konstrukcyjnych i materiałowych, 3) detali architektonicznych ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2015 374 fragmenty

2015-11-27 » Oddala odwołanie, Oddala odwołanie, Oddala odwołanie

tajemnica, wskazał jak należy rozumieć charakter pomocniczy i informacyjny tj. pomocniczy dla weryfikacji składników cenotwórczych oferty lub ustalenia czy oferta nie zawiera ceny rażąco niskiej, utajnienie harmonogramu utrudnia ustalenie powyższych okoliczności oraz decyzję komisji o wezwaniu wykonawców do wykazania skuteczności zastrzeżenia informacji zawartych we wstępnych harmonogramach. W dniu 21 sierpnia 2015r. zamawiający wezwał wykonawców Astaldi i Konsorcjum Vianini do wyjaśnienia skuteczności zastrzeżenia w ofertach Wstępnych Harmonogramów Rzeczowo- Finansowych W dniu 27 sierpnia 2015r. Konsorcjum Vianini wyjaśniło, że informacje ...

pokojach zamykanych na klucz i zabezpieczonych przed cyberatakiem serwerach, zobowiązano także umownie pracowników i usługodawców do zachowania poufności informacji. W dniu 27 sierpnia 2015r. Astaldi wyjaśniło, że waga przedmiotowej inwestycji wymagała opracowania przed złożeniem oferty koncepcji realizacji przedsięwzięcia. Koncepcja obejmuje w szczególności sferę organizacji i koordynacji rozwiązań projektowych jak i planowaną i możliwą do zastosowania technologię i rozwiązania inżynierskie, a także szeroko pojęty obszar zarządzania kontraktem. Przygotowanie oferty wymagało zdefiniowania i wyceny ryzyk i doboru właściwej ścieżki krytycznej. Według Astaldi harmonogram jest integralną częścią oferty zawiera terminy wykonania projektów wykonawczych, planu bezpieczeństwa i ochrony zdrowia oraz wykonania robót budowlanych, a także zawiera wszelkie koszty składające się na cenę oferty. Z wyjaśnień treści siwz w odpowiedziach na pytania 128, 298, 1346, 1335 wykonawca oparł przekonanie, że wykonawcy ...

sprawie. Zarzut naruszenia przez zamawiającego art. 90 ust. 1 ustawy przez zaniechanie wezwania wykonawcy Gulermak do złożenia wyjaśnień, w tym złożenia dowodów, dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość zaoferowanej ceny w sytuacji, gdy zachodzi uzasadnienie, że jest ona rażąco ...

« poprzednie1...297298299300301302303304305306307...326następne »