3266 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
r. dotyczącego uzupełnień deklaracji zgodności na furtkę i ogrodzenie modułowe prosimy, o przesłanie Nam uprawnień do kontroli jakości dotyczącej Firmy: WYTWÓRNIA STRON POZYTYWNYCH R………… K………….. 93-378 lodź ul. Przedświt 10 m 18'’. Mimo, wątpliwości co do prawidłowości zachowanie Zamawiającego, do wyznaczonego terminu, 28.09.2012 r. do godziny 15.00 złożył wyjaśnienia własne i producenta dotyczące ogrodzenia, które nie przekonały Zamawiającego i stały się powodem wykluczenia/odrzucenia oferty. Z obecnej perspektywy działanie Zamawiającego wygląda jak próba znalezienia pretekstu do odrzucenia oferty mojej firmy bowiem zasadność wymagania przez Zamawiającego certyfikatu na ogrodzenie zastanawiały Odwołującego już na etapie ...
podkreśla, iż równoważne metody, materiały, urządzenia, systemy, technologie itp. nie mogą stanowić zamienników w stosunku do metod, materiałów, urządzeń, systemów, technologii itp. opisanych w dokumentacji projektowej oraz w specyfikacji wykonania i odbioru robót za pomocą znaków towarowych, patentów, pochodzenia. Przedmiar robót i kosztorys nakładczy jest materiałem pomocniczym dla wykonawcy w celu określenia ceny ryczałtowej za wykonanie przedmiotu zamówienia. Niezbędna jest obecność Wykonawcy na terenie budowy przed wykonaniem i złożeniem oferty.". W ramach STWiOR - część ogólna - pkt 3 Zamawiający zawarł: "3. Materiały i urządzenia 3.1 ...
na odwołanie, w tym zakresie Izba wskazuje, że stanowisko niniejsze oparł Zamawiający na upoważnieniu załączonym do oferty z dnia 20.09.2012 r. (str. 26 oferty). Niniejsze, jednakże w ocenie Izby jest działaniem nieuprawnionym. Należy zauważyć, że stosowne upoważnienie odnosi się do osoby fizycznej legitymującej się określonym dowodem osobistym, nie zaś osoby prowadzącej określoną działalność gospodarczą (co wynika z uzupełnionych Krajowych Deklaracji Zgodności oraz wyjaśnień z dnia 28.09.2012 r.). Nadto, Izba wskazuje, że równie dobrze uczestnikiem postępowania przetargowego ...
ust. 2 pkt 3 Ustawy. W ocenie Odwołującego ustawa dopuszcza poprawianie omyłek polegających na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, nie powodujących istotnych zmian w treści oferty (art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy). Poprawianie omyłek na podstawie tego przepisu dotyczy omyłek nie mających charakteru oczywistego oraz niekoniecznie odnosi się do ceny, a więc może dotyczyć również innych elementów złożonej oferty. Odwołujący dowodzi, iż uzasadnione będzie twierdzenie, że Zamawiający ma również możliwość określenia w dokumentacji zamówienia także szczegółowych warunków i przesłanek odrzucenia oferty (przytacza fragment uzasadnienie do nowelizacji ustawy: proponowany przepis art. 87 ust. 2 pkt 3 w szczególności ma na celu umożliwienie poprawiania tego rodzaju błędów, które mogą się pojawić w trakcie sporządzania kosztorysu ofertowego. Należy również podkreślić, że proponowane rozwiązanie nie stoi na przeszkodzie temu, aby zamawiający samodzielnie ...
nie krótszym niż jeden pełny rok (całoroczny cykl biologiczny). Z harmonogramu przedstawionego przez Wykonawcę w ofercie nie wynika, że warunek powyższy jest spełniony. 6) Zamawiający stwierdza, że przedstawiony harmonogram na stronie 85 oferty jest sprzeczny z harmonogramem na stronach 87-100. Na tak postawione zarzuty odnoszące się do niezgodności treści oferty Odwołującego z treścią SIWZ, Odwołujący nie przedstawia żadnych argumentów merytorycznych, stwierdzając jedynie, że Zamawiający winien był wezwać go do sprostowania treści oferty i poczynienia w niej stosownych dopracowań i doprecyzowań. Odwołujący w złożonym przez siebie proteście zarzuca Zamawiającemu niezgodne z przepisami Pzp i postanowieniami SIWZ odrzucenie oferty Odwołującego, wskazując, że zawarte w piśmie informującym o wynikach postępowania przesłanki odrzucenia oferty są niezgodne z przepisami i orzecznictwem. Zamawiający podnosi, że dokonał rzetelnej oceny i badania ofert pod kątem zgodności z postanowieniami SIWZ, rozważając, w przypadku zauważonych niezgodności, czy można je usunąć, czy to poprzez wezwanie do złożenia wyjaśnień, czy to poprawienie omyłki zawartej w ofercie. W ocenie Zamawiającego granicą nieprzekraczalną, jaką wyznacza próg stosowania przepisów umożliwiających dokonanie odpowiednich poprawek w ofercie jest orzeczenie Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości (C-454/06 z. dnia 19 czerwca. 2008 r.), z którego płynie następujący wniosek: nie wolno dokonywać (także umożliwiać dokonywania) takich zmian w treści oferty (także umowy), które gdyby zostały poczynione wpłynąć by mogły na krąg podmiotów mogących otrzymać zamówienie. Zatem granicę dopuszczalności dokonywania zmian w ofercie wyznacza fakt czy dokonanie zmiany wpływa na uznanie że oferta podlega odrzuceniu ze względu na istotną niezgodność jej treści z treścią SIWZ, bądź czy wykonawca otrzyma w danym kryterium większą czy mniejszą liczbę punktów. Nie można dopuścić zatem do dokonania przez wykonawcę takiej interpretacji oferty, która gdyby nie została poczyniona, to musiałaby to spowodować odrzucenie oferty ze względu na niezgodność jej treści z treścią SIWZ. Nie można przychylić się do twierdzenia Odwołującego jakoby uchybienia wykazane przez Zamawiającego, a dotyczącego jego oferty nie były istotne. Jak wskazał Zamawiający w rozstrzygnięciu postępowania oferta złożona przez Protestującego została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2) ustawy Pzp ...
zakresie zarzutów: - art. 87 ust. 1a Ustawy - poprzez zaniechanie w toku badania i oceny ofert zwrócenia się do Konsorcjum z żądaniem o sprecyzowanie i dopracowanie treści ofert oraz przedstawienie informacji dodatkowych dotyczących złożonej oferty, - art. 87 ust. 2 pkt 3 Ustawy - poprzez zaniechanie poprawienia omyłek polegających na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, co nie powodowałoby istotnych zmian w treści oferty. Odwołujący podnosząc jedynie zaniechanie Zamawiającego żądania sprecyzowania i dopracowania treści oferty oraz przedstawienie informacji dodatkowych nie wskazał na czym miało ono polegać; nie podaje tych zakresów oferty, które w jego ocenie powinny zostać dopracowane i sprecyzowane a także nie określa elementów oferty, które w jego ocenie wymagały przedstawienia informacji dodatkowych. Podniesienie przez Odwołującego, iż obowiązek taki ciążył ...
ta byłaby jedynie o 16 % niższa niż cena ZBM, co zatem nie daje jakichkolwiek podstaw do twierdzeń, że cena oferty Odwołującego - jako całość - nosi znamiona ceny rażąco niskiej. Podkreślił, iż Zamawiający nie żądał jakichkolwiek wyjaśnień w zakresie tego, czy niedobór wynikający z różnicy pomiędzy stawką 7,88 zł a 10 ...
2014 r. Zamawiający powoływał się na art. 87 ust. 1 Pzp, który dotyczy co prawda wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert, jednakże dopiero w zawiadomieniu o wykluczeniu Odwołującego z postępowania i odrzuceniu jego oferty Zamawiający wskazał, iż faktyczną podstawę odrzucenia oferty stanowił art. 89 ust. 1 pkt 4, który stanowi, że Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Zamawiający dopuścił się więc naruszenia obowiązku wynikającego z art. 90 ust. 1 Pzp, albowiem Zamawiający nie zwrócił się do Odwołującego o udzielnie wyjaśnień w zakresie elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. Jednocześnie podnieść trzeba, iż Odwołujący skutecznie i prawidłowo odpowiedział na ...
został również art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp, albowiem obowiązkiem Zamawiającego jest zwrócenie się do wykonawcy o udzielenie wyjaśnień w zakresie elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. Zamawiający w dniu 22.12.2014 r. (faxem) wezwał wraz ...
końcowego realizacji umowy okoliczności, za które odpowiedzialność ponosi Zamawiający takich, jak; - opóźnienie w przekazaniu Wykonawcy wyjaśnień, wytycznych i opinii przez projektantów sprawujących nadzór autorski (§ 1 ust. 4 i 5 IPU) tj. przekazanie Wykonawcy takich wyjaśnień, wytycznych i opinii później niż do 2 dni od dnia przekazania projektantom wniosku o ich wydanie lub przekazanie ich w postaci ...
wynegocjowanie korzystniejszych dla niego warunków umowy. Po pierwsze zaznaczenia wymaga, że Zamawiający wskazał, iż sporządzenie kosztorysu dotyczyć będzie wyłącznie pozycji dla dostaw lub prac zaniechanych z harmonogramu. Po drugie, Zamawiający uzasadnił że wymaganie to wynika z obowiązku składania wyjaśnień w odniesieniu do prac zamiennych do Instytucji Wdrażającej o każdej zmianie w harmonogramie również dotyczącej elementów pozycji harmonogramu i ich wartości ...
skorzystać z pomocy podwykonawców (podmiotu trzeciego), kiedy rzekomo dysponował wymaganym potencjałem już na dzień składania ofert. Odwołujący zwrócił uwagę także na to, że pytania, które były zadawane, a których - przynajmniej w części - autorem jest Primost - w sposób ewidentny zmierzają nie do wyjaśnienia wątpliwości, ale rozszerzenia zakresu prac, które można wziąć pod uwagę przy obliczaniu wartości robót. Dalej odwołujący w sposób szczegółowy odniósł się do referencyjnego zadania, na które powoływał się Primost, tj.: "Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 715 na odcinku od km 8+200 do km 9+040 wraz z rozbiórką i budową wiaduktu nad torami PKP w Koluszkach" (dalej ...
wśród oferentów i w przyszłości podważania interpretacji zapisów przez Wykonawców biorących udział w postępowaniu co do spełnienia w/w warunku co przede wszystkim pozwoli uniknąć niepotrzebnie składanych odwołań do KIO. Odpowiedź nr 65: Patrz odpowiedź na pytanie 57 oraz patrz wyjaśnienia treści SWZ nr 1 z dnia 03.01.2023 r., odpowiedź nr 2. Wykonawca Primost do oferty dołączył dokument pn.: "Zobowiązanie do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia", pochodzący od Himmel i Papesch Opole Spółka z o.o., w którym podmiot ten zobowiązał się do oddania na potrzeby realizacji zamówienia swoich zasobów w zakresie spełnienia warunku SWZ TOM I IDW ...
ZDW w Łodzi wyjaśnił, że wartość branży mostowej wynosi 25.158.468,72 zł brutto. Do wyjaśnień załączono zestawienie poniesionych kosztów (e-mail z 22.03.2023 r.). Pismem z dnia 4.04.2023 r. zamawiający poinformował o wyborze jako najkorzystniejszej oferty przystępującego. Krajowa Izba Odwoławcza rozpoznając na rozprawie złożone odwołanie i uwzględniając dokumentację z niniejszego postępowania ...
Postępowaniu - część 1 Komputery stacjonarne i monitory oraz część II Laptopy polegających na: - zaniechaniu odrzucenia oferty (w zakresie części 1 i 2) konsorcjum NTT, - zaniechaniu odrzucenia oferty (w zakresie części 1 i 2) spółki KONCEPT Sp. z o.o., - zaniechaniu odrzucenia oferty (w zakresie części 1 i 2) spółki Computex Sp. z o.o. Sp. z k. - z (zwana dalej " Computex "), - zaniechaniu odrzucenia oferty (w zakresie części 2) spółki Komputronik Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Wołczyńska 37, 60-003 Poznań (zwana dalej "Komputronik") pomimo, iż treść złożonych ofert w ramach poszczególnych części przez ww. Wykonawców nie odpowiada treści SIWZ, Zamawiający naruszył następujące przepisy: 1. art. 89 ust 1 pkt 2 ustawy Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty w zakresie części 1 i 2 postępowania Wykonawców wskazanych w pkt I tiret od 1 do 3, i samej części 2 w zakresie pkt I tiret 4 - pomimo tego, iż treść złożonych ofert nie odpowiada treści siwz, 2. art. 87 ust 1 ustawy PZP poprzez przyjęcie wyjaśnień zmierzających w istocie do niedopuszczalnej zmiany treści złożonej przez "Konsorcjum NTT" oferty, 3. art. 7 ust. 1 ustawy Pzp poprzez prowadzenie postępowania w sposób naruszający zasadę zachowania ...
producentem lub autoryzowanym partnerem serwisowym producenta zaoferowanego sprzętu. Zamawiający winien zatem wyjaśnić tą niezgodność w ofercie, a w przypadku potwierdzenia, zarzut braku posiadania uprawnień, wiedzy i doświadczenia do wykonywania usług gwarancyjnych zgodnie z wymaganiami Zamawiającego - odrzucić ofertę jako niezgodną z SIWZ. Naruszenie art. 87 ust 1 i art. 87 ust 2 pkt 1 I. Zgodnie z art. 87 ust 1 PZP w toku badania i oceny ofert zamawiający może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert Niedopuszczalne jest prowadzenie między zamawiającym a wykonawcą negocjacji dotyczących złożonej oferty oraz, z zastrzeżeniem ust. la i 2, dokonywanie jakiejkolwiek zmiany w jej treści. II. Zdaniem Odwołującego wezwanie "Konsorcjum NTT" do złożenia wyjaśnień stanowiło niedozwolone przepisami negocjacje i w rezultacie prowadziło do niedopuszczalnej zmiany treści oferty. III. W dniu 13.06.2016 r. pismem, w którym Wykonawca składał uzupełnienie swojej oferty (w odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego pismo z dnia 10.06.2016r.,). W odpowiedzi na prośbę o wyjaśnienie modelu komputera All In One typ A - zmienił (w sposób niedopuszczalny) treść oferty, informując Zamawiającego (na stronie 045 pisma), że: "oferowanym modelem jest 10F5" W dalszej ...
10F5). Zamieszcza również odpowiednie dla tego modelu certyfikaty i dokumenty potwierdzające zgodność przedmiotu oferty z wymaganiami SIWZ. To doprecyzowanie oferty stanowi zdaniem odwołującego naruszenie art. 87 ust 1 Pzp. IV. W literaturze przedmiotu wskazuje się, że trakcie procedury uzyskiwania i oceny wyjaśnień niedozwolone są jakiekolwiek negocjacje dotyczące oferty. "Procedura wyjaśniania treści oferty nie może co do zasady skutkować wprowadzeniem zmian w treści oferty. Wyjaśnienia musza wiec ograniczać się do wskazania sposobu rozumienia treści zawartych w ofercie, nie mogą natomiast iei rozszerzać ani ograniczać. Wyjaśnienia wykraczające poza wskazany zakres nie mogą mieć wpływu na ocenę ofert. (...) Zakaz prowadzenia negocjacji poszerza więc katalog czynności zabronionych w ten sposób, że nie tylko dokonywanie zmian w ofercie, ale również samo podjęcie próby wprowadzenia takich zmian jest naruszeniem przepisów ustawy. Zakazu negocjacji nie można utożsamiać z zakazem posłużenia się wyjaśnieniami dokonywanymi w trybie art, 87 ust. 1 jako źródłem wiedzy zamawiającego niezbędnej do prawidłowego dokonania czynności określonych w art. 87 ust. 2. Zamawiający zgodnie z jego imperatywnym sformułowaniem ("zamawiający poprawia") jest zobowiązany do poprawienia niektórych omyłek w ofercie. Obowiązek ten powstaje co prawda niezależnie od prawa do wyjaśnienia treści ofert, ale też poprawienie omyłek nie wyklucza ich poprzedzenia wyjaśnieniami, o ile nie są uzupełnieniem treści oferty." V. W niniejszym postępowaniu Zamawiający jednoznacznie sformułował treść stawianych wymagań, jasna jest również treść oferty w zakresie oferowanego sprzętu. Tym samym czynności Zamawiającego winny się jedynie sprowadzić do kontroli spełnienia postawionych w SIWZ wymagań na podstawie informacji producenta sprzętu. Dalsze prowadzenie negocjacji w ...
wykonawcom jedynie projekt architektoniczny budowlany, natomiast projekty wykonawcze wielobranżowe zostały udostępnione wykonawcom dopiero jako załącznik do SWZ a więc w dniu 17 lutego 2023 r. Same zaś formularze kosztorysów ofertowych stanowiących Tom IV, na których wykonawcy są zobowiązani wyliczyć cenę oferty zgodnie z pkt. 14.1. SWZ, liczą ponad 4.000 tysięcy pozycji. Ponadto w ramach ...
i treści ogłoszenia o zamówieniu, nie tylko konkretnych rozstrzygnięć dokonywanych przez zamawiającego takich jak odrzucenie oferty odwołującego lub zaniechanie odrzucenia oferty konkurenta, brak wezwania do złożenia wyjaśnień w przedmiocie rażąco niskiej ceny, czy dopuszczenia się przez wybranego wykonawcę czynu nieuczciwej konkurencji. Kluczowe ...
planowane w sąsiedztwie inwestycje - mogłoby mieć istotne znaczenie dla wykazania wymaganych przepisem okoliczności. W odniesieniu do Kryterium 2 podlega również uwzględnieniu zarzut dotyczący postanowienia zamieszczonego w podkryteriach, a dotyczących odrzucenia oferty w przypadku jeżeli oferta w danym podkryterium otrzyma średnio mniej niż 50% możliwych do uzyskania punktów. Takie postanowienie zamieszczono w podkryterium a) "Analiza ryzyk; c) "Jakość mock ‘up elewacji ...
o którym mowa powyżej lub oświadczenie jest niekompletne, zawiera błędy lub budzi wątpliwości, Zamawiający wezwie do jego złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub do udzielania wyjaśnień w terminie przez siebie wskazanym, chyba że mimo ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub udzielenia wyjaśnień oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu, albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania. 6.4 Dokumenty podmiotów trzecich: W celu ...
o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy Pzp lub innych dokumentów o niezbędnych do przeprowadzenia postępowania, oświadczenia lub dokumenty są niekompletne, zawierają błędy lub budzą wątpliwości, Zamawiający wezwie do ich złożenia, uzupełnienia, poprawienia Wykonawcę, w terminie przez siebie wskazanym, chyba, że mimo ich złożenia, oferta Wykonawcy podlegałaby odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania. 7.19 Zamawiający wezwie również w wyznaczonym przez siebie terminie, do złożenia wyjaśnień dotyczących oświadczeń lub dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy. X. Miejsce i termin składania ofert: 10.2 Termin składania ofert upływa dnia 30.12.2016 r. 12.2 W przypadku złożenia wniosku o wyjaśnienie treści SIWZ Zamawiający udzieli niezwłocznie odpowiedzi, (…) 13.1 Wykonawcy pozostają związani z ofertą przez okres 30 dni od upływu terminu do składania ofert. XV. Sposób obliczenia ceny oferty: 15.1 Wykonawca określa cenę realizacji zamówienia poprzez wskazanie w formularzu oferty ceny ryczałtowej brutto za całość zamówienia. XVI. Zawartość ofert: 16.1 Na ofertę składa się: a) wypełniony formularz oferty (oryginał) wraz z kosztorysem ofertowym; b) pełnomocnictwo (oryginał lub poświadczona kopia) do reprezentowania Wykonawcy w postępowaniu i złożenia oferty, jeżeli oferta nie została podpisana przez osoby upoważnione (…) c) oświadczenia potwierdzające wstępne spełnianie przez Wykonawców warunków udziału ...
dokumentów potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1, lub innych dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia postępowania, oświadczenia lub dokumenty są niekompletne, zawierają błędy lub budzą wskazane przez zamawiającego wątpliwości, zamawiający wezwie do ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub do udzielenia wyjaśnień w wyznaczonym terminie, chyba, że mimo ich uzupełnienia lub poprawienia oferta wykonawcy podlegałaby odrzuceniu lub konieczne byłoby unieważnienie postępowania. Złożone na wezwanie Zamawiającego oświadczenia i dokumenty ...
elektrohydraulIczne kurków kulowych muszą być dwustronnego działania. W związku z powyższym uznać należy, że treść oferty Konsorcjum ABB nie odpowiada treści SIWZ (z uwzględnieniem wyjaśnień udzielonych w toku postępowania), albowiem wykonawca zaoferował urządzenia, których Zamawiającynie dopuścił do stosowania. Protestujacy, Z ostrożności procesowej, podnosi dodatkowo, iż Konsorcjum ABB nie może na obecnym etapie postępowania wycofać się z cytowanych i powołanych powyżej oświadczeń złożonych w treści oferty. Nie można zatem w jakikolwiek sposób przyjąć. iż określone w SIWZ wymogi mogą zostać spełnione ...
VI.6 został uwzględniony przez Zamawiającego. Zarzut VI.7 protestu Odwołujący podnosi, iż w treści oferty Konsorcjum ABB (strona 40, Schemat A technologiczny) wykonawca wskazał jednoznacznie sposób, w jaki zostaną wykonane instalacje technologiczne tłoczni gazu, tj. do jednego agregatu sprężającego jest przypisane 6 zaworów kulowych z napędami pneumatycznymi (patrz: legenda zamieszczona na schemacie technologicznym). Tymczasem Zamawiający w toku postępowania, udzielając wyjaśnień treści SIWZ, w odpowiedzi na pytania nr 78 do nr 83 (pismo znak OGP/PW-WZ/2316/2009) nie dopuścił zastosowania napędów pneumatycznych kurków kulowych. Odpowiedź na pytania od nr 78 do nr 83 W związku z uszczegółowieniem przez Wykonawcę przedmiotu pytań od nr 78 do nr 83 (pytania dotyczą napędów pneumatycznych kurków kulowych) informujemy, że zgodnie z wymaganiami Specyfikacji Technicznej ...
elektrohydrauliczne kurków kulowych muszą być dwustronnego działania. W związku z powyższym uznać należy, że treść oferty Konsorcjum ABB nie odpowiada treści SIWZ (z uwzględnieniem wyjaśnień udzielonych w toku postępowania), albowiem wykonawca zaoferował urządzenia, których Zamawiający nie dopuścił do stosowania. Odwołujący, z ostrożności procesowej, podnosi dodatkowo, iż Konsorcjum ABB nie może na obecnym etapie postępowania wycofać się z cytowanych i powołanych powyżej oświadczeń złożonych w treści oferty. Nie można zatem w jakikolwiek sposób przyjąć, iż określone w SIWZ wymogi mogą zostać spełnione ...
Istotnych Warunków Zamówienia, jak również na podstawie złożonych na rozprawie przez strony dokumentów oraz ich wyjaśnień Izba postanowiła odwołanie oddalić. Odwołanie nie zawierało braków formalnych, wpis został przez Odwołującego uiszczony, zatem odwołanie podlegało rozpoznaniu. Izba nie stwierdziła przesłanek do jego odrzucenia. Po przeprowadzeniu postępowania odwoławczego Izba nie doszukała się w działaniach Zamawiającego naruszenia przepisu ...
doświadczenia w wykonaniu robót wykonawca mógłby powoływać się nawet na znikomy zakres robót odnoszących się do budowy kanalizacji ciśnieniowej, jednak takie minimalne doświadczenie w tym zakresie musi posiadać. Nie znalazło uznania Izby również powołanie się przez Odwołującego na postanowienia z pozycji 40 kosztorysu ofertowego KS Niwy s. 14, z tezą, że zakres prac z tej pozycji odpowiada budowie ...
odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Prawo zamówień publicznych, stosownie do wyniku postępowania, z uwzględnieniem przepisów rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r ...
