3266 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
z art. 87 ust. 1 ustawy oraz art. 82 ust. 3 ustawy poprzez zaniechanie wystąpienia do odwołującego z żądaniem uzupełnienia oświadczeń i dokumentów, w związku z wątpliwością zamawiającego co do technologii jaką stosuje odwołujący dla osuszania budynków. Zamawiający co prawda wezwał odwołującego do złożenia wyjaśnień w trybie art. 26 ust. 3 i 4 ustawy, jednak dotyczyło to wykazu robót budowlanych, czyli innych okoliczności i dokumentów, niż te które zdaniem zamawiającego, stały się przyczyną odrzucenia oferty odwołującego. Odwołujący wniósł o nakazanie zamawiającemu unieważnienia czynności odrzucenia oferty odwołującego, nakazanie przywrócenia oferty odwołującego do przedmiotowego postępowania, nakazanie unieważnienia czynności zamawiającego polegającej na wyborze jako najkorzystniejszej oferty Terbud Izolacje Budowlane Sp. z o.o. Sp. k., nakazanie powtórzenia czynności oceny ofert i wyboru oferty odwołującego jako najkorzystniejszej. W uzasadnieniu stawianych zarzutów i żądań odwołujący odniósł się do podstawy odrzucenia jego oferty wskazanej przez zamawiającego w informacji o wyborze oferty najkorzystniejszej, mającej uzasadniać stwierdzenie wystąpienia niezgodności treści oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia. Zamawiający uznał, iż oferowana przez odwołującego technologia pod nazwą "termoiniekcja do wykonania izolacji przeciwwilgociowej" nie może być uznana za równoważną metodzie opisanej w specyfikacji. Odwołujący przywołał szereg postanowień specyfikacji, w których zamawiający odnosi się do przedmiotu zamówienia, jako wykonanie izolacji przeciwwilgociowej metodą termoiniekcji (rozdział III pkt. 2 opisu przedmiotu zamówienia ...
różnic technicznych pomiędzy metodami termoiniekcji stosowanej przez odwołującego, a metodą zamawiającego 389169, dotyczące rozstawu otworów do izolacji poziomej, głębokości i kąta nawiercania otworów, wykonania iniekcji. W dniu 27.09.2012 r. do postępowania odwoławczego przystąpił po stronie zamawiającego wykonawca Terbud Izolacje Budowlane Sp. z o.o., Sp. k. z siedzibą w Pruszkowie, którego ofertę zamawiający wybrał jako najkorzystniejszą. Stanowisko Izby W pierwszej kolejności należało wskazać, iż w przedmiotowej sprawie ...
910/92, czy to w zakresie wykonania otworów, samej iniekcji, czy też sprzętu. Brak wezwania do złożenia wyjaśnień w zakresie metody i sprzętu uniemożliwiał Odwołującemu poznania przyczyn, które stały się podstawą odrzucenia oferty. Pomimo stwierdzenia, iż w części okoliczności wskazane przez Zamawiającego nie mogły prowadzić do odrzucenia oferty Odwołującego, Izba oddaliła odwołanie, z uwagi na brak udowodnienia przez Odwołującego posiadania przez oferowany środek ...
oraz modyfikacji III (pismo z dnia 26 listopada 2009 r.) Z treści zaświadczenia o przynależności do Wielkopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa i posiadaniu ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej nie wynika, czy p. Roman Marcin M., wskazany do pełnienia funkcji kierownika robót w zakresie urządzeń telekomunikacyjnych, w dniu składnia ofert był członkiem Wielkopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa i czy był objęty ubezpieczeniem od odpowiedzialności cywilnej. Możliwość uzupełnienia tych dokumentów istnieje tylko na podstawie art. 26 Pzp na etapie oceny ofert, a nie poprzez ich załączenie do pisma informującego o przystąpieniu do postępowania toczącego się w wyniku wniesionego protestu. Zamawiający, aby dokonać oceny tego dokumentu musi unieważnić czynność wyboru najkorzystniejszej oferty. Ponadto, fakt, iż dokonano zmiany osób, wskazanychw wykazie potwierdza, że na dzień składania ofert przystępujący nie spełniał warunków udziału w postępowaniu. Wykaz załączony do przystąpienia zawiera nieprawdziwe dane w zakresie zamawiającego (Trakcja Polska S.A.). Odwołujący podniósł, iż zgodnie z treścią art. 26 ust. 3 Pzp, skoro oferta Konsorcjum Scheidt & Bachmann podlega odrzuceniu, to zamawiający nie ma obowiązku wezwania wykonawcy do uzupełnienia dokumentów. Konsorcjum Scheidt & Bachmann zgłosiło przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, wnosząc o oddalenie odwołania, zasądzenie od odwołującego na rzecz przystępującego zwrotu poniesionych kosztów związanych z przystąpieniem do niniejszego postępowania. Przystępujący podtrzymał argumentację zawartą w przystąpieniu do postępowania toczącego się w wyniku wniesienia protestu. B. Sygn. akt: KIO/UZP 223 /10. Odwołujący ...
naruszenie przepisów: 1. art. 24 ust. 2 Pzp, poprzez uwzględnienie protestu w zakresie unieważnienia wyboru oferty najkorzystniejszej, wykluczenia odwołującego z postępowania i uznania jego oferty za odrzuconą, 2. art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp, poprzez uznanie oferty odwołującego za niezgodną z treścią siwz, a w konsekwencji jej odrzucenie, 3. art. 26 ust. 3 i 4 Pzp, poprzez zaniechanie wezwania odwołującego do uzupełnienia dokumentów i złożenia wyjaśnień dotyczących ich treści, 4. art. 7 Pzp, poprzez nierówne traktowanie wykonawców, w szczególności pominięcie powszechnie ...
o: 1. unieważnienie czynności częściowego uwzględnieniu protestu, 2. nakazanie zamawiającemu powtórzenia czynności badania i oceny ofert, w tym oferty odwołującego, 3. przeprowadzenie dowodu z dokumentów załączonych do odwołania na okoliczności w nim powołane, przesłuchania świadków, ewentualnie z akt postępowania przed UTK, wyjaśnień zamawiającego, zasądzenie na rzecz odwołującego zwrotu poniesionych kosztów, w tym kosztów zastępstwa prawnego i opłaty skarbowej. Odnośnie zarzutu dotyczącego braku przedstawienia w ofercie ważnego świadectwa dopuszczenia wydanego przez UTK, stwierdził, iż zarzut dotyczy w istocie sposobu i formy prawnej, w jakiej doszło do przedłużenia ważności świadectwa. Odwołujący podniósł, że dołączone do oferty świadectwo dopuszczenia oraz dokument potwierdzający jego przedłużenie (pismo z dnia 7 września 2009 r.) są ...
z przepisami ustawy. Odwołujący wnosił o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu: 1. unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej; 2. unieważnienia czynności wykluczenia Odwołującego z postępowania; 3. dokonania powtórnej czynności badania i oceny ofert; 4. wezwania Odwołującego do wyjaśnienia i ewentualnego uzupełnienia wykazu robót; 5. wyboru oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej. Zamawiający prowadzi postępowanie, którego przedmiotem są roboty budowlane związane z termomodernizacją KPP ...
wykazał spełniania warunku udziału w postępowaniu w zakresie wiedzy i doświadczenia. W sytuacji, gdy załączony do oferty wykaz nie potwierdza spełniania warunków udziału w postępowaniu, Zamawiający ma obowiązek wezwać Odwołującego do wyjaśnień i uzupełnienia dokumentów. Zgodnie z orzecznictwem KIO: "Art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy Prawo ...
wątpliwości (KIO 350/11; KIO/UZP 59/10). W tym przypadku sytuacja taka ma miejsce, oferta Odwołującego jest najtańsza, można wiec uznać, że podanie przez Odwołującego nieprawdziwych informacji ma wpływ na przebieg postępowania. Biorąc powyższe pod uwagę Zamawiający odstąpił od wezwania do wyjaśnień i uzupełnień treści oferty Odwołującego. Stanowisko takie potwierdza wyrok KIO z dnia 24 października 2008 r., KIO/UZP 1098 ...
Protestujący wskazał, iż zgodnie z treścią pkt 3 Rozdziału VII SIWZ - każdy Wykonawca powinien przygotować ofertę zgodnie z formularzem stanowiącym Załącznik nr 1 do niniejszej specyfikacji. Załącznik nr 3 stanowiący kalkulację usługi, a zatem kosztorys ofertowy stanowi jedynie narzędzie pomocnicze do wyliczenia ceny ofertowej określonej w wysokości brutto, przedstawionej przez Wykonawcę w Załączniku nr 1 OFERTA. Mając powyższe na uwadze Protestujący stoi na stanowisku, iż ceny podane przez Wykonawców w formularzu OFERTA są cenami wiążącymi, za które każdy wykonawca deklaruje wykonanie przedmiotu zamówienia. Protestujący podkreślił, iż w treści Załącznika nr 1 OFERTA zawarte jest potwierdzenie, że każdy Wykonawca "składa ofertę zgodnie z przedmiotem zamówienia za cenę…". Zamawiający oczekiwał także od wykonawców przedstawienia w OFERCIE kwoty brutto wraz ze wskazaniem kwoty należnego podatku VAT. W tym stanie rzeczy, w opinii Protestującego, jest niedopuszczalne podjęcie przez Zamawiającego decyzji o odrzuceniu oferty Protestującego ze względu na występowanie błędu nie podlegającego poprawieniu w trybie art. 88 ustawy Pzp ...
i 6 formularza ofertowego wartość usługi za okres 16 m-cy. W świetle powyższego, treść oferty Odwołującego nie odpowiada treści SIWZ. Odwołujący, poprzez nieuwzględnienie przy wycenie w poz. 4 Formularza cenowego, wymaganego przez Zamawiającego okresu 48 m-cy świadczenia usługi w okresie zimowym, doprowadził do niezgodności treści oferty z treścią SIWZ, co skutkuje odrzuceniem oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp. Jednocześnie, skład orzekający Izby uznał, że Zamawiający zasadnie odrzucił ofertę Odwołującego na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp 6 Pzp, gdyż oferta zawiera błędy w obliczeniu ceny. Odwołujący nieprawidłowo skalkulował ceny utrzymania porządku i czystości na terenach utwardzonych w okresie zimowym, co wynika z wyjaśnień złożonych przez Odwołującego w piśmie z dnia 29.08.2008 r. Niezgodność dotyczy wskazanego przez ...
ofertowej przez Odwołującego w sposób odmienny od wymogów w tym zakresie, opisanych przez Zamawiającego prowadzi do uznania, że oferta Odwołującego zawiera błąd w obliczeniu ceny, który nie nadaje się do poprawienia, ponieważ naruszałoby to zasadę równego traktowania wykonawców w postępowaniu. Tym samym została wypełniona przesłanka z art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy, wskazująca na skuteczne odrzucenie oferty Odwołującego, niezależnie od stwierdzenia, że oferta ta - jako sprzeczna z SIWZ - również podlega odrzuceniu. W ocenie składu orzekającego Izby bez znaczenia ...
zw. z art. 179 ust. 1 ustawy Pzp poprzez zaniechanie podania wyczerpującego uzasadnienia faktycznego odrzucenia oferty w tym powodów jej odrzucenia, co uniemożliwia wykonawcy ustosunkowanie się do argumentacji leżącej u podstaw odrzucenia, a tym samym godzi w podstawowe prawo wykonawcy do ochrony jego interesu; 2. art. 89 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 7 ustawy Pzp poprzez niezasadne odrzucenie oferty Odwołującego; 3. art. 87 ust. 1 ustawy Pzp poprzez zaniechanie wezwania do udzielenia wyjaśnień treści oferty. Wobec ww. zarzutów Odwołujący 1 wniósł o nakazanie Zamawiającemu: 1. unieważnienia odrzucenia oferty Odwołującego; 2. dokonania ponownego badania i oceny ofert w szczególności wezwanie wykonawcy do wyjaśnienia treści oferty; 3. ewentualnie dokonanie ponownej czynności zawiadomienia o odrzuceniu oferty wraz z podaniem wyczerpujących powodów odrzucenia. W uzasadnieniu odwołania Odwołujący 1 wskazał, iż pismem z dnia 27.07.2020 r. Zamawiający powiadomił Odwołującego o dokonaniu odrzucenia jego oferty jednak nie precyzując, które konkretnie wymagania SIWZ nie zostały w jego ocenie spełnione. Zamawiający przywołał ...
jakim celu żąda przedłożenia od wykonawców parametrów technicznych przedmiotu zamówienia określonych w załączniku nr 10 do SIWZ. Załącznik nr 10 został zawarty przez Zamawiającego w SIWZ i zawiera: "Opis sprzętu". Jego złożenie wraz z ofertą nie było początkowo wymagane. Dopiero na skutek wyjaśnień treści SIWZ, za pismem z dnia 05.05.2020 r. Zamawiający wskazał, co następuje: "19. Pozostałe wymagane dokumenty stanowiące integralną część "oferty" wymagane na etapie jej składania: a) dokument potwierdzający wpłatę wadium we właściwej wysokości, b) wypełnione zestawienia wymaganych parametrów techniczno-użytkowych granicznych przedmiotu zamówienia zawarte w załączniku nr 10 do SIWZ." Odwołujący 2 wskazali, że nie ulega jednak wątpliwości, że opisane wyżej dokumenty nie mają ...
specyfikacjach technicznych wykonania i odbioru robót i wszystkich dokumentach zawartych w SIWZ i nie zamierzają do powyższego wprowadzać żadnych zmian. Nie sposób jednak stwierdzić, że brak przedłożenia ww. załącznika świadczy o zamiarze złożenia oferty o treści, niezgodnej z treścią SIWZ co do zakresu i przedmiotu świadczenia. Niezależnie jednak od powyższego, zawsze obowiązkiem Zamawiającego pozostaje skorzystać z dyspozycji art. 87 ust. 1 ustawy Pzp i żądać od wykonawców wyjaśnień, które pozwoliłyby im uzasadnić przyjęty sposób złożenia oferty. Pominięcie obowiązku zastosowania ww. przepisu przesądza o tym, że odrzucenie oferty Odwołujących 2 - oprócz tego, że jest niezgodne z przepisem art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp - jest także przedwczesne. Brak złożenia załącznika nr 10 nie daje podstaw do wnioskowania, że zaniechanie to jest tożsame z oświadczeniem o zamiarze niewykonania pewnych prac wynikających z ...
Warunków Zamówienia zwana dalej: "SIWZ" (art. 89 us.1 pkt 2 Pzp). W szczególności zarzucił ofercie LOTOS Paliwa Sp. z o.o. nieprawidłowe wypełnienie "Formularza cenowego" - załącznik nr 2 do SIWZ. Zażądał odrzucenia oferty firmy uznanej za najkorzystniejszą dla zadania 1 i wybranie oferty Protestującego jako oferty najkorzystniejszej i podpisania umowy. Zdaniem Protestującego oferta wybrana przez Zamawiającego dla zadania 1 podlega odrzuceniu, jako oferta zawierająca błędy w obliczeniu ceny (art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp). W "Formularzu cenowym" do SIWZ - zał. nr 2 Zamawiający wymagał, by cenę jednostkową w PLN podać za 1 litr ...
000,-,wartość brutto 292.068.000,-. Błędnie obliczone wartości netto, VAT i wartości brutto całej oferty przedstawione w formularzu cenowym przez LOTOS Paliwa Sp. z o.o. zostały przeniesione do formularza ofertowego. W związku z tym, iż oferta firmy LOTOS Paliwa Sp. z o.o. zawiera błędy w obliczeniu ceny to zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp Zamawiający powinien odrzucić taką ofertę. W przypadku gdyby Zamawiający zakwalifikował błąd w obliczeniu ceny jako oczywistą omyłkę rachunkową zgodnie z art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp to powinien niezwłocznie zawiadomić wykonawcę, którego oferta została poprawiona i dokonać obliczenia ceny uwzględniając części składowe, tj. cenę jednostkową za 1 litr ...
VAT 1.835.235.600,- , zaś wartość brutto 10.177.215.600,-. Według kryterium wyboru oferty (cena 100%) oferta LOTOS Paliwa Sp. z o.o. uzyskałaby 0,1 pkt, natomiast oferta Protestującego 100 pkt. Zgodnie z zapisami Rozdz. 16 SIWZ oferta Protestującego spełnia wszystkie wymagania i jest ofertą najkorzystniejszą. W dniu 05.05.2009 r. Zamawiający faxem wysłał uczestnikom postępowania przetargowego kopię protestu i wezwał ich do udziału w postępowaniu protestacyjnym. Żadne przystąpienia nie miały miejsca. Rozstrzygniecie protestu nastąpiło w dniu 08 ...
2018 r. KIO 1578/18. W tych okolicznościach, celem ustalenia, czy w stanie faktycznym sprawy oferta ALBY nie została złożona w warunkach czynu nieuczciwej konkurencji, celowe jest nakazanie Zamawiającemu wezwanie ALBY do złożenia wyjaśnień w zakresie treści oferty, tj. do wyjaśnienia, czy wykonawca ten w cenach jednostkowych za: a. 1 Mg odpadów zmieszanych odebranych z Nieruchomości i przekazanych do zagospodarowania do ITPOK, b. 1 Mg odpadów papieru i makulatury odebranych z Nieruchomości i zagospodarowanych, c. 1 ...
zł netto. Ponadto wskazano: "Wartość zamówienia została ustalona w dniu luty 2021 r. na podstawie (...) kosztorysu inwestorskiego." Zgodnie z Rozdziałem IX SWZ: OPIS SPOSOBU OBLICZENIA CENY: "1. Wykonawca poda cenę oferty wypełniając tabele zamieszczone w Formularzu ofertowym - Załącznik nr 11 do SWZ. Tabela zawiera prognozowane ilości odpadów w podziale na rodzaje. Wykonawca wpisuje do tabeli ceny netto za 1 Mg poszczególnych rodzajów odpadów oraz obowiązujące stawki podatku od towarów ...
nieuczciwej konkurencji.") nie stanowiło odrębnego zarzutu odwołania. Odwołujący nie wnosił o odrzucenie na tej podstawie oferty Przystępującego. Argumentacja dotycząca czynu nieuczciwej konkurencji miała charakter wspierający żądanie wezwania Przystępującego do wyjaśnienia kwestionowanych cen jednostkowych. Zgodzić należało się z Odwołującym, że wyjaśnienia te dostarczą informacji, czy Przystępujący nie zaniżył rażąco stawek za odbiór odpadów wyłącznie w celu ...
pkt 1 ustawy Pzp poprzez zaniechanie wezwania wykonawcy Netia S.A. z siedzibą w Warszawie do złożenia wyjaśnień złożonej oferty w zakresie rażąco niskich elementów ceny za realizację usługi typu B oraz podanego w ofercie średniego kosztu zestawienia i uruchomienia łącza podstawowego transmisji danych w ramach usługi typu B. 2 ...
Zauważyć jednak należy, iż Zamawiający wezwał Przystępującego w trybie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp do złożenia wyjaśnień w przedmiocie rażąco niskiej ceny oferty, z uwagi na rozbieżności w cenach zaoferowanych przez wykonawców w niniejszym postępowaniu. Tym samym stwierdzić ...
cena zaoferowana przez Przystępującego była niższa o ponad 30% od średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert. Przystępujący w odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego z dnia 3 listopada 2017 r. złożył wyjaśnienia w przedmiocie kalkulacji ceny oferty wraz z dowodami, które objął tajemnicą przedsiębiorstwa (z wyłączeniem trzech pierwszych stron wyjaśnień). W ocenie Izby wyjaśnienia złożone przez Przystępującego w ww. zakresie były wyczerpujące, szczegółowe, poparte dowodami, a przez to wiarygodne. Podkreślić również należy, iż Przystępujący w wyjaśnieniach rażąco niskiej ceny przedstawił konkretne wyliczenia i okoliczności, które wpłynęło na obniżenie ceny oferty, jak również wskazał zysk, który zamierzał osiągnąć z tytułu realizacji zamówienia. Nie bez znaczenia dla wyceny oferty Przystępującego, w opinii Izby, pozostaje również podnoszona przez Zamawiającego okoliczność, iż Przystępujący świadczył dotychczasową usługę dostępu do sieci Internet na rzecz Zamawiającego, co samo w sobie stanowiło już o przewadze technicznej i ekonomicznej Przystępującego względem innych wykonawców. Ponadto na rozprawie przed Izbą, odnosząc się do zarzutów podnoszonych przez Odwołującego 1 związanych z obowiązkiem uwzględnienia w cenie oferty kosztów związanych z ruchem internetowym i udostępnieniem połączenia z siecią Internet dla swoich odbiorców, a ...
niskiej ceny. 54. Podsumowując, niezależnie od tego, że Odwołujący był zwolniony z obowiązku dowodzenia, że oferta Orange jest ofertą zawierającą rażąco niską cenę (Orange wprost się do tego przyznało w wyjaśnieniach z dnia 26.08.2022 r.), to jednak przedstawione powyżej informacje jednoznacznie dowodzą tej okoliczności ...
uznała, że działania polegające na wkalkulowaniu kosztów w ceny jednostkowe w innych pozycjach wskazanych w kosztorysie stanowią czyn nieuczciwej konkurencji. Przy tym uznając powyższe działanie za czyn nieuczciwej konkurencji Izba wskazała, że "Jednocześnie, przeniesienie do pozycji 1 i 2 Załącznika nr la do formularza oferty kosztów usług z pozostałych pozycji Załącznika nr la do formularza oferty pozwoliłoby odwołującemu na uzyskanie znacznie wyższego wynagrodzenia niż uzyskane w sytuacji rzetelnej wyceny poszczególnych usług ...
8 w zw. z art. 224 ust. 2 pkt 1 Ustawy PZP poprzez błędną ocenę oferty i wyjaśnień złożonych przez Przystępującego w odpowiedzi na wezwanie w zakresie wyliczenia ceny, a także zaniechanie jej odrzucenia jako oferty zawierającej rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia. Zamawiający nie podziela stanowiska Odwołującego, nie zgadza się z tym zarzutem, uznaje go ...
szereg kilkudziesięciu innych prowadzonych realizacji miało wpływ na precyzyjne określenie i oszacowanie kosztu kolejnego przewidzianego do realizacji w ramach przedmiotowego postępowania zamówienia - w tym względzie wykonawca czerpie wiedzę i know-how na podstawie dotychczasowego doświadczenia, co ogranicza do niezbędnego minimum tworzenie narzutów, które wynikałyby z niewiedzy czy braku bogatego doświadczenia jakim dysponuje Konsorcjum Maxto. W wyjaśnieniach ceny przekazano wiele informacji wskazujących na sposób organizacji pracy przez Odwołującego. Konkurencyjny wykonawca mógłby uzyskać wiedzę na temat kształtowania relacji kosztów usług do przychodu, stosowanych stawek, innymi słowy do wypracowanej przez lata strategii kształtowania oferty na rynku, co bez wątpienia można zaliczyć do tzw. know-how wykonawcy. Sposób wyceny i szacowanie tego rodzaju usług jest możliwe dzięki wiedzy ...
konkurencyjnym podmiotom przewagę rynkową z uwagi na możliwość zweryfikowania i oceny poprawności swojego własnego podejścia do kalkulacji ofert z uwzględnieniem wiedzy na temat sposobu działania Wykonawcy co utrudniłoby wykonawcy uzyskanie zamówień w przyszłości. Tekst wyjaśnień jest skondensowany i istotne informacje o strategii firmy obrazujące jej działalność na rynku pojawiają się w różnych jego częściach, przez co nie jest możliwe ujawnienie fragmentu wyjaśnień bez zdradzania treści poufnych. Tym samym Odwołujący może ponieść szkodę wskutek odtajnienia zastrzeżonych informacji, wyrażającej ...
POIiŚ 5.1-19.3 pn.: "Poprawa Stanu Technicznego Infrastruktury Obsługi Podróżnych (w tym dostosowanie do wymagań TSI PRM), Etap III Rzeszów Główny" (Nr referencyjny postępowania z Platformy Zakupowej: 9090/IREZA3/08944/02561/22/P) odtajniono: 1) w ofercie NetWorkS! Sp. z o.o.- zobowiązania podmiotów udostępniających zasoby; 2) częściowe odtajnienie wyjaśnień ceny NetWorkS! Sp. z o.o. • W postępowaniu pn.: Zaprojektowanie, dostawa i instalacja elementów CSDIP ...
