3266 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
minimum 2-letnie, a więc okres faktycznego kierowania danymi robotami. Nadto wymóg legitymowania się uprawnieniami do sprawowania samodzielnej funkcji technicznej w budownictwie w specjalności drogowej byłby nieproporcjonalny (nadmierny) w stosunku do przedmiotu zamówienia ze względu na charakter prac (roboty drogowe polegające na bieżącej konserwacji, nie wymagające zgłaszania prac do organów nadzoru budowlanego). Zamawiający nie wymagał podawania w ofercie nazw kontraktów czy ich sygnatur. W zakresie wskazania osoby oraz jej doświadczenia Zamawiający wymagał jedynie oświadczenia własnego wykonawców, bez obowiązku składania jakichkolwiek dokumentów (dowodów). Również na etapie składania wyjaśnień Zamawiający nie żądał przedkładania dowodów w tym zakresie. Przy tak dużym stopniu ogólności nazw inwestycji ...
bitumicznych piłą i remonterem. Zamawiający dokonał wezwania Przystępującego, a w odpowiedzi otrzymał od niego szczegółowe wyjaśnienie oraz potwierdzenie, iż dana osoba posiada doświadczenie uprawniające do uzyskania maksymalnej przewidzianej specyfikacji istotnych warunków zamówienia liczby punktów (30 pkt). Z uwagi na to, iż nie miał dalszych wątpliwości w tym zakresie, dokonał wyboru oferty Przystępującego jako najkorzystniejszej. Przedstawione przez Przystępującego dowody i wyjaśnienia uznał więc za wystarczające w sprawie. Kryterium polegające na wykazaniu się posiadaniem doświadczenia przez kierownika ...
nie legitymuje się wymaganym w postępowaniu doświadczeniem. Na etapie postępowania Zamawiający nie miał wątpliwości co do treści złożonych oświadczeń i rozstrzygnął postępowanie poprzez wybór oferty Przystępującego jako najkorzystniejszej. IV Ustalenia Izby Na wstępie Izba ustaliła, iż stan faktyczny postępowania, w szczególności treść specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz treść złożonej przez Przystępującego oferty oraz udzielonych przez niego wyjaśnień, nie jest sporny między Stronami. Po zapoznaniu się z przedmiotem sporu oraz argumentacją obu Stron ...
z pkt. 10.1.2 w/w normy (fragment normy). W tej sytuacji brak podstaw do uznania, że zaoferowany przez Odwołującego produkt nie spełnia wymagań SIWZ. W tym miejscu wskazał także, iż mimo zaistnienia wątpliwości co do spełniania wymagań SIWZ Zamawiający przed dokonaniem czynności odrzucenia oferty Odwołującego nie przeprowadził procedury wyjaśnień treści złożonej oferty w trybie art. 87 ust. 1 Pzp. Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp Zamawiający odrzuca ofertę, której treść nie odpowiada treści SIWZ, a niezgodności tej nie da się usunąć w trybie art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp. Podkreślenia wymaga również, iż niezgodność oferty z SIWZ w rozumieniu art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp polega albo na niezgodności ...
SIWZ; ewentualnie na niezgodnym z SIWZ sposobie wyrażenia, opisania i potwierdzenia zakresu tego zobowiązania w ofercie. Należy jednak podkreślić, iż odrzucenie musi być poprzedzone procedurą z art. 87 ust. 1 Pzp. Dopiero gdy niezgodność treści SIWZ i treści oferty nie da się usunąć w trybie wyjaśnień Zamawiający może dokonać czynności odrzucenia oferty. Potwierdza to orzecznictwo: "... zastosowanie ww, przepisu jest możliwe jedynie w sytuacji niemożliwości wyjaśnienia treści oferty i potwierdzenia w ten sposób jej zgodności z treścią SIWZ (na podstawie art. 87 ust ...
147/08)n (KIO 1902/13). Podobnie interpretują kwestię niezgodności przedstawiciele doktryny: 1) "Przez treść oferty należy w pierwszej kolejności rozumieć jej merytoryczne elementy, tj. jej postanowienia odnoszące się w szczególności do kształtu przyszłego świadczenia. Należy przyjąć również, że ze względu na fakt, iż określenie przedmiotu przyszłego świadczenia należy uznać za tożsame z przedmiotem przyszłej umowy oraz odnieść do przedmiotu tejże umowy to stanowią one z pewnością essentalia negotii zobowiązania wykonawcy. Tym samym, biorąc pod uwagę treść art. 82 ust. 3 PrZamPubl, nie każdy element oferty należy uznać za treść oferty w rozumieniu art: 89 ust. 1 pkt 2 PrZamPubl. Zasadnicze znaczenie dla kwalifikacji, czy mamy do czynienia z merytoryczną treścią oferty, ma przepis art. 82 ust. 3 PrZamPubl Ustanawia on zasadę, że treść oferty musi odpowiadać treści siwz. " (P. Granecki, Prawo zamówień publicznych. Komentarz, Legalis 2014), 2) "Treścią oferty jest jej zawartość merytoryczna, w praktyce sprowadzająca się do oferowanego przedmiotu zamówienia i sposobu jego wykonania, sposobu obliczenia i podania ceny ofertowej, terminu realizacji itp. Zawartość ta ujęta jest na formularzu oferty oraz w dokumentach i materiałach dodatkowych, określających oferowany przedmiot zamówienia, takich jak kosztorysy, katalogi, foldery, harmonogramy, opisy itp. Dokumenty te z reguły są żądane przez zamawiającego, jednak mogą ...
dokumentów potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1, lub innych dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia postępowania, oświadczenia lub dokumenty są niekompletne, zawierają błędy lub budzą wskazane przez zamawiającego wątpliwości, zamawiający wzywa do ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub do udzielania wyjaśnień w terminie przez siebie wskazanym, chyba że mimo ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub udzielenia wyjaśnień oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania. Nawet jeżeli by uznać, iż treść przedmiotowego ...
ulicy w terenie miejskim, a wykonawca nie złożył takiego oświadczenia, to uzupełnienie w tym zakresie oferty wykonawcy stanowiłoby niedopuszczalną zmianę treści oferty. Skoro więc Odwołujący nie złożył oświadczenia potwierdzającego wykonanie przez projektanta branży sanitarnej usług warunkujących przyznanie punktów w ramach oceny ofert w tym zakresie, a Zamawiający nie był zobowiązany ani uprawniony do wezwania wykonawcy do uzupełnień czy wyjaśnień w tym zakresie, to ocena przyznania ofercie Odwołującego jest prawidłowa, a więc nie jest również uzasadniony zarzut naruszenia art. 91 ust. 1 ...
dokumentów potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1, lub innych dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia postępowania, oświadczenia lub dokumenty są niekompletne, zawierają błędy lub budzą wskazane przez zamawiającego wątpliwości, zamawiający wzywa do ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub do udzielania wyjaśnień w terminie przez siebie wskazanym, chyba że mimo ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub udzielenia wyjaśnień oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania. W art. 25 ust. 1 i art ...
Pzp w zw. z art. 99 ust. 1 Pzp poprzez zaniechanie opisania pozacenowych kryteriów oceny ofert w sposób jednoznaczny i zrozumiały, pozwalający na weryfikację i porównanie poziomu oferowanego wykonania przedmiotu zamówienia na podstawie informacji przedstawianych w ofertach, w odniesieniu do kryterium "Dyspozycyjność Wykonawcy" jak i "Realizacja usług mechanicznego zamiatania nawierzchni jezdni w godzinach wieczornych", co ...
w opisie przedmiotu zamówienia oraz w projektowanych postanowieniach umowy, stanowiących odpowiednio załącznik 2 oraz 7 do SWZ. Zamówienie realizowane będzie do 31.12.2022 r. W załączniku nr 4 do OPZ zawierającym wykaz koszy na śmieci do opróżniania 6 razy w tygodniu (poniedziałek-sobota) łącznie dla wszystkich lokalizacji świadczenie to obejmuje 626 koszy. W załączniku nr 5 do OPZ zawierającym wykaz koszy na śmieci do opróżniania 1 raz w tygodniu, łącznie dla wszystkich lokalizacji wskazanych zostało 85 koszy. W kosztorysie ofertowym pozycje te ujęte do wyceny w poz. 8 i 9. Dodatkowo w kosztorysie znajdują się pozycje 12 - opróżnianie koszy na przystankach komunikacji miejskiej - 6 razy w tygodniu w ...
w realizacji usługi posiadać może większe grono podmiotów i nie należy oceniać warunku w odniesieniu do samego Odwołującego i jego sytuacji podmiotowej. Odnosząc się natomiast do zarzutu związanego z kryterium pozacenowym " Dyspozycyjność Wykonawcy", Odwołujący nie wykazał na czym miałaby polegać niejasność opisu, w którym Zamawiający odnosił się do deklaracji wykonawcy związanej ze sposobem realizacji interwencyjnego usunięcia zanieczyszczeń. Wskazane kryterium związane jest z częścią usługi, której zakres nie budził zastrzeżeń (brak w odwołaniu zarzutów co do niejasności OPZ). Również na rozprawie Odwołujący w swoim wystąpieniu zasadniczo takich uwag nie zgłaszał, poza wskazaniem na brak odrębnej pozycji w kosztorysie, która byłaby związana z deklaracją dotyczącą zapewnienia całodobowej dyspozycyjności. Okoliczność ta nie mogła jednak prowadzić do uznania, iż samo opis w kryterium jest niezrozumiały. Argument dotyczący możliwości różnego potraktowania dyspozycyjności, jako ...
Ingenieurgessellschaft mgH w Dusseldorfie oraz MP-Mosty Sp. z o.o. w Krakowie zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego. orzeka: 1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje powtórzyć badanie i ocenę ofert. 2. Kosztami postępowania obciąża Dyrekcję Rozbudowy Miasta Gdańska działająca w imieniu Gminy Miasta Gdańska, 80 ...
02.2008 r. - Konsorcjum Europrojekt złożyło odwołanie. 13.02.2008 r. - Konsorcjum ILF złożyło przystąpienie do odwołania. Protest i odwołanie na czynności polegające na: 1) wyborze, jako najkorzystniejszej, oferty złożonej przez Konsorcjum: (1) ILF Consulting Engineers Polska sp. z o.o. z siedzibą w ...
badanym postępowaniu. Zauważyć należy, że opracowanie Studium miało jedynie na celu dostarczenie Zamawiającemu informacji służących do podjęcia optymalnej decyzji wybrania rodzaju przejścia przez Martwą Wisłę. Ad 2 (niedopuszczalna zmiana treści oferty w części dotyczącej załącznika nr 8 do oferty). Zgodnie ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia na potwierdzenie warunku posiadanego doświadczenia Zamawiający żądał przedstawienia wykazu ...
dalej: "IDW"), stanowiącej Część I SIWZ, wykonawcy w prowadzonym przez Zamawiającego postępowaniu mieli obowiązek dołączyć do oferty stosownie wypełnione Przedmiary Robót, na wzorze stanowiącym Część III/6 SIWZ. Zamawiający wprost wskazał w IDW, że wypełnione Przedmiary Robót będą stanowiły część merytoryczną oferty Wykonawcy i nie będą podlegały wyjaśnieniom, poprawie, uzupełnieniu w oparciu o art. 26 ust. 3 Pzp. Zapis SIWZ jest zgodny, chociażby ...
2389/17 (LEX nr 2419538). Powyższy zapis SIWZ był przez Wykonawców wyjaśniany na etapie pytań do SIWZ. W przedmiotowej sprawie istotne są przede wszystkim wyjaśnienia Zamawiającego udzielone w piśmie z dnia 4 października 2018 roku (w aktach sprawy, stanowiące załącznik nr 6 do protokołu z postępowania). Zgodnie z pkt. 23.4 IDW "Cenę oferty należy obliczyć na podstawie Przedmiarów Robót (Część III/6 SIWZ)". Powyższe nie oznacza jednak, że cena oferty wskazana w Formularzu ofertowym winna być tożsama z ceną wynikającą z Przedmiarów Robót. Zamawiający przypomina, że wynagrodzenie wskazane w ofercie będzie wynagrodzeniem ryczałtowym. Powyższe wynika również z preambuły do Przedmiaru Robót, zgodnie z którą: "Wycena przez Wykonawcę Przedmiaru Robót nie wpływa w żaden sposób na charakter wynagrodzenia, który pozostaje wynagrodzeniem ryczałtowym. Wykonawca składając ofertę i dokonując wyceny Przedmiaru Robót akceptuje powyższy warunek. Przedłożenie Wycenionego Przedmiaru Robót przez Wykonawcę będzie ...
była tożsama z ceną wynikającą z sumowania wszystkich pozycji wypełnionych Przedmiarów Robót, załączonych przez Wykonawcę do oferty. Mając na uwadze wyjaśnienia Zamawiającego oraz popełnione przez Wykonawcę błędy w ilościach przedmiarowych, Zamawiający pismem z dnia 28 listopada 2018 roku wezwał Wykonawcę do wyjaśnienia treści oferty na podstawie art. 87 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie popełnionych błędów w Przedmiarach Robót (w aktach sprawy, załącznik nr 26 do protokołu z postępowania). Wykonawca Energopol Trade Opole Sp. z o.o. w piśmie z dnia 3 grudnia 2018 r. (w aktach sprawy, załącznik nr 26 do protokołu z postępowania), które to pismo stanowiło odpowiedź na wezwanie Zamawiającego, wskazał m.in., iż powstałe rozbieżności mają charakter omyłki rachunkowej, nie wpływającej na całkowitą cenę złożonej oferty. Wykonawca ten w załączeniu do przedmiotowego pisma przedłożył poprawione Przedmiary Robót. Zamawiający stwierdził, że co do zasady nie przychylił się do wyjaśnień Wykonawcy Energopol Trade Opole Sp. z o.o. w zakresie, w którym wyjaśnienia te wskazywały, że Przedmiary Robót mają charakter pomocniczy, w zakresie w jakim ewentualna poprawa oferty Wykonawcy nie wpływa na cenę ryczałtową oraz w zakresie przedłożonych, poprawionych Przedmiarów Robót załączonych do wyjaśnień. Niezależnie jednak od powyższego, Zamawiający po analizie stanowisk orzeczniczych KIO w podobnych sprawach oraz po analizie całokształtu stanu faktycznego, uznał, że zachodzą podstawy do poprawy innych omyłek polegających na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty. Konsekwencją dokonania poprawy oferty na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp było również dokonanie przez Zamawiającego poprawy oferty na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp. Szczegółowe uzasadnienie w tym zakresie ...
specyfikacji i z tych powodów po przeprowadzeniu przez zamawiającego postępowania w trybie art. 90 Pzp, oferta wykonawcy Strabag powinna być odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp. Istotnym wyznacznikiem prawdziwości i rzetelności wyjaśnień wykonawcy Strabag w zakresie danej ceny ofertowej, przypadku powinno być porównanie oferty wykonawcy Strabag do realizacji innych, podobnych inwestycji czy usług przy ponoszonych podobnych nakładach w odniesieniu do zakresu i złożoności danej roboty budowlanej, dostawy czy usługi jakim jest rozstrzygnięty przez zamawiającego przetarg w lipcu 2010 r., w jego innym zakładzie - Elektrowni Jaworzno III, gdzie najkorzystniejsza oferta cenowa za dokonanie modernizacji w celu redukcji NOx złożona przez zwycięskiego wykonawcę FORTUM wyniosła 274.000.000 zł. Dość wnikliwie odniósł się do tego skład orzekający KIO w wyroku z 12 sierpnia 2009 r. sygn. akt: KIO/UZP ...
braku 100% rezerwy podstawowych urządzeń instalacji dla każdego kotła zamawiający uważa za nieuzasadnione. Odnosząc się do zarzutu nieodrzucenia przez zamawiającego oferty wykonawcy Strabag z uwagi na rażąco niską cenę, jaką przedstawił wykonawca Strabag w swojej ofercie, zamawiający informuje, że w oparciu o przepis art. 90 ust. 1 Pzp pismem nr TR/RP/994/2010 z 09.09.2010 r. zwrócił się do wykonawcy Strabag o podanie wyjaśnień odnośnie podanej w ofercie ceny, która wydała się zamawiającemu zbyt niska. Zdaniem zamawiającego udzielona przez wykonawcę Strabag odpowiedź złożona ...
wyroku z 29 maja 2008 r., sygn. akt KIO/UZP 466/08). Tymczasem w swoim wyjaśnieniu wykonawca Strabag potwierdził, że uwzględnił zysk w cenie przedmiotowego zamówienia. Zamawiający podkreśla też, że odnoszenie ceny oferowanej wyłącznie do wartości szacunkowej zamówienia przy ocenie, czy dana oferta jest ofertą z rażąco niską ceną nie jest wystarczające (wyrok KIO z 21 lipca 2008 r. sygn ...
sposób wiąże sie z tym, że to właśnie na ich podstawie Zamawiający dokonuje weryfikacji złożonych wyjaśnień. Podsumowując powyższe rozważania stwierdzić należy, że to obowiązkiem wykonawcy, wezwanego do złożenia wyjaśnłeń jest przedstawienie przekonujących wyjašnień oraz dowodów na potwierdzenie tego, że cena jego oferty została ustalona w sposób rzetelny i gwarantujc realizację całego zakresu objętego zamówieniem Kluczowym jest, że wyjaśnienia elementów mających wpływ na wysokość ceny muszą być konkretne, wyczerpujące i nie mogą pozostawiać jakichkolwiek wątpliwości co do rzetelności kalkulacji ceny oferty". - W wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 15 grudnia 2023 r. (sygn. akt KIO 3583/23) stwierdzono: "Wykonawca wezwany do złożenia wyjaśnień zobowiązany jest wskazać co spowodowało jej obniżenie, jak róvvnież podać jakie czynniki faktycznie wpłynęły na jeJ obniżenie. Zamawiający powinien mieć bowiem możliwość pełnego sprawdzenia złożonych wyjaśnień sposobu kalkulacji ceny, co nie było to możliwe z uwagi na brak wystarczającej inicjatywy dowodowej przystępującego w tym zakresie, co skutkuje przyjęcłem, żc oferta zawiera cenę rażąco niską. a)" -w wyroku Sadu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 listopada ...
dostępnymi w danej sprawic i uzasadnionymi w konkretnym stanie faktycznym, powinien wykazać Zamawiającemu, że jego oferta nie zawiera ceny rażąco niskiej, pomimo wypełnienia określonych ustawowych przesłanek podejrzenia rażąco niskiej ceny w jego ofercie, W przypadku niewykazania przez wykonawcę powyższych kwestii uzasadnione jest zaś przyjęcie, że oferta przez niego przedstawiona zawiera rażąco niską cenę lub koszty. Przepisy nie określają przykładowego katalogu dowodów, które wykonawca zobowiązany jest złożyć zamawiającemu w celu uzasadnienia racjonalności i rynkowej wyceny swojej oferty. Możliwe jest przedstawienie zatem każdego dowodu, jednakże musi być on adekwatny do konkretnej sytuacji i stanowić potwierdzenie tego, co wykonawca dowodzi w swoich wyjaśnieniach. (...) Zamawiający powinien mieć możliwość pełnej weryfikacji złożonych wyjaśnień, zaś w ninłejszej sprawie nie było to możliwe z uwagi na brak inicjatywy dowodowej wykonawcy ...
zamówień publicznych. Zgodnie z treścią art. 224 ust. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych "odrzuceniu, jako oferta Z rażąco niską ceną lub kosztem, podlega oferta wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie, lub jeżeli złożone wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają podanej w ofercie ceny lub kosztu. Natomiast art. 226 ust. 1 pkt 3) ustawy Prawo zamówień publicznych stanowi, że Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia. Biorąc powyższe pod uwagę, Zamawiający podjął decyzję o powierzeniu realizacji przedmiotowego zamówienia wykonawcy nr 1, który jako jedyny złożył ofertę niepodlegającą odrzuceniu. Dziękuję za złożenie oferty. Izba ustaliła również, na podstawie dowodów załączonych do "Odpowiedzi na odwołanie", że ww. pismo z dnia 23 kwietnia 2024 roku zostało przekazane do Odwołujacego w dniu 24 maja 2024 roku godzina 11:59 i odczytane przez Odwołujacego w dniu 27 kwietnia 2024 roku godz.: 16:49 (na podstawie dowodu załączonego do pisma Odpowiedź na odwołanie). Izba ustaliła, że pismo z dnia 24 kwietnia 2024 roku zostało ...
20 pkt Za pełnione nadzorów autorskich (w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert) przez osobę proponowaną na stanowisko doradcy akustycznego: - do 2 nadzorów autorskich, spełniających, warunki o których mowa powyżej - 0 pkt, 3 nadzory autorskie, spełniające ...
20 pkt Za pełnione nadzorów autorskich (w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert) przez osobę proponowaną na stanowisko doradcy akustycznego: - do 2 nadzorów autorskich, spełniających, warunki o których mowa powyżej - 0 pkt - 3 nadzory autorskie, spełniające ...
13 listopada 2020 r., działając na podstawie art 87 ust. 1 ustawy Pzp wezwał przystępującego do złożenia wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty. Zamawiający wskazał, że w złożonej ofercie przystępujący wykazał, że Pan P. K. był autorem/współautorem "Kompleksowych Projektów akustyki oraz technologii studyjnej ...
2. Tapczan (ilość 360 szt.) - 1 zł netto/szt. W ramach czynności badania i oceny ofert Zamawiający pismem z dnia 07.06.2016 r. (znak 3899/16) wezwał Odwołującego do złożenia wyjaśnień w oparciu o treść art. 90 ust. 1 ustawy Pzp w zakresie cen jednostkowych na ...
W odpowiedzi na powyższe wezwanie Odwołujący powołał się na udzieloną mu pomoc publiczną, które to wyjaśnienia (pismo wniesione do Zamawiającego dnia 09.06.2016 r.) zastrzegł jako tajemnica przedsiębiorstwa. Zamawiający pismem z dnia 16.06.2016 r. poinformował wykonawców o wyborze oferty najkorzystniejszej w ramach elementu nr I i II. Wskazał również, że odrzucił ofertę Odwołującego na podstawie art. 89 ust.1 pkt 3 i 4 ustawy Pzp. Wskazał w uzasadnieniu, że złożona w postępowaniu oferta Odwołującego zawiera rażąco niską cenę i jej złożenie ponadto stanowi czyn nieuczciwej konkurencji. Zamawiający wskazał ...
analizie treść zapytań zamawiającego złożonych w trybie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp oraz treść wyjaśnień złożonych przez Odwołującego. W niniejszym stanie faktycznym Odwołujący konstruując swoją ofertę, w szczególności określając ceny za poszczególne elementy przyszłej dostawy, dokonał swego rodzaju "przesunięć" wartościowych pomiędzy poszczególnymi artykułami meblarskimi, czym doprowadził do sytuacji, iż w obu częściach (elementach) postępowania wycenił artykuły z pierwszych pozycji w taki sposób ...
