3267 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
zbyt mała i nie obejmuje ona wielu zadań objętych projektem. W toku postępowania zamawiający uzupełniał kosztorysy o kwotę 317.625,00 zł oraz o 10.842.915,02 zł, do łącznej wysokości 268.080.860,69 zł. Ostatecznie przy otwarciu ofert zamawiający podał, że na realizację zadania zamierza przeznaczyć kwotę 256.920.000,00 zł netto. Kwota ta wyraźnie koresponduje z zwartością pierwotnych kosztorysów inwestorskich dostarczonych zamawiającemu przez KOPEX. Prowadzi to do wniosku, że KOPEX, jako jedyny spośród potencjalnych oferentów posiadał rzetelne informacje w przedmiocie tego, jaką ...
1 pkt 4 ustawy Pzp. Po drugie, wyznaczają oferentowi rzeczywistą górną granicę wartości zamówienia, zmuszając do poszukiwania większych oszczędności. Odwołujący podkreślał, że pozostali oferenci swoje oferty przygotowali w realiach zwiększonych kosztorysów inwestorskich opiewających na łączną kwotę wyższą o około 12.000.000 zł. W ocenie odwołującego ...
dokumentacji z przedmiotowego postępowania, w tym w szczególności: protokół postępowania, ogłoszenie o zamówieniu, postanowienia SIWZ, wyjaśnienia treści SIWZ, modyfikacje treści SIWZ, ofertę złożoną przez przystępującego, rozstrzygnięcie postępowania, odwołanie, zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego, odpowiedź na odwołanie, pismo procesowe przystępującego, jak również biorąc pod uwagę oświadczenia, stanowiska ...
specyfikacji - wykonanie na podbudowach także robót związanych z wykonaniem warstw bitumicznych. Odwołujący wskazuje, że kwota kosztorysu ofertowego za podbudowy jest równa sumie pozycji od 22 do 34 kosztorysu z oferty SKANSKA S.A., z których dwie ostatnie (poz. 33 i poz. 34) dotyczą właśnie wykonania ...
dysponowanie wytwórnią mas bitumicznych zostało postawione jako warunek udziału w postępowaniu, a nie jako element oferty i dlatego warunek ten zamawiający musi brać pod uwagę już na etapie oceny spełnienia przez wykonawców warunków udziału w postępowaniu, a nie dopiero na etapie badania i oceny ofert (art. 20 ust. 1 Pzp). Dlatego tak postawiony warunek przez Zamawiającego oraz tak sformułowane oświadczenie wybranego Wykonawcy obligują Zamawiającego do wykluczenia wybranego Wykonawcy po bezskutecznym zastosowaniu art. 26 ust. 3 Pzp, a jak wynika z przebiegu rozprawy żądanie złożenia odpowiednich dokumentów będzie bezprzedmiotowe, szczególnie, że oferta podlega odrzuceniu z powodów, o których niżej. Tym niemniej Krajowa Izba Odwoławcza stwierdza, że kwestią należytej staranności przeprowadzania postępowania przez Zamawiającego było wyjaśnienie wątpliwości, które mogły się zrodzić w związku ze złożeniem protestu, a później odwołania czy wybrany Wykonawca dysponuje wytwórnią mas bitumicznych. Zamawiający może posłużyć się w celu wyjaśnienia wątpliwości przepisem art. 26 ust. 4 Pzp. W zakresie zarzutu dotyczącego złożenia oświadczenia przez wybranego ...
a Zamawiający ani Przystępujący SKANSKA S.A. nie wykazali, że w skład wartościowy robót przewidzianych do powierzenia podwykonawcom mogą wchodzić inne roboty dające tę samą kwotę wykazaną na 2 stronie oferty. Oznacza to, że Wykonawca SKANSKA S.A. założył, że powierzy wykonanie części warstw bitumicznych konstrukcji ...
uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców w postaci uprzywilejowanego potraktowania Wykonawcy i dokonania wyboru jego oferty jako najkorzystniejszej, pomimo, iż Wykonawca nie wykazał, że oferta ta nie zawiera rażąco niskiej ceny. W ocenie Odwołującego przedstawione przez Wykonawcę wyjaśnienia były bardzo ogólnikowe i wybiórcze. Wykonawca w żadnej części swoich wyjaśnień nie przedstawił żadnych szczegółowych kalkulacji a jedynie dokonał odwróconego, następczego "dopasowania" treści złożonej uprzednio oferty cenowej (jej poszczególnych pozycji cenowych) do części zapisów SIWZ. W rzeczywistości Wykonawca nie przedstawił realnego i pełnego wyliczenia zakładanych kosztów realizacji ...
oraz czynników mających wpływ na obniżenie zaoferowanej ceny. Nie sposób, w świetle treści tak złożonych wyjaśnień, uznać iż Wykonawca wyjaśnił i udowodnił w sposób choćby dostateczny, że złożona przez niego oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny. Mając na uwadze takie działanie Wykonawcy, Zamawiający w świetle art. 90 ust.3 Pzp winien był odrzucić ofertę Wykonawcy, czego nie uczynił. Powyższe zaniechanie Zamawiającego stanowi naruszenie art. 7 ust.1 Pzp. Zamawiający, pomimo braku dostatecznego wyjaśnienia podstaw zaoferowania znacząco niższej ceny przez Wykonawcę, w sposób nieuzasadniony dokonał oceny wyjaśnień Wykonawcy i wyboru oferty jako najkorzystniejszej, faworyzując tego Wykonawcę co doprowadziło do zaburzenia uczciwej konkurencji i nierównego traktowania pozostałych wykonawców, w tym Odwołującego. Uzasadnienie zarzutu naruszenia art ...
formy złożenia przez Wykonawcę Robimart Sp. z o.o. dokumentów w niniejszym postępowaniu, w szczególności oferty, a także formularza cenowego, pełnomocnictwa dla Pana R. Z. oraz wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny. Zamawiający w pkt 12.10 SIWZ wskazał, że "Ofertę i JEDZ sporządza się, pod rygorem nieważności, w postaci elektronicznej i opatruje się kwalifikowanym podpisem elektronicznym". Zgodnie ze znajdującym zastosowanie w sprawie przepisem art. 10a ust. 5 Pzp, oferty, wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczenie o którym mowa w art. 25a, w tym jednolity dokument ...
odpowiednik STEŚ) dla budowy drogi E20 Gotene - Marie Stad"; II. ewentualnie, zaniechania wezwania Odwołujący do złożenia wyjaśnień w zakresie przywołanej powyżej inwestycji; III. zaniechania odrzucenia oferty wykonawcy Europrojekt Gdańsk S.A. z siedzibą w Gdańsku ("Europrojekt"); IV. zaniechania odrzucenia oferty wykonawców w składzie: S.T.I. Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie ...
B. w ramach przywołanej inwestycji odpowiada wszelkim wymogom wynikającym z Zarządzeń, co w konsekwencji doprowadziło do nieprzyznania ofercie Odwołującego odpowiedniej (18) liczby punktów w zakresie tego podkryterium; (2) ewentualnie, art. 223 ust. 1 Pzp poprzez zaniechanie wezwania Odwołującego do złożenia wyjaśnień w zakresie doświadczenia p. B. i jego zgodności z wymogami określonymi przez Zamawiającego w pkt ...
Odwołujący zwrócił uwagę, ze Zamawiający, mając wątpliwości w zakresie Zadania E20, powinien był skierować do Odwołującego wezwanie do wyjaśnień w trybie 223 ust. 1 Pzp, bowiem niewątpliwie przepis ten daje Zamawiającemu możliwość wyjaśnienia treści złożonej oferty, a informacje w zakresie poszczególnych, wyspecjalizowanych zespołów osób, które realizować będą przedmiot zamówienia stanowią część oferty Odwołującego. W związku z tym stwierdził, że nie można uznać za prawidłowe zaniechanie wezwania Odwołującego do złożenia wyjaśnień w zakresie inwestycji przedstawionych dla B. B., w sytuacji, gdy jedna z nich budziła wątpliwości ...
kalkulacji, podawania poziomu zysku i innych szczegółowych informacji dotyczących właściwych temu wykonawcy metod wyceny przyjętych do przygotowania wycen ofert. Te informacje zawarte są w wyjaśnieniach ceny. Z uwagi na charakter ww. informacji i treści, które ze sobą niosą, Przystępujący zastrzegł ...
informacje mające charakter tajemnicy przedsiębiorstwa. Z wieloletniego doświadczenia wynika także, że podanie takich informacji w kosztorysach (często bardzo szczegółowych) w danym przetargu w żaden sposób nie wpływa na sytuację rynkową wykonawcy - w innym przypadku każdy wykonawca, który w jednym przetargu zapoznał się z ofertami konkurentów, mógłby wygrywać wszystkie przetargi, a tak nie jest. Co do drugiej części wyjaśnień, tj. tabeli wyceny, której opis pozycji dla części nr 1 został zacytowany powyżej (dla część ...
następuje. Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia, a art. 90 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia. Odwołujący wskazał, że zarzut w zakresie niezasadnego objęcia wyjaśnień Przystępującego tajemnicą przedsiębiorstwa jest zarzutem głównym, a zarzut rażąco niskiej ceny - a w konsekwencji nieprawidłowego wyboru oferty najkorzystniejszej - jest zarzutem ewentualnym, podnoszonym tylko w razie nieuwzględnienia przez Izbę zarzutu zaniechania odtajnienia przez Zamawiającego wyjaśnień Przystępującego, który w przypadku uwzględnienia zarzutu głównego nie powinien podlegać rozpoznaniu. W związku z powyższym - zgodnie ze stanowiskiem Odwołującego - Izba nie była zobowiązana do rozpatrywania tego zarzutu. Przede wszystkim jednak Izba nie rozpatrywała tego zarzutu, gdyż uznała go za ...
niskiej ceny, jednocześnie z punktu widzenia oceny całkowitej zaniżonej ceny za realizację zamówienia w stosunku do pozostałych ofert oraz wartości przedmiotu zamówienia; 3. naruszenie art. 87 ust. 1 w zw. z art. 89 ust. 1 pkt 3) Ustawy, poprzez zaniechanie wyjaśnień treści oferty w zakresie zastosowanego przez VAN-TEC sposobu obliczenia i prezentacji ceny, w szczególności z punktu ...
świadczenia tego wyodrębnionego zakresu przedmiotu zamówienia — Zamawiający w szczególności zaniechał w tym względzie przeprowadzenia stosownych wyjaśnień, zarówno z punktu widzenia potrzeby ustalenia zakresu przedmiotu oferty jak i w zakresie niemożliwości objęcia takich usług i licencji stawką podatku 8% VAT. W tym względzie w ocenie Odwołującego doszło do nieprawidłowości i niezgodności/błędów w zakresie wyliczeń/obliczenia ceny z punktu widzenia konieczności uwzględnienia, że ...
zlokalizowany na terenie Czech, a wymogiem SIWZ była lokalizacja serwisu gwarancyjnego na terenie RP. W ofercie przystępujący wskazał, iż serwis gwarancyjny realizowany będzie przez przystępującego, którego siedziba zlokalozowana jest na terenie Republiki Czeskiej, ale osoba odpowiedzialna a serwis uprawniona jest do wykonywania usług serwisu na terenie Czech, Słowacji i Polski. W wyniku wyjaśnień z dnia 4 grudnia 2017 roku, udzielonych w trybie art. 87 ust. 1 Pzp, przystępujący potwierdził, iż posiada autoryzowany serws gwarancyjny, zlokalizowany na terenie RP. Na dowód wskazał wpis do Centalnej Ewidencji i Informacji o Działalniości Gospodarczej Rzeczypospolitej Polskiej dla technika serwisowego Marcina Jędrzejczaka. Izba ...
dotyczącym Zimowego Utrzymywania Dróg (ZUD), a gdyby Izba uznała zarzuty powyższe niezasadnymi : - zaniechania wezwania Wykonawcy (...) do złożenia wyjaśnień w zakresie dotyczącym tego, czy w istocie Wykonawca ten samodzielnie realizował usługi ZUD dla Starostwa ...
jak zadeklarował w piśmie z dnia 15 marca 2024 r. - pomimo, iż z referencji dołączonych do "Wykazu usług" wynika, iż usługi realizowało konsorcjum wspólnie. Opierając się na przedstawionych zarzutach Odwołujący wnosił o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu: - nakazanie Zamawiającemu unieważnienia wyboru oferty Wykonawcy (...) w zakresie części 3 i 6, - odrzucenia w zakresie części 3 i 6 oferty Wykonawcy (...) z uwagi na okoliczności podniesione w odwołaniu (zarzuty II i III), - nakazanie Zamawiającemu ponownego badania ofert dla części 3 i 6, a w przypadku nieuwzględnienia zarzutów wskazanych w pkt II i III : - nakazanie Zamawiającemu unieważnienia wyboru oferty Wykonawcy (...) w zakresie części 3 i 6, - nakazanie Zamawiającemu uzupełnienia w trybie art. 128 ust 1 ustawy pzp załącznika nr 6 do SWZ ("Wykaz usług") dla części 3 i 6, w przypadku natomiast nieuwzględnienia zarzutu wskazanego w pkt IV : - nakazanie Zamawiającemu unieważnienia wyboru oferty Wykonawcy (...) w zakresie części 3 i 6, - nakazanie Zamawiającemu wezwania Wykonawcy (...) do wyjaśnienia w trybie art. 128 ust. 4 ustawy pzp rozbieżności występujących pomiędzy deklaracją Wykonawcy, a referencją Zamawiającego, co do podmiotów świadczących usługę ZUD w ramach zamówienia "Kompleksowe zimowe utrzymanie dróg powiatowych na terenie Powiatu ...
r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, a polegającej na stosowaniu przez Wykonawcę (...) "inżynierii cenowej" w złożonej ofercie, co doprowadziło do jej wyboru w części 3 i 6 postępowania, są w ocenie Izby niezasadne. Izba zważa, że istota sporu sprowadzała się do tego, iż w zakresie wyceny prac formularza TER dla grupy nr 6 dla części 3 ...
względem wykonawcy Primost z uwagi na zaniżenie niektórych pozycji RCO, w wyniku której, po otrzymaniu wyjaśnień wskazujących na sprzeczność tej oferty z treścią SIWZ, odrzucił tę ofertę. Dotyczące poz. 11. RCO - usuwanie kolizji sieci zewnętrznych: W stosunku do wyceny wartości zamówienia - ujętej przez Zamawiającego w dokumencie pn. "Kosztorys szacunkowy" (przywołanym w pkt 5. protokołu postępowania) - dla części zamówienia określonej jako "przekładka sieci zewnętrznych ...
w ślad za art. 90 ust. 1 pzp, wskazał, w jakim zakresie wykonawca powinien udzielić wyjaśnień oraz poprzeć je dowodami. Przy tym powołanie w tej części wezwania art. 90 ust. 1 pzp miało na celu wskazanie Wykonawcy na okoliczności, które mogą być ujęte w wyjaśnieniach wraz z przedłożonymi dowodami, tak by wezwanie miało nie tylko konkretny charakter, ale też wystarczająco otwarty, umożliwiający wyjaśnienie rzeczywistego sposobu kalkulacji ceny, a zarazem wystarczającego dla Sygn. akt: KIO 578/21 KIO 591/21 wykazania jej realności. Zdaniem Przystępującego Zamawiający prawidłowo odrzucił ofertę Primostu na podstawie art. 89 ust 1 pkt 2 pzp, gdyż złożone wyjaśnienia obnażyły niezgodność treści złożonej oferty z treścią SIWZ. W szczególności Primost oświadczył (na str. 7. wyjaśnień), że (...) na podstawie wszystkich dostępnych informacji założono taką rozpiętość wiaduktu nad torami, aby zapewniała widoczność określoną załącznikiem do PFU oraz aby nie było konieczności przebudowy urządzeń SRK, a roboty związane z tą siecią ograniczyć tylko do minimum koniecznego, jak sugerował i tłumaczył Zamawiający w odpowiedziach na pytania. Tymczasem jak wskazano w ...
wykonawcy zakres i sposób konkretyzacji oświadczenia woli, który będzie podstawą dla oceny zgodności treści złożonej oferty z merytorycznymi wymaganiami opisu przedmiotu zamówienia. W szczególności zamawiający może wymagać skonkretyzowania producenta i oznaczenia indywidualizującego przedmiot oferty czy oczekiwać potwierdzenia spełniania poszczególnych wymagań przedmiotowych, zarówno przez złożenie stosownych oświadczeń, jak i przez opisanie, w jaki sposób zostaną spełnione. Ponieważ wyjaśnienia udzielone przez wykonawcę w trybie art. 87 ust. 1 pzp dotyczą treści oferty, ocena zgodności jej treści z treścią s.i.w.z. może również być dokonywana w oparciu o te wyjaśnienia. Przy czym w takim przypadku co do zasady nie wchodzi w grę zastosowanie art. 87 ust. 1 pkt 3 pzp, gdyż wyjaśnienia udzielone w celu rozwiania konkretnych wątpliwości, które legły u podstaw wezwania, trudno uznać za wynik omyłki. Niezależnie od charakteru niezgodności, aby zastosować podstawę odrzucenia oferty z art. 89 ust. 1 pkt 2 pzp musi być możliwe uchwycenie, na czym konkretnie taka niezgodność polega, czyli co i w jaki sposób w ofercie nie jest zgodne z konkretnie wskazanymi, skwantyfikowanymi i ustalonymi jednoznacznie postanowieniami s.i.w.z. Reasumując, odrzuceniu podlega zatem wyłącznie oferta, której treść jest niezgodna z treścią s.i.w.z. w sposób jednoznaczny, zasadniczy i nieusuwalny, gdyż obowiązkiem zamawiającego jest poprawienie w złożonej ofercie niezgodności z s.i.w.z. niemających istotnego charakteru. Jest ono zatem dopuszczalne w takim ...
art. 90 ust. 3 Pzp, z uwagi na fakt, że w ocenie Zamawiającego "dokonana ocena wyjaśnień ceny rażąco niskiej potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia". W uzasadnieniu faktycznym odrzucenia Zamawiający wskazał, że: "Cena oferty Wykonawcy wynosi 154 686 947,47 PLN brutto, co w porównaniu z szacunkową wartością zamówienia ...
licznych orzeczeniach przyjmuje, że określenie przez Zamawiającego wynagrodzenia, jako ryczałtowe oznacza m.in., że załączane do oferty dokumenty "doprecyzowujące" cenę ryczałtową mają zasadniczo charakter pomocniczy i nie oddziałują wprost na ostateczną cenę ryczałtową. Powyższe odnosi się do kosztorysów, tabel elementów scalonych, wymogów rozbicia cen ryczałtowych na składowe ceny. Jednocześnie Odwołujący podkreślił, że kwestia kwalifikacji prawnej skutków błędów w kosztorysach ofertowych w przypadkach, gdy cena oferty ma charakter ryczałtowy była rozważana w orzecznictwie KIO. Doktryna i orzecznictwo praktycznie jednolicie wypowiadają się, że w sytuacji, gdy zamawiający ustalił ryczałtową formę wynagrodzenia, nie ma możliwości odrzucenia oferty wykonawcy na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 czy 6 Pzp z uwagi na braki/błędy/inne sformułowanie kosztorysów. Przedmiotowe, stanowisko prezentowane jest od lat, wyroku KIO z 31.03.2009 r., sygn. akt ...
uzasadnieniu odrzucenia Zamawiający wskazał, że: "Zamawiający pismem z dnia 04.07.2017 r. zwrócił się do Wykonawcy o wyjaśnienie, w jaki sposób Wykonawca w swojej ofercie uwzględnił wymagania Zamawiającego w zakresie Dokumentów Wykonawcy, jednocześnie osiągając przedstawioną cenę ofertową. Wykonawca w piśmie z dnia 12.07.2017 r. załączył do wyjaśnień tabelę 2.2 z PFU przedstawiając w formie tabelarycznej koszty wszystkich wymaganych z tabeli Dokumentów Wykonawcy pozycje od nr 1 do nr 18 wskazując, że niektóre Dokumenty Wykonawcy ujęto w kosztach ogólnych. Pismem z 28.07.2017 r. Zamawiający zwrócił się do Wykonawcy o wyjaśnienie do wskazanych w odpowiedzi B.1 kosztów dokumentów Wykonawcy. Zauważono, że z nieznanych Zamawiającemu powodów Wykonawca ...
że dla usługi pielęgnacji terenów zielonych Zamawiający oczekiwał od wykonawców wypełnienia i złożenia wraz z ofertą kosztorysu ofertowego dla usługi nr 2, stanowiącego zestawienie 39 czynności ogrodniczych w odniesieniu do 1 roku (dla każdej czynności podano szacunkowe powierzchnie albo ilości oraz przybliżone krotności w odniesieniu do 1 roku), w tym podania oferowanych cen jednostkowych netto za te czynności. Odwołujący wypełnił ten kosztorys dla każdej pozycji, a łącznie za usługę zaproponował cenę 15.133,50 zł. 9 marca 2015 r. Zamawiający, działając na podstawie art. 90 ust. 1 pzp, wezwał Odwołującego do złożenia wyjaśnień, w tym złożenia dowodów dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość poszczególnych cen za: szacunkowy koszt pielęgnacji terenów zielonych (w zł), koszt ...
cenę, pominął je dla szacunkowego kosztu pielęgnacji terenów zielonych, błędnie uznając, że w tym zakresie oferta jest rażąco niska. Odwołujący dodał, że do wyjaśnień załączył kalkulację, na której opierał się przygotowując ofertę w zakresie pielęgnacji terenów zielonych i która stanowiła podstawę do oszacowania kosztu wykonania tej usługi w odniesieniu do 1 roku. Zdaniem Odwołującego z tego zestawienia wprost wynika, że zaoferowana cena daje możliwość wykonania ...
podstawie czasu pracy maszyny. Koszt pracy 1 rbh sprzętu wynosi 80 zł netto. Czas niezbędny do wykonania cięcia pielęgnacyjnego wynosi minimum 4 rbh, czyli 320 zł netto. Ponadto sprzęt mogą obsługiwać osoby posiadające odpowiednie uprawnienia do obsługi oraz posiadające dopuszczenie do pracy na wysokości. Dla przewidywanej pielęgnacji 10 drzew w ciągu roku łączna kwota usługi wyniesie 3200 zł netto. {4.} Zamawiający uznał powoływanie się przez Odwołującego w wyjaśnieniach z 11 marca 2015 r. na użycie posiadanej samojezdnej kosiarki AMAZONE Profihopper 1250 zDrive za niewiarygodne, gdyż jednocześnie załączył ofertę zakupu powyższego urządzenia w firmie TECH-KOM P. L. ze Środy Wielkopolskiej z 26 lutego 2015 r. w cenie 29.000 euro netto. Zamawiający podsumował, że odrzucona oferta zawierała cenę oderwaną od realiów rynkowych, niewiarygodną i oczywiście nierealną z punktu widzenia logiki, doświadczenia ...
