3267 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
wykonaną usługę to oznacza, że wynagrodzenie ma charakter kosztorysowy. Podkreślono także, że ocena treści złożonych wyjaśnień musiała prowadzić do odrzucenia oferty. Zamawiający w sposób prawidłowy uznał, że ceny jednostkowe wskazane w pozycjach 1-8 i 10 ...
3 Pzp). W podstawach faktycznych swojej oceny Zamawiający wskazał m.in., że złożone na wezwanie wyjaśnienia nie wykazały merytorycznie, iż oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny. Odwołując się do art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp i art. 7 Pzp, Zamawiający argumentował, że na każdym etapie postępowania zobowiązany jest do przestrzegania zasad uczciwej konkurencji, tak aby w konsekwencji mógł udzielić zamówienia wykonawcy wybranemu zgodnie z przepisami ustawy Pzp. Wskazano, że na Zamawiającym ciąży obowiązek odrzucenia ofert spełniających przesłanki czynu nieuczciwej konkurencji, bądź naruszających postanowienia ustawy z dnia 16 lutego 2007 r ...
co powinno zostać wyjaśnione. Złożone pismo, było jedynie polemiką z tym, czy Zamawiający miał podstawy do powzięcia wątpliwości, a nie rzeczowym ustosunkowaniem się do żądania Zamawiającego. Takie pismo Zamawiający mógł nawet potraktować jako brak wyjaśnień i już z tego powodu odrzucić ofertę. Izba nie znalazła podstaw do podzielenia wywodów Odwołującego, że w niniejszej sprawie wynagrodzenie ma charakter ryczałtowy oraz, że optyka badania ceny - w kontekście jej rażącego zaniżenia - mogła być nakierowana wyłącznie na cenę globalną oferty. W niniejszym postępowaniu wynagrodzenie nie ma charakteru ryczałtowego. Cechę tę można ewentualnie przypisać jedynie wynagrodzeniu ...
z art. 90 ust. 3 uPzp, przez jego niewłaściwe zastosowanie, skutkiem czego Zamawiający dokonał wyboru oferty, która zawierała cenę rażąco niską, a wykonawca Althea Polska kalkulując ofertę nie dokonał należytego wyjaśnienia istotnych elementów oferty, co doprowadziło do wyboru oferty, która nie jest ofertą najkorzystniejszą w rozumieniu ustawy, 9. art. 90 ust. 1 w związku z art. 7 ust. 1 pzp przez uznanie, iż wyjaśnienia Althea dotyczące ceny rażąco niskiej są wyczerpujące, w sytuacji gdy złożona w postępowaniu przez Althea oferta cenowa przeczy zasadom logiki i doświadczenia życiowego oraz dobrym praktykom kupieckim, a wykonawca nie mógł udowodnić okoliczności mających wpływ na zaoferowaną cenę w okolicznościach w których treść oferty zawierała rażąco niską cenę; 10. art. 90 ust. 3 w zw. z art. 89 ust. 1 pkt 4 oraz art. 7 ust. 1 i 3 przez uznanie wyjaśnień w trybie art. 90 ust. 1 uPzp przez wykonawcę Althea za wyczerpujące i przekonujące w zakresie braku zastosowania przez tego wykonawcę "rażąco niskiej ceny", a w konsekwencji zaniechanie odrzucenia oferty w sytuacji, gdy wykonawca swoimi wyjaśnieniami nie pozbawił lub nie mógł pozbawić jej przymiotu "rażąco niskiej" przy jednoczesnym utajnieniu treści wyjaśnień, 11. art. 89 ust. 1 pkt 3 uPzp w zw. z art. 3 ust 1 Uoznk przez zaniechanie odrzucenia oferty, której złożenie stanowi czyn nieuczciwej! konkurencji, z uwagi na zaoferowanie przez Althea ceny nieproporcjonalnej do zakresu przedmiotu zamówienia przez nieuwzględnienie kosztów wszystkich elementów przedmiotu zamówienia; ewentualnie 12. art. 89 ust. 1 pkt 2 uPzp przez jego niezastosowanie i zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy Althea Polska mimo tego, że treść oferty wykonawcy nie odpowiada treści SIWZ, 13. art. 89 ust 1 pkt 2 w związku z ...
o. Niezależnie od powyższego podstawy kalkulacji ceny w tym konkretnym postępowaniu były określone w treści oferty Wykonawcy Althea i w ocenie Odwołującego brak jest podstaw do uznania, aby jej sprecyzowanie miało stanowić tajemnicę przedsiębiorcy. Te przesłanki wskazano w treści oferty - o czym szerzej w dalszej części pisma. W ocenie Odwołującego zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa w odniesieniu do udzielonych wyjaśnień zmierza jedynie do tego, aby zwiększyć szansę Althea Polska sp. o.o. w uzyskaniu niniejszego zamówienia a nie ...
i 17 ustawy pzp w powiązaniu z pozostałymi przepisami prawa powołanymi w odwołaniu. W odniesieniu do przeprowadzonej przez zamawiającego procedury wyjaśnienia zaoferowanej ceny przez przystępującego Izba nie stwierdziła w tym zakresie uchybień zauważając, że wyjaśnienia dotyczące zaoferowanej ceny zawierały jednocześnie motywy, dla których treść została zastrzeżona jako stanowiąca tajemnicę przedsiębiorstwa. Kolejne informacje udzielone na wezwanie zamawiającego po dacie wyboru oferty najkorzystniejsze zawierały jedynie deklaracje wykonawcy, który potwierdził, uznaje zastrzeżenia za prawidłowe. Wobec powyższego skład orzekający ...
progu, niezależnie od dokładności jej obliczenia. Podkreśla, że Zamawiający na poprawienie nie musiałby zwracać się do wykonawcy o jakiekolwiek wyjaśnienia. Tym niemniej uważał, że aktualnie udział pierwszego wynagrodzenia względem drugiego wynosi 40%, gdyż należy choćby przez analogię do określania wynagrodzenia w złotych brać pod uwagę zaokrąglenia. Przystępujący wniósł o oddalenie odwołania i poparł argumentację Zamawiającego. Podkreślił, że złożona przez niego oferta okazała się najkorzystniejsza, czyli najlepsza, pomimo tego, że zawierała najwyższą cenę spośród złożonych. W tej sytuacji Odwołujący usilnie poszukiwał zarzutu, który mógłby postawić, pomimo że oferta Przystępującego jest w pełni zgodna z warunkami zamówienia. Jednocześnie nie zaprzeczył, że doszło do zmiany formuły w pliku przygotowanym przez Zamawiającego do wykorzystania przez wykonawców, co jednak nie ma jego zdaniem żadnego znaczenia dla ważności złożonej przez niego oferty. Po przeprowadzeniu rozprawy, uwzględniając zgromadzony materiał dowodowy, jak również biorąc pod uwagę oświadczenia i stanowiska ...
ust. 1 pzp [poprzednio 87 ust. 1 pzp] wynika, że w toku badania i oceny ofert zamawiający może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert. Niedopuszczalne jest prowadzenie między zamawiającym a wykonawcą negocjacji dotyczących złożonej oferty oraz z zastrzeżeniem ust. 2 (oraz dialogu konkurencyjnego), dokonywanie jakiejkolwiek zmiany w jej treści. Zmiany te sprowadzają się właśnie do wspominanej instytucji poprawienia omyłek polegających na niezgodności oferty ze specyfikacją, co nie może jednak powodować istotnej zmiany treści oferty. W konsekwencji nawet wystąpienie stanu niezgodności treści oferty z treścią specyfikacji nie zawsze może być podstawą odrzucenia oferty, z uwagi na konieczność uprzedniego zastosowania art. 223 ust. 2 pkt 3 pzp [poprzednio art. 87 ust. 2 pkt 3 popzp]. Odrzuceniu podlega zatem wyłącznie oferta, której treść jest niezgodna z treścią specyfikacji w sposób zasadniczy i nieusuwalny, gdyż wpierw obowiązkiem ...
praktyce przez zamawiających eliminuje ryzyko naruszenia zakazu prowadzenia jakichkolwiek negocjacji z wykonawcą na temat złożonej oferty oraz gwarantuje zachowanie podstawowych zasad równego traktowania wykonawców i przestrzegania uczciwej konkurencji pomiędzy nimi. W ocenie Izby nie oznacza to jednak braku możliwości uprzedniego zastosowania instytucji wezwania wykonawcy do wyjaśnienia treści złożonej oferty. Wręcz przeciwnie, skorzystanie przez zamawiającego z wyjaśnień wykonawcy może być wręcz nieodzowne nie tylko dla oceny, czy doszło w ogóle do pomyłki, lecz również dla ustalenia, w jaki sposób należałoby ją poprawić. Zdaniem Izby należy odróżnić skorzystanie z treści udzielonych przez wykonawcę wyjaśnień od niedopuszczalnej ingerencji wykonawcy. Skoro dopuszczalne jest wyjaśnienie treści złożonej oferty, dysponowanie przez zamawiającego wszystkimi niezbędnymi danymi do dokonania poprawienia omyłek bez ingerencji wykonawcy należy oceniać z uwzględnieniem treści informacji uzyskanych w wyniku wyjaśnień. Skoro przywołane powyżej przepisy ustawy pzp nie tylko dopuszczają, ale i nakazują usunięcie niezgodności treści oferty z treścią warunków zamówienia w trybie pkt 3 ust. 2 art. 223 pzp, tym bardziej ...
przewidzianych w SIWZ i zagwarantował, iż zlecone prace będą wykonywane takimi zasobami jakie są niezbędne do ich wykonania w ustalonym terminie. Przy czym wskazał, że ilość zasobów wykonawczych przebywających na terenie zakładów EC Gdynia oraz EC Gdańsk będzie dostosowana do ilości złożonych zleceń z możliwością ich zwiększenia w przypadku prac zlecanych nieplanowanych, w ilościach niezbędnych do ich wykonania. W dniu 19 grudnia 2018 r. zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty w postępowaniu. Zgodnie z art. 90 ust. 1 Pzp - "Jeżeli zaoferowana cena lub koszt, lub ich istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia i budzą wątpliwości zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez zamawiającego lub wynikającymi z odrębnych przepisów, zamawiający zwraca się o udzielenie wyjaśnień, w tym złożenie dowodów, dotyczących wyliczenia ceny lub kosztu". Natomiast zgodnie z art. 90 ust. 1a pkt 1 Pzp zamawiający zwraca się o udzielenie wyjaśnień, w przypadku gdy cena całkowita oferty jest niższa o co najmniej 30% od wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów ...
postępowania zgodnie z art. 35 ust. 1 i 2 lub średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert, chyba że rozbieżność wynika z okoliczności oczywistych, które nie wymagają wyjaśnienia. Ponadto ust. 2 ww. przepisu stanowi, że obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny lub kosztu spoczywa na wykonawcy. W konsekwencji zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia co wynika z art. 90 ust. 3 Pzp. Przy czym ciężar dowodu, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny, spoczywa na wykonawcy, który ją złożył, jeżeli jest stroną albo ...
Pzp. Natomiast w odpowiedzi na odwołanie zamawiający wyjaśnił, że w przedmiotowym postepowaniu złożono jedynie dwie oferty przez co "badanie oferty najniższej w porównaniu do średniej arytmetycznej ofert sprowadzało się do uśrednienia ceny obu ofert. Ponieważ ustawowa wartość 30% została przekroczona, Zamawiający wezwał wykonawcę Bilfinger do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny". W związku z tym Izba przyjęła, że podstawą prawną wezwania przystępującego do wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny był art. 90 ust. 1a pkt 1 Pzp. W ...
SGS Czech Republic s.r.o. oświadczeniu. Skoro zaś dokument znajdujący się na stronie 49 oferty jest jednostronnym oświadczeniem SGS Czech Republic s.r.o., to z całą pewnością SGS nie jest uprawnione do dokonywania wyjaśnień, które rozszerzają treść oświadczenia SGS Czech Republic s.r.o. Stąd też przy ocenie oferty SGS należy pominąć zupełnie treść tych wyjaśnień w zakresie, w jakim rozszerzają one oświadczenie SGS Czech Republic s.r.o. Z kolei zobowiązanie do udostępnienia zasobów znajdujące się w ofercie SGS nie wykazuje spełniania warunku udziału w postępowaniu. Zdaniem Odwołującego jest ono na tyle ogólne ...
ust. 3 ustawy i w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy poprzez zaniechanie odrzucenia ofert wykonawców: Konsorcjum Safege, Ekocentrum, SGS, Grontmij, pomimo, iż oferty te zawierają rażąco niskie ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia, zaś w/w/ wykonawcy nie złożyli wyjaśnień spełniających wymagania określone w art. 90 ust. 2-3 ustawy. Zamawiający ustalił wartość szacunkową zamówienia ...
782 828,00 zł. brutto). Na rozprawie Zamawiający wyjaśnił, iż decyzję o wezwaniu wszystkich wykonawców do złożenia wyjaśnień w trybie art. 90 ust. 1 ustawy podejmował, porównując wartość złożonych ofert z wartością szacunkową zamówienia podstawowego powiększonego o wartość zamówień uzupełniających, kierując się treścią znowelizowanego przepisu, w którym wprowadzono obowiązek wyjaśnienia, czy zaoferowana cena jest rażąco niska, między innymi jeżeli jest ona niższa o 30% od wartości zamówienia. Zamawiający skierował identyczne wezwania do każdego z wykonawców o złożenie wyjaśnień wraz z dowodami dotyczącymi elementów oferty mających wpływ na wysokość Sygn. akt: KIO 1674/15 1 3 ceny. Wyjaśnienia i dowody, zdaniem Zamawiającego powinny obejmować elementy składowe takiej jak: wynagrodzenia pracowników, koszty lokali niezbędnych ...
Biorąc pod uwagę treść art. 90 ust. 1 Pzp i wystosowane przez Zamawiającego wezwanie Odwołującego do złożenia wyjaśnień w sprawie rażąco niskiej ceny w trybie powyższego przepisu, należy uznać, że Odwołujący nie złożył wyjaśnień wraz z dowodami pozwalającymi Zamawiającemu na dokonanie rzetelnej oceny, że złożona przez niego oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny. Skład orzekający Krajowej Izby Odwoławczej po zapoznaniu się z przedstawionymi poniżej dowodami, po wysłuchaniu oświadczeń, jak i stanowisk stron oraz Przystępujących do obu odwołań złożonych ustnie do protokołu w toku rozprawy, ustalił i zważył, co następuje. W związku z brzmieniem art. 90 ...
o sygn. akt: 436/21 na okoliczność elementów, które dają szeroką wiedzę przyszłym ekspertom co do tego, jak ma wyglądać docelowa koncepcja. Izba zaliczyła również w poczet materiału dowodowego załączone do odwołania przez Odwołującego w sprawie o sygn. akt: KIO 437/21: 1) Kopię wezwanie z 16.01.2021 r. do wyjaśnienia RNC - Wezwanie do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny; 2) Kopię wyjaśnienia CENY z 21.01.2021 r. - Wyjaśnienie kalkulacji ceny; 3) Kopie zawiadomienie z 04.02.2021 r. o wykluczeniu wykonawcy i odrzuceniu oferty.pdf - Informacja o odrzuceniu oferty Odwołującego w zakresie dotyczącym Odwołującego o sygn. akt: KIO 437/21; 4) Kopia ogłoszenie o ...
Założeń Projektu Informatycznego, w tym wiedza zdobyta w związku z przygotowaniem ww. opracowań, nie doprowadził do Państwa przewagi w stosunku do pozostałych Wykonawców, w szczególności do możliwości przygotowania oferty na lepszych warunkach lub uzyskania dodatkowych informacji mających znaczenie dla wykonania umowy, które nie wynikają z dokumentacji postępowania i nie są możliwe do uzyskania w ramach przedmiotowego postępowania.". Wykonawca w odpowiedzi z 28.01.2021 r. udzielił następujących wyjaśnień: "Bezsprzeczne jest, że firma Econe Consulting Sp. z o.o., na mocy umowy z dnia ...
w niniejszym postępowaniu nie przestrzega zasady wyrażonej w art. 7 ust. 1 ustawy. Referencje w ofercie Konsorcjum Budimex są lakoniczne, nigdy nie były przedmiotem żądania wyjaśnień w związku z podaną w wykazie wartością wykonanych systemów niskonapięciowych. Pomimo braku weryfikacji tych referencji przyjęto - w przeciwieństwie do obecnych działań Zamawiającego - iż Konsorcjum Budimex wykazało spełnienie opisanego w pkt 7.1 SIWZ warunku ...
wynik postępowania. Następnie, w dniu 22 czerwca 2012r. Zamawiający wezwał Odwołującego, po raz kolejny, do złożenia wyjaśnień w zakresie wartości niskoprądowych. Czynność Zamawiającego była dokonana po wyborze oferty ERBUD S.A. jako najkorzystniejszej, który to wybór uprawomocnił się z chwilą ogłoszenia postanowienia KIO ...
rozprawie nie uwzględnia powyższego stanowiska i nie została przekonująco uzasadniono. W toku nakazanego ponownego badania oferty odwołującego zamawiający winien uwzględnić ustalenia zawarte w niniejszym wyroku, co nie wyklucza prawa do żądania od wykonawcy żądania wyjaśnień co do przedstawionych w toku postępowania dowodów na okoliczność spełnienia warunku udziału w postępowaniu. Biorąc powyższe pod ...
art. 90 ust. 3 oraz art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy przez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy Alumbrados Viarios Sociedad Anonima S.A. Oddział w Polsce (dalej: "Alumbrados" lub "Wykonawca") pomimo, że nie udzielił on wystarczających wyjaśnień dotyczącej ceny oferty oraz jej istotnych części składowych, a także pomimo, że wyjaśnienia te potwierdzają, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia; 2) art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy przez zaniechanie odrzucenia oferty Alumbrados pomimo, że jej treść jest niezgodna z treścią SIWZ. Wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie zamawiającemu: 1) unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej; 2) powtórzenie czynności badania i oceny ofert oraz odrzucenie oferty złożonej przez wykonawcę Alumbrados. Odwołujący wskazał, że jako wykonawca, który złożył ważną ofertę w przedmiotowym postępowaniu posiada interes w uzyskaniu zamówienia. Oferta odwołującego sklasyfikowana została na drugim miejscu spośród złożonych ofert, co oznacza, że będące przedmiotem odwołania zaniechania ze strony zamawiającego mogły pozbawić odwołującego możliwości uzyskania ...
za wykonania zamówienia, lecz są to ceny będące podstawą skalkulowania rzeczywistego wynagrodzenia Wykonawcy. Zamawiający oczekiwał wyjaśnienia, czy oferta Alumbrados uwzględnia wszystkie wymagania zawarte w SIWZ, a cena lub istotne składowe ceny ofertowej zawierają wszystkie związane z tym koszty oraz złożenie wyjaśnień odnoszących się do elementów oferty mających wpływ na cenę lub istotne składowe ceny w poniższym zakresie. Zamawiający żądał szczegółowego wyjaśnienia odrębnie dla każdej z niżej wymienionych pozycji: a) Jakie elementy składają się na skalkulowanie/ ustalenie ceny jednostkowej dla danej pozycji Oferty, oraz b) Czy zaoferowane przez Wykonawcę stawki / ceny jednostkowe dla danej pozycji Oferty są realne i odzwierciedlają realną strukturę kosztów związanych z należytym wykonaniem przedmiotu zamówienia, tj. czy zawierają pozyskanie materiałów źródłowych, wytworzenie/zakup materiałów niezbędnych do produkcji, koszty robocizny, transportu, składowania, koszty serwisu, ryzyka i zysk Wykonawcy oraz c) Należy wskazać jakie rozwiązania projektowe, realizacyjne i techniczne zostały założone do skalkulowania dla danej pozycji Oferty, oraz d) W jaki sposób Wykonawca uwzględnia elementy mające wpływ na ceny jednostkowe dla danej pozycji Oferty, mając na uwadze min. niezbędne zaangażowanie osobowe, rzeczowe, sprzętowe i finansowe oraz związane z tym niezbędne do poniesienia koszty, w tym również koszty związane z przeniesieniem majątkowym praw autorskich, udzieleniem licencji lub ...
przedstawione przez Wykonawcę Alumbrados Viarios S.A. są nieprawdziwe oraz wprowadzają Zamawiającego w błąd co do treści przedstawionych informacji, jak również wpłynęły w sposób istotny na decyzje Zamawiającego w Postępowaniu, skutkując wyborem oferty Alumbrados Viarios S.A, jako najkorzystniejszej. Tym samym nawet jeśli Izba badała wyjaśnienia ceny rażąco niskiej w tamtym postępowaniu to dokonywała tego jedynie w zakresie kosztów utrzymania, co ...
opłaty transakcyjne) wypłacane Wykonawcy z tytułu transakcyjnych realizacji poszczególnych usług, podane przez Wykonawcę w szczegółowym kosztorysie stanowiącym załącznik nr 1 do Formularza oferty Zamawiający wezwał tegoż wykonawcę do złożenia wyjaśnienia w celu ustalenia czy zadeklarowane przez Państwa ceny za realizację następujących usług: 1. wystawienie biletu ...
opłaty transakcyjne) wypłacane Wykonawcy z tytułu transakcyjnych realizacji poszczególnych usług, podane przez Wykonawcę w szczegółowym kosztorysie stanowiącym załącznik nr 1 do Formularza oferty Zamawiający, również w tym przypadku, wezwał wykonawcę do złożenia wyjaśnienia w celu ustalenia czy zadeklarowane przez niego ceny za realizację następujących usług: 1. wystawienie biletu ...
Warszawie z tego powodu, iż zaoferowana przez nich cena jest ceną rażąco niską w stosunku do przedmiotu zamówienia jak również złożone oferty stanowią czyn nieuczciwej konkurencji w rozumieniu art. 15 ust.1 pkt.1 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993r o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji; 3) nakazanie Zamawiającemu odtajnienia wyjaśnień Wykonawcy Business Travel Club sp. z o. o w zakresie rażąco niskiej ceny za wyjątkiem umów załączonych do przedmiotowych wyjaśnień; 4) nakazanie Zamawiającemu dokonanie ponownego badania i oceny ofert z uwzględnieniem oferty Odwołującego, jako najkorzystniejszej; 5) zasądzenie kosztów postępowania odwoławczego. Odwołujący zauważył, że Zamawiający zgodnie z treścią SIWZ wskazał, iż "Wykonawca poda w formularzu ofertowym, którego wzór stanowi załącznik nr 5 do SIWZ, całkowitą cenę brutto za wykonanie całości zamówienia z uwzględnieniem cen odnoszących się do wszystkich elementów związanych z realizacją przedmiotu zamówienia, zgodnie z kosztorysem szczegółowym stanowiącym załącznik nr 1 do formularza ofertowego (załącznik nr 5 do SIWZ). Podane ceny muszą obejmować wszystkie koszty realizacji usług z uwzględnieniem wszystkich opłat i podatków ...
niekompatybilności, bazując jedynie na różnicach konstrukcyjnych urządzeń drukujących. Zamawiający potwierdził, że również miał wątpliwości, co do kompatybilności zaoferowanych przez przystępującego tuszy i tonerów i dlatego wzywał wykonawcę do wyjaśnień i uznał, że złożone wyjaśnienia/ potwierdzenia - rozwiały jego wątpliwości. Odnośnie zarzutu II zaniechania odrzucenia oferty SDM z powodu braku wystarczających wyjaśnień ceny na podstawie art. 89 ust 1 pkt 4 oraz art. 90 ust 2 i 3 Pzp Zdaniem zamawiającego SDM wykazał, że jego oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny - wyjaśnieniami z 5 grudnia 2016 r. Ocena wyjaśnień wykonawcy należy do zamawiającego. Zamawiający po analizie wyjaśnień kosztorysu załączonego, jak również utajnionej oferty producenta uznał, iż niewątpliwie oferta SDM nie zawiera rażąco niskiej ceny, jest ofertą realną i wiarygodną, z punktu widzenia możliwości prawidłowej realizacji zamówienia. Zamawiający przyznał, że jedynym dowodem jaki został złożony przez SDM do wyjaśnień odnośnie ceny był omówiony wyżej cennik firmy (…) zastrzeżony, jako tajemnica przedsiębiorstwa. Zamawiający nie występował o dalsze wyjaśnienia, gdyż wyjaśnienia złożone nie budziły jego wątpliwości. Odnośnie zarzutu III dotyczącego zaniechania wezwania przez zamawiającego do wykonawcy SDM, który złożył wraz z ofertą dokumenty podmiotowe, choć nie były one wymagane do potwierdzenia w trybie art. 26 ust. 1 Pzp ich aktualności przed dokonaniem wyboru tej oferty. Zamawiający podnosił, że analiza przepisów art. 26 ust 6 Pzp i §10 aktualnego Rozporządzenia o dokumentach przywiodła go do wniosku, że w sytuacji, kiedy wykonawca nieproszony złożył dokumenty podmiotowe, które byłyby przedmiotem owego wezwania ...
równoważnego, w przypadku oferowania produktu równoważnego. Kwestia wskazania oznaczeń produktów była między innymi przedmiotem wezwania do złożenia wyjaśnień przez Przystępującego. Składając te wyjaśniania przed wyborem jego oferty. Przystępujący szczegółowo wyjaśnił i uzasadnił, że prawidłowo wypełnił kolumny nr 8 w tabelach załączonych do oferty. W szczególności wskazał, że te poszczególne komórki kolumny nr 8, które pozostały puste oznaczają, że złożono w tym zakresie ofertę dotyczącą produktu oryginalnego, a tylko w tych komórkach tej kolumny, które zostały wypełnione, zaoferowano produkty ...
119 oraz UNP 1001-16-091277 zawierające wezwanie w trybie art. 87 ust. 1 PZP do udzielenia wyjaśnień dotyczących elementów oferty, niniejszym, z zachowaniem wyznaczonego w piśmie terminu, w imieniu Oferenta, tytułem wstępu chciałbym wyjaśnić, że proces produkcyjny kompatybilnych materiałów eksploatacyjnych zmierza do tworzenia uniwersalnych rozwiązań. Skutkuje to możliwością zastosowania jednego rodzaju tonera/tuszu w wielu różnych urządzeniach ...
