1078 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Nowym Sączu. Przewodniczący: …………………… U z a s a d n i e n i e do wyroku z dnia 7 czerwca 2013 r. w sprawie o sygn. akt KIO 1231/13 Zamawiający - Miasto Nowy Sącz, Rynek 1, 33-300 Nowy Sącz prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn.: "Odbieranie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości na terenie miasta Nowego Sącza oraz zagospodarowania odpadów komunalnych" Postępowanie prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego o wartości powyżej kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. W dniu 21.03.2013 r. Zamawiający przekazał do publikacji opublikował ogłoszenie Urzędowi Oficjalnych Publikacji UE. W dniu 23.03.2013 r. ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w suplemencie do Dz. U. UE pod numerem 2013/S 059-097802. W dniu 15.05.2013 r. Zamawiający przekazał Odwołującemu informację o wyborze oferty najkorzystniejszej. Odwołanie zostało wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23.05.2013 r. Odwołujący wskazał, iż składa odwołanie wobec czynności Zamawiającego polegającej na ...
ust. 2 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania. Jednocześnie Izba stwierdziła, że wypełniono materialnoprawną przesłankę interesu w uzyskaniu zamówienia, określoną w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Zdaniem Izby Odwołujący, ze względu na złożenie oferty zakwalifikowanej na drugiej pozycji w rankingu oferty, w przypadku uwzględnienia odwołania i nakazania Zamawiającemu unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz nakazania dokonania powtórnego badania i oceny ofert, w tym wykluczenia Przystępującego z postępowania oraz wyboru oferty najkorzystniejszej z uwzględnieniem żądań Odwołującego ma szansę na uzyskanie przedmiotowego zamówienia. Izba dopuściła w niniejszej sprawie dowody z dokumentacji postępowania o zamówienie publiczne, nadesłanej przez Zamawiającego do akt sprawy w kopii potwierdzonej za zgodność z oryginałem, w tym w szczególności z treści SIWZ, oferty złożonej w postępowaniu przez Przystępującego, korespondencji pomiędzy Zamawiającym a wykonawcami prowadzonej w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, jak również ze stanowisk stron złożonych ustnie do protokołu w trakcie rozprawy. Izba dopuściła również dowody z dokumentów złożone przez strony oraz Przystępującego wraz z pismami procesowymi oraz w toku rozprawy w postaci dokumentów wskazujących na przebieg procedury uzyskania w Republice Włoskiej dokumentów odnoszących się do zaległości w opłacaniu składek na ubezpieczenie społeczne. Izba dopuściła również dowody złożone przez Odwołującego wraz z odwołaniem, w szczególności w postaci pisma Dyrektora Wydziału Ochrony Środowiska Urzędu Miasta Nowego Sącza z dnia 20.05.2013 r. oraz dowód złożony wraz z odpowiedzią Zamawiającego na odwołanie w postaci przetłumaczonego wydruku ze strony internetowej Komisji Europejskiej odnoszący się do formy oraz sposobu pozyskiwania w Republice Włoskiej dokumentów stanowiących dowód spełnienia wymogów ubezpieczenia społecznego (Documento Unico Regolarita Contributiva - DURC). Biorąc pod uwagę zgromadzony w sprawie materiał dowodowy oraz zakres zarzutów podniesionych w odwołaniu Izba uznała, że odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła, co następuje. W pierwszej kolejności Izba ustaliła, iż postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego o wartości powyżej kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. W drugiej kolejności Izba ustaliła, iż wszczęcie przedmiotowego postępowania nastąpiło w dniu 23.03.2013 r. poprzez zamieszczenie ogłoszenia w siedzibie zamawiającego - w miejscu publicznie dostępnym oraz zamieszczenie ogłoszenia na stronie internetowej. Tym samym do przedmiotowego postępowania zastosowanie mają przepisy w obecnym brzmieniu ustawy Pzp, tj. po nowelizacji wprowadzonej ustawą z dnia 12 października 2012 r. o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz ustawy o koncesji na roboty budowlane lub usługi (Dz. U. z 2012 r., poz. 1271), która weszła w życie z dniem 20 lutego 2013 r. Do przedmiotowego postępowania zastosowanie mają również przepisy rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. z 2013 r., poz. 231), które weszło w życie z dniem 20 lutego 2013 r. Następnie Izba ustaliła, iż przedmiotem postępowania jest usługa ...
U. z 2010 r. Nr 220, poz. 1447 z późn. zm.), wbrew twierdzeniom Przystępującego, wskazują w art. 75a ust. 1, iż: "Koncesja, zezwolenie, zgoda, licencja albo wpis do rejestru działalności regulowanej uprawniają do wykonywania działalności gospodarczej na terenie całego kraju i przez czas nieokreślony" - a więc tworzą po stronie przedsiębiorcy prawo podmiotowe o charakterze reglamentacyjnym. Bez uzyskania wpisu do działalności regulowanej przedsiębiorca nie może wykonywać legalnie działalności gospodarczej. Uszczegółowienie tego wymogu zawiera ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach w art. 9c ust. 1, który stanowi, że: "Przedsiębiorca odbierający odpady komunalne od właścicieli nieruchomości jest obowiązany do uzyskania wpisu do rejestru w gminie, na terenie której zamierza odbierać odpady komunalne od właścicieli nieruchomości". Treść tego przepisu nie ...
Zone 3D Advanced nie potwierdza, aby to oprogramowanie posiadało funkcje, które umożliwiałyby tworzenie symulacji w samym programie. Odwołujący zauważył, że w instrukcji użytkownika producent posługuje się obydwoma pojęciami, które są używane niezależnie i pojawiają się wyłącznie w określonych kontekstach związanych z funkcjonalnością programu (pojęcie animacji zostało użyte 321 razy, a pojęcie symulacji tylko 14 razy). Odwołujący wskazał, że pojęcie symulacji w tym dokumencie występuje wyłącznie w treści rozdziału "Animacja", a dopiero ten rozdział zawiera podrozdział zatytułowany "Importowanie symulacji", przy czym symulacja została przywołana jedynie jako jedno z zewnętrznych źródeł danych, które można opcjonalnie wykorzystać w przygotowaniu animacji. Odwołujący podkreślił także, iż z treści informacji zawartych w tym podrozdziale wynika, że w oprogramowaniu można wyłącznie odtworzyć dane pochodzące z symulacji, ale ta symulacja musi zostać wykonana w zewnętrznym oprogramowaniu i w taką funkcjonalność importu symulacji program wyposażono. Jednakże, aby skorzystać z opcji importu symulacji niezbędne jest wykonanie symulacji w zewnętrznym, dodatkowym oprogramowaniu, takim jak: Virtual CRASH, PC CRASH lub HVE, które stanowią grupę specjalistycznych programów wyposażonych w odpowiednie, zaawansowane modele matematyczne i algorytmy obliczeniowe zapewniające uwzględnienie praw fizyki i dynamiki, a co za tym idzie zapewniające przedstawianie, w wyniku przeprowadzonych obliczeń symulacyjnych, wizualizacji prawdopodobnego zachowania pojazdów. Są to narzędzia do tworzenia symulacji. Odwołujący dodał, że sam producent w instrukcji użytkownika opisał, w jaki sposób będzie zachowywać się przygotowana w oprogramowaniu Faro Zone 3D animacja sterowana danymi symulacyjnymi oraz w jaki sposób będzie widoczna różnica w stosunku do animacji wytworzonej w samym oprogramowaniu. Tym samym, producent ma świadomość różnic pomiędzy metodami animacji i symulacji. Odwołujący podnosił ...
posiada funkcjonalności pozwalającej na poprawne nanoszenie nachylenia odcinka drogi odpowiadającego rzeczywistości. Nachylenie odcinka drogi charakteryzują niezależnie parametry pochylenia wzdłużnego, jak i poprzecznego. W oprogramowaniu zaoferowanym przez TPI nie ma możliwości wprowadzenia parametru pochylenia poprzecznego, możliwa jest tylko zmiana ...
Zarzutu 1 h): Przystępujący podkreślił, że składając ofertę zadeklarował, że samodzielnie będzie świadczyć usługi aktualizacji w zakresie oprogramowania do szkicu miejsca zdarzenia. Jednocześnie wskazał, że odwołujący nie przedstawił żadnych dowodów na okoliczności podnoszone w przedmiotowym zarzucie. Przystępujący wreszcie wskazał, że nie trzeba posiadać autorskich praw majątkowych do oprogramowania, aby mieć uprawnienie do jego aktualizacji. Zapewnił, że będzie dostosowywał oprogramowanie do zmian obowiązujących w Polsce przepisów prawa. Zauważył, że Odwołujący w szczególności nie wykazał, że Przystępujący nie dysponuje licencją z polem eksploatacji do modyfikacji. Niewątpliwie zawsze utrudnione jest przeprowadzenie negatywnego dowodu, tak jak w tym przypadku domaga się przystępujący - aby odwołujący wykazał, że przystępujący nie dysponuje licencją uprawniającą go do przeprowadzenia modyfikacji w oprogramowaniu Faro Zone 3D Advanced wersja 2021. Niemniej jednak należy uznać, że odwołujący przynajmniej podjął inicjatywę dowodową w tym zakresie przedstawiając umowę licencyjną producenta Faro Technologies Inc., z tym zastrzeżeniem, iż jest to licencja dla użytkownika, a nie dystrybutora, w której wskazano, że: "Użytkownik nie może modyfikować, dostosowywać, tłumaczyć kodu, dokonywać inżynierii wstecznej, dekompilować, dezasemblować ani w inny sposób próbować tworzyć dzieł pochodnych z Licencjonowanego oprogramowania, ani w inny sposób zmieniać Licencjonowanego oprogramowania ani odkrywać jego kodu źródłowego". Przystępujący natomiast nie uprawdopodobnił w żaden sposób, iż będzie uprawniony do przeprowadzenia aktualizacji oprogramowania w wymaganym zakresie albo np., że taką aktualizację zapewni producent. Tym samym twierdzenia odwołującego nie zostały ...
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa Praga w Warszawie. Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt: KIO 2807/10 U z a s a d n i e n i e Zamawiający prowadzi w trybie przetargu niegraniczonego postępowanie, na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.), którego przedmiotem jest "świadczenie usług dotyczących połączenia sieci teleinformatycznej Stadionu Narodowego w Warszawie do ogólnoświatowej sieci Internet oraz do węzła wymiany ruchu operatorskiego". Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 28 października 2010 r. Nr 2010/S 210-321410. Pismem z 21 grudnia 2010 r., przekazanym w tym samym dniu faksem, zamawiający zawiadomił Telekomunikację Polską S.A. w Warszawie, zwaną dalej "odwołującym" o wyborze jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez ATM S.A., ul ...
najkorzystniejszej oferty złożonej przez przystępującego, a także wobec zaniechania odrzucenia oferty ww. wykonawcy, odwołujący wniósł w dniu 30 grudnia 2010r. odwołanie. W odwołaniu tym odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 4 oraz art. 90 ust. 3 ustawy, w związku z art. 7 ustawy Prawo zamówień publicznych. Odwołujący wniósł o nakazanie zamawiającemu: 1) unieważnienie czynności wyboru oferty ATM SA, 2) dokonania ponownego badania ofert i oceny ofert, a w konsekwencji odrzucenie oferty ATM SA, 3) dokonania ponownego wyboru oferty najkorzystniejszej, z pominięciem ofert odrzuconych i wykonawców wykluczonych z udziału w postępowaniu. W uzasadnieniu odwołania odwołujący argumentował, że zamawiający nie dokonał starannego badania i oceny ofert, a w konsekwencji nie odrzucił oferty ATM SA zawierającej ceny noszące znamiona ceny rażąco niskiej. Wskazywał, że ...
mogą być one udostępnione osobom trzecim. Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje: Skład orzekający Izby w pierwszej kolejności ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w trybie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Ustalono również, że Odwołujący posiada interes w rozumieniu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, uprawniający go do złożenia odwołania, a także iż może ponieść szkodę. Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego z zastosowaniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych wymaganych przy procedurze, której wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie ...
pkt 2 Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty spółki S. Sp. z o.o. z siedzibą w Tanowie zwanej dalej przystępującym po stronie zamawiającego lub "S." w części 2 postępowania pomimo tego, iż treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, 2. art. 24 ust 1 pkt 17 Pzp w związku z art. 36b Pzp poprzez zaniechanie wykluczenia z postępowania spółki S. sp. z o.o. pomimo tego, że wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd zamawiającego, mogące mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia tj. poprzez złożenie nieprawdziwego oświadczenia, co do samodzielnej realizacji zamówienia bez podwykonawców, 3. Art. 7 ust.1 Pzp przez prowadzenie postępowania w sposób naruszający zasadę zachowania uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców w związku z naruszeniem wyżej wymienionych przepisów ustawy. III. W ocenie odwołującego, zgodnie z art. 187 ust. 1 odwołanie podlega rozpoznaniu, gdyż wpis od odwołania został uiszczony a odwołanie nie zawiera braków formalnych. W szczególności: 1. Zamawiający przekazał informację o wyniku postępowania w dniu 25 sierpnia 2017r. (pismo KG-fi-ZP-1363/17) a zatem niniejsze odwołanie jest odwołaniem wniesionym z zachowaniem terminu, o którym mowa w art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp. 2. Odwołujący przesłał KGSG kopię odwołania, zgodnie z dyspozycją art.180 ust. 5 ustawy. Sygn. akt KIO 1904/17 3. Brak - w ocenie Odwołującego - innych przesłanek wymienionych w art. 189 ust. 2 Pzp i skutkujących odrzuceniem odwołania. IV. Odwołujący posiada legitymację czynną niezbędną do wniesienia odwołania. G. ma interes w uzyskaniu zamówienia i może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów Pzp. Naruszenia przepisów ustawy mogą mieć wpływ na udzielenie zamówienia ...
wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty." (Dzierżanowski Włodzimierz, Jerzykowski Jarosław, Stachowiak Małgorzata. Prawo zamówień publicznych. Komentarz, wyd. WoltersKluwers). Wskazać należy, że zgodnie z treścią art. 89 ust. 1 ustawy, "Zamawiający odrzuca ofertę (...)" wynika, iż czynność odrzucenia oferty w przypadku, gdy istnieją ku temu jednoznaczne przesłanki, nie jest zależna od uznania zamawiającego, lecz skutek w postaci konieczności podjęcia decyzji o odrzuceniu oferty wynika wprost z przepisu ustawy PZP. W tej kwestii wypowiedział się skład orzekający Krajowej Izby Odwoławczej przy Urzędzie Zamówień Publicznych w wyroku z dnia 3 sierpnia 2009 r. sprawie o sygn. akt KIO/UZP 907/09 ...
Izba oceniając istniejący stan rzeczy zarzut naruszenia przez zamawiającego art.24 ust.1 pkt 17 w zw. z art.36 b ust.1 w zw. z art.7 ust.1 uznaje za nie wykazany. Reasumując Izba na podstawie art.192 ust.2 pzp wobec nie potwierdzenia się zarzutów wskazanych w odwołaniu, co do naruszenia przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych przez zamawiającego, odwołania nie uwzględnia. O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy zgodnie z art. 192 ust.9 i 10 ustawy oraz § 3 pkt 1 w związku z § 5 ust.2 pkt 1) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. 2010r. nr 41 poz.238 zm. Dz.U. 2017r.poz. 47) zaliczając uiszczony wpis przez odwołującego w kwocie 15.000,00 zł. w koszty postępowania odwoławczego i zasądzając od odwołującego na rzecz przystępującego kwotę 3 600,00 zł ...
Ogłoszenia o zamówieniu poprzez zastąpienie ww. postanowień postanowieniem o następującej treści: Zamawiający wymaga wykonania naprawy w poziomie utrzymania P4 wraz z pracami dodatkowymi i modyfikacjami każdego elektrycznego zespołu trakcyjnego, w terminie nie dłuższym niż 120 dni kalendarzowych, licząc od dnia przekazania elektrycznego zespołu trakcyjnego do naprawy, z uwzględnieniem dalszych konsekwencji powyższych zmian, w szczególności poprzez dostosowanie do ww. maksymalnego terminu realizacji zamówienia punktacji kryterium oceny nr 2 - "Terminu wykonania usług", określonej w rozdziale XVI ust. 2 pkt 2: "wg kryterium Twn - Termin wykonania naprawy P4 każdego ...
przepisami Transportowego Dozoru Technicznego (TDT) zapewniających eksploatację ww. urządzeń do następnej naprawy okresowej, 5) wykonania w trakcie napraw w poziomie utrzymania P4 elektrycznych zespołów trakcyjnych wszystkich badań i prób przewidzianych w obowiązujących w okresie trwania umowy przepisach, instrukcjach i dokumentach, wyszczególnionych w załączniku nr 5 do umowy, 6) wykonania próby szczelności układu pneumatycznego pojazdu na stanowisku z wydrukiem komputerowym — protokół z próby szczelności zostanie przekazany Zamawiającemu. 7. Wykonawca zobowiązuje się do udostępnienia do wglądu przedstawicielom Zamawiającego wszelkiej dokumentacji technicznej i technologicznej niezbędnej do oceny prawidłowości wykonania naprawy. 8. W przypadku dokonywania zmian konstrukcyjnych w trakcie realizacji przedmiotu umowy, Wykonawca zobowiązuje się do wprowadzenia poprawek do posiadanej dokumentacji i przekazania Zamawiającemu w formie pisemnej i elektronicznej. Ponadto w przypadku konieczności dokonania procesu oceny znaczenia zmiany, obowiązek ten spoczywa na Wykonawcy. Wykonawca udziela na rzecz Zamawiającego niewyłącznej, bezterminowej licencji do dokumentacji technicznej i technologicznej w pełnym zakresie do celów obsługowo-eksploatacyjnych, naprawczych, utrzymaniowych oraz przy kolejnych naprawach okresowych i modyfikacjach, z możliwością udzielenia dalszej licencji innym podmiotom świadczącym usługi dla Zamawiającego, wyłącznie w odniesieniu do pojazdów będących przedmiotem tej umowy. Wykonawca przekaże Zamawiającemu katalog wszystkich podzespołów, elementów i części zamiennych wraz z wykazem producentów, rysunkami itp. Wynagrodzenie, o którym mowa w 9 ust. 3 umowy obejmuje wynagrodzenie za udzielenie licencji, o której mowa powyżej. Izba zważyła co następuje: Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Nie potwierdziły się bowiem zarzuty odwołania w granicach których Izba orzeka. Zdaniem Odwołującego naruszenie przepisów art. 99 ust. 4 oraz art. 99 ust. 5 w zw. ust. 4 ustawy Pzp (zarzuty nr 3 i 4) nastąpiło poprzez określenie przez Zamawiającego ...
się ogólnie do rozbudowanego standardu, nie wyszczególniając z niego konkretnych treści/wymagań, nie podając celu w jakim go wymaga. Jak wynika z opinii OCT złożonej przez Odwołującego, typowymi powodem żądania certyfikatu systemu zarzadzania jest potrzeba zapewnienia realizacji usług w sposób powtarzalny i zgodny z wymaganiami. Oznacza to, że cel wymagania, aby wykonawcy posiadali certyfikat systemu zarzadzania jest wiadomy. W ocenie Izby Zamawiający, będący podmiotem świadczącym usługi publicznego przewozu pasażerskiego, ma prawo oczekiwać, że świadczenie usług na poziome P4 będzie następowało według przewidzianych dla branży kolejowej standardów, tym bardziej, że na rynku występują podmioty, które posiadają certyfikat IRIS i w związku z tym konkurencja w postępowaniu może zostać zapewniona. Zgodnie z przepisem art. 554 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, Izba uwzględnia odwołanie w całości lub w części, jeżeli stwierdzi naruszenie przepisów ustawy, które miało wpływ lub może mieć istotny wpływ na wynik postępowania o udzielenie zamówienia, konkursu lub systemu kwalifikowania wykonawców. W analizowanej sprawie nie stwierdzono takiego naruszenia przepisów ustawy Pzp, co musiało skutkować oddaleniem odwołania. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 553 zdanie pierwsze ustawy Pzp, orzeczono jak w pkt 1 sentencji. Zgodnie z art. 557 ustawy Pzp, w wyroku oraz w postanowieniu kończącym postępowanie odwoławcze Izba rozstrzyga o kosztach postępowania odwoławczego. W analizowanej sprawie odpowiedzialność za wynik postępowania w całości Odwołujący. W związku z tym stosownie do art. 557 i art. 575 ustawy Pzp oraz § 5 pkt ...
komandytowa posiada odpowiednie uprawnienia i kwalifikacje do realizacji przedmiotowego zamówienia, potwierdzone wieloletnim doświadczeniem zawodowym nabytym w ramach dotychczasowej działalności zakładu Transpol Kopalnia Kruszywa Z. P. Na podstawie § 14 umowy aportowej dokonano na Spółkę przelewu wszelkich praw wynikających z referencji uzyskanych przez Przedsiębiorstwo, które potwierdzają odpowiedni poziom kompetencji i rzetelności wymagany do wykonywania czynności będących przedmiotem zamówienia publicznego. Między innymi zawierają się w tym również referencje dotyczące zadania wskazanego w Wykazie robót. W związku z przeniesieniem praw i obowiązków na Spółkę w wyniku procedury aportowej, stosować należy art. 93 a § 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 ...
ustalonych zwyczajów." Wykładnia a contrario tego przepisu oznacza zatem, iż czynność prawna nie wywołuje skutków w niej nie wyrażonych, nie wynikających z ustawy, zasad współżycia społecznego i ustalonych zwyczajów. Wniesienie aportu zatem nie powoduje przeniesienia składników niemajątkowych osobistych, bo te w ogóle nie podlegają zbyciu. Trudno również Zamawiającemu przyjąć, iż zasady współżycia społecznego lub utrwalone zwyczaje pozwalają przyjąć przeniesienie takich składników. W tym zakresie czynność taka wywołuje skutki prawne opisane w ustawie, jednak muszą być to przepisy wyraźne. Wykonawca przywołał co prawda przepisy Ordynacji podatkowej, jednak brak w nich jest upoważnienia do przyjęcia, że w sprawie nastąpiło przejęcie przez niego doświadczenia zbywcy przedsiębiorstwa, na skutek wniesionego do tej spółki aportu. Przepis ten jednoznacznie odnosi się do sytuacji podatkowej danego podmiotu, zaznaczając że wstąpienie w prawa dotychczasowego podmiotu następuje z wyjątkiem tych praw, które nie mogą być kontynuowane na podstawie przepisów regulujących opodatkowanie spółek niemających osobowości prawnej. W konsekwencji powyższego, jak również uwzględniając zasadę, że przepisów podatkowych nie można interpretować rozszerzająco, Zamawiający stwierdził, iż Wykonawca Transpol Lider Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa, nie posiada doświadczenia przekazanego mu w drodze sukcesji generalnej, albowiem ta może wynikać tylko z ustawy, a nie czynności prawnej i odrzucił ofertę Wykonawcy, który nie potwierdził spełniania warunków udziału w postępowaniu. Biorąc powyższe ustalenia pod uwagę, Izba uznała, że odwołanie w całości zasługiwało na uwzględnienie. Wychodząc od definicji samego przedsiębiorstwa, którą statuuje art. 551 k.c., dostrzeżenia wymaga, że przedsiębiorstwo w ujęciu przedmiotowym to zorganizowany zespół składników niematerialnych i materialnych, przeznaczony do prowadzenia działalności gospodarczej, który obejmuje w szczególności: 1) oznaczenie indywidualizujące przedsiębiorstwo lub jego wyodrębnione części (nazwa przedsiębiorstwa); 2) własność nieruchomości lub ruchomości, w tym urządzeń, materiałów, towarów i wyrobów, oraz inne prawa rzeczowe do nieruchomości lub ruchomości; 3 ...
majątkowy przeznaczony do prowadzenia określonej działalności. Poszczególne składniki majątkowe nie tworzą przypadkowego zbioru rzeczy i praw, lecz pozostają ze sobą w relacjach funkcjonalnych i organizacyjnych, które czynią z nich całość zdolną do realizacji określonej działalności. Natomiast przez zorganizowaną części przedsiębiorstwa rozumie się organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym przedsiębiorstwie zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązania, przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące te zadania (zgodnie z w art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym ...
przez Zamawiającego macierzy bez konieczności restartowania serwerów. Jeżeli dla realizacji powyższej funkcjonalności wymagana jest dodatkowa licencja, to należy ją dostarczyć w wersji wieczystej dla całej nominalnej pojemności dostarczanego urządzenia lub dla całej pojemności macierzy, z której dane mają zostać zmigrowane w zależności od sposobu licencjonowania." W uzasadnieniu odwołania odwołujący I podnosił, co następuje. W pierwszej kolejności odwołujący I zauważył, że zamawiający opisując przedmiot zamówienia posłużył się opisem przedmiotu zamówienia ...
odwołań na podstawie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Izba uznała, iż odwołujący wykazali interes w uzyskaniu zamówienia oraz możliwość poniesienia szkody w związku z ewentualnym naruszeniem przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp, czym wypełnili materialnoprawne przesłanki dopuszczalności odwołania, o których mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Izba dopuściła i przeprowadziła dowody z dokumentacji postępowania przekazanej przez zamawiającego (tj. z ogłoszenia o zamówieniu, specyfikacji istotnych warunków zamówienia (zwanej dalej: "SIWZ") z ...
które mają za cel ograniczenie konkurencji, nie zaś zrealizowanie jego potrzeb, to nie można mu w drodze środków ochrony prawnej nakazywać, aby nabył produkty lub rozwiązania, które jego potrzeb nie zaspokoją. Natomiast okoliczność, że dany wykonawca nie jest w stanie dostarczyć produktów spełniających wymagania określone przez zamawiającego, nie może być automatycznie utożsamiana z naruszeniem konkurencji. Tym bardziej nie można utożsamiać z takim naruszeniem sytuacji, w której wykonawca jest w stanie dostarczyć produkty zgodne z wymaganiami zamawiającego, ale zaoferowanie innych produktów pozwoliłoby na złożenie korzystniejszej (np. bardziej konkurencyjnej cenowo) oferty. (...) Wyraźnego podkreślenia wymaga, że niezależnie od tego, iż Zamawiający powinien być w stanie uzasadnić swoją decyzję o niedopuszczeniu określonego rozwiązania technicznego, to na wykonawcy wnoszącym odwołanie spoczywa ciężar dowodu, że zaskarżone postanowienia SIWZ naruszają przepisy ustawy.". W ocenie Izby w niniejszej sprawie zamawiający przedstawił racjonalne i przekonujące wyjaśnienia w zakresie zawarcia w SIWZ spornych parametrów, jak i pozacenowych kryteriów oceny ofert, co pozwala uznać je za mające oparcie w jego uzasadnionych potrzebach, nie zaś za nadmierne czy podyktowane dążeniem do ograniczenia konkurencji. Zamawiający wykazał, iż jego uzasadnione potrzeby wymagają dostarczenia wysokiej klasy macierzy klasy enterprise o parametrach zapewniających w szczególności nieprzerwane i niezakłócone działanie urządzeń, jak i zapewniających wysoki poziom wydajności oraz bezpieczeństwa, a także możliwość rozbudowy w przyszłości. Przykładowo, już choćby jeden z zakładanych przez zamawiającego projektów (realizowany wspólnie z Narodowym Centrum Badań i Rozwoju) będzie wymagał zapewnienia 11 PB przestrzeni dyskowej w ciągu najbliższych lat. Zamawiający wskazywał, że ogromna skala prowadzonej przez niego działalności sprawia, iż jest on największą agencją płatniczą w Europie. Swoje zadania realizuje przy pomocy szeregu rozbudowanych systemów informatycznych. Za przekonującą Izba uznała argumentację w zakresie konieczności zapewnienia wysokich wymagań względem bezpieczeństwa infrastruktury informatycznej. Za wiarygodne Izba uznała ponadto twierdzenia zamawiającego, iż istotne znaczenie ma dla niego w szczególności bezprzerwowe przeprowadzenie replikacji danych z obecnie posiadanych macierzy na nowe - nabywane w tym postępowaniu. Nie ulega wątpliwości, że prawem zamawiającego jest opisanie przedmiotu zamówienia w taki sposób, aby jego realizacja zaspokoiła jego uzasadnione potrzeby, nawet jeśli w jakiś sposób określone wymagania mogłyby ograniczać konkurencję, co też wielokrotnie podkreślano w orzecznictwie (także w wyroku Krajowej Izby Odwoławczej powołanym powyżej). Natomiast odwołujący, na których zgodnie z art. 190 ust. 1 zd. 1 ustawy Pzp spoczywał ciężar dowodu, nie przedstawili dowodów podważających twierdzenia zamawiającego w tym zakresie. Zdaniem Izby nie jest też zasadne twierdzenie, iż zamawiający przekopiował postanowienia specyfikacji innych zamawiających (Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia, czy Narodowego Funduszu Zdrowia), nie dokonując w tym zakresie badania swoich potrzeb. Izba zauważa, że samo skorzystanie z doświadczeń innych zamawiających nie ...
obowiązującą przy wykonaniu legalizacji ponownej dla danego rodzaju licznika. Zamawiający przeprowadzi również testy oferowanych liczników w zakresie spełnienia wymaganych funkcjonalności. Zamawiający zastrzega sobie również prawo wykonania dla dostarczonych wraz z ofertą liczników badań w jednostce notyfikowanej wskazanej przez Zamawiającego, w celu potwierdzenia zgodności dostarczonych przez Wykonawcę liczników oraz certyfikatów przedstawionych przez Wykonawcę zgodnie z punktem ...
sprawdzane podczas procedury dopuszczenia każdego z typów liczników energii elektrycznej do obrotu na terenie EU w tym Polski, zgodnie z Dyrektywą MID oraz obowiązującym w Polsce prawem. Zamawiający nie miał więc żadnych podstaw do kwestionowania prawidłowości wyników pomiarów w zakresie sprawdzenia charakterystyki metrologicznej próbek liczników pomimo odczytania wskazań licznika uszkodzonego podczas transportu, poprzez interfejs inny niż wyświetlacz LCD. Zamawiający wobec braku sprecyzowania w SIWZ jakie konkretne metody badań będą stosowane w celu zbadania funkcjonalności przedłożonych urządzeń, miał w tym zakresie dowolność, w tym możliwość zastosowania tzw. "metody alternatywnej", zarówno do każdego z liczników czy do pojedynczych urządzeń. Odwołujący zaś w żaden sposób nie wykazał, iż badanie funkcjonalności "metodą alternatywną" powoduje, iż wyniki badań są nierzetelne czy nie potwierdzają w pełni wymaganych funkcjonalności. W zakresie w jakim metoda alternatywna badań nie mogła być zastosowana w celu weryfikacji funkcjonalności wyświetlacza LCD, Izba wskazała i wyjaśniła powyżej, że nie ma żadnego dowodu w sprawie, że takie funkcjonalności nie były sprawdzone przed uszkodzeniem urządzenia, zaś Odwołujący nie wykazał, że takich badań Zamawiający nie mógł wykonać. Protokół końcowy badania potwierdza ich wykonanie. W zakresie wskazanej przez Odwołującego okoliczności, iż w raporcie badania stanowiącego załącznik nr 2 do Raportu końcowego wskazany jest w zakresie zadania nr 2 wyłącznie jeden licznik Przystępującego, to Izba dała wiarę twierdzeniom Zamawiającego, iż doszło do omyłki pisarskiej w tym zakresie. Należy zwrócić uwagę, że przedmiotem analizy winny być wszystkie dokumenty sporządzone przez Zamawiającego w toku badania funkcjonalności urządzeń przekazanych przez wykonawców. W dokumencie pod nazwą "Protokół końcowy" widnieją wszystkie numery liczników dostarczonych jako próbki do oferty w postępowaniu. Komisja badająca te próbki stwierdziła, że wszystkie spełniają wymagania SIWZ. Załącznikami do Protokołu końcowego ...
do obrotu i użytkowania. Posiadanie deklaracji zgodności MID dla licznika energii elektrycznej umocowane jest również w prawie polskim w Rozporządzeniu Ministra Rozwoju z dnia 2 czerwca 2016 r. w srawie wymagań dla przyrządów pomiarowych (Dz. U. z 2016 r. nr O poz 815). Zgodnie ...
Przygotowanie, wdrożenie i świadczenie usługi udostępniania systemu informatycznego służącego do obsługi Gdańskiego Centrum Kontaktu (GCK) w modelu SaaS realizowanego dla Urzędu Miejskiego w Gdańsku oraz wyjaśnień rażąco niskiej ceny. Odwołujący poniósł również względem oferty przystępującego analogiczne zarzuty jak w poprzednim odwołaniu, to jest zarzut zaniechania wykluczenia z postępowania przystępującego w konsekwencji zaniechania odrzucenia oferty w związku z brakiem wykazania spełnienia warunku udziału w postępowaniu określonego w rozdziale VIII ust. 4 pkt 1 lit a i b s.i.w.z., zaniechanie wezwania przystępującego do uzupełnienia dokumentów na potwierdzanie spełniania warunku udziału w postępowaniu określonego w rozdziale VIII ust. 4 pkt 1 lit a i b s.i.w.z. w postaci Wykazu Usług oraz dowodów potwierdzających ich należyte wykonanie lub złożenia stosownych wyjaśnień treści dokumentów potwierdzających spełnienie warunku udziału w postępowaniu oraz zaniechanie wykluczenia z postępowania przystępującego ze względu na podanie przez niego nieprawdziwych informacji w zakresie dotyczącym spełnienia warunków udziału w postępowaniu określonego w rozdziale VIII ust. 4 pkt 1 lit a i b s.i.w.z., - w konsekwencji zaniechaniu odrzucenia złożonej oferty, a także zaniechaniu odrzucenia oferty przystępującego ze względu na to, że jej złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencji w rozumieniu art. 3 ust. 1 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Zarzuty te są uzasadnione w analogiczny sposób jak w poprzednim odwołaniu. W ocenie przystępującego, odwołanie zatem jako spóźnione winno podlegać odrzuceniu zgodnie z art. 189 ust. 3 pkt 3 ustawy P.z.p. Wobec rozstrzygnięcia przez zamawiającego odwołania w części odwołujący miał prawo wniesienia sprzeciwu (z czego nie skorzystał, a wycofał odwołanie) i uzyskania rozstrzygnięcia na tamtym etapie ...
wsparcia producenta? udzielił odpowiedzi z dnia 3.07.2020 r. Zamawiający określił sposób wyliczenia ceny w Rozdziale VII SIWZ. Patrz zmiana - ust 1 pkt 1 niniejszego pisma. Zamawiający dokonał modyfikacji s.i.w.z. w zakresie Rozdziału VII. OPIS SPOSOBU OBLICZENIA CENY, ROZLICZENIA I PŁATNOŚCI w następujący sposób: 1) dotychczasowy zapis rozdziału VII, ust. 1 s.i.w.z., w brzmieniu: "1. Cena całkowita oferty musi obejmować wszystkie koszty związane z wykonaniem Umowy oraz wynikające z przepisów prawa, w tym w szczególności: wynagrodzenie wynikające z przeniesienia praw autorskich majątkowych do Produktów powstałych w trakcie realizacji zamówienia na określonych w Umowie polach eksploatacji, udzielenia licencji/sublicencji, wszystkie koszty, opłaty, cło, wydatki Wykonawcy, a także podatki, w tym podatek od towarów i usług (VAT), jeśli jest należny." zastępuje się zapisem w brzmieniu: "1. Cena całkowita oferty oraz jej składowe, wskazane w ust. 5, muszą obejmować wszystkie koszty związane z wykonaniem Umowy oraz wynikające z przepisów prawa, w tym w szczególności: wynagrodzenie wynikające z przeniesienia praw autorskich majątkowych do Produktów powstałych w trakcie realizacji zamówienia na określonych w Umowie polach eksploatacji, udzielenia licencji/sublicencji, wszystkie koszty, opłaty, cło, wydatki Wykonawcy, a także podatki, w tym podatek od towarów i usług (VAT), jeśli jest należny. Zgodnie z § 1 ust. 2 Przedmiot Umowy: Wykonawca w ramach Usługi wsparcia i rozwoju Zamawiającego jest zobowiązany do 2.1. świadczenia Usługi Asysty technicznej poprzez (...) 2.2. świadczenia Usługi Zleceń dedykowanych, obejmującej maksymalnie 9 000 roboczogodzin, w zakresie. - § 9 Wynagrodzenie i warunki płatności ust. 1. Za należyte wykonanie Umowy określone w § 1 ust. 2 (zamówienie podstawowe) Wykonawca może otrzymać łącznie maksymalne wynagrodzenie w wysokości ................... zł brutto (słownie: ................................................................ zł brutto), obejmujące wszelkie obciążenia związane z realizacją Umowy oraz wynikające z przepisów prawa, (...) w tym: 1.1. Za świadczenie Usługi Asysty technicznej Wykonawca otrzyma kwotę ................ zł brutto (słownie: ......................................................... zł ...
firmę Arrow, na wsparcie na używane przez Ministerstwo Finansów oprogramowanie Micro Focus Service Manager nastąpiło w dniu 29.03.2019 r. Izba ustaliła, że zgodnie z § 6 ust. 10 umowy nr R/51/15/DS/B/B/245/A-3, przynajmniej raz w każdym roku obowiązywania umowy, zamawiający ma prawo do żądania od Wykonawcy aktualnego pisemnego oświadczenia w zakresie określonym w ust. 8 i 9. Wykonawca zobowiązany jest dostarczyć oświadczenie zamawiającemu w terminie 5 dni roboczych od otrzymania żądania. W myśl ust. 8 wskazanego paragrafu, wykonawca oświadcza, że przysługują mu w zakresie wykonywania umowy wszelkie niezbędne prawa, w tym prawo zapewnienia zamawiającemu wsparcia producenta oprogramowania HPSM. Zgodnie z ust. 9, wykonawca oświadcza, że posiada prawo do udzielania licencji/sublicencji na oprogramowanie HPSM i dokumentację, o których mowa w § 3 ust. 1-3 umowy. W § 12 ust. 8 umowy wskazano, że w przypadku opóźnienia w dostarczeniu zamawiającemu oświadczenia, o którym mowa w § 6 ust. 10, wykonawca zapłaci zamawiającemu karę umowną w wysokości 500 zł za każdy rozpoczęty dzień opóźnienia. Fakt obciążenia wykonawcy ITSM Group karami umownymi ...
systemów "Szyna usług" i "System Administracja" poprzez połączenie i użycie gotowych elementów (poszczególnych komponentów) wskazanego w ofercie oprogramowania open - source, pozwalające w konsekwencji na stworzenie dedykowanego systemu dla potrzeb przedmiotowego postępowania. Odwołujący wykorzystując dostępne elementy oferowanego przez siebie oprogramowania, które w sposób dowolny może konfigurować i modyfikować, umożliwia realizację zamówienia w sposób w pełni niezależny od jakiegokolwiek producenta oprogramowania standardowego, w szczególności w zakresie konieczności nabywania dodatkowych licencji, czy też utrzymywania kosztownych usług serwisowych. Przyjęte założenie dla mającego powstać systemu powodują uniezależnienie Zamawiającego od produktów dla których rozszerzenia wymagane byłoby po zakończeniu realizacji przedmiotu zamówienia dodatkowych, odpłatnych licencji. Natomiast oprogramowanie open-source wskazane w treści oferty Odwołującego ma charakter oprogramowania zawierającego podstawowy kod który może być każdorazowo dostosowywany przez każdego użytkownika. Oprogramowanie takie stanowi zatem bazę wyjściową której granice możliwości zależne są od wiedzy tworzącego takie oprogramowanie programisty. Stwierdził, że Zamawiający w żadnym miejscu specyfikacji nie zastrzegł, że oferta może zostać zrealizowana wyłącznie za pomocą "gotowego" oprogramowania licencjonowanego odpłatnie. Tym samym realizacja zamówienia w oparciu o komponenty zaoferowanego przez Odwołującego oprogramowania typu open-source jest w pełni dopuszczalna, a złożona oferta zgodna z siwz. Odnosząc się do zarzutu naruszenia przez Zamawiającego art. 90 ust. 3 w związku z art. 89 ust. 1 pkt 3) i 4) ustawy pzp poprzez uznanie iż ...
cenę oraz że złożenie oferty z przedmiotową ceną wypełnia znamiona czynu nieuczciwej konkurencji, działał bezpodstawnie w sensie faktycznym jak i prawnym. Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie na wstępie wskazał, że Odwołujący ATM SI nie żąda w treści odwołania uznania złożonej przez niego oferty za najkorzystniejszą, czego konsekwencją jest również brak uzasadnienia w tym zakresie. Odwołujący skoncentrował się na przytaczaniu treści przekazanych mu przez Zamawiającego oraz orzecznictwie Krajowej Izby Odwoławczej w zakresie zapisów SIWZ oraz przesłanek odrzucenia oferty, jednak nie wykazał, że w wyniku ewentualnego uwzględnienia złożonego przez niego odwołania, jego oferta zostałaby uznana za najkorzystniejszą, a w konsekwencji on sam uzyskałby przedmiotowe zamówienie. Tym samym Zamawiający konsekwentnie podnosił wątpliwy interes ATM SI w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia oraz podkreślił, że interes ten nie został klarownie wyartykułowany przez ATM SI przede wszystkim w treści odwołania. Odnosząc się do zarzutów ATM SI w zakresie niezgodności ITS w ofercie ATM SI vs. zapisy dokumentacji postępowania Zamawiający wskazuje, że zdefiniował zakres przedmiotu Zamówienia w Zał. I do SIWZ (Opisie przedmiotu Zamówienia) w szczególności jako obejmujący odrębne elementy: • "Zaprojektowanie, budowa i dostarczenie oprogramowania dedykowanego platformy P1 w zakresie podsystemów wchodzących w skład Strumienia I, realizującego wymagania określone w załącznikach 2 i 3 z zachowaniem zasad, metod, procedur i ograniczeń opisanych w załączniku 4" oraz: • "Zaprojektowanie infrastruktury techniczno-systemowej platformy P1 wg wymagań określonych w załączniku 4 (sekcja 11.2) oraz załączniku 6" • "Dostarczenie infrastruktury techniczno-systemowej wg wymagań określonych w załącznikach 2 i 3, zgodnie z wymaganiami opisanymi w załączniku 4 (sekcja 10.7), wystarczającej do działania wszystkich funkcji systemu przy zachowaniu założeń wolumetrycznych przedstawionych w załączniku 7" Zatem niezależnie od tytułu Załącznika 4 jest on w SIWZ wskazany, jako jedno ze źródeł wymagań dla projektowania ITS (Infrastruktury Techniczno-Systemowej) i samej ITS. Jednocześnie należy zwrócić uwagę, że sekcja 10.7 w załączniku 4 nie istnieje (wskazanie tej sekcji jest pomyłkowe), nie mniej nie wzbudziło to w trakcie postępowania przetargowego wątpliwości żadnego z Wykonawców, gdyż w Zał. 4 jest tylko jedna sekcja, która dotyczy ITS i została ona poprawnie wskazana w podpunkcie dotyczącym zaprojektowania ITS (jest to sekcja 11.2). Ponadto, jako bezpośrednie źródło wymagań wyłącznie ...
49)". Ponadto stwierdził iż dla wykazania ,że oferta wykonawcy "jest poważna, to ….. instytucja zamawiająca powinna w sposób jasny sformułować żądanie skierowane do danych kandydatów, celem umożliwienia im uzasadnienia w sposób kompletny i użyteczny poważnego charakteru ich oferty". Tym samym zasadne jest stwierdzenie iż niezależnie od formy wynagrodzenia za wykonanie zamówienia, Zamawiający ma nie tylko prawo, ale obowiązek dokładnego sprecyzowania w wezwaniu które elementy wyceny oferty wzbudziły jego wątpliwość, wskazując tym samym wykonawcy zakres elementów treści oferty które podlegają wyjaśnieniu. Wobec powyższego zasadnym, zdaniem Izby jest stwierdzenie, że Zamawiający ma prawo oczekiwać od wykonawcy wyjaśnień co do powodów takiej wyceny elementów oferty, o które wprost w trybie przepisu art. 90 ust. 1 Pzp, zapytał . Stwierdzić należy, że Zamawiający niezależnie od przyjętej formy wynagrodzenia za wykonanie zamówienia ma prawo i obowiązek dokonywać oceny prawidłowości kalkulacji poszczególnych cen jednostkowych oferty i tym samym ma prawo oczekiwać wyjaśnień w tym zakresie od wezwanego wykonawcy, chyba że co innego wynika z SIWZ. Zasadne w tym zakresie jest przywołanie stanowiska Sądu Okręgowego w Częstochowie, który w wyroku o sygn. akt: VI Ca 464/05 stwierdził, że "Oczywistym jest jednak, iż, aby ...
