Spróbuj: "odstąpienie od badania rażąco niskiej ceny" 7

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO/UZP 978/09, KIO/UZP 1005/09 – Wyrok KIO – 2009-08-10 147 fragmentów Premium

2009-08-10 » Oddala obydwa odwołania

AQUA = 3kpl szt x 4253,01zł/kpl = 12 759,04zł . Czyli z ceny jednostkowej (byłej) = 12759,04 zł za 1kpl zmiana nastąpiła na cenę jednostkową = 4 253,01 zł za 1 kpI. Istnieją tu dwie niedopuszczalne czynności Zamawiającego: ingerencja w cenę jednostkową pozycji i dopuszczenie do osiągnięcia rażąco niskiej ceny jednostkowej pozycji. 12. Błąd ilościowy i niedopuszczalna zmiana ceny jednostkowej w wynagrodzeniu kosztorysowym -W pozycji kosztorysu elektryczne -silne prądy etap2onr 12.7 ...

ofercie POL-AQUA = 5 wzm x 163,78 zł /wzm = 818,897zł . Czyli z ceny jednostkowej (byłej) = 818,897 zł za 1 szt zmiana nastąpiła na cenę jednostkową = 163,78 zł za 1 wzm. Powstaje pytanie, jaka będzie cena zakupu dodatkowych np. 10 kart nadzoru linii głośnikowej (wzmacniaczy). Istnieją tu dwie niedopuszczalne czynności Zamawiającego: ingerencja w cenę jednostkową pozycji i dopuszczenie do osiągnięcia rażąco niskiej ceny jednostkowej pozycji. 14. Błąd ilościowy i niedopuszczalna zmiana ceny jednostkowej w wynagrodzeniu kosztorysowym -W pozycji kosztorysu teletechnika o nr 94 o treści "Pomiary reflektometryczne linii światłowodowych ... " błąd w ilości: jest w ofercie 1odc. a powinno być 5 ode. Zamawiający w piśmie 1.dz. 90-0902/648/09 z dnia 05-06-2009 skierował ...

Omyłka ilościowa po wyjaśnieniu POL-AQUA i zatwierdzeniu przez Zamawiającego stała się błędem niedopuszczalnym -zmieniono cenę jednostkową pozycji. POL-AQUA i Zamawiający pozostawiając wartość pozycji bez zmian dokonał ingerencji w cenę jednostkową według wyliczenia: Było = lode x 118,96zł /odc. = 118,96 zł , po przyjęciu przedmiaru = 5 ode jest w ofercie POL- AQUA = 5 ode x 23,79 zł /odc = 118,96zł . Czyli z ceny jednostkowej (byłej) = 118,96 zł za 1 ode zmiana nastąpiła na cenę jednostkową = 23,79 zł za l ode. Istnieją tu dwie niedopuszczalne czynności Zamawiającego: ingerencja w cenę jednostkową pozycji i dopuszczenie do osiągnięcia rażąco niskiej ceny jednostkowej pozycji. 15. Błąd ilościowy i niedopuszczalna zmiana ceny jednostkowej w wynagrodzeniu kosztorysowym -W pozycji i kosztorysu teletechnika o nr 162 o treści "montaż ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 33 fragmenty

2020-10-12 » Oddala odwołanie

jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia (dalej: SIWZ), zawiera błędy w obliczeniu ceny, co jednocześnie świadczy o przeprowadzeniu postępowania w sposób niezapewniający zachowania uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Z odwołania zatem wynika, że odwołujący nie zgadza się z wynikami badania, oceny ofert i wyborem najkorzystniejszej oferty przez zamawiającego, której według odwołującego treść jest sprzeczna z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz oferta wybrana zawiera błędy w obliczeniu ceny lub kosztu. Wobec takiego ustalenia odwołujący żąda od Izby: 1) unieważnienia czynności zamawiającego polegającej na wyborze jako oferty najkorzystniejszej oferty złożonej przez BUDIMEX; 2) nakazania powtórzenia czynności badania i oceny ofert; 3) nakazania odrzucenia oferty BUDIMEX na podstawie art. 89 ust. 1 pkt ...

i kosztów prac składających się na dany przedmiot zamówienia, zakładającą wycenę pozycji w sposób odmienny od jego rzeczywistych kosztów i w takim sensie nie będącą ceną rynkową, tzn., że generalnie nie występującą na rynku, na którym ceny wyznaczane są m.in. poprzez ogólną sytuację gospodarczą panującą w danej branży i jej otoczeniu ...

gdzie można np. podnieść kwestie pominięcia wyceny elementu kosztorysowego bądź jego niewłaściwej wyceny. W sytuacji ceny ryczałtowej odwołujący mógłby ewentualnie podnieść kwestię rażąco niskiej ceny, ale takiego zarzutu nie podniósł, ponieważ jak wyżej wykazano jego kwota ryczałtu za przedmiot zamówienia ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2014 64 fragmenty

2014-11-25 » Uwzględnia odwołania

sprawdzeniu wymagań formalnych nastąpi na podstawie kryteriów wymienionych w pkt 16 SIWZ, Pkt 15.3. Cena Oferty musi być podana oddzielnie dla każdego zadania. Oferowana przez oferenta cena dotyczy tylko pierwszej części [elementu] każdego zadania. Pkt 15.4. Oferent zobowiązany jest podać cenę określaną jako procentową prowizję od wartości kwot wyegzekwowanych przez Wykonawcę, Pkt 15.5. Prowizja powinna być podana z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Pkt 15.6. Dla części [elementu] drugiej zadania cena określana dla wszystkich Wykonawców jest stała i każdorazowo jest ona równa wartości uregulowanych lub wyegzekwowanych od dłużnika kosztów zastępstwa procesowego zasądzonych bądź przyznanych w postępowaniu sądowym i egzekucyjnym na zasadach wskazanych ...

pojedynczej sprawy jest najniższą z możliwych do złożenia (innymi słowy nie można zaproponować stawki niższej, od tej, która została już przez nas złożona). W tej sytuacji nie ma możliwości zaproponowania oferty korzystniejszej od naszej, - Z uwagi na to, że stawka wyjściowa Kancelarii Koksztys wynosi 0,01%, a cena nie może być równa 0,00% przy jednoczesnej minimalnej wartości postąpienia na poziomie 0,01%,- Kancelaria Koksztys nie ma możliwości złożenia oferty niższej od już zaproponowanej. Biorąc pod uwagę powyższe nie można złożyć oferty korzystniejszej od oferty już złożonej, dlatego też wnioskujemy o nieprzeprowadzanie aukcji elektronicznej i przejście do kolejnego etapu ...

Gospodarczego Sp. k. w oparciu o wyjaśnienia tego wykonawcy, jako nie podlegającą odrzuceniu z powodu rażąco niskiej ceny. Zdaniem Izby, skoro zamawiający wyznaczył cenę jako jedyne kryterium oceny ofert, to aukcja winna się odbyć obligatoryjnie w oparciu o to kryterium. Do tego na podstawie kryterium ceny wyrażonej w jednostkach pieniężnych, jak wymagają tego przytaczane na wstępie przepisy ustawy Pzp, a nie w oparciu o wysokość procentowej prowizji, która nie jest ceną a jedynie jedną z podstaw, obok oznaczenia przedziałów kwot przekazywanych zamawiającemu - służących do obliczenia wynagrodzenia wykonawcy. W przekonaniu Izby, skoro wysokość wynagrodzenia uzależniona będzie od wartości przekazanej do obsługi sprawy zgodnie z wyspecyfikowanymi wartościami spraw, w odniesieniu do których wykonawca ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 95 fragmentów

2022-09-20 » Oddala odwołanie

wyboru oferty ANTEX II jako najkorzystniejszej, 2) odrzucenia oferty ANTEX II, 3) przeprowadzenia czynności ponownego badania ofert i wyboru oferty Odwołujących się jako najkorzystniejszej. Dotychczasowy przebieg postępowania o udzielenie zamówienia publicznego W ww. postepowaniu pn. Budowa Firmy wykonawców, którzy złożyli Cena ofertowa (w zł brutto) wschodniej obwodnicy Łańcuta w oferty w terminie ciągu drogi wojewódzkiej Nr 877 od węzła A4 "Łańcut" do drogi krajowej Nr 94 w Głuchowie, prowadzonym przez Zamawiającego: Podkarpacki ...

dla wykonawców, zawierająca szczegółowy opis m.in. sposobu przygotowania oferty (p. XIV) i sposobu obliczenia ceny (p. XVII), w tym wyjaśniania rażąco niskiej ceny i dokonywania poprawek przez Zamawiającego). Zatem sam Zamawiający przesądził, że TER podlega ocenie w ramach czynności badania oceny ofert. Jest to dokument istotny zarówno na etapie badania i oceny ofert (etap postepowania) jak i na etapie realizacji - na potrzeby rozliczeń i monitoringu ...

o wynagrodzenie ryczałtowe ma taki skutek, że co do zasady wykonawca nie może domagać się od zamawiającego jego podwyższenia. Zastrzeżenie wynagrodzenia ryczałtowego w żaden sposób nie zwalnia zamawiającego z badania poprawności oferowanego świadczenia oraz ustalenia niewadliwej kalkulacji ceny oferty. Są to obowiązki ustawowe, od których wykonania zamawiający nie może się uchylić w żaden sposób. Skład orzekający nie zgodził się ...

« poprzednie1...7879808182838485868788...100następne »