1007 wyników
Spróbuj: "odstąpienie od badania rażąco niskiej ceny" 7
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie o zamiarze odtajnienia wyjaśnień złożonych przez tego wykonawcę, co do rażąco niskiej ceny jego oferty. W dniu 11 kwietnia 2023 r. odwołanie wniósł Multiconsult Polska spółka z ograniczoną od- powiedzialnością z siedzibą w Warszawie. Odwołanie zostało wniesione przez członka za- rządu odwołującego ujawnionego w ...
usług tego rodzaju w jakikolwiek sposób, w tym m. in. drogą elektroniczną (w Internecie), czy od kontrahentów Wykonawcy. Powyższe prowadzi do wniosku, że ujawnienie danych objętych wyjaśnieniami rażąco niskiej ceny przez Zamawiającego stanowiłoby pierwsze podanie tych informacji do wiadomości publicz- nej. W świetle powyższego wniosek ...
zamawiający jest zo- bowiązany do uzyskania dalszych wyjaśnień wykonawcy, by było możliwe dokonanie oceny, czy cena zawarta w ofercie jest rzeczywiście ceną rażąco niską. Ze wskazanego przepisu Pzp i z orzecznictwa wynika brak podstaw do odrzucenia oferty w przypadku, gdy wyjaśnie- nia nie potwierdzają rażąco niskiej ceny. W szczególności w orzecznictwie podkreślono zo- bowiązanie zamawiającego do ponownego zwrócenia się do wykonawcy w celu uzyskania wyczerpujących wyjaśnień, co do ceny oferty." Zbieżny pogląd został również wyrażony w zamieszczonej w Informatorze UZP nr 11/2013 opinii pt. "Badanie oferty pod kątem rażąco niskiej ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia". Lista załączników: 1) Załącznik nr 1 - SGR - kalkulacja cenowa (tajemnica ...
poziom wartości całego działu 6 Formularza Cenowego, który wynosi maksymalnie nie więcej niż 1,5% ceny ofertowej netto łącznie. Powyższe świadczy, że badania kontrolne stali zbrojeniowej, które są tylko częścią działu 6, w skład, którego wchodzą także badania geosyntetyków, nie może być traktowane jako istotna część składowa ceny, którą Zamawiający miałby obowiązek badać w wyniku podjęcia wątpliwości co do ceny zaoferowanej przez Wykonawców. (iii) Personel Konsultanta W tym aspekcie Odwołujący przyjął narrację właściwą dla zarzutu rażąco niskiej ceny. Odwołujący przedstawiając swoje wyliczenia zdaje się bowiem twierdzić, że zaoferowana cena nie pozwala na właściwą realizację przedmiotu umowy, a to dopiero czyni prawdopodobieństwo kalkulacji ofert Wykonawców niezgodnie z treścią SIWZ. Takie przeświadczenie Odwołujący opiera wyłącznie na hipotetycznych wyliczeniach, oderwanych od efektywności oraz kosztów prowadzenia działalności konkretnych podmiotów, w tym przypadku Wykonawców. Odwołujący w żaden sposób nie udowadnia, aby za zaoferowane stawki nie będzie możliwe wykonanie przedmiotowego zamówienia. Wyłącznie aspekt ceny tych składników ofert Wykonawców, stanowi podstawę przypuszczenia Odwołującego o możliwości nieobjęcia treścią ofert Wykonawców całego ...
części składowych ofert. W odwołaniu opisano trzy obszary (zespół geodetów, stal zbrojeniowa, personel konsultanta), których ceny jednostkowe budzą wątpliwości Odwołującego. Nie przeprowadzono jednak żadnej analizy istotności cen tych obszarów dla ceny globalnej oferty. Badanie rażąco niskiej ceny danej oferty jest także konieczne w przypadku, gdy cena całkowita oferty jest niższa o co najmniej 30% od wartości zamówienia powiększonej o podatek VAT ustalonej przed wszczęciem postępowania lub średniej arytmetycznej cen wszystkich ...
tym zakresie nie zasługiwały na uwzględnienie z powodu konstrukcji samych zarzutów odwołania dotyczących wystąpienia zjawiska rażąco niskiej ceny i jej badania przez Zamawiającego. Zarzuty te zostały postawione przez Odwołującego z ostrożności procesowej. Powyższe nie zwalnia jednak ...
opisanych przez Zamawiającego, a zatem nie może stanowić tajemnicy przedsiębiorstwa. Jednocześnie należy stanowczo podkreślić, że Cena zaproponowana przez Spółdzielnię Inwalidów "Naprzód" w Krakowie jest ceną Sygn. akt KIO 2756/10 nierealistyczną i nieprawdopodobną, oraz nieodzwierciedlającą obowiązujące na rynku stawki przy realizacji podobnych zamówień. W opinii Odwołującego, cena ta jest zaniżona oraz nieadekwatna do rzeczywistej wartości zamówienia. Za ofertę z rażąco niską ceną należy uznać ofertę z ceną znacznie odbiegającą od cen rynkowych innych podobnych zamówień, wskazującą na możliwość wykonania zamówienia poniżej kosztów wytworzenia usługi, dostawy lub roboty budowlanej, a także ofertę zawierającą cenę nierealną z punktu widzenia logiki, doświadczenia życiowego oraz racjonalnego gospodarowania. Dla uznania, że cena jest rażąco niska, konieczne jest wykazanie, iż przy określonym przedmiocie zamówienia nie jest możliwe wykonanie zamówienia za oferowaną cenę bez ryzyka ponoszenia strat przez wykonawcę, czego w przedmiotowym postępowaniu Spółdzielnia Inwalidów "Naprzód" nie wykazała. Jeżeli wykonawca deklaruje niższą cenę ofertową od wynikającej z przyjęcia stosowanych w terenie stawek, a deklarowana cena spełnia wymóg aktualności na dzień rozpoczęcia realizacji przedmiotu zamówienia, uzasadnione jest ustalenie, w trybie procedury określonej w art. 90 ustawy pzp, czy oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Należy również zwrócić uwagę, że Zamawiający w SIWZ żądał dołączenia ...
podważeniem postawionego wymagania, kierując się swoim interesem faktycznym w uzyskaniu realizacji przedmiotu zamówienia za niższą cenę, nawet za cenę odstąpienia od jednego z parametrów wskazanych w opisie przedmiotu zamówienia. Z analizy całego załącznika 7a wynika ...
droższa o ponad 1700 tys. zł, a oferta trzeciego wykonawcy o ponad 5000 tys. zł - od oferty Przystępującego. Jednak biorąc pod uwagę ujęcie procentowe nie są to już tak znaczne różnice, by uzasadniały podejrzenie rażąco niskiej ceny w najtańszej ofercie Przystępującego, która stanowi blisko 93% ceny oferty Odwołującego i blisko 82% ceny najdroższej oferty. Wobec tego, zdaniem Izby, nawet wąski rynek trzech wykonawców uczestniczących w postępowaniu nie wykazał różnić cen odbiegających od normalnie występujących na rynku konkurujących ze sobą podmiotów gospodarczych. Już z tego powodu Izba uznała ...
A. z siedzibą w Rzeszowie. O wyborze tej oferty zadecydowała wówczas tyleż niska, co nierealna cena zaproponowana za wykonanie tego skomplikowanego i (jak wynika z publikacji prasowych) ważnego dla zamawiającego obiektu. Cena była jedynym kryterium wyboru oferty. P.U.P. Budpol S.A. nie był w stanie wykonać umowy i w konsekwencji zamawiający odstąpił od umowy. Niewiarygodny odwołującemu wydaje się fakt, iż zamawiający ponownie wybiera ofertę zawierającą nie tylko rażąco niską cenę, ale też ofertę niezgodną z wymaganiami określonymi w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (dalej "siwz") bezkrytycznie ...
fakt braku postąpień w toku aukcji ze strony Skanska i Konsorcjum Best Construction. Dlatego zaoferowanie ceny niższej od ofert konkurencyjnych o -10% musi być uznane za zaoferowanie ceny rażąco niskiej. W okolicznościach niniejszej sprawy analiza kosztorysów Warbudu, Skanska i Konsorcjum Best Construction potwierdza skrupulatną i podobną ocenę kosztów realizacji zamówienia. Interbud zaoferował wykonanie zamówienia za cenę która bez zmian w zakresie lub sposobie wykonania zamówienia nie daje gwarancji zrealizowania umowy. W ...
etyki w biznesie. Wszystkie te zarzuty są nie udowodnione (art. 6 kc), gołosłowne i oderwane od realiów sprawy. Odnosząc się do zarzutu naruszenia art. 89 ust. 1 pkt. 4) poprzez zaniechanie odrzucenia oferty zawierającej rażąco niską cenę przystępujący stwierdził, że jego oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny i stwierdzenie odwołującego, że za taką "musi być uznana" wynika z nieznajomości cen na rynku usług budowlanych lub nieznajomości zasad ustalania "czy oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia" (art. 90 ust. 1 Pzp). Analiza wartości oferty nie może ...
W ostatnim z podniesionych zarzutów Odwołujący podniósł, że oferta wykonawcy Konsorcjum Polimex/Doosan może zawierać rażąco niską cenę. W przypadku porównania ceny tej oferty do średniej arytmetycznej cen wszystkich ofert złożonych w Postępowaniu (bez uwzględniania ocenianej pod kątem rażąco niskiej ceny oferty Konsorcjum), okazuje się że Konsorcjum Polimex/Doosan oferuje cenę niemal 20% niższą od średniej cen pozostałych ofert. Tak duża różnicy ceny oferty Konsorcjum w stosunku do pozostałych ofert pozwala założyć, że w jej przypadku nie uwzględniono wszystkich czynników cenotwórczych. Przy ocenie adekwatności ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia z pewnością należałoby się ustosunkować do treści Załącznika nr 3 ...
tzn iż wykonawca wywodzi że w zastrzeżonej części oferty znajdują się informacje, które uzasadniają zarzut rażąco niskiej ceny. Takie równoczesne postawienie zarzutów pozostaje ze sobą w sprzeczności. Oddalenie zarzutu dotyczącego rażąco niskiej ceny powoduje sytuację, że zasadność zarzutu co do niezasadnego utajnienia części oferty nie ma wpływu na wynik postepowania, ponieważ zarzut rażąco niskiej ceny zostaje przez Izbę rozstrzygnięty. Dlatego też w takiej sytuacji następuje oddalenie odwołania, (pomimo zasadności zarzutu ...
mieć wpływ na wynik postępowania. Dlatego też w tej szczególnej sytuacji pomimo oddalenia zarzutu dotyczącego rażąco niskiej ceny i niezgodności treści oferty z SIWZ Izba uwzględniając zarzuty dotyczącego niezasadnego objęcia tajemnicą części oferty ...
art. 7 ust. 1 ustawy Pzp, poprzez odrzucenie oferty odwołującego pomimo, że oferta nie zawiera ceny rażąco niskiej, 4) ewentualnie art. 90 ust. 1 i 1a ustawy Pzp, poprzez zaniechanie ponowienia wezwania do wyjaśnień w zakresie ceny oferty, 5) art. 91 ust. 1 ustawy Pzp, poprzez wybranie oferty, która w świetle ustalonych ...
89 ust. 1 pkt 4 lub art. 90 ust. 3 ustawy Pzp, wymaga wykazania wystąpienia rażąco niskiej ceny w zakresie całości oferty, a nie jej jednego elementu. Nie można bowiem wykluczyć, że wykonawca dokonując kalkulacji ceny oferty większość zysków alokował w innych częściach oferty. W takim przypadku nawet niedoszacowanie jednej części składowej ceny oferty nie może automatycznie prowadzić do odrzucenia oferty jako całości. Tymczasem zamawiający zaniechał zbadania oferty odwołującego, jako całości pod kątem wystąpienia rażąco niskiej ceny. Ponadto odwołujący zwrócił uwagę, że cena Dokumentacji Projektowej nie stanowi istotnego składnika ceny oferty. Świadczy o tym wymaganie zamieszczone w sekcji A formularza ofertowego "Łączna cena za wykonanie Dokumentacji Projektowej, o której mowa w Załączniku nr 1 do SIWZ nie może stanowić więcej niż 3% łącznej ceny Oferty". Element ceny oferty, który nie przekracza 3% ceny nie może zostać uznany za istotny. Co zatem idzie, nawet gdyby uznać, że postawą odrzucenia może być stwierdzenie niedoszacowania części składowej ceny oferty, to nie dotyczy to elementu nieistotnego. Warto zauważyć, że przy cenie zaoferowanej przez odwołującego ...
zamawiającego. Zdaniem Krajowej Izby Odwoławczej zarzuty odwołującego są bezzasadne. Ciężar dowodu w zakresie wykazania, że cena lub koszt nie są rażąco niskie spoczywa na wykonawcy, zgodnie z przepisem art. 90 ust. 2 ustawy Pzp, zatem odwołujący w ...
poziomie lokalnym (gminy, powiaty), czyli podstawą dobrze wykonanego planu zagospodarowania przestrzennego. W ocenie Odwołującego, Zamawiający odstąpił również od wyjaśnienia powodów zaoferowania danej ceny. Jak wskazuje Odwołujący, wyjaśnienia powinny dotyczyć w szczególności: kosztów prac przygotowawczych (przygotowanie map, zapoznanie ornitologów ...
podraża koszty realizacji zamówienia, z pewnością nie jest argumentem wystarczającym do wszczęcia wyjaśnień w przedmiocie rażąco niskiej ceny. Takim argumentem nie może również być okoliczność, iż część osób odpowiedzialnych za wykonanie zamówienia nie ...
przez Zamawiającego, iż w zamówieniach, w których głównym czynnikiem cenotwórczym jest wynagrodzenie personelu, różnice w cenach ofert są częstokroć niebagatelne, ale nie świadczy to o zaoferowaniu ceny rażąco niskiej i nie zawsze stanowi podstawę do wdrożenia postępowania wyjaśniającego. W ocenie Izby, za bezprzedmiotowy należało ...
się wykonawców, z którymi dany zamawiający rozwiązał albo wypowiedział umowę w sprawie zamówienia publicznego albo odstąpił od umowy w sprawie zamówienia publicznego, z powodu okoliczności, za które wykonawca ponosi odpowiedzialność, jeżeli rozwiązanie albo wypowiedzenie umowy albo odstąpienie od niej nastąpiło w okresie 3 lat przed wszczęciem postępowania, a wartość niezrealizowanego zamówienia wyniosła co ...
leży w interesie publicznym, czego nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy, Zamawiający może odstąpić od umowy w terminie 30 dni od powzięcia wiadomości o tych okolicznościach. W takim przypadku Wykonawca może żądać wyłącznie wynagrodzenia należnego z tytułu wykonania części umowy. 3. Odstąpienie od umowy, powinno nastąpić w formie pisemnej i zawierać uzasadnienie pod rygorem nieważności takiego oświadczenia. 4. W przypadku odstąpienia od umowy strony są zobowiązane do następujących czynności: (…) Wykonawca wspólnie z Zamawiającym sporządzą protokół inwentaryzacji wykonanych usług wg daty odstąpienia od umowy. 6) Zamawiający przejmie od Wykonawcy teren pod swój dozór." Wypowiedzenie umowy przez odwołującego wykonawcę z 9 lipca 2014 r ...
się wykonawców, z którymi dany zamawiający rozwiązał albo wypowiedział umowę w sprawie zamówienia publicznego albo odstąpił od umowy w sprawie zamówienia publicznego, z powodu okoliczności, za które wykonawca ponosi odpowiedzialność, jeżeli rozwiązanie albo wypowiedzenie umowy albo odstąpienie od niej nastąpiło w okresie 3 lat przed wszczęciem postępowania, a wartość niezrealizowanego zamówienia wyniosła, co ...
ust. 4 uznk. Odwołujący nie miał możliwości zapoznania się z treścią drugich wyjaśnień, stąd zarzut rażąco niskiej ceny opiera wyłącznie na pierwszych wyjaśnieniach, wskazując jednocześnie na bezzasadność odtajnienia drugich wyjaśnień, po zapoznaniu z którymi mógłby sformułować zarzut rażąco niskiej ceny, który podnosi z ostrożności. Do postępowania odwoławczego w dniu 19.10.2017 r. przystąpiło po ...
ust. 4 uznk. Odwołujący nie miał możliwości zapoznania się z treścią drugich wyjaśnień, stąd zarzut rażąco niskiej ceny opiera wyłącznie na pierwszych wyjaśnieniach, wskazując jednocześnie na bezzasadność utajnienia drugich wyjaśnień, po zapoznaniu z którymi mógłby sformułować zarzut rażąco niskiej ceny, który podnosi z ostrożności. Podstawa zarzutu sprowadza się do zakwestionowania skuteczności objęcia tajemnicą przedsiębiorstwa dodatkowych wyjaśnień z dnia 8.09.2017 r., zawierających szczegółowe wyliczenia kosztów przyjętych do kalkulacji ceny oferty, w tym indywidualne założenia przyjęte do kalkulacji. Ponieważ wyjaśnienia te prezentowały szczegółowe dane co ...
i przekonujące. Okoliczność ta stanowiła wyłącznie podstawę do stwierdzenia zasadności skierowania wezwania o wyjaśnienie wysokości ceny i dopiero wyjaśnienia wraz z dowodami decydowały o kierunku czynności Zamawiającego. Zgodnie z art. 190 ust. 1a pkt 1 Ustawy ciężar dowodu, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny spoczywa na wykonawcy, który ją złożył, jeżeli jest stroną albo uczestnikiem postępowania odwoławczego. W niniejszej sprawie dowodami, jakie Izba uwzględniła były wyjaśnienia złożone Zamawiającemu, które uwiarygodniały rzetelność kalkulacji ceny oferty brutto. Odwołujący nie przedstawił dowodów przeciwnych, na podstawie których możliwe byłoby podważenie okoliczności wynikających ...
np, w wyroku z dnia 5 kwietnia 2012 r, sygn. akt. KIO 560/12). Obowiązek badania ofert, w stosunku do których istnieje wątpliwość co do ceny wynika również wprost z przepisów Dyrektywy 2004/18/WE ("Dyrektywa"). Zgodnie z art. 55 ust. 1 Dyrektywy, jeżeli w przypadku danego zamówienia, oferty odnoszące się do świadczenia wydają się rażąco niskie, instytucja zamawiająca, przed odrzuceniem tych ofert, zwraca się na piśmie do oferenta o podanie szczegółów ...
Należytego Wykonania Umowy, co oznacza, że faktyczne wynagrodzenie zadeklarowanych specjalistów będzie jeszcze niższe, Ponadto, porównując ceny dwóch pierwszych ofert z wartością szacunkową zamówienia daje podstawę do twierdzenie, iż ceny zaoferowane przez Wykonawcę Tractebel oraz Wykonawcę ECM noszą znamiona rażąco niskich. Jak wskazano w wyroku sądu okręgowego w Krakowie z dnia 23 kwietnia 2009 r. (sygn. akt. XII Ga 88/09) "pojęcie ceny "rażąco niskiej" pozostaje pojęciem nieostrym, bez względu na zastosowanie pomocniczo wykładni tego pojęcia przy użyciu Słownika Języka ...
Izby pogląd, że zamawiający nie może automatycznie odrzucić oferty wykonawcy z powodu zaoferowania przez niego ceny rażąco niskiej, bez umożliwienia mu złożenia stosownych wyjaśnień. Europejski Trybunał Sprawiedliwości wyraził pogląd "Art. 29 ust. 5 Dyrektywy Rady 71/305, od stosowania którego Kraje Członkowskie nie mogą odstąpić w żadnym istotnym stopniu, zakazuje Krajom Członkowskim wprowadzania przepisów, które wymagają automatycznej dyskwalifikacji ofert w ...
