1007 wyników
Spróbuj: "odstąpienie od badania rażąco niskiej ceny" 7
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
zamówienia. Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania oraz nakazanie Zamawiającemu unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejsze, dokonanie ponownego badania ofert, wezwanie Baudziedzic do złożenia wyjaśnień i złożenia dowodów dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość zaoferowanej ceny oraz wyjaśnień w zakresie treści oferty. W uzasadnieniu Odwołujący odnosząc się do podstawy faktycznej zarzutu związanego z zaniechaniem wezwania do złożenia wyjaśnień w zakresie elementów ceny wskazał na znaczenie podanych w załączniku nr 1a cen za poszczególne prace i sprzęt na etapie realizacji inwestycji i jej rozliczenia. Chociaż globalna cena oferty Baudziedzic jest niższa o około 13% od średniej arytmetycznej złożonych ofert, to zdaniem Odwołującego poszczególne składowe ceny uzasadniały powzięcie podejrzenia zaoferowania rażąco niskiej ceny. Ponadto wycena sprzętu sugerować ma przyjęcie w ofercie rozwiązań niezgodnych z narzuconymi przez Zamawiającego, co ...
netto nie pokrywa nawet kosztów zakupu samego urządzenia, co potwierdzać ma informacja skierowana do Odwołującego od producenta, w której wartość sprzętu z wydłużoną gwarancją została określona na kwotę 839.000 zł netto. Cena ta nie podlega rabatowaniu przez Getinge. Porównanie cen innych ofert potwierdza nierealność wyceny w ofercie ...
Nie ma podstaw do twierdzenia, iż przedmiot dostawy stanowił niewielki fragment zamówienia, który miałby uzasadniać odstąpienie od weryfikacji jego zgodności z wymaganiami Zamawiającego. Już to, że został objęty pozycją formularza cenowego (przy takiej skali skomplikowania prac objętych świadczeniem) powinien skłonić do refleksji Zamawiającego na etapie badania ofert. Nie ma przeszkód prawnych do wystąpienia o wyjaśnienie treści oferty, w szczególności gdy zachodzą ...
wydatkowania środków publicznych. Zgodnie z wyrokiem SO w Katowicach XIX Ga 3/07 o cenie rażąco niskiej można mówić wówczas, gdy oczywiste jest, że przy zachowaniu reguł rynkowych - wykonanie umowy przez wykonawcę byłoby dla niego nieopłacalne. Rażąco niska cena jest to cena niewiarygodna, oderwana całkowicie od realiów rynkowych. Przyjmuje się, że za ofertę z rażąco niską ceną należy uznać ofertę z ceną niewiarygodną, nierealistyczną w porównaniu do cen rynkowych podobnych zamówień, wskazującą na realizację zamówienia poniżej kosztów wytworzenia usług, dostaw lub robót budowlanych. Przyczyną wyraźnie niższej ceny od innych ofert może być albo świadome działanie wykonawcy, albo nierzetelność kalkulacji wykonawcy, co grozi nienależytym ...
18.06.1991 r. w sprawie C - 295/89, zamawiający może wszcząć procedurę wyjaśnień dotyczących ceny oferty nie tylko wtedy, gdy ceny w oczywisty sposób są zaniżone, ale także kiedy wydaje się, że przedstawiają rażąco niskie ceny. W ocenie odwołującego w przedmiotowym postępowaniu, cena zaproponowana przez konsorcjum jest na poziomie, który samo konsorcjum wskazało jako rażąco niski (w korespondencji wystosowanej przez wykonawcę do zamawiającego na temat ofert innych wykonawców), jak również znacznie różni się od ustalonej przez zamawiającego wartości zamówienia. Art. 90 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych określa procedurę jaką zamawiający ma obowiązek zastosować w celu ustalenia, czy oferta zawiera rażąco niską cenę. Zgodnie z tym zamawiający był zobligowany przed wyborem oferty najkorzystniejszej zwrócić się do wykonawcy w ...
z dyspozycją art. 90 ust. 1 ustawy Pzp zamawiający w celu ustalenia, czy oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, zwraca się w formie pisemnej do wykonawcy o udzielenie w określonym terminie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. Powyższa regulacja określa zatem procedurę postępowania wyjaśniającego mającą na celu ustalenie, czy zaproponowana przez wykonawcę cena jest rażąco niska. Szczegółowe wyjaśnienie dotyczące powodów zaproponowania niskiej ceny, znacząco odbiegającej od wartości szacunkowej, czy aktualnych cen rynkowych podobnych zamówień - mają rozwiać jakiekolwiek wątpliwości. Założeniem postępowania wyjaśniającego ...
doszło do niedopuszczalnej zmiany treści oferty w zakresie podwykonawstwa w skutek dokonanych wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny. Kierowane do odwołującego wezwanie do wyjaśnień rażąco niskiej ceny nie dotyczyły ceny całkowitej, a jedynie wybranych elementów oferty. W odpowiedzi na wezwanie zamawiającego odwołujący dokonał wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny oraz zgodnie z żądaniami zamawiającego przekazał dowody w postaci ofert firm specjalizujących się w określonych ...
wycenione na podstawie ofert firm zewnętrznych. Odwołujący składając wyjaśnienia udowodnił, że jego oferta nie zawiera ceny rażąco niskiej, a w trakcie składania wyjaśnienia nie doszło, jak twierdzi zamawiający, do zmiany treści oferty. Odwołujący ...
odwołujący dokonał wyceny z należytą starannością, że wycenił wszystkie elementy składowe oraz dowodem, że zaoferowane ceny są cenami rynkowymi i nie są rażąco niskie. Odwołujący potraktował oferty jako punkt odniesienia cenowego i wskaźnik potwierdzający wysokość zaproponowanej ceny ofertowej. Okoliczność przywołania rzeczonych ofert w żadnej mierze nie może być oceniana jako fakt udziału ...
ok. 40 % wartości, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na wykonanie zamówienia. Odwołujący na poparcie tezy o rażąco niskiej cenie przywołał wyrok w sprawie KIO/UZP 1443/08, gdzie wykonawca zaproponował cenę o 27,8% niższą od wartości szacunkowej zamówienia, Krajowa Izba Odwoławcza przychyliła się do zarzutu zamawiającego o zastosowaniu rażąco niskiej ceny. 3. Naruszenie art. 7 w związku z art. 24 ust. 2 i art. 89 ust ...
8 ofert, z których dwie ostatnie w rankingu cenowym (w tym oferta Odwołującego) wyróżniały się ceną wyraźnie wyższą od pozostałych (zob. wykres ,,Struktura rozpiętości cen ofert", przedłożony przez Przystępującego Grontmij na rozprawie). Odwołujący nie wykazał, że oferowana przez oprotestowanych wykonawców cena jest nierealistyczna - zasadniczo, cały jego wywód w tym zakresie sprowadzał się do próby wykazania, że wykonawcy zaoferowali niskie ceny na przekór obowiązującym zwyczajom przy dokonywaniu wyceny prac projektowych: odwołujący przedłożył wyciąg z ,,Regulaminu honorarium architekta" (strona tytułowa oraz strony od 1 do 11). Pomijając nawet wartość dowodową dokumentu przedłożonego w takiej formie, nie można uznać zasad wyceny prac projektowych - o charakterze raczej postulatywnym - za wyznacznik, czy cena jest, czy nie jest rażąco niska (zresztą fragment regulaminu przedłożony przez Odwołującego dotyczył wyceny prac projektowych, co jak sam Odwołujący ...
akt KIO/UZP 1443/08 nie przesądził wcale, wbrew twierdzeniom Odwołującego, iż jeżeli różnica między ceną oferty a szacunkową wartością przedmiotu zamówienia wynosi 27,8 %, to cena jest rażąco niska. W uzasadnieniu wyroku KIO/UZP 1443/08 skład orzekający, odnosząc się do zarzutu rażąco niskiej ceny, badał głównie wiarygodność wyjaśnień wykonawcy złożonych w trybie art. 90 ust. 1 Prawa zamówień publicznych, i ostatecznie wyjaśnienia te uznał za nieprzekonujące. Z pewnością nie można arbitralnie stwierdzić, że cena rażąco niska to taka, która o określony procent różni się od wartości zamówienia. O tym, czy cenę można uznać za rażąco niską, decyduje każdorazowo badanie, czy jest ona realna, a nierealności czterech cen, których dotyczył zarzut, Odwołujący nie wykazał. Wykazanie, iż cena jest nierealna, jest szczególnie trudne w odniesieniu do usług o charakterze niematerialnym, jakimi w znacznej ...
które Zamawiający uznał za szczególnie istotne. Analiza odpowiedzi Kolin prowadzi do wniosku, że poszczególne składniki ceny oferty zostały przez Kolin drastycznie zaniżone. Badanie cen jednostkowych oferty pod kątem rażąco niskiej ceny jest dopuszczalne w świetle art. 90 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych i wskazane w niniejszej sprawie. Oferta Kolin przewiduje niskie ceny jednostkowe, zbadanie ich pod względem rażąco niskiej ceny ma istotne znaczenie z punktu widzenia oceny całości oferty wykonawcy. Tym bardziej, że to sam ...
w PFU oraz WWIORB będących załącznikami do PFU. Zamawiający nie miał podstaw i przesłanek do badania oferty Kolin pod względem rażąco niskiej ceny w świetle art. 90 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Jednakże w sposób szczegółowy zbadał ...
nie występuje rozliczenie na podstawie cen jednostkowych robót. Twierdzenie Odwołującego, że oferta Kolin opiewa na niskie ceny jednostkowe, jest pozbawione podstaw formalnych z uwagi na fakt, że w postępowaniu nie wymagano w ofercie składania formularzy cenowych z ilościami i cenami jednostkowymi poszczególnych robót. Twierdzenie Odwołującego, iż ceną rażąco niską będzie cena niepokrywająca średniego jednostkowego kosztu wykonania zamówienia, jest pozbawione podstaw. W ustawie Prawo zamówień publicznych nie przewidziano mechanizmu wybierania za najkorzystniejszą oferty z ceną średnią i odrzucania ofert z cenami niższymi od średniej. Wszystkie profesjonalne biuletyny cenowe budowane są na zasadzie cen minimalnych, średnich i maksymalnych. W związku z powyższym do sporządzania tych biuletynów przyjmowane są również ceny minimalne i z związku z powyższym twierdzenie Odwołującego nie ma poparcia w stanie faktycznym. Ponadto Zamawiający w swojej praktyce wielokrotnie spotyka się z cenami jednostkowymi niższymi niż ceny minimalne z biuletynów. Oferta Kolin opiewa na kwotę 665.210.000,00 zł, co w ...
jest sprzedaż towarów lub usług poniżej kosztów własnych. W ocenie odwołującego, jest to przesłanka inna od opisanej powyżej przesłanki ceny rażąco niskiej. W przypadku czynu nieuczciwej konkurencji porównaniu ulegają wyłącznie koszty ponoszone przez wykonawcę z ceną jego oferty. Taka kalkulacja ceny jest bowiem sprzeczna z dobrymi obyczajami, w tym jedną z podstawowych zasad wskazujących na to ...
elektroenergetycznych - 65 289 698,82 zł; za logistykę - 73 800,00 zł. Poszczególne oferty podawały ceny i otrzymały oceny i punkty jak w poniżej: Zadanie 1. 1. NKT Cables S.A. - oferta odrzucona, 2. Eksa Sp. z o.o. - cena brutto kabli 96,61, cena logistyki 100,00, razem - 96,8 pkt, 3. TELE-FONIKA Kable Sp. z o.o. S.K.A. cena brutto kabli 100,00, cena logistyki -12,05 razem 95,6 pkt, Zadanie 2. 1. NKT Cables S.A. - oferta odrzucona, 2. Eksa Sp. z o.o. - cena brutto kabli 96,27, cena logistyki 100,00, razem - 96,46 pkt, 3. TELE-FONIKA Kable Sp. z o.o. S.K.A. cena brutto kabli 100,00, cena logistyki - 4,00 razem 95,20 pkt. Zamawiający wzywał też wykonawcę NKT Cables S.A. do wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny elementu ceny całkowitej oferty, tj. za usługi logistyczne, ale w związku z tym, iż wykluczył wykonawcę NKT nie poddawał jego oferty merytorycznie badaniu, ani nie oceniał czy cena oferty jest rażąco niska. Izba zważyła, co następuje. Odwołujący wykazał legitymację do korzystania ze środków ochrony prawnej w ...
Fratelli Costanzo SpA v. Comune di Milano, LEX nr 127572, niedopuszczalne jest automatyczne uznawanie za rażąco niskie i odrzucenie ofert o cenach poniżej pewnego poziomu (np. tańszych o więcej niż 10% od średniej ceny wszystkich złożonych ofert albo poniżej wartości szacunkowej ustalonej przez zamawiającego, gdyż wymaga to zbadania danego przypadku. Prawidłowością powszechnie notowaną jest, że oferowane ceny rynkowe na ogół odbiegają in minus od wartości oszacowania zamówienia. Dyspozycja normy art. 90 ust. 2 i 3 ustawy Pzp, uprawnia zamawiającego do uznania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny w przypadku, gdy wykonawca w wyjaśnieniach wykaże obiektywne czynniki, w szczególności oszczędność metody wykonania zamówienia ...
oferta złożona przez Odwołującego. Uzasadnienie odrzucenia oferty Odwołującego. Zamawiający oparł i wywiódł z treści wyjaśnień rażąco niskiej ceny złożonych przez Odwołującego w dniu 24 stycznia 2022 roku Co istotne, pomimo iż procedura badania dotyczyła wyliczenia ceny oferty, Zamawiający nie zarzucił Nam złożenia oferty z ceną rażąco niską i nie oparł na tym odrzucenia. Oznacza to że w zakresie badania, Zamawiający uznał że cena nie jest rażąco niska, zaś złożone wyjaśnienia są kompletne i potwierdzają ten fakt. W przeciwnym razie dokonałby odrzucenia ...
iż odrzucił ofertę złożoną przez odwołującego, przedstawiając na tę okoliczność uzasadnienie faktyczne, "Zamawiający w toku badania i oceny złożonej oferty, stwierdził, iż zaoferowana przez odwołującego cena oferty wydaje się rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia i budzi wątpliwości Zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez Zamawiającego (oferta jest niższa o ok. 32,5% od wartości zamówienia powiększonej o należny podatek VAT). Ponadto zgodnie z art. 224 ust. 2 pkt 1) ustawy Pzp, jeżeli cena całkowita oferty jest niższa o co najmniej 30% od wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, ustalonej przed wszczęciem postępowania, Zamawiający zwraca się o udzielenie wyjaśnień, w tym złożenia dowodów w zakresie wyliczenia ceny lub kosztu, lub ich istotnych części składowych. W związku z powyższym, Zamawiający pismem z dnia ...
Umowy), owszem co nie wyklucza prawa zamawiającego do procedury sprawdzenia prawidłowej wyceny zadania i to badanie pod kątem zarzutu rażąco niskiej ceny wypadło pozytywnie dla odwołującego. Natomiast co do kwestii sprzeczności treści oferty z swz to z ...
Poza tym Zamawiający w swoim uzasadnieniu dodał, że jego wątpliwości budzi również podana przez Wykonawcę cena jednostkowa za dojazd na praktykę(komunikacja lokalna). Jednak mając na względzie wystąpienie przesłanki określonej w przywołanym przepisie art.89 ust.1 pkt. 2 ustawy Pzp, Zamawiający odstąpił od przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego w zakresie rażąco niskiej ceny w oparciu o przepis art.90 ust.1 ustawy Pzp. Nie zgadzając się powyższym rozstrzygnięciem ...
w określonym terminie wyjaśnień dotyczących treści oferty, w tym elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny wobec sygnalizacji, iż w ocenie Zamawiającego jest ona rażąco niska podczas gdy zgodnie z kryteriami określonymi w siwz, ocena ofert (po ewentualnym sprostowaniu omyłek ...
przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego w trybie przepisu art.87 ust.1 zd.1 ustawy Pzp. Niezależnie od powyższego Zamawiający, mając wątpliwości, co do możliwości wystąpienia rażąco niskiej ceny w ofercie Odwołującego był zobowiązany do przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego w trybie art.90 ustawy. W ...
art.90 i nast.ustawy Pzp Izba uznała, że dokonana przez Zamawiającego ocena wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny oferty była zbyt daleko idąca. Wartość szacunkowa zamówienia w protokole postępowania została ustalona przez Zamawiającego ...
że Zamawiający nie przedstawił takich przeciwdowodów, które umożliwiałyby przyjęcie tezy o zaoferowaniu przedmiotu zamówienia z rażąco niską ceną. Jednocześnie nie ma także powodów do uznania, że cena jest rażąco niska także w sytuacji gdy niektóre ceny jednostkowe zostały zaniżone przez wykonawcę. W sprawie tej Izba jednak nie dostrzegła podonej praktyki. W rozpoznawanej sprawie zaoferowana cena Odwołującego odbiega od drugiej zaoferowanej ceny jedynie o około 17%, nie ma też rażącej rozbieżności w stosunku do powołanej na wstępie wartości szacunkowej zamówienia. Wymaga podkreślenia, że rażąco niska cena jest ceną niewiargodną, nierealistyczną w porównaniu z cenami rynkowymi podobnych zamówień, odbiegającą od cen przyjętych w danego rodzaju obrocie, wskazującą na fakt realizacji zamówienia rozpoznawanej poniżej kosztów wytworzenia ...
szacowania wartości przedmiotu zamówienia bez zachowania należytej staranności, skoro w swoich kalkulacjach pominął powyższą wartość ceny rynkowej i wycenił zamówienie na kwotę 44 900 000 zł. Powyższego stanowiska Izby w aspekcie rozpatrywanego zagadnienia braku rażąco niskiej ceny nie zmienia przedłożone na rozprawie przez pełnomocnika Zamawiającego zestawienie odnoszące się do cen zaoferowanych przez ...
t.j. Dz. U. z 2019 poz. 1010, dalej: "u.z.n.k.") 2) zaniechaniu badania rażąco niskiej ceny oferty Przystępującego, pomimo tego, że oferta ta zawiera rażąco niską cenę, a jej złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencji; 3) zaniechaniu odrzucenia oferty Przystępującego pomimo tego, że ...
00 - nawet przy uwzględnieniu pewnej nadwyżki na potrzeby aukcji elektronicznej to obniżenie w czasie aukcji ceny aż do 210.141.500,00 złotych, powoduje, że zachodzi konieczność złożenia przez ten podmiot wyjaśnień w zakresie chociażby okoliczności, jakie uzasadniają tak znaczne obniżenie poziomu ceny. Odwołujący zauważył, że Zamawiający w toku postępowania wezwał go do złożenia wyjaśnień rażąco niskiej ceny w zakresie ceny za modernizację elektrofiltrów bloku nr 6, która opiewała na kwotę 25.842.243,42 złotych, zaś cena za realizację modernizacji tych elektrofiltrów wskazana początkowo przez Przystępującego wynosiła 52.521.000,00 złotych. Skoro zatem Zamawiający uznał, że zachodzą obiektywne okoliczności uzasadniające wezwanie Odwołującego do złożenia wyjaśnień rażąco niskiej ceny przy cenie części oferty o 49,2 % niższej od ceny drugiej oferty, te trudno zgodzić się z twierdzeniem, że obniżenie ceny części oferty przez Przystępującego nie stanowi okoliczności, które mogłyby budzić wątpliwości Zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi w SIWZ. Odwołujący ponownie wskazał, że ceny zaoferowane przez Przystępującego przybliżone są do cen Odwołującego, niemniej jednak z uwagi na fakt, iż ...
ustawowa przesłanka obligująca Zamawiającego do zwrócenia się do Przystępującego o złożenie wyjaśnień w przedmiocie rażącej ceny jego oferty. Cena oferty Przystępującego po przeprowadzonej aukcji nie była niższa o ponad 30 % od średniej arytmetycznej ceny obu ofert ani od ustalonej przez Zamawiającego wartości zamówienia powiększonej o należny podatek Sygn. akt KIO 1394/19 VAT. W tym ostatnim przypadku cena oferty Przystępującego jest wręcz wyższa. Zauważył, że także w zakresie kluczowych części zamówienia wskaźnik procentowy również nie został przekroczony. Ponadto w ocenie Zamawiającego Odwołujący nie wykazał, aby cena oferty jako całość lub ceny jej kluczowych elementów nosiły cechy rażąco niskich. Ponieważ ustawowa przesłanka określona w art. 90 ust. 1a pkt 1 Pzp nie została ...
