1007 wyników
Spróbuj: "odstąpienie od badania rażąco niskiej ceny" 7
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
wykaz cen oraz klauzulę 14 warunków kontraktu. Przywołał orzecznictwo Izby co do tego, że przy badaniu ceny rażąco niskiej winna być brana pod uwagę całkowita cena za wykonanie przedmiotu zamówienia. W dalszej części pisma wyjaśnił, że cena z pozycji 27.4 wynika z tego, że na etapie kalkulacji ceny ofertowej dokonał podliczenia kosztów związanych z renowacją studzien i komór co pozwoliło mu na określenie uśrednionej ceny jednostkowej i wg takiej uśrednionej ceny został wypełniony załącznik nr 9 do SIWZ. Wskazał również, że niezasadne jest jedynie matematyczne porównanie ceny zaoferowanej przez niego do szacunku zamawiającego czy cen ofertowych innych wykonawców. Wskazał na przykład jednego ...
stanowiła odrębnego kryterium oceny ofert, co - jak wskazuje się w orzecznictwie Izby - stanowi przesłankę do badania w trybie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp odrębnie takiego elementu ceny. Jak wynika z art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, pojęcie ceny rażąco niskiej należy odnosić do całego przedmiotu zamówienia. Pod kątem spełnienia przesłanek ceny rażąco niskiej badana jest zatem - poza opisanym wcześniej wyjątkiem - cała cena ofertowa. Z kolei w pozostałym zakresie, zwłaszcza co do kluczowych elementów cenotwórczych wynikających z wykazu ...
Izby pogląd, że zamawiający nie może automatycznie odrzucić oferty wykonawcy z powodu zaoferowania przez niego ceny rażąco niskiej, bez umożliwienia mu złożenia stosownych wyjaśnień. Europejski Trybunał Sprawiedliwości wyraził pogląd "Art. 29 ust. 5 Dyrektywy Rady 71/305, od stosowania którego Kraje Członkowskie nie mogą odstąpić w żadnym istotnym stopniu, zakazuje Krajom Członkowskim wprowadzania przepisów, które wymagają automatycznej dyskwalifikacji ofert w ...
w okresie styczeń - grudzień 2024 roku. Zgodnie z art. 224 ust. 1 Pzp, jeżeli zaoferowana cena lub koszt lub ich istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia lub budzą wątpliwości zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi w dokumentach zamówienia lub wynikającymi z odrębnych przepisów, zamawiający żąda od wykonawcy wyjaśnień, w tym złożenia dowodów w zakresie wyliczenia ceny lub kosztu, lub ich istotnych części składowych. W zamówieniach związanych z ochroną fizyczną osób i ...
jakikolwiek naruszeniu przepisów ustawy Pzp czy ze strony Zamawiającego czy ze strony Przystępującego. O cenie rażąco niskiej można mówić wówczas, gdy oczywiste jest, że przy zachowaniu reguł rynkowych wykonanie umowy przez wykonawcę byłoby dla niego nieopłacalne (KIO 952/13). Cena rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia będzie ceną odbiegającą od jego wartości, a rzeczona różnica nie będzie uzasadniona obiektywnymi względami pozwalającymi danemu wykonawcy, bez strat ...
czym świadczy wypowiedź Zamawiającego na rozprawie: "Zamawiający wskazuje, że nie miał żadnych wątpliwości co do ceny oferty Przystępującego i innych wykonawców, patrząc na stan faktyczny sprawy". Niezależnie od powyższego, Izba zważa, że zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy PZP, zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia. Oznacza to, że w pierwszej kolejności musiałoby dojść do złożenia oferty z rażąco niską ceną lub kosztem, aby można było zastosować art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy PZP. Jednakże ze względu na to, iż Izba nie znalazła podstaw do złożenia wyjaśnień co do rażąco niskiej ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia zarówno w odniesieniu do oferty Przystępującego, jak i innych kwestionowanych ...
Zamawiającego w ilości 0,2m3. Przykłady powyższe wskazują - zdaniem Odwołującego - na próbę ukrycia rażąco niskiej ceny robocizny i pracy sprzętu, poprzez "wyrównanie" ceny wskutek zawyżenia kosztów materiałowych. Jak już wyżej zostało wskazane, czynem nieuczciwej konkurencji jest działanie sprzeczne ...
powstać żadne roszczenia wynikające z prawa górniczego, a jedynie roszczenia cywilne. W odniesieniu do zarzutu rażąco niskiej ceny wyjaśnił, że nie miał podstaw do powzięcia jakichkolwiek wątpliwości w odniesieniu do ceny oferty Przystępującego, zarówno w porównaniu do pozostałych cen ofert złożonych w postępowaniu, jak i do ...
wskazane w odwołaniu niezgodności treści oferty wykonawcy PROCARBON z treścią SIWZ stanowią dowód na manipulowanie ceną w celu uzyskania zamówienia i utrudnienia dostępu do rynku innym wykonawcom. Jak przyznał sam Odwołujący, cena zaoferowana przez wykonawcę za cały przedmiot zamówienia nie odbiega w rażący sposób od cen pozostałych wykonawców, a zatem Odwołujący nie wykazał, jaki skutek, korzystny dla Przystępującego, wykonawca ten miałby osiągnąć, poprzez dany sposób wypełnienia kosztorysu. W odniesieniu do zarzutu rażąco niskiej ceny oferty lub też rażąco niskich cen jednostkowych (przy wynagrodzeniu kosztorysowym), Izba uznała, że wobec wielu niezgodności treści oferty z treścią ...
pomimo iż złożone przez tego wykonawcę wyjaśnienia z dnia 7 sierpnia 2017 r. w zakresie rażąco niskiej ceny są niewystarczające do uznania, iż cena nie została zaniżona [zarzut nr 2]; - art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty złożonej przez Przystępującego Reklamex, pomimo zaoferowania przez tego wykonawcę oferty zawierającej rażąco niską cenę [zarzut nr 3]; - art. 26 ust. 3 ustawy Pzp w zw. z § 2 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia /dalej także jako "rozporządzenie"/, poprzez zaniechanie wezwania Przystępującego Reklamex ...
1a ustawy Pzp wynika, że w postępowaniu odwoławczym ciężar dowodu, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny, spoczywa na wykonawcy, który złożył ofertę lub na zamawiającym, jeżeli wykonawca nie jest uczestnikiem postępowania odwoławczego. Ustalony w ten sposób ciężar dowodu nie zwalnia jednak odwołującego, który podnosi okoliczności rażąco niskiej ceny, od obowiązku wykazania i udowodnienia okoliczności, które czyni podstawą zarzutu rażąco niskiej ceny, zgodnie z art. 190 ust. 1 ustawy, zwłaszcza w sytuacji, gdy zamawiający nie miał wątpliwości co do realności ceny oferty (wyrok z dnia 13 kwietnia 2016 r. sygn. akt KIO 447/16). Przepis art ...
i subiektywnym, które ponadto zostały połączone spójnikiem koniunkcji ("i"). Okoliczności o charakterze obiektywnym, tj. niezależne od przekonania samego zamawiającego: "cena lub koszt, lub ich istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia". Okoliczności o charakterze subiektywnym, tj. wynikające z przekonania samego zamawiającego ...
pkt. 8) Pzp; 3. nakazanie ujawnienia części oferty posiadającej klauzulę "Tajemnica przedsiębiorstwa" w wyjaśnieniach do Rażąco niskiej ceny. 4. dokonanie ponownie czynności badania i oceny ofert w postępowaniu, 5. dokonanie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej spośród ofert niepodlegających odrzuceniu ...
oferty Wykonawcy U..., pomimo że złożone przez tego Wykonawcę wyjaśnienia nie uzasadniają podanej w ofercie ceny, a nadto wykonawca ten nie przedłożył żadnych dowodów uzasadniających obniżenie ceny, a tym samym prowadzi do naruszenia zasady równego traktowania wykonawców, jest w ocenie Izby niezasadny. Na wstępie wskazania wymaga, że zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem Izby za cenę rażąco niską uznaje się cenę poniżej kosztów własnych wykonawcy, niepozwalającą na wypracowanie zysku. Jest to cena oderwana od realiów rynkowych i nierzeczywista. Przenosząc powyższe na kanwę niniejszej sprawy zaznaczyć należy, że Izba nie znalazła podstaw do uznania, że cena oferty Przystępującego wykazywała cechy ceny rażąco niskiej. Podkreślić należy, że rozpoznając zarzuty odwołania Izba dokonała analizy wyłącznie treści wyjaśnień rażąco niskiej ceny i dowodów złożonych na wezwanie Zamawiającego. Nie bez znaczenia pozostaje również powołanie się przez Przystępującego ...
dowodów na ich poparcie. Izba zważa, że w niniejszym postępowaniu Przystępujący zaoferował wykonanie zamówienia za cenę 1 383 456,00 zł brutto, zaś Odwołujący za cenę 1 540 824,12 zł, co już samo to w ocenie Izby oznacza, że mamy do czynienia z ceną zbliżoną do ceny Odwołującego, a tym samym ceną rynkową. Oczywistym jest, ze cena zaproponowana przez Przystępującego jest ceną niższą od ceny zaproponowanej przez Odwołującego, ale zdaniem Izby nie oznacza to jeszcze tego, że cena zaoferowana przez Przystępującego ma charakter ceny rażąco niskiej, za którą nie jest w stanie wykonać przedmiotu zamówienia. Izba zważa, że Zamawiający w dniu 30 stycznia 2024 r. wezwał Przystępującego do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny, w którym wskazał na konieczność złożenia dowodów (mogą to być m.in. aktualne faktury kosztowe, kopie umów itp.) dotyczących wyliczenia ceny w szczególności zgodnie z art. 224 ust. 3 ustawy PZP. Jednocześnie Zamawiający wskazał, że w przedstawionych wyjaśnieniach należy uwzględnić np. możliwość pozyskiwania produktów spożywczych po atrakcyjnych cenach, dysponowanie sprzętem niezbędnym do realizacji usługi na dzień składania oferty, co może mieć istotny wpływ na kalkulację ceny oferty, przedstawienie rozwiązań technicznych i technologicznych mających wpływ na obniżenie kosztów energii niezbędnej do produkcji posiłków oraz innymi korzystnymi faktami mającymi wpływ na ustalenie ceny oferty, przy czym przedstawione wyjaśnienia muszą być potwierdzone dokumentami. W wyniku powyższego wezwania, Przystępujący w ...
dlaczego jego oferta jest ofertą wiarygodną, rynkową i nie może zostać uznana za ofertę z rażąco niską ceną i powinna ona podlegać ocenie; 3. art. 90 ust. 1 i 1a ustawy przez zaniechanie przez zamawiającego przeprowadzenia względem oferty odwołującego procedury badania rażąco niskiej ceny w sposób zgodny z przepisami Pzp, tj. zgodnie z art. 90 ust. 1 i 1 ...
ustawy przez zaniechanie przeprowadzenia względem oferty wykonawcy P.P.H.U. EKOMEL M. W. procedury badania rażąco niskiej ceny w sposób zgodny z przepisami Pzp, tj. zgodnie z art. 90 ust. 1 i 1 ...
1a ustawy przez zaniechanie przeprowadzenia względem oferty wykonawcy KASKADA Tereny Zielone A. K. procedury badania rażąco niskiej ceny w sposób zgodny z przepisami Pzp, tj. zgodnie z art. 90 ust. 1 i 1 ...
p.z.p. Izba zaznacza również, że ustawa p.z.p. nie zawiera definicji legalnej rażąco niskiej ceny i nie budzi wątpliwości fakt, że zarówno te przepisy, jak i wiążące ustawodawstwo Unii Europejskiej ...
uwagę, że "dysproporcja cen zaoferowanych przez kilku wykonawców, nie daje jeszcze podstaw do założenia, że cena najniższa podana przez jednego z wykonawców, jest ceną rażąco niską, gdyż zależne jest to od efektywności oraz kosztów prowadzenia działalności określonego podmiotu. Po drugie, podstawą odrzucenia oferty jest zaoferowanie ceny "rażąco niskiej", a nie ceny "niskiej." Te dwa pojęcia nie są tożsame." (por. wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z 21.06 ...
innym poziomie. Tym niemniej, w ocenie Izby, dowód ten jedynie dodatkowo wskazuje na realność zaoferowanej ceny. Należy również zaznaczyć, iż w ocenie Izby słuszne jest stanowisko zamawiającego i przystępującego, iż przedstawiając uzasadnienie faktyczne zarzutu w zakresie rażąco niskiej ceny, odwołujący ograniczył się do porównania zaoferowanej przez przystępującego ceny do przyjętego przez siebie sposobu wykonania zamówienia. Nie uwzględniono, że inny przedsiębiorca, kalkuluje cenę w inny sposób, w oparciu o własne założenia jak wykona przedmiot zamówienia, w związku z ...
tego wykonawcy jako najkorzystniejszej na innych podstawach niż wskazane w treści niniejszego odwołania, 3) czynności badania i oceny oferty złożonej przez S... i nieuzasadnione uznanie, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia, 4) zaniechania czynności odrzucenia oferty S... - zawierającej rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, 5) zaniechania wyboru oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu ...
w zw. z art. 16 i art. 17 ust. 2 Pzp, poprzez wadliwe przeprowadzenie procedury badania i oceny ofert, a w konsekwencji, zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy S..., podczas gdy wykonawca ten nie wykazał, że jego oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia, co doprowadziło do jednoczesnego naruszenia zasad uczciwej konkurencji i równego ...
poz. 1233), tj. : a) kalkulacji cenowej (plik pod nazwą "OFERTA JAWOR z kosztami do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny.xlsx.) b) ofertach cenowych - 11 sztuk (pliki rozpoczynające się od słowa "Oferta ...") c) umowach o pracę oraz umowach współpracy - 32 sztuk (pliki w formacie pdf ...
oraz art. 224 ust. 6 ustawy Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty Konsorcjum "MM" z powodu rażąco niskiej ceny pomimo, że Konsorcjum "MM" została wezwana przez Zamawiającego do udzielenia wyjaśnień ceny i w złożonych wyjaśnieniach nie wykazała, że cena nie jest rażąco niska, a wręcz przeciwnie - złożone wyjaśnienia dowodzą, że oferta Konsorcjum "MM" zawiera rażąco niską cenę. Odwołujący wniósł o unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz powtórzenia czynności badania i oceny ofert, odrzucenie oferty konsorcjum MM Service Monitoring Sp. z o. o. w Kruszowie ...
r. zamawiający wezwał konsorcjum MM do udzielenia wyjaśnień wraz ze złożeniem dowodów w zakresie wyliczenia ceny ofertowej jednej roboczogodziny. Zdaniem zamawiającego złożone wyjaśnienia nie potwierdziły, że cena oferty nie jest ceną rażąco niską, wobec czego oferta ta została w dniu 26 kwietnia 2022 r. Od tej decyzji konsorcjum MM wniosło odwołanie, które wyrokiem z dnia 16 maja 2022 r., sygn ...
faktycznego podważenia szczegółowych kalkulacji i złożonych dowodów. Zarzut zaniechania odrzucenia oferty ze względu za zaoferowanie rażąco niskiej ceny nie może sprowadzać się do ogólnikowych zapewnień, że cena jest rażąco niska. Nic nie stało na przeszkodzie, aby odwołujący poparł swoje kalkulacje faktami, które by je ...
A. w zakresie wyjaśnień tego wykonawcy z dnia 29 sierpnia 2016 r. odnoszących się do rażąco niskiej ceny; 2. art. 91 ust. 1 pzp w zw. z art. 16 ustawy nowelizującej poprzez błędne przeprowadzenie czynności badania i oceny ofert oraz wybranie oferty Getin Noble Bank S.A. jako najkorzystniejszej, ewentualnie, na ...
Getin Noble Bank SA. Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz badania i oceny ofert, nakazanie odtajnienia wyjaśnień z dnia 29.08.2016 r. Getin Noble Bank SA, nakazanie powtórnego badania, oceny ofert i wyboru oferty najkorzystniejszej. Zarzut braku uzasadnienia dla objęcia tajemnicą przedsiębiorstwa informacji zawartych w wyjaśnieniach dotyczących rażąco niskiej ceny złożonych przez Getin Noble Bank S.A. Odwołujący wywodził ze sformalizowanego trybu udzielania zamówienia publicznego ...
wynik postępowania, a co za tym idzie nie stanowią podstawy do uwzględnienia odwołania. Odwołujący, niezależenie od tego, że nie miał możliwości zapoznania się z wyjaśnieniami Getin Noble Bank SA z dnia 29 sierpnia 2016 r. w zakresie rażąco niskiej ceny, wskazał na podstawy do uznania, iż oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia (a niezależnie, jej złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencji) i tym ...