2009-08-13 » Uwzględnia odwołanie
dniu 12 sierpnia 2009 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Przedsiębiorstwo Budowlane DOMPOL - Z. Krawczyk i M. Ratajczak s.c., 67-200 Głogów, ul. Południowa 8 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Gimnazjum nr 4 im. Polskich ...
Głogów, ul. Niedziałkowskiego 10 protestu z dnia 1 lipca 2009 r.
orzeka:
1. uwzględnia odwołanie i nakazuje: unieważnienie czynności wykluczenia z postępowania Przedsiębiorstwa Budowlanego DOMPOL - Z. Krawczyk i M. Ratajczak s.c., 67-200 Głogów, ul. Południowa 8 oraz dokonanie ponownego badania i oceny ofert;
2. kosztami postępowania obciąża Gimnazjum nr 4 im. Polskich Odkrywców, 67-200 Głogów, ul. Niedziałkowskiego 10 i nakazuje:
1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 4 574 zł 00 ...
siedemdziesiąt cztery złote zero groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez Przedsiębiorstwo Budowlane DOMPOL - Z. Krawczyk i M. Ratajczak s.c., 67-200 Głogów, ul. Południowa 8;
2) dokonać wpłaty kwoty 7 502 zł 00 gr ...
Polskich Odkrywców, 67-200 Głogów, ul. Niedziałkowskiego 10 na rzecz Przedsiębiorstwo Budowlane DOMPOL - Z. Krawczyk i M. Ratajczak s.c., 67-200 Głogów, ul. Południowa 8 stanowiącej uzasadnione koszty strony poniesione z tytułu wpisu od ...
zasady uczciwej konkurencji (wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z dnia 3.03.2005 r. w sprawach C-21/03 i C-34/03).
Trafnie zatem podniósł odwołujący się, że zamawiający zobowiązany był do zwrócenia się do niego celem ...
2013-10-07 » Oddala odwołanie
się na podstawie scenariuszy, które jednoznacznie wskażą czy próbka spełnia/nie spełnia wymagane przez zamawiającego i zadeklarowane przez wykonawcę właściwości. Natomiast na pytanie 264 w brzmieniu, czy zamawiający potwierdza, że demonstracja ...
uzasadnione (tak m.in. w orzeczeniach Trybunału Sprawiedliwości z 10 października 2013 r. w sprawie C-336/12 Manova, z 3 marca 2005 r. w sprawach połączonych C-21/03 i C-34/03 Fabricom, wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z 17 marca 2008 r. sygn. akt VII Ga ...
przez danego wykonawcę.
Nie można oczekiwać, że zamawiający pozwala na całkowicie indywidualny dobór funkcjonalności docelowych i opcjonalnych oprogramowania System Elektronicznego Obiegu Dokumentów i jednocześnie wybiera funkcjonalności, które będzie badał podczas demonstracji. Skoro zamawiający do dnia demonstracji nie miał wiedzy, jakie funkcjonalności docelowe i opcjonalne wybiorą poszczególni wykonawcy, wskazanie niektórych z nich nie tylko byłoby nielogiczne, ale też mogłoby ...
Zamawiający nie przeprowadził demonstracji według innych reguł, niż ustalone w specyfikacji. Możliwość zbadania wybranych funkcjonalności i posłużenia się kilkoma scenariuszami wynika wprost z postanowienia załącznika Nr 7 do specyfikacji. Jeśli zatem ...
stanie rzeczy, Izba orzekła, jak w pkt 1 sentencji, na podstawie art. 192 ust. 1 i 2 Pzp.
Orzeczenie o kosztach postępowania odwoławczego zapadło na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 Pzp - stosownie do wyników postępowania odwoławczego.
Przewodniczący:...................................
...
2008-07-30 » Oddala odwołanie
oznacza: opis przedmiotu zamówienia, a w przypadku robót budowlanych - sporządzenie dokumentacji projektowej, specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót, oszacowanie wartości przedmiotu zamówienia, poprzez sporządzenie kosztorysu inwestorskiego, przygotowanie siwz.
W przypadku zaistnienia ...
bądź odstępuje od wykluczenia wykonawcy z postępowania.
Z wyroku z dnia 3.03.2005 r. C-21/03 i C-34/03 ETS wynika, że Zamawiający przed podjęciem rozstrzygnięcia co do wykluczenia wykonawcy z postępowania, powinien umożliwić ...
w procesie budowlanym, to jednak nie można pominąć okoliczności, że projekt budowlany, specyfikacje techniczne wykonania i odbioru robót oraz kosztorys inwestorski, sporządził Odwołujący, jako osoba prawna, w imieniu której czynności podwykonawcze ...
13.06.2008 r.), podtrzymał je w późniejszych pismach (z dnia 8.07.2008 r. i z dnia 29.07.2008 r. - odpowiedzi na przystąpienia wykonawcy ,,Most" Sp. z o.o. do postępowania toczącego się w wyniku wniesienia protestu i do postępowania odwoławczego) wywodząc, że jego udział w opracowaniu materiałów stanowiących przygotowanie aktualnie prowadzonego postępowania ...
stanie rzeczy, KIO stwierziła, iż wystąpiły okoliczności zastosowania art. 24 ust. 2 pkt 1 Pzp i dokonania czynności, których Zamawiający dokonał badając i oceniając oferty. Zatem, Zamawiający nie naruszył przepisów prawnych wskazanych w odwołaniu.
Na podstawie art. 191 ...
2015-04-29 » Oddala odwołanie
to potwierdzenie także w wyroku TSUE z 3 marca 2005 r. w sprawach połączonych sygn. C-21/03 i C-34/03, w którym podkreślono brak automatyzmu przy wykluczeniu wykonawcy, który brał udział w przygotowaniu danego postępowania ...
projektowej celowo dokonać sztucznego przewymiarowania w zakresie robót do wykonania, nie jest poparta żadnym dowodem i nie znajduje potwierdzenia w stanie faktycznym sprawy. Nadzór nad jakością wykonanych prac, zastosowanych materiałów, dostarczonych ...
na podstawie art. 62 ust. 1 pkt 2 lub art. 67 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Genezy powyższego przepisu należy upatrywać w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 3 marca 2005 r. w sprawach połączonych C-21/03 i C-34/03 (Fabricom), w którym Trybunał wskazał, że przepisy unijne stoją na przeszkodzie zasadzie, zgodnie z którą ...
projektanta w postępowaniu nie nastąpiłoby głównie wtedy, gdy każdy wykonawca, który w sposób odpowiednio dokładny i uważny zapozna się z treścią dokumentacji przetargowej: projektów budowlanych, wykonawczych, specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót, decyzji administracyjnych, przedmiarów robót itd. oraz odbędzie ewentualną potrzebną wizję lokalną przyszłego terenu ...
nieprawidłowo, nie zostały poparte żadnymi faktami. Ze swojej strony zamawiający wskazał, że zarówno on, jak i pracownicy gestora sieci (PGE Dystrybucja S.A.) weryfikowali opracowaną dokumentację pod względem rzeczowym.
Sama dokumentacja projektowa oraz wchodzące w jej skład i powiązane z nią dokumenty, jak projekty, decyzje administracyjne, czy przedmiary ustanawiają takie same warunki dla ...
2009-04-16 » Uwzględnia odwołanie
2006,
b) Program Funkcjonalno-Użytkowy - aneks branżowy: technologia
widowiskowa sceny, branża elektryczna - Kraków grudzień 2006,
c) Projekt logistyczny -Kraków grudzień 2006 r.,
d) Projekt budowlano-architektoniczny - technologia widowiskowa systemu
multimediów, technologia widowiskowa, instalacje elektroakustyczne,
instalacja systemu inspicjenta, technologia sal prób oraz Sali małej i klubowej, oświetlenia technologicznego, akustyka - suplement - Kraków luty 2007.
Zamawiający powołał się na treść art. 24 ...
uczciwej konkurencji.
KIO w przywołanym wyroku powołała się też na wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości sygn. C-21/03 C-34/03 z dnia 3.03.2005, w którym Trybunał stwierdził, że jednostka zamawiająca nie może odmówić ...
czasie rozprawy, w szczególności na podstawie oryginalnej dokumentacji postępowania udostępnionej przez Zamawiającego oraz wyjaśnień Odwołującego i Zamawiającego, ustaliła i zważyła, co następuje.
Przepis art. 24 ust. 2 pkt 1 Pzp stanowi, że z postępowania ...
bądź odstępuje od wykluczenia wykonawcy z postępowania.
Z wyroku z dnia 3.03.2005 r. C-21/03 i C-34/03 ETS wynika, że Zamawiający przed podjęciem rozstrzygnięcia co do wykluczenia wykonawcy z postępowania, powinien umożliwić ...
2006,
b) Program Funkcjonalno-Użytkowy - aneks branżowy: technologia widowiskowa sceny, branża elektryczna - Kraków grudzień 2006,
c) Projekt logistyczny -Kraków grudzień 2006 r.,
d) Projekt budowlano-architektoniczny - technologia widowiskowa systemu multimediów, technologia widowiskowa, instalacje elektroakustyczne, instalacja systemu inspicjenta, technologia sal prób oraz Sali małej i klubowej, oświetlenia technologicznego, akustyka - suplement - Kraków luty 2007.
Wskazane opracowania stanowiły podstawę opisu przedmiotu zamówienia, o którym stanowią przepisy art. 29 i 30 Pzp.
Wobec bezspornego faktu uczestniczenia Odwołującego w przygotowaniu przedmiotowego postępowania, pozostała jedynie do ustalenia ...
2011-06-06 » Uwzględnia odwołanie
gdy wykonawca mógł wpłynąć na kształt opisu przedmiotu zamówienia, określenie wartości szacunkowej zamówienia, sporządzenie SIWZ i jest on w stosunku do pozostałych wykonawców uprzywilejowany, o ile taki wykonawca, dzięki udziałowi w ...
ETS z dnia 3 marca 2005 r. w sprawie Fabricom S.A. przeciwko Belgii, sygn. C-21/03 i C-34/03 (A.Kurowska, Analiza wyroków sądów okręgowych oraz analiza orzeczeń zespołów arbitrów, Warszawa 2006, s. 134 ...
w jego siedzibie w Warszawie, w osobach Pani Moniki G., Pana Kamila K., Pana Pawła C., Pana Kamila T., Pana Sławomira W. oraz Pani Agnieszki K., nie brał udziału. Na dowód czego przedłożył stosowne zarządzenie powołujące zespół pracowników odpowiedzialnych za przygotowanie i złożenie oferty dla Zamawiającego, jak również zarządzenie Prezesa Zarządu firmy z dnia 21 września 2009 ...
podmiotów gospodarczych zrzeszonych w Izbie", dodając, iż "przedstawione opisy mebli biurowych oraz zaproponowanych tam technologii i materiały są w 100% dostępne na rynku polskim dla nieograniczonej liczby producentów". Również biegła przygotowująca ...
udzielnie przedmiotowego zamówienia mogli kalkulować cenę ofertową w podanych, a więc znanych im granicach cenowych i niewątpliwie zaoferowana cena musiała być niższa niż wartość szacunkowa zamówienia. Nie może więc budzić wątpliwości ...
2020-05-25 » Uwzględnia odwołanie
zestawieniu załączonym do odwołania, wskazujące, że w postępowaniach o udzielenie zamówień publicznych o podobnym zakresie i rodzaju robót niejednokrotnie zamawiający ustalają termin na składanie robót o najkrótszej, dopuszczalnej przepisami prawa liczby ...
udziału w przygotowaniu postępowania (wyrok ETS z dnia 3 marca 2005 r. w sprawach połączonych C-21/03 i C-34/03 Fabricom SA v. Państwo Belgijskie).
Wykluczenie z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt ...
wybranych, szczegółowych elementów opisu przedmiotu zamówienia, którego znajomość odwołujący uzyskał w związku z przygotowaniem postępowania i która mogłaby hipotetycznie zbudować przewagę konkurencyjną odwołującego. Z treści zadawanych pytań należy zatem a contrario ...
wnioskować, że opis przedmiotu zamówienia był neutralny z punktu zachowania konkurencji w postępowaniu: jasny, kompletny i zrozumiały, taki sam dla wszystkich wykonawców.
Odwołujący zarówno w wyjaśnieniach złożonych na wezwanie zamawiającego, jak i w uzasadnieniu odwołania wymienił zmiany dokonane w projekcie z 2019 r. w związku z przygotowaniem ...
twierdzeń wywodzi skutki prawne (art. 190 ust. 1 Pzp w zw. z art. 6 k.c.). Również całkowicie gołosłownie zamawiający twierdził, że naruszenie konkurencji zaistniało skutkiem 16 dniowego terminu na przygotowanie i złożenie oferty. Teza ta pozostała bez żadnego rozwinięcia, czy uzasadnienia i stoi w sprzeczności ze stanowiskiem odwołującego, który wskazał, że w postępowaniach na zamówienia o podobnym ...
2010-07-14 » Uwzględnia odwołanie
10 5 z 14 Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z dnia 3 marca 2005 r. w sprawach C-21/03 i C-34/03 - Fabricom S.A. przeciwko Belgii, z którego wynika, że zamawiający nie może odmówić uczestnictwa w ...
1385/10 7 z 14 Odwołujący opracowując powyższą dokumentację użył do opisu przedmiotu zamówienia oznaczeń i parametrów wskazujących konkretnego producenta lub konkretny produkt.
Odwołujący zobowiązany był, zgodnie z umową nr 1 ...
że takie systemy posiada. Odwołujący wskazał też, że zaproponowane systemy są powszechnie dostępne na rynku i wiele firm posiada wymaganą autoryzację. Tym samym nie zostało udowodnione twierdzenie, że Odwołujący zaproponował urządzenia ...
systemu pod kątem swojego przyszłego udziału w postępowaniu.
Poza tym, zgodnie z § 3 ust. 1 i 2 umowy nr 1D80/09 z 25 lutego 2009 r., Odwołujący zobowiązał się wykonać przedmiot umowy zgodnie z zasadami wiedzy technicznej, obowiązującymi przepisami, normami i normatywami. Zobowiązał się też do sporządzenia dokumentacji projektowej tak, aby w swojej treści nie określała technologii robót, materiałów i urządzeń w sposób utrudniający uczciwą konkurencję tzn. bez podawania ich nazw, a w braku takiej ...
w tej umowie.
Jedynym punktem, w którym można w niniejszej sytuacji wskazać na niewątpliwie uprzywilejowaną i mogącą naruszać uczciwą konkurencję pozycję Odwołującego, jest § 4 ust. 1 pkt a) umowy nr 1 ...
