Spróbuj: "i C 34/03" 45

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 2422/17 – Wyrok KIO – 2017-11-30 194 fragmenty Premium

2017-11-30 » Zaskarżone » Uwzględnia odwołanie

9/11). 4.5. Przystępujący oczywiście ma świadomość wyroków TSUE z dnia 05.04.2016 (C- 689/13) i z dnia 11.05.2017 r. (C-131/16) należy jednakże zauważyć, że oba te wyroki dotyczą sytuacji jednoczesnego kwestionowana zarówno odrzucenia własnej oferty jak i oferty konkurencyjnej. Tymczasem w niniejszej sprawie z taką sytuacją nie mamy do czynienia. Oznacza to, że wyrok TSUE C-131/16 choć oczywiście ma zastosowanie w praktyce, to nie dotyczy tej sytuacji i nie stoi w sprzeczności z wyżej przywołanym orzecznictwem KIO i sądów powszechnych w takim zakresie w jakim poglądy wyrażone w tych orzeczeniach odnoszą się do ...

w przypadku podobnych postępowań w zakresie ochrony uprawnień wywodzonych z wewnętrznego porządku prawnego (zasada równoważności) i nie mogą powodować w praktyce, że korzystanie z uprawnień wynikających z prawa Unii stanie się niemożliwe lub nadmiernie utrudnione (zasada skuteczności) (wyroki: z dnia 30 września 2010 r., Strabag i in., C-314/09, EU:C:2010:567, pkt 34; z dnia 6 października 2015 r., Orizzonte Salute, C-61/14, EU:C:2015:655, pkt 46; z dnia 26 listopada 2015 r., MedEval, C-166/14, EU:C:2015:779, pkt 32, 35, 37). W szczególności normy proceduralne dotyczące skarg sądowych, których celem jest zapewnienie ochrony przyznanych przez prawo Unii kandydatom i oferentom uprawnień naruszonych wskutek decyzji instytucji zamawiających, nie powinny stanowić zagrożenia dla skuteczności (effet utile) dyrektywy 89/665 (zob. podobnie wyroki: z dnia 3 marca 2005 r., Fabricom, C-21/03 i C-34/03, EU:C:2005:127, pkt 42; z dnia 6 października 2015 r., Orizzonte Salute, C-61/14, EU:C:2015:655, pkt 47; z dnia 15 września 2016 r., Star Storage i in., C-439/14 i C-488/14, EU:C:2016:688, pkt 43). Jednocześnie Trybunał potwierdził, że przepisy art. 1 ust. 1 i art. 2 ust. 1 lit. b) tej dyrektywy są bezwarunkowe i wystarczająco precyzyjne, aby wynikało z nich prawo, na które jednostka może się w razie potrzeby powołać przeciwko instytucji zamawiającej (zob. wyrok z dnia 2 czerwca 2005 r., Koppensteiner, C-15/04, EU:C:2005:345, pkt 38). Jak wskazał rzecznik generalny w pkt 70 opinii, ocena ta ma ...

oceny ofert a potem zbadać czy wykonawca, którego oferta została oceniona najwyżej, nie podlega wykluczeniu i spełnia warunki uczestnictwa. Zgodnie z informacjami uzyskanym od zamawiającego w postępowaniu zostały złożone trzy oferty: odwołującego, C. H. S.A. oraz A. M. Sp. z o.o. Oferty odwołującego oraz C. H. S.A zostały odrzucone w toku procedury badania i oceny ofert. Oferta A. M. została najwyżej oceniona i w dniu 8 listopada 2017 roku, po uprzednim wezwaniu tego wykonawcy do złożenia w trybie ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2008 16 fragmentów

2008-01-29 » Oddala odwołanie

jakie znalazły się w projekcie wykonawczym. Projekt wykonawczy, zgodnie z zapisami w punkcie 2 części I siwz, dostępny był dla wszystkich wykonawców do wglądu w siedzibie Zamawiającego, po okazaniu stosownego poświadczenia bezpieczeństwa. Przedmiar robót i specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót, stanowiły załączniki do siwz, dostępne bez ograniczeń. W części IX pkt 3 siwz Zamawiający umożliwił wykonawcom, zapoznanie się z warunkami realizacji poprzez udostępnienie oględzin terenu i obiektu prowadzenia robót. Odwołujący nie oprotestował zapisów specyfikacji, nie podnosił, że są one niewłaściwe, zawierają ...

wykonawcy uczestniczącego wcześniej w przygotowaniu postępowania. W sytuacji gdy Odwołujący tej ostatniej przesłanki nie wykazał i nie udokumentował dowodami, cytowany przepis nie znajduje zastosowania, albowiem z samego udziału firmy Sprint Sp. z o.o. w przygotowywaniu przedmiotowego postępowania i to w sposób bezpośredni przez opracowanie, dokumentacji projektowej i kosztorysu inwestorskiego, nie wynika domniemanie prawne, że wykonawca taki ma przewagę konkurencyjną nad innymi uczestnikami postępowania. Kierunek wykładni art. 24 ust. 2 pkt 1 zawiera orzeczenie ETS sygn. C-21/03 C -34/03 z 3.03.2005 r. Fabricom S.A. przeciwko Belgii, gdzie Trybunał stwierdził, że jednostka ...

1 Pzp. O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy, na podstawie art. 191 ust. 6 i 7 Pzp. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2006 ...

« poprzednie1234567następne »